Nouveau Tamron SP 24-70 mm f/2,8 Di VC USD

[alan59]

merci pour le compliment sur mes photos. Ma foi ça fait plaisir.

Bon, et bien tu vas pouvoir alimenter le fil avec ton propre retour d'expérience quand tu auras apprivoisé la bête et le D800 (un bon conseil, le menu "sensibilité" est ton ami, je passe ma vie dessus, sur le NIKON il te permet outre de choisir entre iso fixe et iso auto, de déterminer la plage mini / maxi isos, genre 100-3200 ou bien je ne sais pas 400-1600 enfin ce que tu veux, mais aussi de donner une vitesse mini en même temps, 1/30s, 1/1000s je sais pas si t'es en plein soleil et que tu veux figer le mouvement d'une moto cross en saut en restant en mode priorité ouverture, c'est presque comme si t'avais un mode A + S, j'adore, rien à voire avec le mode M hein. Concrétement tu peux être à F/2.8 en mode A, avec vitesse mini 1/160s dans une plage iso de 100 à 1600 isos par exemple). Ce n'est bien sur qu'une infime partie du D800 mais j'avoue que je passe beaucoup par ce menu.

Ah oui, gaffe aux vitesses de sécurité mini, c'est vrai que le D800 est plus sensible que d'autres appareils aux flous de bougé à cause de la surpixelisation du capteur. Bon, si t'es pas un "pixel peeper" qui se masturbe à 100% écran en permanence ça ne devrait pas t'ennuyer outre mesure, mais faut le savoir quoi. Là où j'aurai sur mon 7D tenté un 1/15s, je serai plutôt à 1/30s voire même 1/60s par exemple. Mais faut relativiser à niveau de zoom égal aussi.

Bon j'ai aussi posté des images prises à des vitesses très basses ici même, et ça ne pose pas de souci majeur, suffit d'activer la stabilisation du TAMRON.

Enfin, la prise en main est plutôt assez rapide je trouve sur le D800 et au final après des années en CANON, je préfère l'ergonomie NIKON... j'aime bien les CANON, mais maintenant que j'ai pris gout à cette logique, j'aime mieux. Il n'y a guerre que les picture control pour le jpeg dont les réglages et les effets sont assez obscurs, faut beaucoup de pratique pour arriver à te créer les tiens et à anticiper ce que ça va donner si tu touches à tel ou tel paramètres, dans le genre, c'est bien moins intuitif que chez FUJI, mais ça reste une infime partie de ce que le NIKON a dans le ventre.

Merci pour ces précieux conseils j'ai   eu mes deux joujoux aujourd'hui trop beau
le tamy  superbe le D800

[Manu_9]

Pour info, le prix du Tamron 24-70 est assez bas en ce moment sur Amazon.fr (variable selon monture), avec une réduction supplémentaire de 80€ jusqu'au 27 oct. !
Je viens de commander le mien, en Canon, pour 729€... 

[Tartopom68]

Pour info, le prix du Tamron 24-70 est assez bas en ce moment sur Amazon.fr (variable selon monture), avec une réduction supplémentaire de 80€ jusqu'au 27 oct. !
Je viens de commander le mien, en Canon, pour 729€... 

ça c'est une bonne nouvelle....

[grosnoob06]

ça commence à faire un sérieux différentiel avec les objectifs des CANIKON...

[grosnoob06]

chez mes copains à Bordeaux ce week end, ils ont un superbe Château (un truc de famille qu'ils détiennent depuis le XVIe s). Rien de phénoménal dans mes photo, juste pour souligner que cet objectif est vraiment à sa place en permanence sur mon boitier.



la Chapelle du Château, à 24mm








lumière de merde (gris couvert) on a eu une meilleure météo ensuite.

[Tartopom68]

Hello...

J'suis peu présent en ce moment sur le forum...

Mais j'utilise bien le 24/70.

Et je viens de terminer les photos d'un calendrier pour des potes Footballeurs...

Malheureusement, il faudra attendre un peu avant que je ne poste qq images...
[at] +

[JPDL 95]

J'ai voulu acheter le N° 245 de Réponses Photo pour avoir leur test du Tamron 24-70mm F2,8 mais...plus de stock. Je sais que ça ne se fait pas de copier des tests, mais comme il est épuisé...?

[frMan]

J'ai voulu acheter le N° 245 de Réponses Photo pour avoir leur test du Tamron 24-70mm F2,8 mais...plus de stock. Je sais que ça ne se fait pas de copier des tests, mais comme il est épuisé...?

...ce qui se fait encore moins, c'est de solliciter, sur le site même de Chasseurs d'Images, un test d'une revue concurrente .

[JPDL 95]

...ce qui se fait encore moins, c'est de solliciter, sur le site même de Chasseurs d'Images, un test d'une revue concurrente .

Oups ! Je suis abonné aux deux (et satisfait des deux).

[GM38]

Oups ! Je suis abonné aux deux (et satisfait des deux).

.....alors, C.I  N°345 P 148 

[Cptain Flam]

...ce qui se fait encore moins, c'est de solliciter, sur le site même de Chasseurs d'Images, un test d'une revue concurrente .

Je ne crois pas que CI s'en offusque beaucoup...

Je pense qu'ils sont bien au dessus de tout ça...

JMS est modo et collabore ailleurs avec le talent qu'on lui connaît et RP, ça doit être plus des collègues que des concurrents...

Je crois que tant que l'on ne parle que de photo et avec courtoisie, le reste...

Je pense même qu'ils préfèrent ça à la politique et aux guéguérres puériles...

A mon avis.

D'ailleurs, je ne vois pas le mal à citer RP, perso, ça ne me choque pas.

[Cptain Flam]

Oups ! Je suis abonné aux deux (et satisfait des deux).

Oui, mais un peu plus de CI, of course!!!

[grosnoob06]

en attendant, de nuit, à la volée... dans la rue, ça le fait bien en voyage cet objectif.

je n'ai aucune idée de la justesse de mes réglages, on m'a prêté un vieux DELL pour éditer mes photos vite fait.

[grosnoob06]

toujours polyvalent le 24-70mm...

[grosnoob06]

ah ben tiens, le même qu'à l'aquarium... 

[grosnoob06]

je viens de lire le post sur le nouveau SIGMA 24-105mm F/4... euh les gars arrêtez la drogue hein, "le tamron 24-70mm est inutilisable à pleine ouverture" que j'y lis... lol. Va falloir effacer 80% des photos de ces 25 pages alors, parce qu'elles le sont presque toutes ! par exemple celle juste ci dessus. N'importe quoi les forums parfois. 

[vince_51]

Bonjour,
C'est vrai que cette optique est une bouse absolue.
C'est la raison pour laquelle, d'ailleurs elle reste montée quasi en permanence sur mon boîtier.
J'ai acquis cet objectif en juin dernier, en partie grace ou à cause de ce fil, les photos de Grosnoob m'ont convaincu, je ne me suis inscrit sur ce forum que récemment et jusqu'ici je n'avais pas pris le temps de le remercier pour son partage. Donc merci
C'est chose faite.
A mon tour de vous présenter quelques photos, les exifs ont dans la plus par des cas sauté, mais l'essentiel n'est-il pas le rendu final plutôt que de savoir quels sont les paramètres de prise de vue.
Une pratique que j'ai constaté sur quelques fils, en fonction des exifs les commentaires peuvent varier énormément, du coup je les fais sauter presque systématiquement pour éviter d'influencer les avis.

[vince_51]

la suite

[vince_51]

la suite

[vince_51]

tjrs la siute

[vince_51]

encore une petite

[vince_51]

et une dernière pour la route, faite sur la route d'ailleurs en conduisant ou presque.

[grosnoob06]

  merci du retour Vince51  content si mes photos t'ont aidé dans ton choix... je vois que comme moi t'as un cobaye attitré pour les photos... ah ah ah... Profite bien de ton objectif. Moi aussi il reste presque toujours vissé sur mon NIKON. Ah ben niveau exifs je laisse les miens, perso je les lis rarement sur les images des autres, sauf quand ça m'interpelle. Par exemple j'ai un copain qui a fait ça et je voulais connaitre ses réglages et les conditions de la prise de vue. En fait éclairage des vitrines de boutiques, et pose de 15s. Mais sinon en général, comme toi, je me contente d'admirer quand ça me plait.

[Manus_45]

Idem, je l'ai acquis (en occas) récemment et ça a été pas mal influencé pour ce topic !

[vince_51]

Grosnoob 06,  j'adore cette dernière même si elle n'est pas faite avec un Tamron,
15s ça va, mais plus c'est un coup à récupérer les skieurs gelés