Photo officielle de François Hollande par Raymond Depardon [regroupés]

Démarré par Canito, Mai 29, 2012, 13:08:07

« précédent - suivant »

Jinx

Citation de: Pixel-Z le Juin 05, 2012, 09:27:50
aprés avoir feuilleté toutes les pages de ce bouquin à la Fnac,je me suis empressé...de ne pas l'acheter ! ... ;D

La question n'est pas de savoir si on aime ou pas le photographe, la question est pourquoi une telle image déplorable pour représenter notre pays ?

Franck Bullitt

Citation de: LyonDag le Juin 04, 2012, 18:35:01
L'image backstage où on voit Depardon avec un 5D correspond a priori au polaroid (le shoot définitif ayant été fait au 6x6 a priori).

Sinon, pour l'image, elle est simple et efficace, le carré apportant un changement important (et intéressant) dans le genre.
Je lis depuis le milieu d'après-midi des critiques "forum" sur cette image (que ce soit sur facebook ou ici), et ça me fait bien rire perso. Continuez, vous êtes tellement drôle :)
toi qui aime travailler la lumière de façon étudié et avec de belles réussites tu ne peux que constater que c'est franchement loupé. le personnage central est déformé (grosse tête, petit corps) et la pose du "modèle" ne lui donne aucune aura présidentiel. en plus il coupe le drapeau français dans son cadrage en arrière plan. Depardon ou pas même les meilleur on des loupés et ça c'en est un beau.

Jinx


Raphael1967

""Bonne analyse et comme tu le mentionnes le Président Hollande me donne le sentiment de s'adresser à la France. Effectivement cela peut choquer les personnes bling bling.""

Citation de: Alain-P le Juin 05, 2012, 08:59:51
Ce n'est pas mon impression, mais c'est comme le sens de l'esthétique, chacun le sien.... Pour moi Depardon à fait du "lomo"....
C'est peut-être aussi le sens que le président veut donner à sa fonction; mais je suis sans doute bling bling sans m'en rendre compte....

Être président impose une double vision de son image, la persistance de l'image de la fonction et la solennité qui y reste toujours attaché, et bien entendu une touche de sa propre personnalité. La photo de Giscard faite par Lartigue est de loin la meilleure que l'on ait eu.

C'est pas moi qui ai dit ça  ;)
Raphaël

canonbeber

Citation de: philordi28 le Juin 05, 2012, 01:28:04
Moi ce qui me fait marrer c'est que si ça n'avait pas été Depardon qui fasse cette photo mais un photographe lambda... On en aurait entendu plus d'un ici crier au scandale !  >:(
J'aurais trouvé logique qu'il fasse par exemple appel à une école de photo pour faire la photo avec plusieurs étudiants différents.
Cela aurait donné plus de place à la nouvelle génération et un énorme coup de pouce à un jeune qui débute.
Parce que oui c'est bien de féliciter un grand nom de la photo (il a quand même 70 ans) mais aujourd'hui lancer un jeune dans un milieu si concurentiel aurait eu un sens à mon avis.

jean-fr

Citation de: GilD le Juin 05, 2012, 09:30:35
Si tu estimes que cette photo valorise le pays et le Président...


cette photo n'est ni prétentieuse ni bling bling donc oui elle me convient.

Qu'elle ne plaise pas à certains ne me surprend donc pas.


Jinx

Citation de: piemfo le Juin 05, 2012, 09:29:42
parce qu'elle n'est pas déplorable, ce n'est que ton avis  ;D

Je la trouve déplorable dans le sens ou elle véhicule l'amateurisme (et en plus c'est voulu, sic).

Mais la prochaine fois faisons poser le président en slip shooté par Helmut Newton (ah non ce n'est plus possible), ou dans un décor fantaisiste par Mondino !

;)

pikepeak

Citation de: jean-fr le Juin 05, 2012, 09:34:16
cette photo n'est ni prétentieuse ni bling bling donc oui elle me convient.

Qu'elle ne plaise pas à certains ne me surprend donc pas.

Pas mieux...
Rendez moi l'Agfa Scala 200 !

Col Hanzaplast

Depardon avoue: J'ai posé mon boîtier trente secondes et pffffttttt... disparu ! Puis j'ai aperçu un gars qui l'avait pris par erreur et s'amusait avec.
Il me l'a rendu en souriant, très sympa ce type. Il avait des lunettes noires et chantait "En liberté...".

http://www.europe1.fr/MediaCenter/Emissions/La-revue-de-presque-de-Nicolas-Canteloup/Sons/Intervilles-version-british-1114311/
"Le principal n'est pas que la machine fonctionne, c'est que le client croit qu'elle fonctionne."

ravanelli

Citation de: chaosphere le Juin 05, 2012, 00:22:44
Hulyss, tu peux peut-être demander un rendez vous avec Depardon pour lui expliquer que c'est "naze" ce qu'il a fait ? Je suis mort de rire...
On a le droit de le penser même sans avoir son niveau. Son œuvre et son talent n'empêchent pas qu'il puisse rater une séance et qu'on puisse estimer que cette image est ratée, que les bras pendouillent, qu'une ligne est au milieu des oreilles, etc... Perso je n'aimais pas non plus celle de Sarko.
Le drame pour certains comme moi c'est qu'à chaque conseil municipal je vais devoir me cogner la photo que je trouve ratée de Hollande après m'être cognée celle de Sarko que je trouvais ratée aussi pendant 5 ans...
De Gaulle, VGE, ça avait la classe, Chirac encore ça allait à peu près...mais là franchement son image est daubée à mon goût, Depardon ou pas. Peut être cette séance n'était elle pas assez préparée avec trop peu de temps avec le modèle...tout simplement, depardon ou pas...

titisteph

Personnellement, la photo en elle-même, je la trouve réussie. Le cadrage, la lumière, l'arrière-plan surex (ben oui, et c'est logique), le format carré, tout cela, je respecte.
Mais ce qui est raté, par contre, c'est l'attitude de Hollande, avec ses deux grosses mains bien droites. On ne voit pas du tout qu'il marche. Ca vous arrive souvent de marcher comme un robot, le deux bras bien droits le long du corps?

nicofoto33



La première fois que j'ai vu cette photo, je suis resté assez... sceptique !
Surtout en la voyant sur le forum où la version choisie était dénaturée j'imagine à cause de la compression.

Et puis en regardant de nouveau cette photo, ailleurs pour avoir une meilleur qualité, je la trouve plaisante.
L'arrière plan est sur-exposé, ça ne me dérange pas car ça fait bien ressortir le premier plan.

Je ne dirais pas que c'est un ratage, ni que c'est une réussite, je la trouve plaisante et agréable à regarder.
☼☀♡♥ Paix et amour ♥♡☀☼

fredography

Citation de: titisteph le Juin 05, 2012, 09:40:33
Personnellement, la photo en elle-même, je la trouve réussie. Le cadrage, la lumière, l'arrière-plan surex (ben oui, et c'est logique), le format carré, tout cela, je respecte.
Mais ce qui est raté, par contre, c'est l'attitude de Hollande, avec ses deux grosses mains bien droites. On ne voit pas du tout qu'il marche. Ca vous arrive souvent de marcher comme un robot, le deux bras bien droits le long du corps?

J'adhère ....

Raphael1967

Citation de: titisteph le Juin 05, 2012, 09:40:33
Personnellement, la photo en elle-même, je la trouve réussie. Le cadrage, la lumière, l'arrière-plan surex (ben oui, et c'est logique), le format carré, tout cela, je respecte.

Il n'est pas interdit par la République d'attendre l'heure où la lumière est belle, non ?
Raphaël

chaosphere

CitationC'est sûr qu'à part dans ton slip de troll fanboy, toi tu vas en laisser une de trace !!!
La suite ! La suite !  :)

tu as quelque chose contre les fanboy... fanboy ? Je crois avoir lu dans une autre partie du forum que la sortie prochaine d'un appareil photo te donnait une grosse "érection"...

Je n'ai pas la prétention de me comparer à Raymond Depardon... après, si l'on ne pense pas comme toi on est forcement un troll, ça me plait comme statut.

Il faut déjà avoir du talent pour parler du "tallent".

Canito

Oulà, Depardon, école de Dusseldorf, Hollande. Tu risques le bûcher !   :D

Gilala

Citation de: Hulyss le Juin 05, 2012, 09:19:30
Mais allez y, donnez raison à cette superbe réussite qui honore notre pays. Ça nivelle bien le truc par le bas.

Il y a, je trouve, un soupçon de naïveté dans tes propos.
La première c'est de penser qu'une photo de président doit "en jeter grave sa race"...Hé bien non, nous ne sommes pas dans un concours photo ni sur 1x.com, on n'attend pas de "whaooouuuu" pour ce genre de photo.
La deuxième est de penser qu'elle est ratée. Les publicitaires ont pour habitude de dire "il n'y a aucune publicité ratée, il y a juste des cibles"...Et donc penser que Depardon a fait son editing dans son coin avant de rendre sa copie est naif! Tout est calculé par une ribambelles de conseillers. Tout est à sa place. Seulement cette photo n'est pas destinée aux photographes, mais à des Français un peu exsangues qui ont voté pour lui et qui ont peut-être apprécié sa simplicité, son côté anti-presidentiel, presque gauche (sans jeu de mot) en opposition à son prédecesseur omniprésent, omnipotent, omnivisible, omnilassant...
Bref une photo simple, faussement simpliste mais très calculée et à la fois très humaine et qui se fout des règles érigées par les forums de photographes amateurs :)

jmk

Citation de: nicofoto33 le Juin 05, 2012, 09:40:34

Et puis en regardant de nouveau cette photo, ailleurs pour avoir une meilleur qualité, je la trouve plaisante.
L'arrière plan est sur-exposé, ça ne me dérange pas car ça fait bien ressortir le premier plan.

Je ne dirais pas que c'est un ratage, ni que c'est une réussite, je la trouve plaisante et agréable à regarder.

+1, j'aime bien cette photo, simple à l'image de l'homme.

titisteph

Citation
Il n'est pas interdit par la République d'attendre l'heure où la lumière est belle, non ?

Tu n'as pas conscience des réalités du terrain.
Depardon n'avait qu'une demi-heure pour faire sa photo. Je ne pense pas que Hollande avait le temps d'attendre tranquillement la bonne lumière.

Nikojorj

Citation de: titisteph le Juin 05, 2012, 10:19:27
Depardon n'avait qu'une demi-heure pour faire sa photo. Je ne pense pas que Hollande avait le temps d'attendre tranquillement la bonne lumière.
Il en parle comme d'un choix assumé : une lumière forte et des réflecteurs.

JCR


canonbeber

Citation de: Nikojorj le Juin 05, 2012, 10:23:33
Il en parle comme d'un choix assumé : une lumière forte et des réflecteurs.
Si un amateur fait la même photo et l'expose il va se faire allumer.
Là c'est une célébrité, on le félicite.
Les gens sont plus fan du côté people Bling blming qu'ils veulent nous le faire croire.


Jc.

Citation de: titisteph le Juin 05, 2012, 09:40:33
Personnellement, la photo en elle-même, je la trouve réussie. Le cadrage, la lumière, l'arrière-plan surex (ben oui, et c'est logique), le format carré, tout cela, je respecte.
Mais ce qui est raté, par contre, c'est l'attitude de Hollande, avec ses deux grosses mains bien droites. On ne voit pas du tout qu'il marche. Ca vous arrive souvent de marcher comme un robot, le deux bras bien droits le long du corps?

Oui.
Je rajouterais le haut de la photo un peu vide.

zozio32

Citation de: philordi28 le Juin 04, 2012, 22:26:23
Vous vous rendez pas compte !
Cette photo est destinée à être affichée partout dans le monde !
Ça va avoir de terribles conséquences... Quand nos amis asiatiques vont la voir ils vont être horrifiés !
Ils vont se dire que si l'un des meilleurs photographes Français à un niveau aussi bas alors plus rien ne justifie les millions de dollars en recherches pour des APN ultra perfectionnés...
Ils vont plus nous envoyer leur production ou juste des compactes à moins de 150 euros !
C'est malin, on testera plus nos beaux jouets  ::)
C'est ça le slogan : le changement c'est aujourd'hui ?  ;D

franchement, elle crie le moyen format cette photo- tu ne trouveras jamais le meme rendu dans les transitions avec un capteur de compact et on verra