Pana LX7 & Vario-SummiLUX!

[Elkoï]

Y s'en fout, le LX7, c'est tout de même aut'chose !!!

[ph611948]

Y s'en fout, le LX7, c'est tout de même aut'chose !!!

+ 1, à mon avis, le LX7 c'est du GRD III avec plus de possibilités.
Tiens, je viens de m'apercevoir qu'on pouvait le régler en zoom fixe, ce qui fait que l'objectif va se positionner au 24, 28, 35 mm; etc...à chaque fois qu'on pousse le levier. Sympa, c'est plus précis, et c'est comme si on changeait vraiment d'objectif !  

[VMD]

Ce fameux LX7, ils pourraient pas me le sortir en format APSC ?
Même avec capteur 24x36, je serais preneur

[ph611948]

Ce fameux LX7, ils pourraient pas me le sortir en format APSC ?
Même avec capteur 24x36, je serais preneur

Certes, mais il serait bien plus gros et beaucoup plus cher, et là je sors mon Réflex avec mes 35 et 50 mm f:1,8 peu encombrants.

[GUY]

Certes, mais il serait bien plus gros et beaucoup plus cher, et là je sors mon Réflex avec mes 35 et 50 mm f:1,8 peu encombrants.

En 24X36 le zoom seul (f.1,4-f.2,3 de 24/90 mm) serait autour des 2 kg ! Quant au tarif...

Guy

[gi-mage]

En 24X36 le zoom seul (f.1,4-f.2,3 de 24/90 mm) serait autour des 2 kg ! Quant au tarif... Roulement des yeux

Oui, enfin ... sauf que pour avoir l'équivalence en 24x36, on serait sur un zoom de f: 8 à 11 à la louche ...
c'est à dire moins bien que n'importe quel zoom basique d'un APS ou 24x36

Pour comparaison, le rapport équivalent pour le RX100 est de f4,9-13,4, le lx7 est donc plus "favorable" en position télé...

[letofeurdu93]

Y s'en fout, le LX7, c'est tout de même aut'chose !!!

Moi j'ai les deux!
J'peux causer sereinement!

[Elkoï]

Ben je savais pas que tu avais le 7 !? 

[pacmoab]

Oui, enfin ... sauf que pour avoir l'équivalence en 24x36, on serait sur un zoom de f: 8 à 11 à la louche ...

Équivalence en termes de profondeur de champ seulement !

Reste que les ouvertures ultra lumineuses sont un avantage considérable pour éviter de pousser les isos ou gagner en vitesse ! Et là le couple vitesse/diaphragme est bien le même quel que soit le boîtier et la taille de capteur utilisée...

[letofeurdu93]

Ben je savais pas que tu avais le 7 !? 

Non, j'voulais dire que je pratique les deux - GRD et LX!

[pacmoab]

Non, j'voulais dire que je pratique les deux - GRD et LX!

Pour avoir eu le GRD, je peux dire que c'est un appareil sympathique et attachant, mais qu'à comparaison avec le LX7, je trouve tout de même bien plus d'avantages au second qu'au premier.
28mm f/1.9 non stabilisé et fixe, c'était bien il y a trois ans, mais là il y a besoin sérieux de remise à niveau. Même si l'ergonomie Ricoh est formidable, celle du Panasonic est très experte également 

[brisco]

D'accord avec ce dernier post  Un peu de polyvalence fait du bien ....

[Elkoï]

C'est malin, Snap, va faire la gueule ! , mais si il est bien le GRD de cromagnon 

[letofeurdu93]

C'est malin, Snap, va faire la gueule ! , mais si il est bien le GRD de cromagnon 

J'fais pas la gueule, j'répète que j'ai les deux!
Le GRD pour ses qualités intrinsèques!
Le LX pour sa grande polyvalence indispensable!

Brice a cédé l'un pour obtenir l'autre, moi j'ai fait en sorte  de garder les deux!

[Etienne74]

bref, , c'est pas ici que je vais trouvé un déçu de son LX7 qui serait content de s'en débarrasser....

le 24mm me manque....

[Elkoï]

Vu que tu es le seule possesseur d'un d3200 en France, revend le et achète toi cet excellent LX7 !

[letofeurdu93]

Vu que tu es le seule possesseur d'un d3200 en France, revend le et achète toi cet excellent LX7 !

Idem de la revente du  D3100 pour financer un LX7

[Etienne74]

les dx000 ont quand même une meilleure réactivité  et une montée en Hauts Isos ..... un régal
http://i33.servimg.com/u/f33/15/33/31/22/wfranc11.jpg

[Elkoï]

Besoin de mes réflex pour graphier mes wouafs !

[ph611948]

Idem de la revente du  D3100 pour financer un LX7

Quelle drôle d'idée , mais non !

Un LX7 ne remplace pas un D3100, et vice-versa.
Ils sont complémentaires et ils s'associent pour le grand bonheur de leur propriétaire (moi, en l'occurrence).

Le D3100 et son grand capteur APS-C, son viseur optique très correct, sa manipulation de Réflex très agréable, et les beaux cailloux que l'on peut y fixer; et puis le LX7, petit dans une poche, agréable à manipuler, performant avec son petit zoom sympa et lumineux et son bon (petit) capteur, et son interface bien fichue.

J'ai les deux, et j'aime bien me promener avec l'un ou l'autre, au gré de mes envies. 

Non, l'un ne remplace pas l'autre, ils se complètent très agréablement mais ils ne se comparent pas au niveau du vécu.

Mais il arrive parfois que leurs images puissent se comparer. 
   

[letofeurdu93]

Quelle drôle d'idée , mais non !

Un LX7 ne remplace pas un D3100, et vice-versa.

Stop philippe!
C'était pour taquiner Elkoï...qui lui même taquinait Etienne!

[Etienne74]

il y en a un à vendre sur le bon coin.....  mais le vendeur n'a pas le chargeur...

bizzare  bizzare ....
vous avez dit bizzare ?   comme c'est étrange

[raph2000]

il y en a un à vendre sur le bon coin.....  mais le vendeur n'a pas le chargeur...

bizzare  bizzare ....
vous avez dit bizzare ?   comme c'est étrange

Annonce plus que douteuse au vu de sa formulation..

[clo2]

il y en a un à vendre sur le bon coin.....  mais le vendeur n'a pas le chargeur...
bizzare  bizzare ....
vous avez dit bizzare ?   comme c'est étrange

Il a pas pu chouraver le chargeur ? 

[Etienne74]

Il a pas pu chouraver le chargeur ? 

le vendeur n'a peut être pas couru assez vite pour le lui donner