5D3, premières impressions

Démarré par Marmotte06, Juillet 29, 2012, 14:19:05

« précédent - suivant »

TomZeCat

Citation de: vulcandesign le Août 23, 2012, 16:48:48
Perso je fuis ces M et S raw comme la peste mais après c'est un choix perso  ;)
Tu n'es pas le seul.
Pour ma part, j'ignore la qualité des M et S RAW... J'ai toujours shooter en dimension max ;D

rico-76

merci de cette réponse. perso moi aussi sur mon 5D2 je fonctionne uniquement en RAW
Eric

gemphoto

Citation de: rico-76 le Août 23, 2012, 16:21:52
Bonjour
je me permet de vous poser une question ( puisque je n'ai pas encore mon 5D3 ) en regardant le bouquin du 5D3 ( oui je lis la doc avant d'avoir le boîtier )
y'à t'il une différence entre le Raw et M-RAW, sur mon 5D2 j'avais fait des essais avec le Raw - S-RAW1 et S-RAW2 et je n'avais
pas trouver grand différence, par contre là, la taille des photos peut dans certaine circonstance en diminuant de RAW à M-RAW gagner de la place sur la carte
Merci
Eric

Bonjour,
Dans le magazine compétence Photo n°26 page 86 un photographe professionnel explique qu'en fonction de l'utilisation de ses photos il utilise le mode sRaw1.
Je sais il est belge et en plus il 23 ans ce qui est un handicap (HUMOUR à destination de certains qui se reconnaîtront) et pardon à nos amis belges.

Cordialement.

Enzo.R

Citation de: gemphoto le Août 23, 2012, 18:39:31
Bonjour,
Dans le magazine compétence Photo n°26 page 86 un photographe professionnel explique qu'en fonction de l'utilisation de ses photos il utilise le mode sRaw1.
Je sais il est belge et en plus il 23 ans ce qui est un handicap (HUMOUR à destination de certains qui se reconnaîtront) et pardon à nos amis belges.

Cordialement.

Comme l'a dit Vulcan, c'est un choix perso.
En ce qui me concerne, je suis toujours en qualité max mais il est vrai, je n'ai pas les contraintes d'un pro qui doit traiter et envoyer ses images rapidemant.

janil66

Petite question:
Après shoot , je ne sais quelle carte prendre dans l'appareil qui a enregistré les fichier .
C'est un peu galère le systeme de lecture et enregistrement. Je suis pourtant dans la config " autre carte auto et enreg sur 2"
et bien des fois et je ne sais quand , ça enregistre sur la compact flash au lieu de la SD et en plus ça vous dit qu'il n'y a pas d'image en lecture .
Je craque  >:(

gemphoto

Citation de: janil66 le Août 23, 2012, 18:53:37
Petite question:
Après shoot , je ne sais quelle carte prendre dans l'appareil qui a enregistré les fichier .
C'est un peu galère le systeme de lecture et enregistrement. Je suis pourtant dans la config " autre carte auto et enreg sur 2"
et bien des fois et je ne sais quand , ça enregistre sur la compact flash au lieu de la SD et en plus ça vous dit qu'il n'y a pas d'image en lecture .
Je craque  >:(

Bonjour,

Le plus simple c'est de mettre deux cartes de même capacité et de sélectionner enregistrement séparément.Par exemple Raw sur une et JPEG sur l'autre.On s'y retrouve rapidement.

janil66

Merci je vais essayer mais le raw c'est rare .

Marmotte06

Bonjour, de retour de vacances je reprend l'origine du fil avec une photo prise dans le port d'Ajaccio, avec le 5D3 et mon "vieux" 28-105 USM II, à 11h30 sous un soleil de plomb, donc avec un gros contraste entre les hautes et basses lumières.
Première version: JPEG sorti du boitier:

Marmotte06

Seconde version: 5 photos bracketées, assemblées avec Photomatix:

Olivier, de Nice

janil66

Y a pas énormément de contraste je pense . C'est assez homogène mais je préfère la première quand même.

philou_m

sans hésitations préférence pour la première

vulcandesign

Pareil, très peu fan du rendu de la 2ème

Les couleur et la dynamique de la première sont déjà très bien à mon gout ;)

Si on doit chipoter, peut être un peu éclaircir l'ombre dans le reflet du bateau, mais je ne suis même pas certain que ce soit indispensable !
_____________________
www.noirsurblanc.book.fr

Marmotte06

Citation de: philou_m le Août 24, 2012, 18:02:55
sans hésitations préférence pour la première
Question aux spécialistes de la technique:

La première photo ci-dessus était un JPEG direct de l'appareil, donc avec une dynamique d'environ 11EV
La seconde photo était issue d'un traitement HDR de Photomatix, à partir de 5 photos bracketées à 0, -2, -1, +1, +2 IL, ce qui ajoute 4 IL à la dynamique du capteur, soit un "capteur virtuel" de 15 EV.

Sachant que l'appareil concurrent, le D800, a une dynamique de plus de 14EV, aurait-il sorti un JPEG proche de la seconde photo ??? (puisque in-fine il doit comprimer ses 14EV sur la dynamique restituable par un JPEG, i.e. 256 niveaux par couleur)

Olivier

Verso92

Citation de: Marmotte06 le Août 24, 2012, 15:57:03
Seconde version: 5 photos bracketées, assemblées avec Photomatix:

Olivier, de Nice

Pourquoi un tel massacre ?!!!

Hector06



Au nom de l experimentation et du partage  tout simplement.

R5 II (enfin, en rêve)

SeRaC

Citation de: Marmotte06 le Août 24, 2012, 15:57:03
Seconde version: 5 photos bracketées, assemblées avec Photomatix:

Olivier, de Nice

En fait, l'utilisation du HDR n'était pas vraiment nécessaire ici... La dynamique de la scène semble rentrer dans celle du capteur (il n'y a pas vraiment de zone cramée ou bouchée, à part peut-être l'ombre du bateau).
Par contre ce qui m'interpelle c'est la dominante bleue sur ce HDR. Le résultat global me semble aussi un poil sombre.

dioptre

Citation de: Marmotte06 le Août 24, 2012, 15:54:08
Bonjour, de retour de vacances je reprend l'origine du fil avec une photo prise dans le port d'Ajaccio, avec le 5D3 et mon "vieux" 28-105 USM II, à 11h30 sous un soleil de plomb, donc avec un gros contraste entre les hautes et basses lumières.
Première version: JPEG sorti du boitier:

Ce n'est pas parce qu'il est 11h 30 sous un soleil de plomb qu'il y a un gros contraste.
Dans ta photo ce n'est absolument pas le cas  ( les ombres bouchées des feuillages des arbres n'ont aucun intérêt )
Tout dépend du sujet.
Je suis bien d'accord que pour cette photo le HDR.... bof

Marmotte06

Citation de: SeRaC le Août 25, 2012, 16:37:11
Par contre ce qui m'interpelle c'est la dominante bleue sur ce HDR.
Bon, au vu de vos commentaires, j'essaye un reglage different: Photomatix dans sa dernière version vient avec un nouveau rendu "Naturel", voilà ce qu'il donne:

C'est bien plus proche du rendu d'origine, avec tout de même une dynamique étendue (voir le capot du bateau).

Pour ceux qui se demandent pourquoi je ne "bricole" la photo d'origine, j'expérimente, c'est tout.

Olivier

SeRaC

Le rendu et la colorimétrie sont plus agréables  :)

Hector06

Ca demeure toujours un peu flashy

As tu essayé avec le HDR du boitier ?
R5 II (enfin, en rêve)

Marmotte06

Citation de: Hector06 le Août 26, 2012, 17:13:26
As tu essayé avec le HDR du boitier ?

Bonjour,

Non, j'étais en voyage et l'inconvénient majeur de la HDR du boitier, c'est qu'il faut faire les photos sur trépied, car le firmware interne ne gère pas l'alignement des photos bracketées. Alors que Photomatix fait ça très bien. Je ferai un essai de la HDR interne pour voir, mais le post-traitement par Photomatix laisse beaucoup plus de souplesse. C'est un peu la même discussion que pour les raw...

J'ai traité d'autres photos depuis. Il y a quand même un progrès du 5D3 qui saute aux yeux de l'utilisateur: l'expo des photos est pratiquement toujours juste, les courbes d'expo étant presque toujours bien calée à droite et à gauche. C'était loin d'être le cas avec le 5D2. Le rendu des couleurs est un peu plus saturé aussi, ce qui m'a évité de changer les reglages d'origine en modifiant les styles d'image.

Par contre je suis un peu perplexe sur l'autofocus, car il a un peu tendance à accrocher tout ce qui bouge dans le viseur, il va valloir que je comprenne comment il fonctionne exactement et que je modifie les reglages en conséquence, car en photo d'action le reglage standard me fait pas mal de déchet par mise au point sur des sujets aléatoires.

Olivier

photo-ncr

Le HDR du boitier marche bien et il y a une fonction d'alignement des images dans le menu.
Il faut choisir le rendu " naturel " Enzo en a fait la démo récemment. Je l'ai aussi tester, et c'est plutôt convaincant.
Si tu te mets en rafale, tu peux faire 3 vues à main levée sans problème.
Quand à l'af, je peux t'assurer qu'il marche très bien, tu ne dois pas utiliser le bon mode.

Enzo.R

Citation de: photo-ncr le Août 27, 2012, 09:37:46
Le HDR du boitier marche bien et il y a une fonction d'alignement des images dans le menu.
Il faut choisir le rendu " naturel " Enzo en a fait la démo récemment. Je l'ai aussi tester, et c'est plutôt convaincant.
Si tu te mets en rafale, tu peux faire 3 vues à main levée sans problème.
Quand à l'af, je peux t'assurer qu'il marche très bien, tu ne dois pas utiliser le bon mode.
Oui, je confirme.

vulcandesign

Citation de: Enzo.R le Août 27, 2012, 10:13:37
Oui, je confirme.

Je confirme ta confirmation  :D :D :D
_____________________
www.noirsurblanc.book.fr

janil66

Je confirme la confirmation de la confirmation . Sans trepied et en naurel , très joli rendu. Photomatix est très bon aussi .