Leica M ...

[Fae59]

Pour revenir sur les très grands angles j'ai essayé ce matin à pleine ouverture le petit Voigt 21 mm qui fait des bords magenta assez facilement...voici le résultat sur M 240...
(jpg natif pour chaque appareil)

Pour ce 21 Voigt essayes sur le M240 le codage du 28 Cron Asph pour voir ce que ça vaut en terme de correction de la dérive magenta.

Bonjour,
J'ai le M240 avec ce petit Voigt 21. Je me permets de corriger quelque peu ce que dit Benaparis, il faut en fait coder manuellement l'objectif en 28/2.8 Asph (Elmarit et non Cron) pour pratiquement éradiquer le phénomène de franges violettes...  
Ce petit 21 est surprenant de qualité pour qui, comme moi, utilise le 21 ponctuellement et apprécie donc son extrême compacité. Toujours dans le sac...  

[omair]

4 : quelqu'un qui a déjà 4 FF numériques, mais qui veut un porte antiquités léger et qualitatif pour les 200 optiques argentiques de la vitrine  Donc l'A7 est le 5ème FF...

Bon résumé, mais a condition que les antiquités M soient optiquement compatibles, il semble que le Sony a7 soit un mirorless pour grosses optique de reflex retrofocus?

D'où son intérêt amoindri pour nous autres?

[Doc Henry]

Bonjour Jean-Marie, as tu fait ses tests d'optiques dans ton livre ? il me semble que j'ai vu passer
une annonce de las ortie du bouquin . J'ai déjà acheté le M9,5DIII et D800.
Merci . Je vais probablement acheter aussi le bouquin A7
Amitiés
Henry

[airV]

Bonjour Jean-Marie, as tu fait ses tests d'optiques dans ton livre ? il me semble que j'ai vu passer
une annonce de las ortie du bouquin . J'ai déjà acheté le M9,5DIII et D800.
Merci . Je vais probablement acheter aussi le bouquin A7
Amitiés
Henry

Hello Henry,
Il te manque celui sur le Nex7

[Odi]

4 : quelqu'un qui a déjà 4 FF numériques, mais qui veut un porte antiquités léger et qualitatif pour les 200 optiques argentiques de la vitrine  Donc l'A7 est le 5ème FF...

Tout à fait Jean-Marie, mais ,n'est-ce pas avouer que tu es un marché à toi tout seul !!!??? 

[malice]

l'A7 est plus convivial que le M(240) en EVF et focus peaking

Le focus peaking du M est moins performant?

[Doc Henry]

Hello Henry,
Il te manque celui sur le Nex7

Hervé c'est mieux que le A7 ? ...pardonnes ma question !
N'oublies pas que je suis leicaiste 
Henry

[Doc Henry]

Oh là là, pour qu'un bouquin sorte sur l'A7 il faut déjà :
- que j'aie l'appareil (pour l'instant que je n'ai eu que des prêts presse pour le tester)
- que l'éditeur soit d'accord

de toute façon JM , j'aime bien tes bouquins,  ils sont bien documentés avec des commentaires
pertinents !
Henry

[omair]

Bon ben voilà, ai été chercher mon A7, monté quelques optiques. ouvert les fichiers puis immédiatement retourné au magasin pour le rendre. Merci a la responsable pour me l'avoir repris après mon test.
C'est pas mieux que le A7r.

Manifestement le travail des microlentilles n'est pas optimisé pour les optique non rétrofocus type M

Moralité:
-le 18 mm Leica est flou dans les angles et fait quelques dérives.
-le 28 cron --Horrible--
-le 35 LUX FLE, pas si mal..
-le cron 50, pas si terrible et les angles bof

J'ai arrêté là mes essais et renoncé à y monter 90 et 135mm

Ceci dit, ce boitier est sans doute superbe avec des objectifs "compatibles" optiquement. (le 28-70 d'origine n'arrache pas vraiment)

Dommage, je garde mon Nex6 et mon M9p

[Dominique]

Bonne nouvelle pour Leica, alors que Die Welt écrivait récemment:

"Leicas Albtraum heißt Sony" (A7)

Je n'ai jamais été convaincu par les NEX (5 pour moi, revendu au bout d'une semaine)

En revanche, je suis attiré par le nouveau Fuji XE-2, plus proche de l'esprit Leica.

[omair]

Bonne nouvelle pour Leica, alors que Die Welt écrivait récemment:

"Leicas Albtraum heißt Sony" (A7)

Je n'ai jamais été convaincu par les NEX (5 pour moi, revendu au bout d'une semaine)

En revanche, je suis attiré par le nouveau Fuji XE-2, plus proche de l'esprit Leica.

Moi aussi, mais pas d'écran orientable sur le Fuji malheureusement :-(

[JCR]

Bonne nouvelle pour Leica, alors que Die Welt écrivait récemment:

"Leicas Albtraum heißt Sony" (A7)

Je n'ai jamais été convaincu par les NEX (5 pour moi, revendu au bout d'une semaine)

En revanche, je suis attiré par le nouveau Fuji XE-2, plus proche de l'esprit Leica.

Die Welt n'est pas un canard spécialisé, ils ont du écrire sur des infos papier ou des infos diffusées par les attachés de presse Sony.
Sans connaitre les PB des optiques à faible tirage et grand angle, comment peut on juger ?

[airV]

Hervé c'est mieux que le A7 ? ...pardonnes ma question !
N'oublies pas que je suis leicaiste  
Henry

C'est autre chose, le nex7 est un format aps-c de 24mpx donc pas FF. Je l'aime beaucoup avec son optique 24mm zeiss qui le transforme en 35mml, je l'utilise principalement en paysage urbain lorsque je recherche une netteté sur une grande plage de pdc que j'arrive à obtenir dès f5,6 parfois.  Même si un petit sac est nécessaire pour le trimballer, c'est très très léger ce qui n'est pas désagréable lorsqu'on doit le porter toute le journée en ville.

24mpx en aps-c ça en fait un capteur encore plus pixelisé que les 36 en FF des A7 ou du D800 avec les avantages et les inconvénients.

[airV]

En revanche, je suis attiré par le nouveau Fuji XE-2, plus proche de l'esprit Leica.

à quel niveau ?

le look ?

[Dominique]

à quel niveau ?

le look ?

Un peu, mais surtout pour ça:

http://fujifilm-x.com/development_story/fr/digital_split_image/

[airV]

Un peu, mais surtout pour ça:

http://fujifilm-x.com/development_story/fr/digital_split_image/

et ça marche mieux que le FP et/ou loupe ?

j'aime beaucoup le telemetre, (le vrai), mais un des intérêts je trouve du FP et/ou loupe et de pouvoir faire la map où on le souhaite dans l'image pour ne pas avoir à décadrer après.  ce qui n'est pas le cas de ce système.

sans vouloir remettre en cause la qualité de ce dispositif de map que je n'ai jamais expérimenté et donc sans vouloir faire un procès d'intention, j'ai un peu l'impression d'un surf sue la vague nostalgie tant au niveau du look que d'un telemetre like

[Dominique]

et ça marche mieux que le FP et/ou loupe ?

j'aime beaucoup le telemetre, (le vrai), mais un des intérêts je trouve du FP et/ou loupe et de pouvoir faire la map où on le souhaite dans l'image pour ne pas avoir à décadrer après.  ce qui n'est pas le cas de ce système.

sans vouloir remettre en cause la qualité de ce dispositif de map que je n'ai jamais expérimenté et donc sans vouloir faire un procès d'intention, j'ai un peu l'impression d'un surf sue la vague nostalgie tant au niveau du look que d'un telemetre like

Je n'ai pas expérimenté.

Dans le forum Fuji, les premiers XE-2 arrivent et j'ai posé la question pour avoir un retour d'info.

[omair]

http://leicarumors.com/2013/12/02/dummy-leica-m-type-240-firmware-update-2-0-0-12-released.aspx/#more-25180

dummy firmware

Tous les nouveaux produits étant caméras ont maintenant une nouvelle version du firmware 2.0.0.12 installé sur. Une mise à jour pour les appareils déjà livrés avec la version 2.0.0.11 n'est pas nécessaire, que les changements mis en œuvre s'appliquent uniquement aux processus internes de production. Sur le plan de l'application, pas de différence entre les 2.0.0.11 et 2.0.0.12 peut être reconnu. Néanmoins, la version 2.0.0.12 Nous fournissons sur notre site, puisque chaque appareil est compatible avec la version 2.0.0.12. Nous ne recommandons pas de "déclasser" de 2.0.0.12 à 2.0.0.11, Parce que le comportement inattendu peut se produire.
Read more on LeicaRumors.com: http://leicarumors.com/2013/12/02/dummy-leica-m-type-240-firmware-update-2-0-0-12-released.aspx/#ixzz2mSHrrUkM

Est ce que des composants ont changés?

[Claude C]

Bon ben voilà, ai été chercher mon A7, monté quelques optiques. ouvert les fichiers puis immédiatement retourné au magasin pour le rendre. Merci a la responsable pour me l'avoir repris après mon test.
C'est pas mieux que le A7r.

Manifestement le travail des microlentilles n'est pas optimisé pour les optique non rétrofocus type M

Moralité:
-le 18 mm Leica est flou dans les angles et fait quelques dérives.
-le 28 cron --Horrible--
-le 35 LUX FLE, pas si mal..
-le cron 50, pas si terrible et les angles bof

J'ai arrêté là mes essais et renoncé à y monter 90 et 135mm

Ceci dit, ce boitier est sans doute superbe avec des objectifs "compatibles" optiquement. (le 28-70 d'origine n'arrache pas vraiment)

Dommage, je garde mon Nex6 et mon M9p

je remercie omair d'avoir rapporter en magasin l'A7 :-)  mais finalement je suis plus intéressé par le 7r

Quelques test rapide en JPG, autour de la boutique ... Je suis impressionné !!!
Le lux35 dernière génération je le trouve parfait , juste un peux de vignettage à 1.4, couleurs contrastée mais j'aime ça ...
Même constat avec le lux 50, et quelques essais avec un apo summicron 90, la j'ai eu quelques flou de bougé ... vitesse trop basse :-(

Le viseur, finalement pas si désagréable, boitier un peux petit pour mes grosse mains
Je pense sérieusement à son achat pour seconder mon M9

image test summilux 35 :

[Claude C]

A7r et lux 50

[Claude C]

A7r et cron 90 ,  toutes les photos direct JPG,   merci à Christelle pour le prêt du boitier

[diogene]

A l'intention de ceux qui utilisent un Leica M et ont essayé un A7R:

Le A7R, permet-il une visée plus commode, plus aisée que le Leica M, avec des optiques manuelles très ouvertes ?
Il se trouve que ma compagne se lasse parfois du poids de son Nikon D3, lors de longues sorties.
Elle a essayé au dernier salon de la photo un Leica M. Elle n'est jamais parvenue à faire la mise au point comme il se doit avec l'EVF ou même le télémètre classique.
Devant cette impossibilité, elle regarde avec intérêt les A7 R.

Merci d'avance.

[omair]

je remercie omair d'avoir rapporter en magasin l'A7 :-)  mais finalement je suis plus intéressé par le 7r

Quelques test rapide en JPG, autour de la boutique ... Je suis impressionné !!!
Le lux35 dernière génération je le trouve parfait , juste un peux de vignettage à 1.4, couleurs contrastée mais j'aime ça ...
Même constat avec le lux 50, et quelques essais avec un apo summicron 90, la j'ai eu quelques flou de bougé ... vitesse trop basse :-(

Le viseur, finalement pas si désagréable, boitier un peux petit pour mes grosse mains
Je pense sérieusement à son achat pour seconder mon M9

image test summilux 35 :

Tu me fais envie avec ton 50 lux...

On se voit pour un café?

Ce Sony aurait été top et une alternative géniale au D800 si il gérait mon 18 elmar..

[Claude C]

bien volontier, contacte moi par MP ...  et dis moi quand tu es dispo sur Sion ;-)

[Pascal Méheut]

Le A7R, permet-il une visée plus commode, plus aisée que le Leica M, avec des optiques manuelles très ouvertes ?

C'est une question de préférence personnelle avant tout mais quelqu'un qui a l'habitude du reflex se fera sans doute plus facilement au A7. Il faut essayer soi même.