Nikon D7100: premiers résultats, premières impressions

Verso92 · Avril 01, 2013, 10:56:36

Citation de: arno06 le Avril 01, 2013, 10:52:06
Je ne pense pas etre de mauvaise foie comme le pretend Verso et il me semble aussi que le plus doux est le fichier en sortie le plus simple sera son optimisation....

Je prétends (et je n'en démordrai pas...) qu'un boitier "grand public" doit être capable de délivrer des images directement exploitables. Il faudrait quand même à l'occasion que vous compreniez une bonne fois pour toute que 90% des acheteurs de ce type de boitier ne fera pas de P/T de ses images sur ordinateur (et vus les écrans de leurs ordis, il ne vaut mieux pas, d'ailleurs !).
(sinon, tous mes vœux de prompt rétablissement pour ton foie)

arno06 · Avril 01, 2013, 10:56:55

Citation de: Aria le Avril 01, 2013, 10:50:51
Pour toi !! ça voudra dire que :
1 - il faut avoir Toshop
2 - vouloir perdre son temps à trifouiller ses 100 aines des photos de famille ou fleufleurs du balcon...

Ton apn à des possibilités de réglages, il me semble évident que le manuel en parle et en explique les réglages de base...croire que ceux qui vont acheter un boitier ne vont pas passer 5 min à tester différents réglage me semble un peu rapide comme conclusion

Sur photoshop je suis très mauvais on va dire, environ du niveau de tata ginette ou a peine meilleur je pense sincèrement, mais je pense que l optimisation de la fleur de Verso se fait avec la touche proposition automatique (niveau et couleur).

Apres il n y a pas que photoshop, tu prend le soft fourni avec windows dans n importe quel ordi il te fais aussi une proposition auto des niveau et couleurs....

La ou je suis d accord avec Verso c est que cela devrait etre fait en interne afin d avoir une image certe neutre mais plus "dense" ou intense appellez ca comme vous voulez en sortie de boitier....

arno06 · Avril 01, 2013, 10:57:44

Citation de: Verso92 le Avril 01, 2013, 10:56:36
Je prétends (et je n'en démordrai pas...) qu'un boitier "grand public" doit être capable de délivrer des images directement exploitables. Il faudrait quand même à l'occasion que vous compreniez une bonne fois pour toute que 90% des acheteurs de ce type de boitier ne fera pas de P/T de ses images sur ordinateur (et vus les écrans de leurs ordis, il ne vaut mieux pas, d'ailleurs !).
(sinon, tous mes vœux de prompt rétablissement pour ton foie)

Oui c a c est vrai .....

ddlan · Avril 01, 2013, 10:58:56

Citation de: cfh le Mars 31, 2013, 09:25:01
Bonjour à tous,
J'ai un D300, j'en suis très satisfait en extérieure mais dès que je suis dans la pénombre où un temps triste alors là avec mon 120-400 sigma il pèche un peu, alors un petit conseil, je me pose la question entre conserver mon D300 et investir dans un D700 d'occasion à environ 1250€ ou investir dans un D7100 neuf à 1150€, car quand je regarde vos photos sur ce fil, je vois un bond formidable avec mon D300, la différence est la même avec le D700 ou il rivalise avec le D700, ou bien c'est moi le photographe qui pêche ;D;D un peu quand même. mais quand j'agrandis mes photos comme sur ce fil je la netteté n'est plus là alors que le D7100 je suis sur le cul! . Merci de vos réponses

Le D7000 neuf vaut presque 500€ de moins que le d7100. ...

Est ce que le jeu en vaut vraiment la chandelle ?

500€, ça compte. On aimerait les retrouver sur les photos

JP31 · Avril 01, 2013, 10:59:34

Citation de: ddlan le Avril 01, 2013, 10:51:16
Question : est-ce que Tâta Ginette a le mode raw sur son iPhone ?

Pas besoin, le site d'impression de 10x15 en ligne permet d'améliorer les photos non retravaillées en cochant simplement une case.
Aucunement besoin de jpg claquants pour Tata.

arno06 · Avril 01, 2013, 11:00:56

Citation de: bastloid le Avril 01, 2013, 10:56:03
Ronan est un pro, et je trouve que son avis est une source sur ... Dommage qu'il ne le fasse plus souvent .

Ronan est un rédacteur en chef de magazine;-) ou était de ce que j ai compris;-)

Il a des avis qui sont respectable et souvent fondes mais en aucun cas cela ne justifie le ton qu il prend pour s adresser a des gens qu il ne connait pas .....

ddlan · Avril 01, 2013, 11:01:34

Citation de: bastloid le Avril 01, 2013, 10:56:03
Ronan est un pro, et je trouve que son avis est une source sur ... Dommage qu'il ne le fasse plus souvent .
Et je pense aussi qu'il est indispensable de maitriser l'argentique pour parler du numérique .

Il est plus sûr deux ans après la sortie de l'appareil, une fois digérées les remontées du web, que le jour de la première prise en mains... La presse sait parfois mettre de l'eau dans son vin pour faire oublier le passé. Sur les défauts du D7000, Ci a été très suiviste, j'ai payé pour le savoir en achetant un 7000 trop tôt après lecture de premiers articles dithyrambiques. Les critiques (fondées) sont venues plus tard mais c'est le web qui a levé le lièvre.

arno06 · Avril 01, 2013, 11:02:18

Citation de: JP31 le Avril 01, 2013, 10:59:34
Pas besoin, le site d'impression de 10x15 en ligne permet d'améliorer les photos non retravaillées en cochant simplement une case.
Aucunement besoin de jpg claquants pour Tata.

Pour savoir cela il faut faire des tirages ;-)

Ps c est dispo également quand on imprime chez n importe quel magazine possédant un minilab....

Aria · Avril 01, 2013, 11:02:37

Citation de: arno06 le Avril 01, 2013, 10:56:55
La ou je suis d accord avec Verso c est que cela devrait etre fait en interne afin d avoir une image certe neutre mais plus "dense" ou intense appellez ca comme vous voulez en sortie de boitier....

Mais c'est aussi ma position concernant le JPEG in-boitier, seulement voilà les Picture Control sont là il faut les utiliser car chez Nikon on a pas un JPEG de base passe partout....et c'est ce que je dis depuis le début !

Croire qu'on va voir un JPEG passe partout est une Hérésie ET le "neutre" ne sera jamais un réglage de base à considérer pour un JPEG (sauf cas précis et voulus) il faut utiliser les présets en fonction de la situation.

Crinquet80 · Avril 01, 2013, 11:04:56

Citation de: arno06 le Avril 01, 2013, 11:00:56
Ronan est un rédacteur en chef de magazine;-) ou était de ce que j ai compris;-)

Il a des avis qui sont respectable et souvent fondes mais en aucun cas cela ne justifie le ton qu il prend pour s adresser a des gens qu il ne connait pas .....

+1 Pas sur non plus qu'il aurait été embauché en s'exprimant de cette manière !

arno06 · Avril 01, 2013, 11:06:46

Citation de: bastloid le Avril 01, 2013, 10:56:03

Et je pense aussi qu'il est indispensable de maitriser l'argentique pour parler du numérique .

C est marrant mais je pense plutot qu il faut vite oublie ce qu on a appris en argentique pour comprendre le numerique....
Ne serais ce que parceque 90 pourcent de bon photographe en argentique ne developpaient rien;-) et en numerique le developpement c est 90 pourcent du resultat final ;-)

ddlan · Avril 01, 2013, 11:07:15

Citation de: Aria le Avril 01, 2013, 11:02:37
Mais c'est aussi ma position concernant le JPEG in-boitier, seulement voilà les Picture Control sont là il faut les utiliser car chez Nikon on a pas un JPEG de base passe partout....et c'est ce que je dis depuis le début !

Croire qu'on va voir un JPEG passe partout est une Hérésie ET le "neutre" ne sera jamais un réglage de base à considérer pour un JPEG (sauf cas précis et voulus) il faut utiliser les présets en fonction de la situation.

Tu as raison mais c'est un avis de spécialiste.

Tu ne crois pas que les gens qui claquent 1000 euros ou plus dans un reflex rêveraient de pouvoir obtenir directement des bonnes photos, sans aucun tripatouillage et même sans raw?

Faire une photo et pouvoir la voir tout de suite, idéale et parfaite, ce serait pas le premier service que devrait rendre un appareil photo haut de gamme ?

Déclenchez, Kodak fait le reste. C'était bien comme idée !

arno06 · Avril 01, 2013, 11:10:25

Citation de: ddlan le Avril 01, 2013, 11:07:15
Déclenchez, Kodak fait le reste. C'était bien comme idée !

Ca existe toujours en numerique.
Declanche avec ton d7000 et minilab fait le reste .....

iris04850 · Avril 01, 2013, 11:11:05

Citation de: pmg le Mars 31, 2013, 23:09:21

C'est pas un tout petit peu exagéré ?

Je ne suis pas un acharné, mais de là à dire que les JPEG du D7100 sont mauvais au point que c'est flagrant et que ca saute aux yeux rien qu'en regardant les images du forum, c'est un tout petit peu abusif, non ?

Avez vous testé vous même le D7100? Vous vous contentez de 2 ou 3 images de 200 ko en JPEG ultra compressé sur un forum pour décréter que le D7100 est terne et voilé ? Dans ce cas, il faut demander son retrait de la vente immédiat !
J'aime bien les vrais tests, basés sur de vraies images. Mais je me méfie de ces affirmations péremptoires. Où sont vos photos, monsieur Ronan? Celles qui vous permettent de juger si sévérement l'appareil? Ou sont vos photos, Madame Shepherd? Vous avez un D7000 et vous extrapolez sur le D7100 au vu de deux photos de 200ko chacune postées sur NCI? On a affaire à de vrais génies ici: faut fermer les laboratoires de tests, il suffit de leur envoyer un timbre et ils vont nous dire ce que vaut notre matos

Tout à fait d'accord. Allez voir sur le forum d'en face (Pixeliste pour ne pas le citer) vous verrez d'excellentes photos du D7100 issues de Jpeg.....et tiens la mienne en jpeg avec un 18-200VRII "bas de gamme"

Aria · Avril 01, 2013, 11:11:29

Citation de: ddlan le Avril 01, 2013, 11:07:15
Tu as raison mais c'est un avis de spécialiste.

Alors dans le même esprit pourquoi mettre une molette avec des modes "scène" ? on met un biton "on" "off" et c'est parti on fait clic !!

On parle bien de "reflex" et dans ce cas il faut bien se dire que l'on rentre dans une démarche photographique, avec des objectifs interchangeables etc...sinon on se prend un compact !

iris04850 · Avril 01, 2013, 11:12:50

Citation de: Terapixel le Mars 31, 2013, 23:13:17
Je me suis fait la même remarque.

Si j'ai bien suivi, parmi tous les experts qui cassent le D7100, seul JMS a fait des photos avec. Les autres parlent donc sans savoir.....

+1

Verso92 · Avril 01, 2013, 11:12:58

Citation de: Aria le Avril 01, 2013, 11:02:37
Mais c'est aussi ma position concernant le JPEG in-boitier, seulement voilà les Picture Control sont là il faut les utiliser car chez Nikon on a pas un JPEG de base passe partout....et c'est ce que je dis depuis le début !

Ce que vous ne semblez pas vouloir comprendre, c'est d'une part que 90% des utilisateurs de D3xxx ne se serviront pas des PC, et d'autre part que ce type de comportement n'existe pas (ou pas dans des proportions aussi caricaturales) chez les autres fabricants d'APN...

Citation de: Aria le Avril 01, 2013, 11:02:37
Croire qu'on va voir un JPEG passe partout est une Hérésie ET le "neutre" ne sera jamais un réglage de base à considérer pour un JPEG (sauf cas précis et voulus) il faut utiliser les présets en fonction de la situation.

Je précise au cas où que le sample du D3200 posté plus haut a été réalisé en mode "standard" (mode qui sera l'inamovible configuration de 90% des utilisateurs de ce type de boitier), et pas en mode "neutre"...

arno06 · Avril 01, 2013, 11:14:37

Citation de: Verso92 le Avril 01, 2013, 11:12:58
Ce que vous ne semblez pas vouloir comprendre, c'est d'une part que 90% des utilisateurs de D3xxx ne se serviront pas des PC, et d'autre part que ce type de comportement n'existe pas (ou pas dans des proportions aussi caricaturales) chez les autres fabricants d'APN...
Je précise au cas où que le sample du D3200 posté plus haut a été réalisé en mode "standard" (mode qui sera l'inamovible configuration de 90% des utilisateurs de ce type de boitier), et pas en mode "neutre"...

La pour le coup je pense que tu as tord Verso.
En effet ils n ont pas d ordi par contre ils vont tous au minilab ou une grande partie d entre eux et automatiquement le minilab leur sortira l optimisation qui arrache grave ...

Verso92 · Avril 01, 2013, 11:15:03

Citation de: iris04850 le Avril 01, 2013, 11:11:05
...et tiens la mienne en jpeg avec un 18-200VRII "bas de gamme"

(!)

En quoi le f/3.5~5.6 18-200VR est-il un objectif "bas de gamme" ?

chris31 · Avril 01, 2013, 11:16:54

Citation de: JMS le Mars 31, 2013, 23:48:30

J'essaierai de faire la semaine prochaine ou la suivante un petit comparatif JPEG même scène entre Fuji S3, Nikon D3, Nikon D800E, Pentax K5, Nikon D7100, Canon 5D Mark III, mais tous ne sont pas à même enseigne sur la dynamique auto qui n'existe pas sur le D3 par exemple.

Un test comparatif aux petits oignons par JMS.

Hop je réserve une place, bien devant l'écran avec une réserve de caouète et de mousse.

Verso92 · Avril 01, 2013, 11:17:15

Citation de: arno06 le Avril 01, 2013, 11:14:37
La pour le coup je pense que tu as tord Verso.
En effet ils n ont pas d ordi par contre ils vont tous au minilab ou une grande partie d entre eux et automatiquement le minilab leur sortira l optimisation qui arrache grave ...

En ce qui concerne les gens que je connais et qui photographient avec ce genre de boitier, ils ont tous un ordi (mais n'utilisent pas les "PC", nuance*...).

*j'ai pas dit qu'ils étaient sur Mac, hein... ;-)

ddlan · Avril 01, 2013, 11:18:11

Citation de: iris04850 le Avril 01, 2013, 11:11:05
Tout à fait d'accord. Allez voir sur le forum d'en face (Pixeliste pour ne pas le citer) vous verrez d'excellentes photos du D7100 issues de Jpeg.....et tiens la mienne en jpeg avec un 18-200VRII "bas de gamme"

Oui, mais la bas ils font des photos, ici on malaxe des courbes et on commente même celles qu'on n'a pas encore faites

Verso92 · Avril 01, 2013, 11:20:23

Citation de: ddlan le Avril 01, 2013, 11:18:11
Oui, mais la bas ils font des photos, ici on malaxe des courbes et on commente même celles qu'on n'a pas encore faites

De quelles courbes parles-tu ?

iris04850 · Avril 01, 2013, 11:20:54

Citation de: Verso92 le Avril 01, 2013, 11:15:03
(!)

En quoi le f/3.5~5.6 18-200VR est-il un objectif "bas de gamme" ?

En ce sens qu'il n'est pas de la série "pro" de Nikon ni un objo à faible amplitude de focale censé faire de meilleures photos.

Aria · Avril 01, 2013, 11:21:49

Citation de: Verso92 le Avril 01, 2013, 11:12:58
Ce que vous ne semblez pas vouloir comprendre

Rien à voir avec une quelconque volonté...les réglages existent, et si tu ne veux pas t'en servir pourquoi après se plaindre ?

Citation de: Verso92 le Avril 01, 2013, 11:12:58
et d'autre part que ce type de comportement n'existe pas (ou pas dans des proportions aussi caricaturales) chez les autres fabricants d'APN...

Et alors ?? Moi je me chauffe au gaz et mon voisin est électrique...on chauffe tous les deux notre maison mais de mon coté j'ai un suivi annuel à faire qu'il n'a pas !! C'est comme ça, une fois qu'on choisi un truc, il faut s'adapter et faire ce qui est nécessaire !!