Nikon D7100: premiers résultats, premières impressions

[fred89]

Si on se trouve limité par les capacités du buffer pour enregistrer une action "longue", je pense qu'à un moment, il faut se poser la question de passer à la vidéo, non???

[arno06]

Ne me dis pas que tu fais tes tirages poster à partir du JPG alors que tu possèdes le fichier RAW ?

Jusqu au a1 je ne me gêne pas franchement !
Apres lorsque c est pour de la plv plus quali je donne un tiff mais franchement la différence ne ce voit pas sur le tirage...
La vrai différence c est sur le potentiel de développement, en particulier sur la chromie et le bruit....

[Tonton-Bruno]

Si on se trouve limité par les capacités du buffer pour enregistrer une action "longue", je pense qu'à un moment, il faut se poser la question de passer à la vidéo, non???

C'est aussi mon avis, mais il est certain que l'AF du D7100 en vidéo ne doit pas être capable de suivre la course d'un border-colie.

[Verso92]

Si on se trouve limité par les capacités du buffer pour enregistrer une action "longue", je pense qu'à un moment, il faut se poser la question de passer à la vidéo, non???

C'est quoi la vidéo ?

[jeanbart]

Si on se trouve limité par les capacités du buffer pour enregistrer une action "longue", je pense qu'à un moment, il faut se poser la question de passer à la vidéo, non???

On peut en savoir plus ?
J'avoue ne pas comprendre le raisonnement.

[Tonton-Bruno]

Pour l'équitation, je préfère regarder un saut au ralenti à filmé à 180 i/s sur Equidia que des photos, même réalisées par les meilleurs photographes de la discipline.

[fred89]

C'est aussi mon avis, mais il est certain que l'AF du D7100 en vidéo ne doit pas être capable de suivre la course d'un border-colie.

Pourtant ça se dresse facilement , il doit y avoir moyen de préparer une séance avec le chien, à droite, à gauche , tout droit....
en même temps, autant utilisé un appareil spécialisé, genre caméra...car il me semble évident que qu'un outil polyvalent qui excelle dans tout les domaines, c'est de l'utopie, la polyvalence demandant un certain nombre de compromis.

[arno06]

Ne me dis pas que tu fais tes tirages poster à partir du JPG alors que tu possèdes le fichier RAW ?

L agrandissement est fait a partir du jpeg , et je t assure que ca tient la route quand t es devant ;-)...

[Ronan]

Je suis plutôt - et même complètement - d'accord avec TTB pour ce qui concerne le Raw mais, je le répète (et Shepherd est bien placée pour le savoir), il y a des sujets et des circonstances où, malheureusement, on n'a pas le choix et où le Jpeg s'impose sous peine de risque de louper bien des situations intéressantes en raison du buffer tout simplement ridicule et inconséquent (quand on passe de 16 à 24 Mpix, on fait suivre le buffer - voire on corrige un gros défaut déjà présent en le gonflant - ou alors ça s'appelle du foutage de gueule et prendre les clients pour des andouilles)!

Bref, compte tenu de ce point, on apprécierait de disposer de Jpeg qualitatifs, ce qui n'est pas le cas (tant pis pour ceux qui ont du sable dans les yeux: on est désormais quelques uns à le voir et ça me suffit, d'autant que c'est mon avis et que je le partage... Oui, je sais, faut être humble et modeste... Mais ça, c'était du temps où j'étais journaliste pro et rédac' chef de ce noble organe qu'est CI. Aujourd'hui, tant pis pour les susceptibilités exacerbées, je m'en tamponne et je fais comme tout le monde, je dis ce que je pense (avec un background pro d'une quarantaine d'années dans les chaussettes quand même, et au plus haut niveau, ce qui me donne quelques prérogatives).

Et que l'on ne vienne pas me raconter des sornettes sur les réglages des Picture Control: on est quelques uns à avoir tout essayé avec le D7000 (pas vrai Shepherd?) et à s'être cassé les dents. La solution passe par un travail soigné dans Photoshop en suivant l'idée de Shepherd (la courbe MCL), ce qui est long, galère et au final bien moins convainquant que de partir d'un Raw.

Bref, le 7100, soit il devrait avoir un buffer conséquent avec sa définition pour permettre de travailler toujours en Raw, soit il devrait être capable de fournir un bon Jpeg brut de décoffrage, comme un vulgaire EOS 600D! Le reste, c'est juste pour se rassurer vu que, en effet, il n'y a guère d'autre choix chez les Jaunes pour beaucoup d'utilisateurs!

[Tonton-Bruno]

L agrandissement est fait a partir du jpeg , et je t assure que ca tient la route quand t es devant ;-)...

Euh... combien de flashes, pour faire cette photo ?

[Aria]

Et que l'on ne vienne pas me raconter des sornettes sur les réglages des Picture Control: on est quelques uns à avoir tout essayé avec le D7000

Il est aussi vrai que tout bon Nikoniste qui se respecte se doit d'avoir un D7000 et uniquement un D7000....et que le Picture Control ne concerne que et uniquement le D7000  

Quand il y a discution sur le Jpeg Nikon cher Ronan, je pense que ça peut concerner pas mal de boitiers.

[Tonton-Bruno]

Bref, le 7100, soit il devrait avoir un buffer conséquent avec sa définition pour permettre de travailler toujours en Raw, soit il devrait être capable de fournir un bon Jpeg brut de décoffrage, comme un vulgaire EOS 600D! Le reste, c'est juste pour se rassurer vu que, en effet, il n'y a guère d'autre choix chez les Jaunes pour beaucoup d'utilisateurs!

D'accord avec cette conclusion.

Le buffer du D7100 est trp petit et je le déplore.
Les JPG de Nikon ne sont pas satisfaisants et je le déplore.

Ceci dit, comme je n'ai pas l'intention d'acheter un D7100, ni de faire du JPG, je ne m'en soucie guère, mais j'encourage tous ceux que cette situation scandalise à manifester leur mécontentement sur les réseaux sociaux, qui paraît-il ont beaucoup d'influence, même si personnellement je ne les fréquente pas.

[arno06]

Euh... combien de flashes, pour faire cette photo ?

Sur cette image au black berry zero ;-)
Sur l originale que tu peux voire sur mon site 2  
Un contre en haut a droite derriere , une lumiere principale en haut a gauche devant

[arno06]

D'accord avec cette conclusion.

Le buffer du D7100 est trp petit et je le déplore.
Les JPG de Nikon ne sont pas satisfaisants et je le déplore.

Ceci dit, comme je n'ai pas l'intention d'acheter un D7100, ni de faire du JPG, je ne m'en soucie guère, mais j'encourage tous ceux que cette situation scandalise à manifester leur mécontentement sur les réseaux sociaux, qui paraît-il ont beaucoup d'influence, même si personnellement je ne les fréquente pas.

Tu as le merite de l avouer, mais ici 80 pourcent des gens se foutent eperduement du jpeg, et encore plus du d7100 et ca se chamaillent a coup de jpeg a chier et de courbe pourries et c est rigolo 

[Aria]

Tu as le merite de l avouer, mais ici 80 pourcent des gens se foutent eperduement du jpeg, et encore plus du d7100 et ca se chamaillent a coup de jpeg a chier et de courbe pourries et c est rigolo 

elle est bonne celle-là, bravo !!

[Verso92]

Pour l'équitation, je préfère regarder un saut au ralenti à filmé à 180 i/s sur Equidia que des photos, même réalisées par les meilleurs photographes de la discipline.

Moi pareil : je préfère regarder Docteur House à la télé qu'une photo de Hugh Laurie.
(par contre, quand il chante du blues, pas mal, pas mal...  ;-)

[jeanbart]

Ceci dit, comme je n'ai pas l'intention d'acheter un D7100, ni de faire du JPG, je ne m'en soucie guère, mais j'encourage tous ceux que cette situation scandalise à manifester leur mécontentement sur les réseaux sociaux, qui paraît-il ont beaucoup d'influence, même si personnellement je ne les fréquente pas.

C'est tout le problème de la section Nikon, une grande partie de ceux qui y interviennent n'ont pas le boitier ou ne comptent pas se le procurer.  

[JP31]

Hum, flash ou pas, à 3.200 iso on devrait quand même avoir du grain... non?

D7000 le jour ou je l'ai acheté, j'ai même pas de fichier raw de cette photo (je le regrette) je revenais de macroter dans le jardin quand en entrant dans le salon j'ai essayé de surprendre mon grand père qui regardait la télé, j'ai rien calculé aux réglages, j'étais encore en mode macro test du D7k : Mode A ISO auto, 105VR à 1/30s, 6400 ISO, f/8 résultat un jpg boitier non retouché (ni recadré) si ce n'est un coup de "+net" dans photofiltre après la resize. (Picture Control réglé par le précédent proprio en mode standard à +5 d'accentuation).

[arno06]

Moi pareil : je préfère regarder Docteur House à la télé qu'une photo de Hugh Laurie.
(par contre, quand il chante du blues, pas mal, pas mal...  ;-)

Pas sure que ca marche aussi pour Justin bieber vu le nombre de minettes qui on son poster géant dans leur chambre ;-)

[arno06]

C'est tout le problème de la section Nikon, une grande partie de ceux qui y interviennent n'ont pas le boitier ou ne comptent pas se le procurer.  

Si seul les possesseur ou les potentiel acheteur se prononcaient les fils n auraient plus aucun Intérêt :-)
Ps et verso aurait 1200 post et non 50 000 :-)

[Verso92]

Ps et verso aurait 1200 post et non 50 000 :-)

Heu... j'avais dépassé les 63 000 il y a deux ou trois jours !
(bon, OK, mon compteur diminue ces temps-ci... pourtant, je ne traine pas souvent au bar !  ;-)
Sinon, sympa ta photo du biker. Dommage la tête du motard (le casque jaune) qui apparait en bas à gauche : ça gâche un peu...)

[philou53]

C'est tout le problème de la section Nikon, une grande partie de ceux qui y interviennent n'ont pas le boitier ou ne comptent pas se le procurer.

Et, ils n'ont pas tort !

[fred89]

Si on transpose le numérique à la photo argentique, on se trouve avec un négatif qui est le RAW, et un tirage qui est le Jpeg. Le photographe souhaitant un tirage d'art dévelopait son négatif en choisissant d'entrée de jeu une durée de bain qui conditionnait en partie le tirage final. Il tirait ses photos d'après ce négatif ce qui correspond au travail logiciel. Où bien on les envoyait tirer au labo qui faisait un tirage moyenné (2 labos, 2 interprétation), qui satisfaisait une grande partie des photographes.
Le fond n'a pas beaucoup changé au final.

[jeanbart]

Si seul les possesseur ou les potentiel acheteur se prononcaient les fils n auraient plus aucun Intérêt :-)

Mouais, j'ai quand même quelques doutes.  

[Stef11r]

On s en bat les bollocks de l avis des vrais utilisateurs
Ce qui compte c'est de faire tourner le compteur et de blablater sur les forums