Nikon D7100: premiers résultats, premières impressions

bill carson · Mars 29, 2013, 09:31:11

Citation de: Verso92 le Mars 29, 2013, 00:19:45
Shepherd a pourtant été claire, il me semble... les exemples avaient pourtant été postés ici même, avec les polémiques à n'en plus finir que l'on sait

ben oui, moi aussi j'ai été clair... ce que je propose n'a encore pas été essayé sur ce forum et me semble justement une approche moins sujette à polémique puisque le résultat devrait être flagrant et visible de tous...
c'est justement l'objectif de ma proposition: éviter de recommencer les éternelles polémiques...

Citation de: Verso92 le Mars 29, 2013, 00:19:45
Sinon, il ne faut pas perdre de vue que ce genre de test demande beaucoup de moyens, à la fois en matériel, en temps et en rigueur.

mouais, 2 boitiers et un pied...
j'essaierai, mais je ne dispose pas du matériel idéal pour ça (un D7000 et un boitier sony. il vaudrait mieux, pour faire avancer le schmilblick un D7100 et un fuji)

JP31 · Mars 29, 2013, 09:38:58

Oui mais ramené à 16Mpx est ce que le bruit est tjs plus important?

bballande · Mars 29, 2013, 09:41:29

petit rappel

et crop maxi sur la zone de map

bballande · Mars 29, 2013, 09:43:41

70 200 : 1100 iso : f2.8 : 1/250 : 140 mm

bballande · Mars 29, 2013, 09:44:36

crop

bballande · Mars 29, 2013, 09:45:32

70 200 : f2.8 : iso 100 200 mm 1/1600

crop

JP31 · Mars 29, 2013, 09:50:23

Salut Benjamin, si tu peux nous up un ou 2 NEF sur : http://dl.free.fr/
Genre la cathédrale et les objos Leica ainsi que Paul...

Tu mets les 3 dans un zip ce sera plus long à uploader mais ce sera en une seule fois.

Rhaaaa le lampadaire aussi peut être intéressant.

Greenforce · Mars 29, 2013, 09:52:26

Citation de: bballande le Mars 29, 2013, 09:44:36
crop

Un Canon...

bballande · Mars 29, 2013, 09:52:40

upload en cours ( c'est l'opéra de Bordeaux, non pas une cathédrale

)

bballande · Mars 29, 2013, 09:58:58

humm ...ça reste bloqué à 0%, ma faible connexion de campagne ne semble pas apprécier ... J'ai des doutes quant à ce que ce que cela passe ... :/

Désolé les amis ...

coval95 · Mars 29, 2013, 10:00:51

Citation de: bballande le Mars 29, 2013, 09:58:58
humm ...ça reste bloqué à 0%, ma faible connexion de campagne ne semble pas apprécier ... J'ai des doutes quant à ce que ce que cela passe ... :/

Désolé les amis ...

Bah, ce sera pour plus tard (quand tu seras de retour à la civilisation

).
(Je précise que j'habite à la campagne

).

JP31 · Mars 29, 2013, 10:01:28

On va pas avoir le choix, obligé d'aller en acheter un.

Edit, moi je suis en ville mais j'ai aussi un débit de misère en zone dense à + de 3km du terminal c'est pire que 8km en campagne.

bballande · Mars 29, 2013, 10:04:43

alors voici pour l'opéra.

Pour ce qui est des Leica, hélas je n'avais pas shooté en raw + jpeg sur cette partie là ( je pense que j'avais du laisser en Jpeg seul pour évaluer la rafale et j'ai laissé ainsi par la suite ... )

http://dl.free.fr/getfile.pl?file=/TF9WLIwl
Mais je vais de nouveau dans ce magasin cet aprem', donc ...

mnd · Mars 29, 2013, 10:09:59

Que par temps maussade, que les images soient grisettes ne me choque pas.
C'est comme cela que mon œil les perçoit.
Sur l'histogramme brut de ces images, il y a du vide à droite et à gauche.
Pour une photo prise par forte lumière, l'histogramme brut peut déborder à droite et à gauche.
L'œil aussi est perturbé par une lumière trop vive.
Le reste est affaire de traitement logiciel.
Le logiciel embarqué tout comme les logiciels externes, offrent assez de possibilités pour que chacun obtienne le rendu qui lui convient le mieux, quelque soit le temps.
Et puis un reflex c'est un système aux multiples composants.
Capteur, système AF, mesure de la lumière, plage de vitesses, possibilités de flash, objectifs...
Certains nous satisfont plus que d'autres.
Chacun choisira en fonction de ses propres critères.
En fonction de mes critères, j'ai remplacé le D300 par un D7000.
Vraiment aucun regret, sauf les collimateurs 51 points

JP31 · Mars 29, 2013, 10:12:25

Merci.

bballande · Mars 29, 2013, 10:12:44

Pour la boulangerie "Paul" voici le lien pour le nef

http://dl.free.fr/getfile.pl?file=/hQf2xCcy

JP31 · Mars 29, 2013, 10:17:44

L'opera c'est du crop x1.3.

bballande · Mars 29, 2013, 10:19:26

Oui, comme précisé 2 pages plus haut dans le fil

JP31 · Mars 29, 2013, 10:25:27

Merci en tous cas pour ces fichiers.

Cet AM si tu refais des tests, ferme un peu le diaph de ton 70-200 à f/5.6 ou f/8, ça devrait permettre de voir mieux le gain en piqué parce que la je trouve pas que ça soit flagrant.

coval95 · Mars 29, 2013, 10:27:44

Citation de: bballande le Mars 29, 2013, 10:04:43
...
Mais je vais de nouveau dans ce magasin cet aprem', donc ...

Avec ta CB je suppose...

Merci pour les exemples.

PS le lampadaire, ce serait bien aussi, si tu peux.

Verso92 · Mars 29, 2013, 10:30:27

Citation de: bill carson le Mars 29, 2013, 09:31:11
ben oui, moi aussi j'ai été clair... ce que je propose n'a encore pas été essayé sur ce forum et me semble justement une approche moins sujette à polémique puisque le résultat devrait être flagrant et visible de tous...

Tu n'as peut-être pas fait attention, mais des comparaisons en images Nikon vs Canon, Nikon vs Fuji, Nikon vs Sony, Sony vs Leica, etc, il y en a à foison sur Chassimages...

Citation de: bill carson le Mars 29, 2013, 09:31:11
mouais, 2 boitiers et un pied...

Je précise : quand je disais "pas évident", je parlais pour moi, hein...
(même si j'ai un peu d'expérience en tant que photographe, je ne suis malgré tout qu'un modeste amateur et je me méfie comme la peste de tous les biais possibles qui ne manquent pas de se manifester dans ce genre de manip'...)

JP31 · Mars 29, 2013, 10:45:12

Sur Paul y a pas comme un back focus?
Le collimateur est sur le panneau Paul, j'ai l'impression que la MAP est sur la rambarde de la fenêtre derrière.

Patxi.R · Mars 29, 2013, 10:46:57

Citation de: Ronan Loaëc le Mars 29, 2013, 10:14:43
Du coup, le 7100 se comporte face au 7000 comme le 5000 le faisait face au 7000: l'expo moins clairette fait illusion, mais le défaut est là et bien là, et se voit franchement comme le nez au milieu de la figure... Pas besoin d'une comparaison pour voir que les Jpeg Nikon sont peu satisfaisants pour la vision humaine! J'ai juste parlé des Fuji parce que, le peu que j'en ai vu m'incline à penser que leurs Jpeg natifs sont vraiment très bons (et ce n'est pas surprenant, les ingés maison bénéficiant d'un hénaurme savoir-faire en matière de sensito et de rendu des couleurs, en provenance du monde argentique)...
Onc'Roro

cher onc' Roro

Pour faire simple, en raw et en mettant de côté les contraintes du format APSC
-le D7100 peut il produire de meilleures images entre 100 et 800 iso que le 7000
-Le rendu est il compararable à celui d'un d700? (colorimètrie, montée du bruit)
tes barettes foonctionnent fort bien

-

coval95 · Mars 29, 2013, 10:53:09

Dans Capture One, ça fait tout bizarre, il y a des zones en rose ou en noir, je suppose que c'est à cause du mode crop ?

Et en zoomant je ne vois pas s'afficher correctement les images, il y a de la pixellisation.
Avec les NEF de Sekouba, je n'avais pas ce problème.

(La prise en compte du D7100 par C1 est préliminaire, ils ont peut-être oublié le mode crop; ou ils ont repris tel quel le traitement du D5200 et comme celui-ci n'a pas de mode crop, il n'est pas bien géré).

JP31 · Mars 29, 2013, 10:58:28

Tjs est il que sur Paul dans la zone nette je trouve que c'est vraiment pas mal.
L'opéra j'ai du mal à trouver la MAP et sur le toit d'ardoises la où est le collimateur je trouve pas terrible, je me demande si y aurait pas un F/B focus la aussi.

Coval95 essaye avec ViewNX et repasse le picture control en standard de base.

[Edit] j'avais oublié de repasser le PC de l'opera en standard de base, l'accentuation à 8 fait mal, mais ce fichier n'est pas terrible. Peut être la distance aussi qui arrange pas les choses....