Nikon D7100: premiers résultats, premières impressions

Jazzplayer · Avril 09, 2013, 21:10:45

Bonjour, Nez Rouge.

Moi, j'aime bien tes photos et je pense que l'on ne peut pas comparer, au niveau de la colorimétrie, les photos que tu fais sous ton ciel d'Amérique du Nord, par rapport à celles que certains d'entre nous peuvent faire en France.

Quel que soit l'appareil, la qualité de la lumière disponible pour faire une image reste un élément primordial.

Cela dit, j'apprécie beaucoup tes cadrages et tes compositions

Cordialement

Nez Rouge · Avril 09, 2013, 21:33:13

thank you beaucoup

Pierred2x · Avril 09, 2013, 21:56:39

Citation de: Nez Rouge le Avril 08, 2013, 21:08:35
une seconde image de l'athlète qui vient de remporter son 4e globe de cristal et qui sera des jeux olympiques de sotchi

toujours avec le D7100 à 6400 isos

Je vois que tu as trouvé de nouveaux arguments pour nous faire venir chez toi !

geargies · Avril 09, 2013, 23:09:27

. C'est sur que par ici y'a beaucoup moins de lumière qu'au Canada !!

Nez Rouge · Avril 10, 2013, 05:34:03

Citation de: Pierred2x le Avril 09, 2013, 21:56:39
Je vois que tu as trouvé de nouveaux arguments pour nous faire venir chez toi !

c'est vrai qu'elle est belle, notre dominique....son attachée de presse ne m'avait accordé que quelques minutes pour lui tirer le portrait et je voulais surtout faire voir son coté féminin et non pas son côté athlète

je lui ai alors demandé de se tourner vers l'appareil photo avec un petit regard «glamour»

Nez Rouge · Avril 10, 2013, 05:35:50

Citation de: geargies le Avril 09, 2013, 23:09:27
. C'est sur que par ici y'a beaucoup moins de lumière qu'au Canada !!

Greenforce · Avril 10, 2013, 14:27:01

Citation de: Nez Rouge le Avril 09, 2013, 17:40:04
jeu de mot qui est lié avec le nom propre Harper...stephen harper, premier ministre du canada

Au temps pour moi

arvernhà · Avril 10, 2013, 17:44:52

Citation de: Nez Rouge le Avril 10, 2013, 05:34:03

(...) je voulais surtout faire voir son coté féminin (...)

Alors là, c'est parfaitement réussi !..

Je suis preneur si tu as d'autres "côtés féminin" si plaisants à nous faire partager...

B@R · Avril 11, 2013, 00:06:01

Pas facile de se faire une opinion !
Peut-être sur des crops...

En tous cas merci pour ces premières comparaisons de RAW.

Nez Rouge · Avril 11, 2013, 01:03:30

jean-marie, je préfère la première de tes quatre comparaisons

4mpx · Avril 11, 2013, 01:17:59

JMS, sur mon écran je trouve que l'image traitée dans CNX est le juste milieu (ni trop contrastée, ni trop pale) de tous les 4 clichés présentés.

Krikri · Avril 11, 2013, 07:55:14

Citation de: Nez Rouge le Avril 08, 2013, 21:10:27
et là, on pénètre dans un autre monde

Bravo à Nez Rouge pour sa maîtrise, dans les 2 photos précédentes et dans celle-ci.
Même modèle, même photographe, mais rendu complètement différent.
Les premières montrent Dominique Maltais jolie, proche et sympa, celle-ci la montre belle, lointaine et inaccessible. Des qualités complémentaires.

D'un côté le D4, de l'autre le D7100. D'un côté une photo d'intérieur à 6400 Iso, de l'autre d'extérieur à 1000 Iso et au bénéfice d'un post traitement.
Au moment de choisir d'acheter un D7100, une question qui se pose est aussi "faut-il passer au plein format?".

Alors, Nez Rouge, cette différence incroyable entre cette photo et les 2 précédente, est-ce dû essentiellement à l'appareil?
Aurait-on pû faire celle-ci avec le D7100? Et les 2 précédentes, aurait-on obtenu le même effet de proximité avec le D4?

morvandiau · Avril 11, 2013, 08:23:48

Citation de: Nez Rouge le Avril 11, 2013, 01:03:30
jean-marie, je préfère la première de tes quatre comparaisons

si c'est celle de Tata Ginette, je suis d'accord : je préfère la première...

Tonton-Bruno · Avril 11, 2013, 08:27:53

Citation de: Nez Rouge le Avril 11, 2013, 01:03:30
jean-marie, je préfère la première de tes quatre comparaisons

Moi aussi !

suliaçais · Avril 11, 2013, 09:28:03

Et moi itou.....

algraf · Avril 11, 2013, 09:43:31

Version 1 également.

JP64 · Avril 11, 2013, 09:53:20

Version 1 sans le saumon

B@R · Avril 11, 2013, 10:14:41

La version JPEG boîtier n'est pas "calée" comme les trois suivantes.
Je pense qu'il doit y avoir 1/3 ou 1/2 IL d'écart.

Lorsque j'évoquais une comparaison difficile, c'est surtout entre les trois autres...

bill carson · Avril 11, 2013, 10:23:09

merci JMS pour cette comparaison très intéressante (comme quoi, c'est toujours plus parlant avec des images).

Pour ma part, mon coeur balance entre la version CNX et LR4, avec une préférence pour la version LR4 pour la couleur de l'herbe me paraissant plus naturelle (moins tirant vers le jaune?).
je n'aime pas la colorimétrie de la version 1, et de la trouve également un peu fade (quoique le débouchage des ombres apporte un plus tout de même... pas facile

)
Je trouve le rendu de la version DxO un peu "plombé"...

il serait intéressant d'avoir l'avis détaillé des spécialistes es courbe/sensitométrie sur ces images.

bill carson · Avril 11, 2013, 10:58:35

Citation de: JMS le Avril 11, 2013, 10:54:36
La prise de vue a été faite en mode "vert" Tata Ginette en NEF + JPEG

La 1 est la version JPEG, la 4 est le NEF développé avec la courbe que j'avais implantée dans mon D7000...
Les deux autres ont des écarts visibles tout simplement parce que LR comme DxO ont leur propre système de courbe et traitent de façon différente (et en les laissant faire en 100% automatique) les clichés et l'équilibre ombre-lumière avec leurs propres recettes.

J'ai fait les mêmes vues avec 5 autres boîtiers (5dMk3, Nex7, K5, X100,S3) en mode vert ou quasi vert (pour ceux qui n'en n'ont pas, mode programme, iso auto, dynamique auto) je posterai ce soir !

génial, on va enfin savoir de quoi on parle précisément quand on disserte sur les différences de rendu des appareils! Merci JMS.
Dommage, toutefois, que le D7000 ne faisse pas partie de la comparaison, ce qui aurait pu permettre de constater visuellement les progrès du D7100... mais on ne peut pas tout avoir (du 1er coup?...

)

AL79 · Avril 11, 2013, 11:17:20

Citation de: JMS le Avril 11, 2013, 10:54:36
La prise de vue a été faite en mode "vert" Tata Ginette en NEF + JPEG

Le contraste dans les valeurs moyennes/sombres semble plus satisfaisant sur les vues 2 et 3.
Pourtant, globalement, j'ai une préférence pour la 4

Merci pour le partage.

Bernard2 · Avril 11, 2013, 11:19:58

Pour m part je préfère la 4e version qui me semble la plus équilibrée et naturelle.
Je trouve la première est trop fade (pour un épreuve à tirer) Quand il y a du soleil il y a du contraste.
celle de DXO un peu sombre LR un peu froide
La dernière a une légère dominante chaude qui cadre mieux avec un soleil rasant (me semble t il)
Mais on est dans un mouchoir de poche pour les 3 dernières et selon les moments et les sujets les dématriçeurs peuvent avoir des réactions opposées.

B@R · Avril 11, 2013, 11:44:41

Citation de: JMS le Avril 11, 2013, 10:54:36
La prise de vue a été faite en mode "vert" Tata Ginette en NEF + JPEG

La 1 est la version JPEG, la 4 est le NEF développé avec la courbe que j'avais implantée dans mon D7000...
Les deux autres ont des écarts visibles tout simplement parce que LR comme DxO ont leur propre système de courbe et traitent de façon différente (et en les laissant faire en 100% automatique) les clichés et l'équilibre ombre-lumière avec leurs propres recettes.

Merci pour l'explication.

Quelques remarques après une nouvelle visualisation en ambiance "lumière du jour" sur un écran ICS correctement calibré :

Le JPEG direct n'est pas "pourri" comme certains le craignaient !
Les trois dématriçages assombrissent légèrement trop les basses lumières coté mur.
Aucun des trois, et DxO moins que les autres, ne supprime totalement le léger voile (qui est probablement conforme à la réalité).
Le vert DxO est plus plat que les autres.
Le résultat avec la courbe D7000 est très correct. Peut-on en tirer des conclusions sur l'évolution D7000 vers D7100 ?

Il faudrait des crops pour tirer des conclusions sur le piqué et le bruit.

pepew · Avril 11, 2013, 11:54:33

JMS, quand tu dis LR en tout auto, est-ce que c'est :
1/ LR par défaut, avec curseurs à 0 (hormis ceux qui sont à 25 ou 50 par défaut), BdB "telle quelle"
ou bien
2/ LR avec BdB "auto" et choix "automatique" sur les curseurs d'expo/contraste/blancs/noirs.
?

Merci

Sinon la 1 est celle que j'aime le moins. Ombres un peu trop débouchées, manque un peu de contraste.

pepew · Avril 11, 2013, 12:00:07

Citation de: Krikri le Avril 11, 2013, 07:55:14
Bravo à Nez Rouge pour sa maîtrise, dans les 2 photos précédentes et dans celle-ci.
Même modèle, même photographe, mais rendu complètement différent.
Les premières montrent Dominique Maltais jolie, proche et sympa, celle-ci la montre belle, lointaine et inaccessible. Des qualités complémentaires.

D'un côté le D4, de l'autre le D7100. D'un côté une photo d'intérieur à 6400 Iso, de l'autre d'extérieur à 1000 Iso et au bénéfice d'un post traitement.
Au moment de choisir d'acheter un D7100, une question qui se pose est aussi "faut-il passer au plein format?".

Alors, Nez Rouge, cette différence incroyable entre cette photo et les 2 précédente, est-ce dû essentiellement à l'appareil?
Aurait-on pû faire celle-ci avec le D7100? Et les 2 précédentes, aurait-on obtenu le même effet de proximité avec le D4?

Là tous les paramètres sont en faveur d'une même photo (format de capteur, objectif utilisé et sensibilité utilisée).
La différence incroyable réside dans ces 3 paramètres, pas dans le boitier seul.