Nikon D7100: premiers résultats, premières impressions

Démarré par suliaçais, Mars 23, 2013, 14:12:46

« précédent - suivant »
Imprimer
En bas Pages 1 ... 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 ... 143
Actions de l'utilisateur

Jazzplayer

#1975
Avril 13, 2013, 18:02:36
Tout cela est très intéressant et constructif, mais ça ne m'aide pas à trancher entre: acheter un D7000 d'occas', ou acheter un D7100 neuf.

En fait, je pensais remplacer mes D90 et D3100 par un D7100, boîtier nu, mais je ne suis pas bien riche, et mon petit cochon fait le gros dos en attendant que je le pulvérise, et il me demande de faire le bon choix.  :D

Aria

#1976
Avril 13, 2013, 18:04:09
Citation de: Jazzplayer le Avril 13, 2013, 18:02:36
et mon petit cochon fait le gros dos en attendant que je le pulvérise, et il me demande de faire le bon choix.  :D
Garder le D90 !!

Shepherd

#1977
Avril 13, 2013, 18:04:13
Citation de: Ronan Loaëc le Avril 13, 2013, 17:31:23
...
Je l'ai écrit, je vais le redire: les défauts du Nikon D7000 en Jpeg direct sont assez marqués pour qu'on les "flaire" à cent lieux une fois qu'ils ont été visuellement identifiés... Toutes choses égales par ailleurs, il y a comme un infime gout de bouchon qu'on repère au nez mais qui se dilue au palais dans les tanins ! Avec le 7100, mon sentiment est que je retrouve, dans une version nettement plus acceptable, les mêmes tendances. Mais comme les photos présentées manquent un peu de suivi, c'est juste un sentiment. si je devais le transmettre en une phrase, je dirais que le 7100 me rappelle le 5000: même tendance que le 7000, mais en nettement atténuée.

Y'é partage ce sentiment (mais d'y ajouter une autre impression déjà signalée : grain moins discret, plus "moutonneux" en HS avec D7100).

Citation
...

Sur le fond, je m'en tamponne un peu, ne faisant QUE du Raw en toute circonstance. Mais là encore, il faut se garder de ne voir midi qu'à sa porte, tendance lourde des testeurs modernes sans expérience ni beaucoup de conscience: le raisonnement que l'on trouve aujourd'hui est du type "Je ne fais pas de Jpeg, donc je me fous de la qualité du Jpeg"... On ramène son jugement à ses propres besoins, à ses propres attentes, sans avoir assez d'imagination pour seulement penser que d'autres peuvent avoir des besoins et des attentes différents. Ainsi, dans le cas du D7100 comme du D7000, son buffer étique en Raw contraint à travailler en Jpeg dès que l'on a besoin de "rafaler" sérieusement. Bref, selon votre usage et vos sujets, le Jpeg va s'imposer de lui-même, et donc ses défauts vont vite devenir très très agaçants.

Je JUBILE !  :-* :-* :-*

Citation
D'autant que, contrairement à ce que croient certains (mais quand on voit leurs interprétations, on comprend mieux! ;D), le défaut du 7000 n'est pas si simple à corriger. Je dois à cet égard rendre hommage à Shepherd et à sa courbe pour Photoshop qui donne de bons résultats (car c'est elle qui a trouvé l'astuce la première, il faudrait peut-être ne pas avoir la mémoire trop courte: je dépose ici en hommage une gerbe au pied de la "Courbe MCL") ;)

C'est adorable Ronan, mais je n'ai pas inventé la courbe universelle Nikon, pas davantage l'eau chaude d'ailleurs (suis blonde, faudrait pas l'oublier ;D), j'ai seulement donné une direction de correction, n'étant hélas pas applicable "mécaniquement" à toutes les images, notamment en raison de mon commentaire ci-dessous.

Citation
Malheureusement, ladite forme de courbe est délicate à transformer en une courbe à injecter dans le boîtier, en raison de l'interface graphique ridicule dont se satisfait Nikon. C'est bien dommage, car il ne faudrait pas grand chose pour bien améliorer le rendu. Mais tout cela a déjà été dit...

Pas seulement, aussi en raison de l'action du DLA si actif, des éventuels ajustements qui seraient aussi nécessaires après injection d'une belle courbe Standard (saturation, luminosité...).

Bon WE à toi également.
BiZ :).

MC
Woman is the future of man ;-)

Greenforce

#1978
Avril 13, 2013, 18:29:34
Citation de: Jazzplayer le Avril 13, 2013, 18:02:36
Tout cela est très intéressant et constructif, mais ça ne m'aide pas à trancher entre: acheter un D7000 d'occas', ou acheter un D7100 neuf.


Ce qui est certain c'est qu'avec les objectifs qui vont bien, un peu de pratique et en maîtrisant un tant soit peu LR ou DxO (et en travaillant en RAW donc) tu te feras plaisir avec le D7000 comme avec le D7100.

Nous sommes ici au cœur d'un débat de spécialistes qui pratiquent la photo depuis des années et qui ont la capacité de "lire" une photo dans ses moindres détails (et défauts donc).

Mais pour l'amateur (même "évolué) le derniers boitiers Nikon (ou Canon ou Pentax) ont la capacité de procurer beaucoup de satisfaction.  ;)

Glouglou

#1979
Avril 13, 2013, 18:42:31
Pas si sur que tous les participants soient des spécialistes qui pratiquent la photo depuis des années ...
Bernard

Bernard2

#1980
Avril 13, 2013, 18:53:59
Citation de: Ronan Loaëc le Avril 13, 2013, 17:31:23
Malheureusement, ladite forme de courbe est délicate à transformer en une courbe à injecter dans le boîtier, en raison de l'interface graphique ridicule dont se satisfait Nikon. C'est bien dommage, car il ne faudrait pas grand chose pour bien améliorer le rendu. Mais tout cela a déjà été dit...

Certes mais il est aussi possible de la créer dans NX2 pour bénéficier d'une interface plus grande ainsi qu'une image exemple de taille plus importante, puis de l'importer dans viewNX

Bernard2

#1981
Avril 13, 2013, 19:09:41 Dernière édition: Avril 13, 2013, 19:20:50 par Bernard2
Citation de: Shepherd le Avril 13, 2013, 18:04:13
Pas seulement, aussi en raison de l'action du DLA si actif, des éventuels ajustements qui seraient aussi nécessaires après injection d'une belle courbe Standard (saturation, luminosité...).
Là je ne comprends pas.
A/ Les réglages Picture control sont fixes.  Leurs réglages de luminosité contraste ne se modifient pas selon la scène. En cas de l'utilisation d'une courbe elle aussi est fixe. Donc il n'y a aucune différence de réaction en fonction de la scène avec ou sans courbe.

B/ le DL-A auto (avec ou sans courbe) est le paramètre qui permet un ajustement en fonction de la scène.

C/ Ceci étant il est évident que si l'on fait une courbe il faut la créer en fonction de l'utilisation ou pas du DL auto.
Le fait qu'il soit auto n'a rien de gênant pour créer la courbe il suffit de sélectionner une image bien exposée et équilibrée, et l'essayer ensuite sur une scène réelle équilibrée. Les réactions du DLA auto seront ensuite les mêmes en fonction de la scène courbe ou pas.Il appliquera un réglage d'autant plus élevé qua la scène sera contrastée.
le résultat sera donc parfaitement symétrique à l'utilisation sans courbe celle ci ne jouant qu'un rôle d'offset.

Bernard2

#1982
Avril 13, 2013, 19:25:16 Dernière édition: Avril 13, 2013, 19:31:09 par Bernard2
Shepherd:
ne tiens pas compte de ma réponse ci-dessus j'avais lu trop vite ton post...

Mais le DL-A auto ne risque pas de poser de gros problèmes dans le cas des jpg Nikon  car l'action de la courbe porte uniquement sur les valeurs moyennes

Verso92

#1983
Avril 13, 2013, 19:45:06
Citation de: Glouglou le Avril 13, 2013, 15:28:55
Le 85 AF marque ses limites avec les 24MP du D7100 aux grandes ouvertures à la différence des autres objectifs qui restent dans la course. A suivrele teset avec mon objectif préféré le 60 AFd et le 50 AFs 1.8.

?!!!
Encore le coup des objectifs qui "suivent" ou pas... c'est usant : je comprends de plus en plus le ton sarcastique de Ronan !
(le f/1.8 85 AF-D a toujours été "à la rue" entre f/1.8 et f/2.2, à la louche, et déjà en argentique (voir test CI de l'époque). Idem sur le D700, très "permissif" pourtant, avec ses 59 pdl/mm de résolution capteur)
Citation de: suliaçais le Avril 13, 2013, 17:46:16
Un dernier point...en bon Tonton Ginou, j'ai la faiblesse de choisir mes images avec mes yeux, les courbes ne me servant qu'à essayer d'en tirer le maximum..
mais ce n'est que mon modeste point de vue......

Comme tout le monde ici sans exception, sois en complètement persuadé, suliaçais !
(les courbes ne font que confirmer une impression visuelle : ne pas confondre causes et conséquences...)

bertgau

#1984
Avril 13, 2013, 20:06:09 Dernière édition: Avril 13, 2013, 20:16:21 par bertgau
Citation de: Ronan Loaëc le Avril 13, 2013, 17:38:57
Ah si, je dois un article à GMC sur un de mes copains photographes de grand renom: je n'ai pas oublié, ce sera fait et avec le plus vif plaisir dès que je vais un peu retomber sur mes pattes, cet été.

Mais si tu passes par là, Guy-Michel, affuble-moi d'un titre de ton choix, genre "gourou décati" ou "expert intergalactique", mais enlève le qualificatif de Rédac qui me gêne car il donne l'impression que je parle au nom du canard, ce qui n'est plus le cas...

Amitiés à tous
Bises aux dames
Bon WE
Onc'Roro

Cher « Expert  Intergalactique », pour te remercier de l'effort consenti qui vise à l'éducation des masses, laisse-moi à mon tour te donner quelques idées dans mon domaine d'expertise pour te remercier. J'ai cru comprendre que tu portes un intérêt tout particulier au punch, et nous nous rejoignons là!  Ecoute-moi : abandonne cette lubie d'utiliser le Baccardi, même vieux. Je pense que tu trouveras ton compte (!) à le remplacer par un simple rhum agricole (attention: rhum traditionnel  jamais !) Martiniquais ou Guadeloupéen.  Sans compter que tu soutiendras ainsi l'économie ultramarine qui le mérite bien. Si je peux risquer une comparaison, le Baccardi est le jpeg  du raw, ou encore en audio, l'EL 34 de la 300B WE. Ah, encore un truc : pour les mojito, tu peux parfaitement laisser infuser la menthe durant deux ou trois jours dans le rhum, qui en deviendra tout vert ! Tu filtres, et il ne reste plus qu'à ajouter le sirop, une feuille fraîche pour la déco, et le Perrier. Que de temps précieux ainsi gagné!

Le regretté Président Mao nous a bien dit :
Une Armée sans culture est une armée ignorante, et une Armée ignorante ne peut vaincre l'ennemi.

Jinx

#1985
Avril 13, 2013, 20:18:05
La lignée D7x00 est tout de même maudite : à peine sorti déjà 80 pages de polémiques !

;)

remi56

#1986
Avril 13, 2013, 20:42:54
Citation de: Ronan Loaëc le Avril 13, 2013, 16:24:53

Le relativisme,
PS - Merci geargies! ;)
Ne pas confondre relativisme et relativité, esthétisme et esthétique etc etc... ;D :D :o
instagram: abilisprod

remi56

#1987
Avril 13, 2013, 20:46:17
Citation de: bertgau le Avril 13, 2013, 20:06:09

Le regretté Président Mao nous a bien dit :
Une Armée sans culture est une armée ignorante, et une Armée ignorante ne peut vaincre l'ennemi.

Et, Ô savant zélote, tu sauras nous dire si c'est la cause de la Révolution Culturelle.... ???
instagram: abilisprod

alain.tom25

#1988
Avril 13, 2013, 21:19:26
J'étais absent la moitié de la journée
juste une réponse à Ronan Loaëc, figure toi que je ne sais pas ce que j'ai fais à mes JPG, je vois pas de quoi tu parles ??? ???.
Crois moi si tu veux mais je ne suis pas un obsédé des curseurs, d'ailleur le traitement c'est pas mon truc, donc je préfère rester minimaliste.
Je suis un petit amateur qui n'a pas tes compétences et je ne prétends en aucun cas te satisfaire. Je partage juste ce que j'ai pu obtenir avec mon D 7100 fraichement déballé. Avec le temps je vais affiner ma pratique, mais pour l'instant je suis plus que satisfait.Tout simplement.
Amitiés

JP31

#1989
Avril 13, 2013, 21:58:34
Tkt, perso j'ai trouvé tes fichiers intéressants, ils me paraissent apporter un plus intéressant à ce que délivre le D7000 que je possède.
Bon tu as abusé sur l'accentuation mais le fichier stock, s'il est vraiment stock me plait. (Stock  = d'origine en vocabulaire moto)
Sur mon écran pas de pseudo HDR ou autre.
Mais bon j'ai pas la prétention de m'auto proclamer expert, tjs est il que ça me plait et c'est bien le principal pour moi.

Je le répète mais quand on poste un crop, pour que les gens puissent vraiment se faire une opinion, il ne faut pas du tout retoucher les fichiers sinon il n'est pas possible de comparer avec un autre fichier.

photocreation34

#1990
Avril 13, 2013, 22:13:41
Simple demande aux possesseurs de D7100, avez-vous les soucis présentés ds cette video :
http://www.youtube.com/watch?v=ZEejCOqccC0

Ronan

#1991
Avril 13, 2013, 22:37:01
Bertgau, t'es pas fou??
Bacardi... et puis quoi encore???
Je bois du Havana Club 3 ans pour le mojito (et accessoirement pour le ti'punch qd je veux un peu de douceur dans ce monde de brutes: il ne titre que 40°).
Et pour le ti'punch "normal", c'est un rhum agricole 55° (j'ai aussi du 70°, de "la blanche", mais c'est réservé à un petit cercle).
J'espère que te voilà rassuré: Bacardi... je comprends ton angoisse! ;D

arkane

#1992
Avril 13, 2013, 22:57:14
Citation de: GilD le Avril 13, 2013, 20:18:05
La lignée D7x00 est tout de même maudite : à peine sorti déjà 80 pages de polémiques !

;)

Oui mais en 80 pages la polémique ne tourne qu'autour des jpg et du buffer... on doit pouvoir encore en faire autant  ;)

Bernard2

#1993
Avril 13, 2013, 23:06:42
Citation de: photocreation34 le Avril 13, 2013, 22:13:41
Simple demande aux possesseurs de D7100, avez-vous les soucis présentés ds cette video :
http://www.youtube.com/watch?v=ZEejCOqccC0
C'est déja le cas avec le D600

Mais pas avec le D800 ou le D4 ou D700...

Tartopom68

#1994
Avril 13, 2013, 23:08:30
Citation de: Ronan Loaëc le Avril 13, 2013, 22:37:01
Bertgau, t'es pas fou??
Bacardi... et puis quoi encore???
Je bois du Havana Club 3 ans pour le mojito (et accessoirement pour le ti'punch qd je veux un peu de douceur dans ce monde de brutes: il ne titre que 40°).
Et pour le ti'punch "normal", c'est un rhum agricole 55° (j'ai aussi du 70°, de "la blanche", mais c'est réservé à un petit cercle).
J'espère que te voilà rassuré: Bacardi... je comprends ton angoisse! ;D

+1

;D ;D
Nikon D4 - D3100
Fuji X100S

arkane

#1995
Avril 13, 2013, 23:13:03
Citation de: Ronan Loaëc le Avril 13, 2013, 22:37:01
Bertgau, t'es pas fou??
Bacardi... et puis quoi encore???
Je bois du Havana Club 3 ans pour le mojito (et accessoirement pour le ti'punch qd je veux un peu de douceur dans ce monde de brutes: il ne titre que 40°).
Et pour le ti'punch "normal", c'est un rhum agricole 55° (j'ai aussi du 70°, de "la blanche", mais c'est réservé à un petit cercle).
J'espère que te voilà rassuré: Bacardi... je comprends ton angoisse! ;D

Essaie un Rhum Rivière du mat grande réserve ou encore mieux un rhum vieux de savanna brut de fut, je peux t'assurer que tu garderas tes cocktails pour Tatie Ginette  ;D

Patxi.R

#1996
Avril 13, 2013, 23:35:44
impossible de lire 82 pages. Qui a suivi la saga et accepte de me résumer le contenu: il est meilleur que le D7000 et son AF, pas de problème?

titroy

#1997
Avril 13, 2013, 23:41:58
Citation de: Patxi.R le Avril 13, 2013, 23:35:44
impossible de lire 82 pages. Qui a suivi la saga et accepte de me résumer le contenu: il est meilleur que le D7000 et son AF, pas de problème?
Bien d'accord,  ce fil est  :'illisible'.  :o

fski

#1998
Avril 13, 2013, 23:53:19
Citation de: Patxi.R le Avril 13, 2013, 23:35:44
impossible de lire 82 pages. Qui a suivi la saga et accepte de me résumer le contenu: il est meilleur que le D7000 et son AF, pas de problème?

Beh pour resume, c'est 82 pages sur les jpg...

Donc si tu fais des jpg t'es dans la merde, sinon ca va...

Voila...mais pas de saumon cette fois apprement...

madko

#1999
Avril 14, 2013, 00:04:50
Citation de: arkane le Avril 13, 2013, 23:13:03
Essaie un Rhum Rivière du mat grande réserve ou encore mieux un rhum vieux de savanna brut de fut, je peux t'assurer que tu garderas tes cocktails pour Tatie Ginette  ;D


Ce sont là des rhums agricoles vieux de la Réunion, si je ne me trompe.
Pour le ti punch, on prend du rhum agricole blanc, et martiniquais,
de préférence à tout autre  ;)
Imprimer
En haut Pages 1 ... 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 ... 143
Actions de l'utilisateur