Nikon D7100: premiers résultats, premières impressions

Stef11r · Avril 16, 2013, 23:27:39

En mode crop on passe a 7 i/s ce qui est déjà excellent !
En outre la longueur de rafale avec à bonne carte hein !) devient carrément plus intéressante.
J ai fait quelque chose comme 7000 photos lors du week-end de courses au Paul Ricard, en raw 12 bits compressés je n'ai jamais été gêne par le buffer.
En revanche je trouve l'af sensiblement moins performant que celui du D3s (que j ai également utilisé ce week-end ) notamment en éclairages difficiles (soleil de côté)

jeanbart · Avril 16, 2013, 23:28:07

Citation de: Verso92 le Avril 16, 2013, 23:23:41
Ta SP38x0 n'est pas capable de sortir des 10x15 ?

;-)

Il doit y avoir un bug, elle rechigne à me sortir des A4 et quand je parle de 10x15 elle menace de faire grève.

Stef11r · Avril 16, 2013, 23:28:43

C est quoi un 10x15

JMS · Avril 16, 2013, 23:33:18

10 x 15 inch ! Un peu plus petit que du A3, quoi...

Stef11r · Avril 16, 2013, 23:34:03

Ah d accord. I was afraid !

Verso92 · Avril 16, 2013, 23:36:03

Citation de: JMS le Avril 16, 2013, 23:33:18
10 x 15 inch ! Un peu plus petit que du A3, quoi...

Là, je dis "pouce" !

;-)

fski · Avril 17, 2013, 00:21:34

Tu crois avoir 90 pages d'infos sur le D7100, wahou tu te dit que tu vasen apprendre des choses....et au final...

...beh oui tu en apprend mais, 90% des infos sont oas sur le D7100

Greenforce · Avril 17, 2013, 01:29:57

Citation de: fski le Avril 17, 2013, 00:21:34
Tu crois avoir 90 pages d'infos sur le D7100, wahou tu te dit que tu vasen apprendre des choses....et au final...

...beh oui tu en apprend mais, 90% des infos sont oas sur le D7100

Comme c'est le cas pour la majorité des topics...

fski · Avril 17, 2013, 01:38:21

Citation de: Greenforce le Avril 17, 2013, 01:29:57
Comme c'est le cas pour la majorité des topics...

C'est pas faux....

Cptain Flam · Avril 17, 2013, 01:58:29

Y paraîtrait qu'y aurait une section, tu viens, tu demandes 35mm ou 50mm et en 5 pages c'est torché, description des optiques et photos, blagounettes en prime... 2 pages de blabla, 2 pages de tofs et 1 page de sauce pour que ça soit gourmand! Pas un engueulo!
Je dis ça, je dis rien...

Pareil le mec aurait pu demander pour un boîtier... en une douzaine de pages c'tait réglé, rumeurs, spefs, optiques, tofs, recettes de jpeg et blagounettes...

C'est curieux, chez les marins, ce besoin de faire des phrases...

Sebmansoros · Avril 17, 2013, 08:44:38

Si j'ai bien compris ce qui se dit, on achète un boitier de 24MP mais il faut l'utiliser avec 15MP pour avoir une cadence et un buffer correcte. Il n'y a que Nikon pour sortir des bousins pareil. Canon avec son 7D va encore se les friser pendant quelques années et doit bien se marrer.

Amaniman · Avril 17, 2013, 08:51:58

Citation de: Cptain Flam le Avril 17, 2013, 01:58:29
Y paraîtrait qu'y aurait une section, tu viens, tu demandes 35mm ou 50mm et en 5 pages c'est torché, description des optiques et photos, blagounettes en prime... 2 pages de blabla, 2 pages de tofs et 1 page de sauce pour que ça soit gourmand! Pas un engueulo!
Je dis ça, je dis rien...

Pareil le mec aurait pu demander pour un boîtier... en une douzaine de pages c'tait réglé, rumeurs, spefs, optiques, tofs, recettes de jpeg et blagounettes...

C'est curieux, chez les marins, ce besoin de faire des phrases...

Elle doit être hyper-chiante la section que tu décris, pour venir passer autant de temps ici...

Verso92 · Avril 17, 2013, 08:52:20

Citation de: Amaniman le Avril 17, 2013, 08:51:58
Elle doit être hyper-chiante la section que tu décris, pour venir passer autant de temps ici...

;-P

Verso92 · Avril 17, 2013, 08:54:00

Citation de: Sebmansoros le Avril 17, 2013, 08:44:38
Si j'ai bien compris ce qui se dit, on achète un boitier de 24MP mais il faut l'utiliser avec 15MP pour avoir une cadence et un buffer correcte.

Tu as bien compris. Petite question au passage : est-on obligé d'être systématiquement en rafale rapide ?
(c'est une question sérieuse : avec mon D700 qui tape 8 images/s, je suis dans 99% des cas en vue par vue... j'ai loupé quelque chose ?)

Citation de: Sebmansoros le Avril 17, 2013, 08:44:38
Il n'y a que Nikon pour sortir des bousins pareil.

C'est ce qui fait leur charme.

Citation de: Sebmansoros le Avril 17, 2013, 08:44:38
Canon avec son 7D va encore se les friser pendant quelques années et doit bien se marrer.

Il sont pliés de rire : je les ai encore vus hier...

fski · Avril 17, 2013, 08:55:11

Citation de: Cptain Flam le Avril 17, 2013, 01:58:29
Y paraîtrait qu'y aurait une section, tu viens, tu demandes 35mm ou 50mm et en 5 pages c'est torché, description des optiques et photos, blagounettes en prime... 2 pages de blabla, 2 pages de tofs et 1 page de sauce pour que ça soit gourmand! Pas un engueulo!
Je dis ça, je dis rien...

Pareil le mec aurait pu demander pour un boîtier... en une douzaine de pages c'tait réglé, rumeurs, spefs, optiques, tofs, recettes de jpeg et blagounettes...

C'est curieux, chez les marins, ce besoin de faire des phrases...

Je vois pas de quoi tu parles

suliaçais · Avril 17, 2013, 09:35:43

Citation de: Verso92 le Avril 17, 2013, 08:54:00
Tu as bien compris. Petite question au passage : est-on obligé d'être systématiquement en rafale rapide ?
(c'est une question sérieuse : avec mon D700 qui tape 8 images/s, je suis dans 99% des cas en vue par vue... j'ai loupé quelque chose ?)

Tu as bien raison de dire qu'il TAPE 8 i/s le 700.... Vu le boucan qu'il fait ! En rafale, j'ai vu des gens pris de panique qui se jetaient au sol en criant " pitié" tirez pas....j'dirai rien ! Une kalash fait moins de bruit ! Parait qu'au Mali, la Légion a réclamé des 700......et rendu les FAMAS

Mais a part ça, elle est sympa ta "brocante "

Romain v · Avril 17, 2013, 09:43:30

Je crois qu'il faut relativiser un peu.

Effectivement, pour le photographe passant la majeure partie de son temps en rafale rapide raw 14bits, le D7100 ne sera pas satisfaisant.

Pour les autres, plusieurs alternatives:

1/ si le photographe a besoin de rafales rapides avec un buffer suffisant, il y a le mode crop 1,3 ou et/ou le jpeg (on est dans la photo d'action, donc le crop peut se justifier en cas de sujet lointain)

2/ le photographe veut absolument du raw pour le post traitement sur des rafales longues, il peut alors faire du 3 im/sec (certes c'est un pis aller, mais parfois, c'est la longueur de rafale qui compte plus que le nombre de fps)

Je vous l'accorde, un tel buffer ne colle pas très bien avec un tel appareil (surtout si le D400 ne voit jaùais le jour) néanmoins, il y a des alternatives.
Enfin, en relisant attentivement le test de CI, on s'aperçoit qu'il y a beaucoup de valeur ajoutée par rapport au D7000 (capteur plus piqué, Af plus pointu, meilleure qualité de construction, visée plus claire, meilleur amortissement du miroir et un peu plus de fonctions... si besoin en était)

Petite remarque à CI, 2/5 pour la photo d'action!!! cela relève plus de la déception que de l'objectivité. (le D7000 avait eu 4/5 avec un moins bon AF et un buffer tout aussi serré) mais bon, vu le sérieux du test, je pinaille.

JMS · Avril 17, 2013, 09:47:52

Franchement, pour la photo d'action, il n'est pas doué pour la rafale en NEF, comment dire le contraire. Mais il est vrai aussi que l'on est parfois dur quand on est habitué aux D3, D3s et D4 quand on est de sortie aux 24 h du Mans. Mais n'imaginons pas prendre toutes les voitures au 1er tour de course avec un D7100

Stef11r · Avril 17, 2013, 09:48:50

L'ennui c'est que le 7100 était précisément attendu pour cet usage "action" .... Sinon pourquoi prendre un boitier DX nerveux ?
Pour de la photo généraliste, un D600 ou un D800 fera tout en mieux !
Pour le buffer, il existe des moyens de limiter les dégats. Mais bon, sur un forum on cherche avant tout la polémique, donc inutile d'épiloguer, autant pisser dans un violon....(J'utilise le 7100 exclusivement pour le circuit)

Romain v · Avril 17, 2013, 09:53:00

Tout est là.

Le D7100 n'est pas un spécialiste, c'est un excellent appareil généraliste. pour 1000 euros, pour voir une vraie différence, il faut soit un D300s (à prix égal actuellement). mais on perds beaucoup d'autres choses.

Sinon, un D3s d'occasion, mais c'est déja environ 3 fois plus cher (sans compter le prix des objos en fullframe... mais c'est un autre débat)
dernière option, switcher pour canon, mais là aussi c'est un autre débat...

Romain v · Avril 17, 2013, 09:55:09

ps: vu la claque que met le 24mpx du D7100 au 18mpx canon... a bon entendeur (voir dxo)
bon faut que j'aille à la salle de bain

Stef11r · Avril 17, 2013, 10:00:21

Citation de: JMS le Avril 17, 2013, 09:47:52
Franchement, pour la photo d'action, il n'est pas doué pour la rafale en NEF, comment dire le contraire. Mais il est vrai aussi que l'on est parfois dur quand on est habitué aux D3, D3s et D4 quand on est de sortie aux 24 h du Mans. Mais n'imaginons pas prendre toutes les voitures au 1er tour de course avec un D7100

Sur une endurance ou a très largement le temps, vu le nombre de passages

Le plus pénalisant ce sont les courses de vitesse, surtout sur les grands circuits (Magny Cours, Paul Ricard, Le Mans) car il y a peu de tours... Donc si l'on veut prendre tout le monde il faut user et abuser de la rafale rapide. Bon dans les faits, au premier tour, au premier virage, tout le monde est en paquet donc on ne fait pas de photos individuelles...

Dans les faits, le D300S est aussi très largement pénalisé par sa faible vitesse d'écriture sur cartes.
Le D7100 a le mérite d'avoir une vitesse d'écriture réellement étonnante sur les cartes adaptées. Le buffer se vide donc très vite ce qui permet de continuer à prendre des photos. même buffer plein, en RAW 12 bits la cadence n'est pas ridicule (bien loin des 0.5 i/s annoncées par CI!)

Moi pour le premier tour, je prends le D3S, surtout qu'il est ici plus intéressant d'avoir une vue d'ensemble (et non des vues individuelles)
Par contre pour les vues individuelles, le DX prend tout son intéret. Mais bon, il y a les essais pour cela

Verso92 · Avril 17, 2013, 10:03:43

Citation de: Romain v le Avril 17, 2013, 09:55:09
ps: vu la claque que met le 24mpx du D7100 au 18mpx canon... a bon entendeur (voir dxo)

Ah... en fait, ils riaient jaune, les gens de chez Canon. C'est ça ?

bill carson · Avril 17, 2013, 10:12:40

Citation de: Stef11r le Avril 17, 2013, 09:48:50
L'ennui c'est que le 7100 était précisément attendu pour cet usage "action" .... Sinon pourquoi prendre un boitier DX nerveux ?
Pour de la photo généraliste, un D600 ou un D800 fera tout en mieux !
Pour le buffer, il existe des moyens de limiter les dégats. Mais bon, sur un forum on cherche avant tout la polémique, donc inutile d'épiloguer, autant pisser dans un violon....(J'utilise le 7100 exclusivement pour le circuit)

le prix... le D7100 n'est pas vendu au même prix que le D600, et encore moins que le D800. Je suis persuadé que la plupart des acheteurs de D7100 rêveraient d'un D600 ou d'un D800 mais restent sur ce créneau pour une question financière. C'est tout de même un sacrément bon compromis pour son prix.
Les cas où le D7100 est simplement destiné à être utilisé en second boitier pour le sport uniquement, en complément d'un FX, restent marginaux selon moi (peut-être pas sur ce forum, mais plutôt dans la vraie vie, dehors...

)

Stef11r · Avril 17, 2013, 10:15:05

Citation de: bill carson le Avril 17, 2013, 10:12:40
le prix... le D7100 n'est pas vendu au même prix que le D600, et encore moins que le D800. Je suis persuadé que la plupart des acheteurs de D7100 rêveraient d'un D600 ou d'un D800 mais restent sur ce créneau pour une question financière. C'est tout de même un sacrément bon compromis pour son prix.
Les cas où le D7100 est simplement destiné à être utilisé en second boitier pour le sport uniquement, en complément d'un FX, restent marginaux selon moi (peut-être pas sur ce forum, mais plutôt dans la vraie vie, dehors... )

Sans doute, mais ces utilisateurs généralistes n'utiliseront jamais la rafale rapide pour leurs photos de vacances...