Ricoh GRD V

[rax]

P.S. : Si quelqu'un peut m'indiquer un bon hébergeur pour que mon image apparaisse directement dans mon message, je suis preneur 

Je suis allé voir ta photo sur Flickr, Froudich : pas mal du tout !!!
Tu peux insérer ton image depuis Flickr... Il te faut juste la balise pour insérer ton image (le code html, enfin je ne sais pas comment cela s'appelle, je ne suis pas un spécialiste)... Lorsque tu es dans Flickr, tu cliques sur ta photo et, je crois, avec le bouton "Partager", tu peux avoir le code...

[letofeurdu93]

Pacmoab a ouvert un "fil éphémères" sur le GR pour y publier les premières photos!

[ekta4x5]

Super ton portrait Ekta ! L'expo est excellente, malgré le piège ombre / lumière... Tu étais en mesure matricielle ?

Merci .Oui toutes les images en mesure multizones.
A ce sujet ,j'ai fait un test à domicile avec une pdv  beaucoup plus piégeuse ; là où V1 et OMD s'enferrent totalement ,le GR s'en sort super bien.
S"il n'y avait le moiré ,ce serait un sans faute

[Froudich]

Je suis allé voir ta photo sur Flickr, Froudich : pas mal du tout !!!
Tu peux insérer ton image depuis Flickr... Il te faut juste la balise pour insérer ton image (le code html, enfin je ne sais pas comment cela s'appelle, je ne suis pas un spécialiste)... Lorsque tu es dans Flickr, tu cliques sur ta photo et, je crois, avec le bouton "Partager", tu peux avoir le code...

Merci rax Et aussi pour l'info  Je vais tester ça. 

[dansenor]

bonjour,

mon gr est commandé et sans doute un des heureux possesseur pourrait satisfaire ma curiosité:

1-en mode crop 35mm, le crop étant numérique, la profondeur de champ est elle la même qu'en 28 ?
cela peut être intéressant pour l'hyperfocale

2- y'a t'il une différence entre le mode 35 inboard et un crop équivalent en post traitement?

merci

[noodles]

J'ai également commandé le mien à Metz. En attendant je viens d'acheter le chargeur BJ-6 Ricoh en occasion pour 11 euros sur Priceminister.
Bref, j'ai déjà le chargeur. 

[ekta4x5]

bonjour,

mon gr est commandé et sans doute un des heureux possesseur pourrait satisfaire ma curiosité:

1-en mode crop 35mm, le crop étant numérique, la profondeur de champ est elle la même qu'en 28 ?
cela peut être intéressant pour l'hyperfocale

2- y'a t'il une différence entre le mode 35 inboard et un crop équivalent en post traitement?

merci

C'est un simple recadrage interne donc oui à la première question et non à la deuxième

[dansenor]

merci ekta
j'ai aussi une 3 batteries chargées, mais c'est de la "triche" : ce sont celles d'un certain dp2m dont le gr va être un superbe complément pour les situations les moins lumineuses ou juste plus animées
le post traitement interne du moiré est il efficace?

[Benaparis]

bonjour,

mon gr est commandé et sans doute un des heureux possesseur pourrait satisfaire ma curiosité:

1-en mode crop 35mm, le crop étant numérique, la profondeur de champ est elle la même qu'en 28 ?
cela peut être intéressant pour l'hyperfocale

2- y'a t'il une différence entre le mode 35 inboard et un crop équivalent en post traitement?

merci

Alors c'est très simple ce qui compte pour ta profondeur de champ en plus de ton diaph et de la distance sujet-opérateur c'est la distance focale réelle donc les équivalences ne veulent rien dire concernant ce point, la focale du GR est 18,3mm donc qu'au final ce cadre comme un 18mm, un 28mm, un 35mm en équivalence 24x36 la PDC reste la même!

À la seconde question, et bien que le crop 35mm soit fait dans le boîtier ou en post-traitement c'est exactement la même chose au final, la différence c'est surtout que cela peut faire gagner du temps et de la précision...à chacun de voir comment il travaille. Et bien entendu on passe d'un fichier de 16Mpix en cadrage 28mm équivalent 24x36 à 10Mpix en 35mm équivalent. Vu la qualité initiale des fichiers cela reste une définition tout à fait confortable.

[ekta4x5]

merci ekta
j'ai aussi une 3 batteries chargées, mais c'est de la "triche" : ce sont celles d'un certain dp2m dont le gr va être un superbe complément pour les situations les moins lumineuses ou juste plus animées
le post traitement interne du moiré est il efficace?

Pour ce qui est du moiré ,je ne fais que du raw et il est bien présent (voir dans les éphémères la rambarde du pont sur la première image postée) alors je ne peux te répondre  mais ben devrait pouvoir le faire puisqu'il a déjà répondu à une partie de tes questions...

[dansenor]

Pour ce qui est du moiré ,je ne fais que du raw et il est bien présent (voir dans les éphémères la rambarde du pont sur la première image postée) alors je ne peux te répondre  mais ben devrait pouvoir le faire puisqu'il a déjà répondu à une partie de tes questions...

je compte être en raw+jpeg (bien pratique pour envoyer sur tablette...), comme d'hab, mais je voulais savoir s'il y'avait un intérêt à faire le post traitement du raw (par l'appareil)  pour traiter  le moiré uniquement et le reste par lr ou autre

[alpseb]

Vu la qualité initiale des fichiers cela reste une définition tout à fait confortable.

ca marche en raw ce mode 35 mm ?
(ca fait des raw de 10 mpx ?)

quoi qu'il en soit, que ca soit en 28 ou en 35 mm, il faut interpoler pour mettre les images en agence... 

[Mistral75]

Alors c'est très simple ce qui compte pour ta profondeur de champ en plus de ton diaph et de la distance sujet-opérateur c'est la distance focale réelle donc les équivalences ne veulent rien dire concernant ce point, la focale du GR est 18,3mm donc qu'au final ce cadre comme un 18mm, un 28mm, un 35mm en équivalence 24x36 la PDC reste la même!

(...)

Pas d'accord, ami. Tu agrandis plus (à taille d'image constante en sortie) donc le cercle de confusion diminue et la profondeur de champ aussi.

Cf. dans le même genre la photo "toute nette" en 9x13 cm et où les zones nettes se distinguent des zones floues en A4.

[René]

ca marche en raw ce mode 35 mm ?
(ca fait des raw de 10 mpx ?)

quoi qu'il en soit, que ca soit en 28 ou en 35 mm, il faut interpoler pour mettre les images en agence... 

Ça marche en raw et ça fait des images de 10 mpx en raw donc.

[Benaparis]

Pas d'accord, ami. Tu agrandis plus (à taille d'image constante en sortie) donc le cercle de confusion diminue et la profondeur de champ aussi.

Cf. dans le même genre la photo "toute nette" en 9x13 cm et où les zones nettes se distinguent des zones floues en A4.

Oui, cher ami, enfin encore faut il préciser que c'est quand même particulièrement marginal, autrement dit négligeable en pratique...Le mode 35mm du GR est un classique mode crop comme le proposent certain boitier numériques dont les Nikon avec leur crop x1,2/x1,5. Bref ce n'est pas un zoom numérique.
Et puis il faut parfois ne pas trop abonder dans les précisions car c'est déjà suffisamment confus pour beaucoup, comme on dit "trop d'info, tue l'info"  

[Benaparis]

quoi qu'il en soit, que ca soit en 28 ou en 35 mm, il faut interpoler pour mettre les images en agence... 

Agences d'illustration je suppose, je bosse en presse magazine et je n'ai jamais interpolé le moindre fichier pourtant sur des sujets de déco/tourisme où il ne faut pas que les images soient dégueu...mais bon on sait bien que c'est un critère un peu abstrait vu que pour satisfaire ces dernières il faudrait au minimum bosser avec un 1DsIII/5DII...

[alpseb]

Ça marche en raw et ça fait des images de 10 mpx en raw donc.

merci !
c'est cool !

[alpseb]

Agences d'illustration je suppose, je bosse en presse magazine et je n'ai jamais interpolé le moindre fichier pourtant sur des sujets de déco/tourisme où il ne faut pas que les images soient dégueu...mais bon on sait bien que c'est un critère un peu abstrait vu que pour satisfaire ces dernières il faudrait au minimum bosser avec un 1DsIII/5DII...

ce qui est complètement débile c'est que tous le monde interpole pour etre dans les clous (ceux qui sont en dessous des fameux 50 Mo la photo).
Au final, l'image est en 1/4 de page dans un magazine, elle a été interpolée 3x pour en arriver la...

un autre truc : si l'image est pas en "300 PDI" dans les exifs, c'est la grosse panique !

[René]

Ils se basent sur le fameux aphorisme: Qui peut le plus peut le moins ce qui peut être pire dans le cas dont tu parles.

[Benaparis]

ce qui est complètement débile c'est que tous le monde interpole pour etre dans les clous (ceux qui sont en dessous des fameux 50 Mo la photo).
Au final, l'image est en 1/4 de page dans un magazine, elle a été interpolée 3x pour en arriver la...

un autre truc : si l'image est pas en "300 PDI" dans les exifs, c'est la grosse panique !

Héhé oui c'est complètement débile...

Et aussi cette histoire des 300dpi...quand j'étais en agence de com combien de fois j'ai du appeler mes clients pour leur expliquer qu'une image qui faisait 2cm sur 3 à 300 dpi ce n'était pas une haute def pour faire une couverture de brochure A4...Enfin ça c'était ma vie avant 

[NewInTown]

(...)pour satisfaire ces dernières il faudrait au minimum bosser avec un 1DsIII/5DII...

Pffft, j'ai eu chaud, juste dans la fourchette... 

Alors les 1ers possesseurs, toujours content du bouzin..., avant d'aller chercher le mien ?! 

[Benaparis]

Pffft, j'ai eu chaud, juste dans la fourchette... 

Je suis toujours à 12Mpix 

Mais bon je devrai arriver à 24 sous peu quand mon M arrivera, et là je pourrai aller postuler chez Magnum 

[René]

Pour revenir au bouzin, quels réglages préférez vous ?
Pour moi
Raw+jpeg
Pas de traitement du bruit en dessous de 1600 iso, faible au delà
Espace adobe rvb
Touche adjust 5 options  Af,  réglage snap, format d'image, réglage image
Touche Fn1  Filtre ND, touche Fn2 crop 35
Touche AEL/AFL en AFL ( la muiltizone est excellente)
Toucher Effet inchangée.

Ça peut changer, je ne l'ai que depuis 24h.

[rax]

Touche Fn1  Filtre ND, touche Fn2 crop 35

Tiens donc, crop 35... En ce qui me concerne, l'annonce de ce crop 35 m'a laissé de marbre : je considère que c'est de la post-production... Mais cela peut changer aussi à l'usage. 

[René]

Tiens donc, crop 35... En ce qui me concerne, l'annonce de ce crop 35 m'a laissé de marbre : je considère que c'est de la post-production... Mais cela peut changer aussi à l'usage. 

C'est vrai....mais très pratique à l'usage car on cadre directement.