> INFO - Et voici le Canon EOS 70D !

[Cptain Flam]

il a été cité plus haut:

Mille excuses, tu sauves notre honneur!

[Cptain Flam]

Oui, le 85L est très particulier, un bien beau caillou. Même si le f/1.8 fait bien le boulot, ce f/1.2 a sa personnalité.

[ValentinD]

Oui, le 85L est très particulier, un bien beau caillou. Même si le f/1.8 fait bien le boulot, ce f/1.2 a sa personnalité.

Il est surtout sublime, monté sur 5DIII par exemple! Et F1.2... Ça laisse rêveur !

J'aimerais bien essayer un jour un Leica 50mm Noctilux (f0.95). Pas l'avoir, car il doit peser un poids énorme et il est gros, mais l'essayer, le contempler, juste rêver . Mais par contre, c'est d'un autre tarif la !

[TomZeCat]

J'ai utilisé UNE fois le Tamron 28-300 avec mon 5D Mark III en l'échangeant avec mon 70-200 f/2.8 L IS USM pour faire plaisir à un pote... PLUS JAMAIS
Déjà, le 5D Mark III ne pouvait focaliser qu'au centre (voir les classes des objectifs), ensuite j'avais beau fermer d'un cran, le piqué était nul, sans oublier les couleurs et le contraste bien crotte de bique !
Mais si vous n'avez pas le choix... Euh... Je vous plains

[S.A.S]

4 vidéos sur la rapidité de l'af en liveview...

http://www.canonrumors.com/2013/07/canon-eos-70d-dual-pixel-af-performance/

Ca dépote sévère tout de même... !  

[ValentinD]

4 vidéos sur la rapidité de l'af en liveview...

http://www.canonrumors.com/2013/07/canon-eos-70d-dual-pixel-af-performance/

Ca dépote sévère tout de même... !  

Franchement, ouais !

Trop fort Canon!

[Powerdoc]

Franchement, ouais !

Trop fort Canon!

enfin un AF live view qui est performant
et la plus de problèmes de microajustements ...

[Joel007]

enfin un AF live view qui est performant
et la plus de problèmes de microajustements ...

Quelle perte pour les vendeurs de mires et de boîtes de lait

[Cptain Flam]

Il est surtout sublime, monté sur 5DIII par exemple! Et F1.2... Ça laisse rêveur !

J'aimerais bien essayer un jour un Leica 50mm Noctilux (f0.95). Pas l'avoir, car il doit peser un poids énorme et il est gros, mais l'essayer, le contempler, juste rêver . Mais par contre, c'est d'un autre tarif la !

J'ai pas testé non plus, par contre  j'ai pu coller le nez sur des tirages et c'est miam!

[Cptain Flam]

J'ai utilisé UNE fois le Tamron 28-300 avec mon 5D Mark III en l'échangeant avec mon 70-200 f/2.8 L IS USM pour faire plaisir à un pote... PLUS JAMAIS
Déjà, le 5D Mark III ne pouvait focaliser qu'au centre (voir les classes des objectifs), ensuite j'avais beau fermer d'un cran, le piqué était nul, sans oublier les couleurs et le contraste bien crotte de bique !
Mais si vous n'avez pas le choix... Euh... Je vous plains

Pff, tu sais pas y faire!

[Cptain Flam]

Quelle perte pour les vendeurs de mires et de boîtes de lait

[ValentinD]

J'ai utilisé UNE fois le Tamron 28-300 avec mon 5D Mark III en l'échangeant avec mon 70-200 f/2.8 L IS USM pour faire plaisir à un pote... PLUS JAMAIS
Déjà, le 5D Mark III ne pouvait focaliser qu'au centre (voir les classes des objectifs), ensuite j'avais beau fermer d'un cran, le piqué était nul, sans oublier les couleurs et le contraste bien crotte de bique !
Mais si vous n'avez pas le choix... Euh... Je vous plains

Bg forcément, si tu compare au fabuleux 70-200 f2.8, c'est sur que ...

[TomZeCat]

Bg forcément, si tu compare au fabuleux 70-200 f2.8, c'est sur que ...

Oui mais là, c'est la Terre et la Lune.
Un L est d'abord sa praticité (grandes bagues, AF), sa construction... Son prix
Là, Tamron a vraiment fourni un objectif pour seule qualité son prix. Ca me rappelle les 18-200 et autres 18-270 !

[microtom]

Oui mais là, c'est la Terre et la Lune.
Un L est d'abord sa praticité (grandes bagues, AF), sa construction... Son prix
Là, Tamron a vraiment fourni un objectif pour seule qualité son prix. Ca me rappelle les 18-200 et autres 18-270 !

Si tu positives tu vois donc que ce Tamron possède une qualité et en prime ça fait causer : elle n'est pas belle al vie? 

[ValentinD]

Oui mais là, c'est la Terre et la Lune.
Un L est d'abord sa praticité (grandes bagues, AF), sa construction... Son prix
Là, Tamron a vraiment fourni un objectif pour seule qualité son prix. Ca me rappelle les 18-200 et autres 18-270 !

Ah bah les zooms a tout faire... A part le L hyper lourd et ultra cher, certains Nikon très corrects, c'est assez degueu ! Pour ça, j'ai pas... Et puis est plus sympa d'avoir plusieurs petits zoom ou focales fixes, comme ça, on bouge au moins, et la qualité est bien supérieure!

[Cptain Flam]

Oui mais là, c'est la Terre et la Lune.
Un L est d'abord sa praticité (grandes bagues, AF), sa construction... Son prix
Là, Tamron a vraiment fourni un objectif pour seule qualité son prix. Ca me rappelle les 18-200 et autres 18-270 !

Donc je récapitule, Valentin est le fils illégitime que j'ai eu de Silver_dot et Tom est sa marraine!

[TomZeCat]

Si tu positives tu vois donc que ce Tamron possède une qualité et en prime ça fait causer : elle n'est pas belle al vie? 

0ui, elle est belle, faut en profiter.
Là, il fait beau, sortons les Tamron 28-300 !

Ah bah les zooms a tout faire... A part le L hyper lourd et ultra cher, certains Nikon très corrects, c'est assez degueu ! Pour ça, j'ai pas... Et puis est plus sympa d'avoir plusieurs petits zoom ou focales fixes, comme ça, on bouge au moins, et la qualité est bien supérieure!

Le Canon 28-300 L IS USM est vieux et cher. Le Nikon 28-300 VR est jeune et pas trop cher.
Maintenant en qualité pure niveau image, le Canon est au dessus du Nikon.
Et pour les gens fragiles qui parlent de son poids, il est le même que les 70-200 f/2.8 qu'ils possèdent
Faut que je pique cet objectif à mon pote ! Ma vie un peu trop remplie et la sienne aussi nous empêchent de prendre un verre ensemble... Mais dès que se peut, j'irai le lui emprunter pour m'amuser avec

[TomZeCat]

Tom est sa marraine!

J'ai rien signé et en plus je ne suis pas catholique, pire, je suis athée !
Et je ne puis être parrain, je n'ai aucun lien avec la mafia !

[ValentinD]

Donc je récapitule, Valentin est le fils illégitime que j'ai eu de Silver_dot et Tom est sa marraine!

Papa?
C'est qui la maman dans l'histoire ?

J'ai rien signé et en plus je ne suis pas catholique, pire, je suis athée !
Et je ne puis être parrain, je n'ai aucun lien avec la mafia !

[Cptain Flam]

Papa?
C'est qui la maman dans l'histoire ?

Relis bien ma phrase, c'est écrit dedans!

Tu chauffes... Mais c'est pas ça!

[ValentinD]

Relis bien ma phrase, c'est écrit dedans!

Tu chauffes... Mais c'est pas ça!

Ah ok

Donc c'est Silver_Dot ?

[lolounette]

Le Canon 28-300 L IS USM est vieux et cher. Le Nikon 28-300 VR est jeune et pas trop cher.
Maintenant en qualité pure niveau image, le Canon est au dessus du Nikon.
Et pour les gens fragiles qui parlent de son poids, il est le même que les 70-200 f/2.8 qu'ils possèdent
Faut que je pique cet objectif à mon pote ! Ma vie un peu trop remplie et la sienne aussi nous empêchent de prendre un verre ensemble... Mais dès que se peut, j'irai le lui emprunter pour m'amuser avec

ma qu'est ce que vous voulez faire avec vos zoom tout pourris ou qui coutent le prix d'une voiture tout en pesant autant qu'un âne mort ??  

dans mon sac et il y a :

un 28mm 2.8 manuel
un 50mm 1.4
un 100mm 2.8 macro L
un 200mm 2.8 L  II
un TC x1.4

donc ça me fait avec le TC : 28 -  50 - 70 - 100 - 140 - 200 - 280  

Bon heureusement que le 6D a un système dépoussiérage de capteur performant, et en parallèle je m'entraine activement à changer les objectifs plus vite que mon ombre tout en hypnotisant du regard la bestiole à photographier pour l'empêcher de bouger  

PS: il me manque cruellement un 400mm nan ??  
et un 70D aussi, bouhou que je suis sous équipée c'est terrible !  

[TomZeCat]

ma qu'est ce que vous voulez faire avec vos zoom tout pourris ou qui coutent le prix d'une voiture tout en pesant autant qu'un âne mort ??  

Je suis ptet un âne mais je ne suis pas mort
5D Mark III et 7D
24-70 f/2.8 L USM
70-200 f/2.8 L IS USM
100 f/2.8 L IS USM Macro
24 f/1.4 L USM
50 f/1.4 USM
Flash 580 EXII

[ValentinD]

Faites comme moi, prenez un boîtier tout plastoc avec des objos de merde en plastoc, c'est léger au moins !

600D + 18-55 IS II + 50 F1.8 + 70-300 vc usd.
600g + 200g + 130g + 800g = 1730g

Léger quoi

[lolounette]

non mais te plain pas, à ton age j'avais même po d'appareil photo et mon Papa voulait pas me prêter son Zenit tout pourri  !!  

TomZeCat : fait le total du poids pour rire !  

moi :
boitier 770
objos 180 + 290 + 625 + 765 + 184 = 2044
total : 2814g

Ouch, quand même !