L'Olympus OM-D E-M1 est arrivé !

Démarré par xcomm, Septembre 10, 2013, 07:18:10

« précédent - suivant »

elpabar

Conclusion du test de "Lesnumeriques" publié ce jour :

"C'est presque un sans-faute pour l'E-M1 d'Olympus. Avec une qualité d'image en hausse, un autofocus plus rapide, un viseur très large, un mode rafale à 10 ips, une construction tout-temps, l'E-M1 devrait séduire les photographes professionnels. Sans sacrifier la qualité des images et la réactivité, Olympus propose un système efficace et surtout plus petit et plus léger que ceux des autres modèles du monde des reflex."

Dommage qu'ils se contentent des JPEG pour leurs tests...

F P

Citation de: elpabar le Octobre 29, 2013, 16:38:14
Conclusion du test de "Lesnumeriques" publié ce jour :

"C'est presque un sans-faute pour l'E-M1 d'Olympus. Avec une qualité d'image en hausse, un autofocus plus rapide, un viseur très large, un mode rafale à 10 ips, une construction tout-temps, l'E-M1 devrait séduire les photographes professionnels. Sans sacrifier la qualité des images et la réactivité, Olympus propose un système efficace et surtout plus petit et plus léger que ceux des autres modèles du monde des reflex."

Dommage qu'ils se contentent des JPEG pour leurs tests...


merci pour l'info, j'attendais qu'il mette en ligne le test de l' e-m1

Berswiss

Un petit retour après une heure de tests avec le nouveau venu ! On n'est pas dépaysé par ce boitier même si les commandes sont un peu entre l'E-M5 et l'E-P5 au niveau disposition. J'ai été surpris par la performance de l'AF.. c'est du tout bon. Ma seule critique est paradoxale ! Avec mes grandes mains de montagnard je trouve la prise en main moins agréable que celle des E-M5 ou E-P5. Avec ces vieux boitiers je pince le boitier, avec ce nouveau j'essaie d'utiliser le bossage mais je ne peux pas y mettre plus que 2.5 doigts et ça créé un déséquilibre dans la prise en main parce qu'il manque quelque chose en dessous..... Je vais tout de même repartir pour un autre voyage lointain avec le boitier et le couple 17mm-45mm.... A suivre !

Goblin

Citation de: Berswiss le Octobre 29, 2013, 18:56:49...avec ce nouveau j'essaie d'utiliser le bossage mais je ne peux pas y mettre plus que 2.5 doigts et ça créé un déséquilibre dans la prise en main parce qu'il manque quelque chose en dessous...

Meme chose pour moi.

Le HLD-7 fait disparaître le probleme. Il est parfait.

Berswiss

Citation de: Goblin le Octobre 29, 2013, 19:00:09
Meme chose pour moi.

Le HLD-7 fait disparaître le probleme. Il est parfait.
Je l'ai commandé mais j'ai un peu peur du volume !

Goblin

Citation de: Berswiss le Octobre 29, 2013, 19:05:26
...j'ai un peu peur du volume !

Il semble presque trop grand, mais c'est du tout bon.



Berswiss

Citation de: Goblin le Octobre 29, 2013, 19:26:32
Il semble presque trop grand, mais c'est du tout bon.
Je crois que je vais raboter le bossage  :o :o ou trouver une autre façon de le tenir ! As tu essayé des optiques 4/3 ? Excuses moi si je débarque ! J'aimerais bien savoir ce que le Leica Panasonic 14-150 en 4/3 donne en AF sur ce boitier. J'ai fait quelques essais sur le Gx7 et c'est toujours innaceptable en AF .

Fab35

Citation de: elpabar le Octobre 29, 2013, 16:38:14
Conclusion du test de "Lesnumeriques" publié ce jour :

"C'est presque un sans-faute pour l'E-M1 d'Olympus. Avec une qualité d'image en hausse, un autofocus plus rapide, un viseur très large, un mode rafale à 10 ips, une construction tout-temps, l'E-M1 devrait séduire les photographes professionnels. Sans sacrifier la qualité des images et la réactivité, Olympus propose un système efficace et surtout plus petit et plus léger que ceux des autres modèles du monde des reflex."

Dommage qu'ils se contentent des JPEG pour leurs tests...

Les Numeriques, c'est franchement pas un site de "tests" de boitiers spécialement recommandable... :-\

Goblin

Citation de: Berswiss le Octobre 29, 2013, 19:37:26
Je crois que je vais raboter le bossage  :o :o ou trouver une autre façon de le tenir ! As tu essayé des optiques 4/3 ? Excuses moi si je débarque ! J'aimerais bien savoir ce que le Leica Panasonic 14-150 en 4/3 donne en AF sur ce boitier. J'ai fait quelques essais sur le Gx7 et c'est toujours innaceptable en AF .

Elles marchent toutes. Pas toujours comme sur un E-5, mais toujours mieux que sur un E-420 par exemple.
Je me suis fait une frayeur avec un Sigma 18-50mm 2.8 (presque impossible de bloquer l'af, ca patine a perpète), mais il est probablement défectueux, il fait la même chose sur mon E-420.

Le seul Panaleica que j'ai eu avant de le revendre etait le 14-50mm 2.8, mais je ne l'ai plus. Un 14-150 ne devrait pas poser de probleme. Si on voit des problèmes du tout (un peu plus de patinage), c'est avec les Sigmas plus anciens a moteurs non HSM (ceux qui font un bruit de tronçonneuse), mais ils étaient lents sur du 4/3 aussi.

alpseb

Citation de: Fab35 le Octobre 29, 2013, 19:41:58
Les Numeriques, c'est franchement pas un site de "tests" de boitiers spécialement recommandable... :-\

comme CI ou DRP, tout en JPG.
au moins ils nous affublent pas du DXO à la con qui ne reflète pas la réalité.

Berswiss

Citation de: Goblin le Octobre 29, 2013, 19:44:02
. Un 14-150 ne devrait pas poser de probleme.
Merci, je vais emprunter celui d'une amie pour faire des tests. Cet objectif est superlatif ! D'ailleurs il se vend très très cher en occas ou encore neuf au Japon. Un peu gros mais bien meilleur que tout ce qui existe dans ces focales, y compris sur les reflex classiques.

elpabar

Citation de: alpseb le Octobre 29, 2013, 19:45:50
comme CI ou DRP, tout en JPG.
au moins ils nous affublent pas du DXO à la con qui ne reflète pas la réalité.
Bien d'accord!
Mais on n'a pas le droit de le dire! Critiquer DXO c'est rameuter les ayatollah qui ne jurent que pas ces "tests"  :D

F P

quelq'un ayant l'e-m1 a t'il essayé de voir qu'elle est l'autonomie en moyenne lorsque que le wifi est désactivé?

René

Citation de: le fredo le Octobre 30, 2013, 16:08:19
quelq'un ayant l'e-m1 a t'il essayé de voir qu'elle est l'autonomie en moyenne lorsque que le wifi est désactivé?

Pour moi avec deux batteries rodées l'EM1 consomme 20 à 30% de moins que l'EM5.
Amicalement René

microtom

Citation de: Mlm35 le Octobre 31, 2013, 20:38:08
Apres verif, ce sont les memes batteries. Étonnant donc.

Bonne nouvelle plutôt (et après on dit que c'est moi qui voit tout en noir ou gris foncé) ;)
Mangez des cacahuètes!

Romug

Citation de: Mlm35 le Octobre 31, 2013, 21:07:19l'autonomie de l'em5 est quand meme faiblarde.

C'est bien LE point faible que j'ai à lui reprocher... ;)

opal

Salut à tous...
Pour information, en Thailande le 12-40 est arrivé, enfin pas seul mais en kit, mon revendeur est super sympa, il en a sorti un d'un kit pour me le vendre, la nuit venant de tomber, je verrais ce qu'il donne demain mais en tout cas la qualité de fabrication est d'un très haut niveau, je ne sais pas s'i il est arrivé en France ou en Amérique pour Goblin...
La suite au prochain numéro...

René

Citation de: Mlm35 le Octobre 31, 2013, 21:07:19
Non non microtom, t'inquites, j'ai la critique facile aussi.

Mais c'est quand meme ėtonnant qu'un em1 mieux équipė electroniquement, et possedant les meme batteries, consomme moins.
Cela voudrait dire qu'ils auraient pu mieux faire sur l'em5. Car c'est vrai que l'autonomie de l'em5 est quand meme faiblarde.

C'est vrai pour l'EM5 mais j'ai été agréablement surpris par l'autonomie de l'EM1 ( Wifi desactivé)
Amicalement René

microtom

Salut

Citation de: René le Novembre 01, 2013, 12:43:44
C'est vrai pour l'EM5 mais j'ai été agréablement surpris par l'autonomie de l'EM1 ( Wifi desactivé)

Certainement à relier au changement de proc plus optimisé + une amélioration de la stab (j'avais lu un truc là dessus). Certainement que le VF4 intégré est moins gourmand que le VF2 aussi, allez savoir. Pour le reste, Oly ne communiquant pas trop et Olympus France se plantant dans ses réponses (le cas du filtre passe-bas de l'E-PL5 par exemple)...
Mangez des cacahuètes!

microtom

Mangez des cacahuètes!

elpabar

Ah oui mais non... Mais quand tu vois le gars enfoncer non stop pendant 20 secondes comme un débile le bouton de blocage de la molette, je me dis que je vais pas aller plus loin pour regarder un crétin et gaspiller ainsi du temps! ;D

microtom

Citation de: elpabar le Novembre 02, 2013, 19:04:14
Ah oui mais non... Mais quand tu vois le gars enfoncer non stop pendant 20 secondes comme un débile le bouton de blocage de la molette, je me dis que je vais pas aller plus loin pour regarder un crétin et gaspiller ainsi du temps! ;D

Ben c'est humoristique comme toujours non?
Mangez des cacahuètes!

elpabar

Ah?  ::) Alors ça doit être mon jour sans humour  :D

anaka

Equipé de 3  nikon d800 avec une batterie d'objos (16mm à 400mm), je recherche un ou deux boitiers légers avec deux optiques fixes lumineuse  : un grand angle (24mm) et un petit télé 85 ou 120 mm.
Condition : bonne qualité d'image, robustesse et légèreté, pour du reportage dans des conditions difficiles.
Le nouvel alpha 7R me plait bien, mais L'Olympus OM-D E-M1 est aussi intéressant même s'il n'est pas full frame.
Que choisir ? Vos avis sont les bienvenus.

alpseb

Citation de: anaka le Novembre 03, 2013, 08:40:21
Equipé de 3  nikon d800 avec une batterie d'objos (16mm à 400mm), je recherche un ou deux boitiers légers avec deux optiques fixes lumineuse  : un grand angle (24mm) et un petit télé 85 ou 120 mm.
Condition : bonne qualité d'image, robustesse et légèreté, pour du reportage dans des conditions difficiles.
Le nouvel alpha 7R me plait bien, mais L'Olympus OM-D E-M1 est aussi intéressant même s'il n'est pas full frame.
Que choisir ? Vos avis sont les bienvenus.

On poura difficilement choisir pour toi mais cet EM1 a pas mal d'arguments pour lui.
Et le 12 + 45 sont des optiques géniales qui peuvent shooter sans arrière pensée des la pleinne ouverture.
Le A7r aillant le capteur du D800, le traitement sera sûrement familier pour toi !