E-P5; apparemment, personne n'aime!

Démarré par remi56, Septembre 12, 2013, 23:51:25

« précédent - suivant »

nickos_fr

Citation de: Fylt le Février 15, 2014, 19:02:58
D´accord mais quand même, on ne peut pas dire qu´il ait eu un succès fulgurant. Ici en Europe, du moins. 800€ le boitier nu, ce n´est même pas envisageable, pour moi. J´étais plus parti sur un budget de 500€ (objo inclus)  ;D

Combien se vendrait-il d´occaz, nickos_fr ? Je ne sais pas. Il y en a nulle part pour comparer : 0 sur LBC et 0 sur les forums. À croire qu´il n´existe pas, ce boitier  :D
Ce que si je sais c´est pour combien je pourrais t´en débarasser, moi  ;D ;D ;D
Enfin si jamais tu voulais le vendre, passe par ce fil avant de l´annoncer, on ne sait jamais  ;)

ok merci
je vais faire une tentative sur ebay et lbc pour 700/750 euros :)
500 c'est sur que je le garde à ce prix ;) surtout qu'il,me reste encore 4/5 objos m4/3.

cptcv

Citation de: microtom le Février 15, 2014, 07:39:19
Ok ok, donc Olympus fait les choses bien. Le fait qu'il sorte les fw de ep5 et de em5 là maintenant, parfois plus d'un an après la sortie montre qu'ils se sont appliqués. Il faut donc remercier le em10 d'exister car il a permis d'améliorer bcp de choses. En corrigeant des oublis (ep5 et son wifi bridé) ou des quasi défauts (précision de map sur em5).

Arrête ton char. Déjà Olympus n'est pas le seul à le faire. Quasi tous les fabricants le font. Fuji a aussi sensiblement modifié son logiciel dans plusieurs de ses boîtiers longtemps après la commercialisation, Canon a sorti pour son 7D une version 2 de son logiciel presque 3 ans après sa commercialisation, etc.
C'est justement un des grands avantages du logiciel que de pouvoir le faire évoluer au fil du temps, chose que l'on ne pouvait pas faire avec un appareil mécanique ou purement électronique. Pour la moindre évolution tu devais racheter. Pourquoi vouloir s'en priver ?
Quand je mets plus de 1200€ dans un appareil, j'attends justement du fabricant qu'il me propose des évolutions du logiciel et qu'il ne m'oblige pas à racheter un nouveau boîtier pour la moindre évolution. Ça n'a pas été le cas jusqu'à récemment dans le monde de la photo (c'était limité à des corrections mineures genre compatibilité avec un nouvel objo), ça commence à changer depuis 1 an où l'on voit maintenant plusieurs fabricants proposer de nouvelles fonctionnalités être mise à dispo (gratuitement pour l'instant, ça pourrait ne pas être le cas) des clients et c'est très bien ainsi.

microtom

Citation de: cptcv le Février 15, 2014, 23:50:53
Arrête ton char. Déjà Olympus n'est pas le seul à le faire. Quasi tous les fabricants le font. Fuji a aussi sensiblement modifié son logiciel dans plusieurs de ses boîtiers longtemps après la commercialisation, Canon a sorti pour son 7D une version 2 de son logiciel presque 3 ans après sa commercialisation, etc.
C'est justement un des grands avantages du logiciel que de pouvoir le faire évoluer au fil du temps, chose que l'on ne pouvait pas faire avec un appareil mécanique ou purement électronique. Pour la moindre évolution tu devais racheter. Pourquoi vouloir s'en priver ?
Quand je mets plus de 1200€ dans un appareil, j'attends justement du fabricant qu'il me propose des évolutions du logiciel et qu'il ne m'oblige pas à racheter un nouveau boîtier pour la moindre évolution. Ça n'a pas été le cas jusqu'à récemment dans le monde de la photo (c'était limité à des corrections mineures genre compatibilité avec un nouvel objo), ça commence à changer depuis 1 an où l'on voit maintenant plusieurs fabricants proposer de nouvelles fonctionnalités être mise à dispo (gratuitement pour l'instant, ça pourrait ne pas être le cas) des clients et c'est très bien ainsi.

Entre proposer des améliorations pour cause de retours utilisateurs (petite plage AF sur E-M5, éventuellement iso pseudo 100, l'utilisation du VF4 sur d'anciens boîtiers...) et changer complètement l'utilisation du wifi sur un boitier (e-p5 annoncé en mai 2013 de mémoire, même pas un an plus tôt donc) en permettant l'utilisation du PSAM entre autre, truc de base sur un boitier de ce type, on nage soit entre la grosse boulette, soit dans la stratégie fumeuse.
J'attends avec impatience de voir s'ils vont permettre ISO 100 et petites plages AF sur E-PL5 et E-PM2, puisqu'ils ont bien sorti un fw pour l'utilisation du VF4. Mais comme tu l'as toi-même dit dans un de tes précédents messages, est-ce que c'est économiquement intéressant? J'ai des doutes, et comme ce sont des "Pen de base utilisés par des photographes du dimanche", autant maintenir une grande différence dans les fonctionnalités histoire de tenter de tirer vers le haut l'achat (à ce propos, je viens de recevoir, comme beaucoup, un sondage d'Olympus me demandant combien je voulais mettre dans mon futur boîtier).

Et c'est là qu'on voit apparaitre, à mes yeux, un truc gênant côté hybride : il y a tellement d'électronique là-dedans, qu'on peut très bien se voir "obligé" d'acheter un nouveau boîtier pour pouvoir profiter (pleinement) de certaines optiques... Le pire étant que ça ne m'étonnerait même pas qu'on y arrive un jour. Celui qui tirera le premier, si ça marche, sera suivi par tous les autres dans la foulée.

Mais sinon, je le redis, cet E-P5 est un boitier complet. En M43 il n'y a pas d'équivalent même si le Gx7 a d'autres atouts. Si on regarde Fuji ou Sony, toujours côté hybride, on finit par comprendre qu'ils ne se marchent pas trop sur les pattes les nippons, sauf dans l'entré de gamme éventuellement.

Bon par contre j'ai lu à plusieurs reprises qu'il y avait un problème de vibration, sensible en basse vitesse (un exemple ici) : qu'en est-il vraiment? Est-ce lié à une utilisation extrême (le lien parle de digiscopie) ou est-ce généralisable?
Mangez des cacahuètes!

Fylt

Citation de: nickos_fr le Février 15, 2014, 21:27:36
ok merci
je vais faire une tentative sur ebay et lbc pour 700/750 euros :)
500 c'est sur que je le garde à ce prix ;) surtout qu'il,me reste encore 4/5 objos m4/3.
Au fait nickos_fr, pourquoi tu voudrais le vendre ? Tes objos aussi tu vas les vendre ? J´ai vu que tu vendais un 12-35 f/2.8. Fini le M4/3 ? (pardonne moi mon indiscrétion)  :P

Question à microtom : tu le possèdes déjà l´EP-5 ou tu voudrais l´avoir ? Je n´ai pas bien compris en relisant le fil si tu l´avais déjà ou pas.

Alain OLIVIER

 Oympus ne fait pas de mise à jour de firmwouère, ou n'en fait qu'une mineure : paf ! on lui en met une. Ils en font une importante : pouf ! le retour. :D
Pas de FF à 50 ans, vie ratée !

microtom

Citation de: Fylt le Février 16, 2014, 11:17:59
Au fait nickos_fr, pourquoi tu voudrais le vendre ? Tes objos aussi tu vas les vendre ? J´ai vu que tu vendais un 12-35 f/2.8. Fini le M4/3 ? (pardonne moi mon indiscrétion)  :P

Question à microtom : tu le possèdes déjà l´EP-5 ou tu voudrais l´avoir ? Je n´ai pas bien compris en relisant le fil si tu l´avais déjà ou pas.

Je ne le possède pas, je l'ai eu en main 2 fois dont une fois très longuement grâce à un copain.
Sur le plan ergonomique difficile de se prononcer , le molette introduisant de nouvelles habitudes, tout en élargissant les possibilités de réglages.
La prise en main (encore un truc subjectif), j'ai finalement préférer le E-PL5 d'un chouïa mais ce n'est pas limitatif.
Le wifi (avant maj donc) était aussi inutile que celui sur le E-PL5/E-M5 à mes yeux avec le soft Olympus.
Pour les vibrations, pas constaté, mais peut être pas poussé les tests assez loin, d'où ma question.

C'est un appareil intéressant, mais vu le prix demandé je préfère faire le tour de la question comme il faut. C'est d'ailleurs pas évident de trouver des infos sur certains forums sans que, selon la réflexion/question posée, on se fasse taxer d'anti et qu'on se prenne les commentaires adaptés.
Mangez des cacahuètes!

nickos_fr

Citation de: Fylt le Février 16, 2014, 11:17:59
Au fait nickos_fr, pourquoi tu voudrais le vendre ? Tes objos aussi tu vas les vendre ? J´ai vu que tu vendais un 12-35 f/2.8. Fini le M4/3 ? (pardonne moi mon indiscrétion)  :P

Question à microtom : tu le possèdes déjà l´EP-5 ou tu voudrais l´avoir ? Je n´ai pas bien compris en relisant le fil si tu l´avais déjà ou pas.

En fait je ne l'utilise plus depuis que j'ai le A7, l'objo que j'utilisais le plus était le 17f1.8 maintenant c'est le Fe 35mm à la base j'avais décidé de garder le micro 4/3 pour les longues focale et la macro c'est pour cela que j'ai mis en vente que le 12/17/14-42x/12-35. mais au final je me rend compte que je n'utilise plus non plus le 60 macro ni le 45f1.8, 75f1,8 /35-100/l100-300 donc à priori oui fini le le m4/3 pour moi, sauf si le matos me reste sur les bras car je n'avais pas pris en compte un paramètre, la revente. car autant quand j'ai switché de nikon à olympus tout est parti vite et à bon prix là c'est un peu la galère les objo même bon décote plus et il y a moins de demande.

Fylt

M4/3 rumors ...

Le prix de l´EP5 va-t-il chuter ? Allez, on y croit  ;D


Yadutaf

Ah ! Un viseur GX7 like, apparemment.
Thierry

Fylt

Citation de: Yadutaf le Février 22, 2014, 21:26:03
Ah ! Un viseur GX7 like, apparemment.

Ouai ben moi je préfère le viseur optionnel ... que l´on met, ou pas ... et qui fait que l´appareil reste sexy la plupart du temps  :D

Si j´achète finalement le pen (sans majuscules), ce sera donc l´EP-5 ou rien  :P

Yadutaf

Je fus longtemps comme toi  :D , jusqu'à ce que je m'aperçoive que le viseur ne quitte plus mon GX1.

Thierry

Fylt

Citation de: Yadutaf le Février 22, 2014, 22:21:01
Je fus longtemps comme toi  :D , jusqu'à ce que je m'aperçoive que le viseur ne quitte plus mon GX1.
Le GX1 n´a pas d´écran inclinable ... ceci explique cela, je pense  ;)

nickos_fr

Citation de: Fylt le Février 22, 2014, 21:40:02
Ouai ben moi je préfère le viseur optionnel ... que l´on met, ou pas ... et qui fait que l´appareil reste sexy la plupart du temps  :D

Si j´achète finalement le pen (sans majuscules), ce sera donc l´EP-5 ou rien  :P

pareil j'ai pris l'ep5 car je n'utilise que l'écran pour cadrer et qu'avec l'em5 cela  m'ennuyais de trimballer un flash en plus, car lui je l'utilise souvent soit pour déboucher les ombres ou commander un flash distant là rebelotte.

Fylt

New Pens à l´horizon  :o

Ça va peut-être faire chuter un peu le prix de l´EP5 ... ou forcer les possesseurs en quête de la nouveauté de brader le leur  ;D

L´EPL5 n´aurait pas de successeur ... remarque, ça faisait 3 PEN et 3 OMD ... veulent peut-être un peu clarifier leurs gammes, chez Oly.


Nikojorj

Citation de: Fylt le Mars 03, 2014, 16:52:57
L´EPL5 n´aurait pas de successeur ...
Comme je le comprends c'est plutôt le seul à avoir un successeur, plus d'E-P ni d'E-PM.
http://www.43rumors.com/ft4-olympus-e-pm-and-e-p-series-discontinued-new-pens-coming-in-late-may-june/ pour le lien.

Fylt

They have been told by Olympus reps new modesl are on the horizon. It is likely that Olympus will announce them in a timeframe set between May and June

Ils parlent pourtant au pluriel ... mais tu me fais douter  :D

microtom

Mon niveau d'anglais est tel que je suis d'accord avec vous deux  ;D

Que le E-PM2 soit fini pour être remplacé par un E-PM3 +  zoom de kit hyper compact (dont j'ai oublié le nom) histoire de faire de l'ombre à un certain GM1 why not.
Je les vois mal abandonner le E-P5, le vaisseau amiral de la gamme.
Et le E-PL5 il me semblait que c'était celui qui se vendait le mieux dans le lot non? (en tout cas ce sont ceux dont il me semble qu'on parle le plus)

Bon, il n'y avait pas sur un autre fil dans cette section les résultats financiers d'Olympus disant que les OMD tiraient la section photo vers le haut et que les pen se vendaient moins bien qu'espérés?

En tout cas je les vois mal brader le E-P5, même si la lignée est abandonnée. Ce serait trop beau.

Bref, une belle rumeur qui va faire causer ;)
Mangez des cacahuètes!

Fylt

Citation de: microtom le Mars 03, 2014, 17:52:35En tout cas je les vois mal brader le E-P5, même si la lignée est abandonnée. Ce serait trop beau.
En ce qui me concerne, j´ai enfin pris une décision : je viens d´acheter un EPL5 d´occaz (pas encore entre mes mains mais ça ne saurait tarder). Avec juste l´objo du kit. N´ayant pas le budget pour l´EP5 et n´étant même pas sûr que ce format va me plaire, j´ai préféré jouer de prudence. Je vais m´amuser un peu avec ce kit pour voir si j´accroche au système M4/3. Si c´était le cas, je casserai ma tirelire pour l´EP5 car c´est vraiment celui là qui me plait. La nouvelle d´un remplaçant de l´EP5 (lequel me suffirait largement), pourrait bien précipiter mon achat  :o ;D

nickos_fr

Et moi je garde finalement mon ep5 tout comme le 12-35 c'est invendable  à moins de les brader  ;D

microtom

Citation de: nickos_fr le Mars 04, 2014, 20:28:38
Et moi je garde finalement mon ep5 tout comme le 12-35 c'est invendable  à moins de les brader  ;D

Marf ;)
Remarque le 12 f/2 ne veut pas partir non plus en ce qui me concerne.
Comme j'ai encore un E-M5 sur les bras, je ne te propose pas d'acheter ton E-P5 ;)

Sinon côté rumeur ils parlent d'un E-PM3 et d'un E-P6  ;D
Mangez des cacahuètes!

Zaphod

Citation de: Fylt le Mars 03, 2014, 17:27:40
They have been told by Olympus reps new modesl are on the horizon. It is likely that Olympus will announce them in a timeframe set between May and June

Ils parlent pourtant au pluriel ... mais tu me fais douter  :D
L'un n'empèche pas l'autre, ils ont 3 modèles, ils peuvent en éliminer 2, présenter un successeur à l'EPL5 + un nouveau "concept".

Sinon je ne trouve pas que le segment des Pen soit trop encombré (pas plus que celui des OMD où l'E-M10 et l'E-M5 sont trop proches), c'est surtout que leur offre actuelle n'est pas très attirante.

Pour moi c'est le zoom du kit qui fait tache :
http://j.mp/MLsZ7U
Quand on compare l'EPL-5 au GM1...
Après, si Oly veut garder un stab boitier (ce qui est bien), un écran inclinable + un sabot pour flash externe, ils ne pourront pas faire aussi petit que le GM1.

Mais l'EPL5 n'est déja pas bien gros.
Un look un peu plus sexy, un zoom bien compact type 12-32 et ça peut faire quelque chose de vraiment bien.


cptcv

Je ne suis pas un pro de l'anglais mais "discontinued" a plusieurs sens. Notamment ça peut vouloir dire qu'ils ne sont plus fabriqués, ce qui ne veut pas dire pour autant qu'ils n'auront pas de successeurs ...

Zaphod


Fylt

Citation de: Zaphod le Mars 04, 2014, 21:11:44Pour moi c'est le zoom du kit qui fait tache :
http://j.mp/MLsZ7U
Mouai ... je pense que l´acheteur typique de l´EP5 ne va pas laisser longtemps son zoom de kit sur l´apn (et encore moins influencer son achat). Il va plutôt courir s´acheter une ou deux belles petites focales fixe ou un même zoom à 1000€  :)

C´est comme ça que je le vois et c´est bien pour ça que je ne n´ai finalement pas acheté l´EP5 : je ne l´imagine pas avec autre chose qu´un 17 f/2.8, éventuellement le 12mm ou bien encore le 12-40 f/2.8, si bien ce dernier me semble un peu encombrant. Ce serait quand même dommage de brider un si bel engin avec le 14-42 en plastoc (même si on sait qu´il est très correcte)  ;)

Pour ma part, si j´accroche avec l´EPL5, c´est l´ensemble EP5 + 17 f/1.8 + VF4 que je vise ... bref, 1300€ l´ensemble ... plus de 4 fois le prix de mon p´tit EPL5 d´occaz ... d´où ma prudence ... je ne perds pas grand chose avec cet essai et pourrai même le revendre le même prix en cas de déception. Enfin j´en doute car l´essai du grand frère avec e 17 f/1.8 et le viseur (en noir, en plus) m´avait vraiment procuré une sensation de plaisir (que je ne retrouve plus avec mes reflex)  :) 


Zaphod

Citation de: Fylt le Mars 04, 2014, 23:59:14
Mouai ... je pense que l´acheteur typique de l´EP5 ne va pas laisser longtemps son zoom de kit sur l´apn (et encore moins influencer son achat). Il va plutôt courir s´acheter une ou deux belles petites focales fixe ou un même zoom à 1000€  :)
Pour l'ep5 sans doute, mais je parlais plutôt des deux ptiots qui ne sont vendus qu'en kit (et à un prix nettement plus bas).
L'ep5 vu son prix, est dans une catégorie à part par rapport aux autres pen.