Tamron 150-600 en monture Nikon

[Fab35]

Le 150-600 sur le D7100 en animalier c'est pas terrible, je suis passé au D750 et là c'est autre chose. La qualité des photos est là. Apparemment c'est un zoom pour plein format.

Alain

C'est juste le pouvoir de résolution de l'objo sur les capteurs à forte densité qui fait ça, pas spécifiquement que le zoom est "meilleur" en 24x36.
Un capteur APSC de 24Mpix, c'est la densité d'un capteur 24x36 de 54Mpix chez Nikon ou Sony (coef 1.5) !
Si on croppe x1.5 dans un capteur 24x36 de 54Mpix pour conserver 24Mpix à la fin, je crois pouvoir supposer que les résultats seront très proches en piqué de ce que délivre un D7100 aujourd'hui avec ce zoom !

Après, le 24x36 est certes très bon pour ce zoom, mais il manque donc la focale x1.5 ! Ce 600 reste un 600 quand l'APSC cadre comme un 900mm, c'est là que se joue la différence et donc il est difficile de comparer la "note finale" des boitiers avec le 150-600 puisque les capteurs sont très différents du point de vue lois optiques.

[Alain36]

cqfd,
le "rendement" est meilleur en FX qu'en DX, et tous les tests le démontrent. On ne pourra tirer le meilleur de ce zoom qu'avec un FX que l'on soit en Nikon ou Canon.
Après, 600mm c'est déjà bien. 900mm sur des petits pixels ça demande beaucoup de vitesse et d'iso. J'en parle par expérience pour avoir eu un 500 fixe sur un D3S et le 15-600 sur le D7100.

Alain

[Fab35]

cqfd,
le "rendement" est meilleur en FX qu'en DX, et tous les tests le démontrent. On ne pourra tirer le meilleur de ce zoom qu'avec un FX que l'on soit en Nikon ou Canon.
Après, 600mm c'est déjà bien. 900mm sur des petits pixels ça demande beaucoup de vitesse et d'iso. J'en parle par expérience pour avoir eu un 500 fixe sur un D3S et le 15-600 sur le D7100.

Alain

Ben pour moi on ne peut être aussi catégorique que ça.
Tout dépend du cadrage que tu veux obtenir de ton sujet à la distance où tu es !

S'il faut cropper le 24x36, tu te retrouves avec des problèmes aussi.
A cadrage et distance égales, il faudra être réglé à 600mm sur le 24x36 quand l'APSC se contentera de 400mm, là où ce zoom est meilleur qu'à 600mm, et dans ce cas, un 80-400 suffit en APSC et sera peut-être du coup meilleur que le 150-600 monté sur 24x36 !
Mais la résolution des capteurs intervient en plus du simple format de capteur, donc dur de donner une conclusion toute faite sur le format qui sied le mieux au 150-600. Il y a de tout sur le marché, des APSC de 12 à 28Mpix, des 24x36 de 12 à 36Mpix ! Assurément, le rendu n'est pas identique sur toutes ces références !
Il faut donc par ex comparer un APSC 16Mpix avec le D810 (36Mpix) pour avoir une densité de pixels comparables.
Si quelqu'un pouvait montrer cela, ça serait idéal ! APSC direct (genre D7000) VS crop de D810 avec le Tamron 150-600 à 600mm !
Après, quid de la couverture AF en 24x36, souvent bien plus réduite qu'en APSC, ça compte aussi si on n'est pas en mode crop sur le 24x36.
Bref, pas simple de conclure.

[ieu00027]

Moi, ce que j'aimerais voir, c'est une comparaison entre le Tamron et les deux Sigma. Juste par curiosité parce que j'ai déjà le Tamron dont je suis très satisfait sur un D800

[Didier_Driessens]

Moi, ce que j'aimerais voir, c'est une comparaison entre le Tamron et les deux Sigma. Juste par curiosité parce que j'ai déjà le Tamron dont je suis très satisfait sur un D800

et moi donc... J'attends pour acheter l'un ou l'autre... mais tout ce que je peux lire sur le net, c'est qu'au niveau performances optiques ( piqué) , c'est très proche !

Didier

[ieu00027]

J'ai eu tellement de mal à me procurer un Tamron neuf... que j'ai fini par en acheter un d'occase (800 €) à quelqu'un qui l'avait sur son D7100 et n'en était pas satisfait. Moi, j'en suis ravi, sans MR.

[p.jammes]

Bonne nouvelle, le 150-600 en monture Nikon est disponible chez Dxo.

[nobadiapo]

J'ai eu tellement de mal à me procurer un Tamron neuf... que j'ai fini par en acheter un d'occase (800 €) à quelqu'un qui l'avait sur son D7100 et n'en était pas satisfait. Moi, j'en suis ravi, sans MR.

Bonjour Paul, voilà qui me fait bien plaisir, mais tu aurais du préciser que tu l'utilises sur un D800.

Amicalement

Norbert

[jeanbart]

cqfd,
le "rendement" est meilleur en FX qu'en DX, et tous les tests le démontrent. On ne pourra tirer le meilleur de ce zoom qu'avec un FX que l'on soit en Nikon ou Canon.
Après, 600mm c'est déjà bien. 900mm sur des petits pixels ça demande beaucoup de vitesse et d'iso. J'en parle par expérience pour avoir eu un 500 fixe sur un D3S et le 15-600 sur le D7100.

Alain

J'ai rencontré il y a peu de temps quelqu'un en Brenne qui a lui aussi changé son D7100 pour un D750.
Pour ma part j'hésite encore entre le Sigma et le Tamron. Peut être finirai-je par choisir ce dernier qui me semble très bon.

[Altho]

Pour ma part j'hésite encore entre le Sigma et le Tamron. Peut être finirai-je par choisir ce dernier qui me semble très bon.

J'ai le Tamron et je viens de prendre en mains le Sigma. J'ai pu constater une meilleure construction, un AF plus rapide et une stabilisation nettement meilleure que sur le Tamron (2 modes). Image plus piquée également. Les autres plus : courroie et attaches sur le collier, bouchon toile pour le parasoleil, semelle plus massive (dommage qu'elle ne soit pas au format ARCA), verrouillage aux focales marquées et déverrouillage simplement en tournant la bague de zoom. Seul point négatif : 1 kg de plus que le Tamron, mais supportable à main levée.

[Didier_Driessens]

J'ai le Tamron et je viens de prendre en mains le Sigma. J'ai pu constater une meilleure construction, un AF plus rapide et une stabilisation nettement meilleure que sur le Tamron (2 modes). Image plus piquée également. Les autres plus : courroie et attaches sur le collier, bouchon toile pour le parasoleil, semelle plus massive (dommage qu'elle ne soit pas au format ARCA), verrouillage aux focales marquées et déverrouillage simplement en tournant la bague de zoom. Seul point négatif : 1 kg de plus que le Tamron, mais supportable à main levée.

Une grande différence de piquė ?

[Altho]

Surtout visible en basse lumière

[Didier_Driessens]

cela ne serait pas un contraste plus faible qui pourrait laisser penser à un piqué moindre...

Didier

[Altho]

cela ne serait pas un contraste plus faible qui pourrait laisser penser à un piqué moindre...

Didier

Voir les tests dans le nouveau numéro du Monde de la Photo, c'est sans appel. A 600 et à pleine ouverture, le sigma est très bon à bon sur la totalité de l'image, ça n'est jamais le cas avec le Tamron, même si on s'en approche à F11. Mainteant, on est pas dans la même gamme de zoom. Le Tamron sera à comparer avec le Sigma Contempary

[Dantou]

Bonsoir tout le monde
Je viens de l'acheter, mais il fait gris, gris gris depuis (
Il est donc là, sur la table. J'ai fait deux clics, mais bon. Une petite mésange sur sa boule de graisse au 1/60° pas la peine d'espérer !
Mais j'ai deux petites questions accessoires mais pratiques :
1) Quel filtre UV mettez-vous au bout ?
2) Et pour le transporter, le ranger, vous faites comment ?
Merci de vos réponses. Cordialement, Dan.

[ieu00027]

Réponses :
1. Aucun, sur aucun objectif. Si c'est pour la protection, je préfère le pare-soleil
2. Le sac ou la courroie CarrySpeed fichée à l'objectif par une plaque Arca.

[Daniel68]

Bonjour à tous
Pour le transport, j'ai trouvé ça : http://www.digit-photo.com/Courroies-dragonnes-aFA0079/B-GRIP-Courroie-avec-Plaque-Rapide-B-Glider-rBGRIP149.html

[ieu00027]

Ca ressemble un peu à la CarrySpeed, mais ça semble moins bien conçu. Notamment au niveau de la fixation sur la plaque de fixation rapide. La mienne est une Arca avec une fixation sécurisée (et d'ailleurs pas facile à démonter, faut les 2 mains). Utilisée au Mexique durant 15 jours, j'ne suis enchanté.

[Daniel68]

J'ai sécurisé ma sangle en y ajoutant une petite dragonne de récupération. La seule modification sur la sangle d'origine est un perçage de 3mm sur le socle pour y fixer une extrêmité de la dragonne. 

[gerard.m]

Bonsoir a tous, j'ai vendu mon 150-500 Sigma (enfin) et je doute, que donne le tamron avec un vieux D700 ?    principalement pour du meeting aérien

[Fab35]

Bonsoir a tous, j'ai vendu mon 150-500 Sigma (enfin) et je doute, que donne le tamron avec un vieux D700 ?    principalement pour du meeting aérien

Assurément, sans risque, que du bon ! 

Un format 24x36 associé à une def modeste = un excellent rendement avec le Tamron ! 

[gerard.m]

Ok merci Fab35, mais comme ont hiberne nous les chasseurs d'avions, j'attendrais le printemps et les tests du Sigma (pas le sport) quand il sortira pour prendre la décision

[Dantou]

Bonjour,
Tu attaches le Tamy, pas l'appareil ? Mais il faut une attache Manfrotto alors. Moi j'ai une giotto's, qui n'est bien sur pas compatible. C'est désolant, car il faut faire attention à tout quand tu achètes quelque chose ! Et comme on me l'a offert, je n'allais pas refuser. Il faut penser à toute compatibilité ultérieure, sinon tu es bon pour tout racheter.
Mais comme sac, en billebaude, vous utilisez quoi pour le protéger ?
Cordialement, Dan.

[gerard.m]

Ca ressemble un peu à la CarrySpeed, mais ça semble moins bien conçu. Notamment au niveau de la fixation sur la plaque de fixation rapide. La mienne est une Arca avec une fixation sécurisée (et d'ailleurs pas facile à démonter, faut les 2 mains). Utilisée au Mexique durant 15 jours, j'ne suis enchanté.

C'est ce modèle de sangle non ?
http://www.aliexpress.com/item/New-Professional-Carry-Speed-FS-PRO-Camera-Sling-shoulder-Strap-Rapid-quick-for-DSLR-1DX-5D3/1090197388.html

[waverider34]

Assurément, sans risque, que du bon ! 

Est-ce certain que le D700 puisse "aisément" piloter l'AF au delà d'une pleine ouverture supérieure à f/5.6?