20/1.8

[fski]

Moi j'espere juste qu'il sera dispo avant noel 

[Mistral75]

AF-S Nikkor 20 mm f/1,8G : 820 €.

http://nikonrumors.com/2014/09/11/first-pictures-of-the-nikon-d750-sb500-and-20mm-f1-8g.aspx/

[fski]

AF-S Nikkor 20 mm f/1,8G : 820 €.

http://nikonrumors.com/2014/09/11/first-pictures-of-the-nikon-d750-sb500-and-20mm-f1-8g.aspx/

Si il ressemble a ca...samedi je le precommande chez calumet

[pyerrot]

Djay, j'aime beaucoup vos images ça me fait penser à celles de Galen Rowell.

[Nioky]

Faut voir si le fait d'être 1.8 permettra de le rendre accessible comme le sont les autres 1.8.

Je le vois bien à 800€.

Mince à 19€ prêt j'étais bon.  

[bignoz]

Parceque 820-800=19, bien sûr   je déconne, le prix officiel est de 819 euros, bonne déduction. Voyons voir ce qu'il a sous le barillet, il completerait bien mon 35 et 85 

[Djay]

Djay, j'aime beaucoup vos images ça me fait penser à celles de Galen Rowell.

Merci Pyerrot pour la comparaison  ;-)
Je suis en train de lire son livre en ce moment "Mountain light". Lui n'avait pas besoin de 6400 iso, de 20mm f/1.8.
Il travaillait avec un Nikkormat FTN et de la Kodachrome 25 et a été un des pionniers de la photo de montagne et d'alpinisme en couleur.

Pour revenir au sujet, bravo pour le flair concernant le prix. Cela m'a l'air très très intéressant...  Je lorgnais vers le 21mm f/2.8 Zeiss mais là il va falloir étudier finement ce que ce nouveau venu a dans le ventre.

[Raphael1967]

Sur un D800, ça nous fait le 20mm + le 24mm offert par la maison en utilisant le coeur de filet.
Miam !

[CCD1024]

Faut bien faire le distinguo entre astrophoto et astropaysage.

L'Astrophoto est un domaine bien particulier et specialisé que je ne pratique pas et je ne veux pas en parler. mais en montant l'appareil sur une monture équatoriale tout devient possible avec des focales relativement longues style 85 mm et des temps de pose long en ISO pas trop élevé pour une résultat top.

L'astropaysage est une pratique photographique qui met en scène un paysage sur un ciel étoilé. Quand on veut un maximum d'étoiles visibles bien piquées sur un tirage A2 on n'a plus beaucoup de libertés pour les paramètres de prise de vue et un résultat top

les données sont claires et doivent être respectées

ISO Max 1600 ISO pour une qualité d'image maximale
ouverture de travail mieux ou égal à 2,8
temps de pose max. en secondes égal à la 300/focale en mm, pour du FX Et un résultat top sur D800, pour des appareils moins exigeants ou des tirages plus petits on peut par ex. aller à 500/focale
À chacun d'expérimenter pour ses images
utiliser un objectif qui ne présente pas d'aberration de coma à pleine ouverture.

Chez les gens qui font de L'astropaysage dont je fais partie le 14-24AFS est le king.
Personnellement j'ai une mnémotechnique simple: 16mm de focale, 1600 ISO, 16 secondes de pose et pleine ouverture.

Pour en revenir au 20mm 1,8.
Celà marchera parfaitement  à 1600 ISO f:2 et environ 8s (max 15s) à condition que ce petit nouveau soit exempt de coma visible à f:2. et çà on ne le sait pas encore

Tout à fait d'accord avec toutes ces remarques !
Le 14-24 est vraiment le king !

Jean-Claude, si tu veux exposer - disons 2x plus longtemps - sans dégrader le bougé (le filé d'étoiles) pour de l'astropaysage, alors tu peux utiliser un petit accessoire qui s'intercale entre ton trépied et ton APN :  La Vixen POLARIE (Star tracker)
Le but est de la mettre à 0.5x la vitesse sidérale, ainsi les étoiles défilent plus lentement sur le capteur, et par conséquent le paysage défile aussi plus vite qu'en fixe (alors qu'en statique, le paysage est fixe mais les étoiles ont un filé important). Mais au final, on peut poser 2x plus longtemps.

J'utilise une monture ayant les mêmes fonctions mais plus encombrantes. Je double effectivement le temps de pose.

[JMS]

Bravo pour ce 20...dès qu'il y a le 24 et le 135 on pourra refaire une super malette avec tous les 1.8...mais effectivement si on n'a pas besoin des grilles du Luxembourg en mode crop x1.2 sur la série D800 cela devient un magnifique 24 ! Ce mode crop permet de voir le sujet entrer dans le cadre, "à la Leica" ce qui est bien utile en grand angle, surtout si on trouve que 20 est trop large pour sa pratique courante.

[Jpa244]

Bravo pour ce 20...dès qu'il y a le 24 et le 135 on pourra refaire une super malette avec tous les 1.8...mais effectivement si on n'a pas besoin des grilles du Luxembourg en mode crop x1.2 sur la série D800 cela devient un magnifique 24 ! Ce mode crop permet de voir le sujet entrer dans le cadre, "à la Leica" ce qui est bien utile en grand angle, surtout si on trouve que 20 est trop large pour sa pratique courante.

Exacte, du coup mon 28mm va terminer sa carrière chez ma fille (j´attends quand même les tests).

[Fanzizou]

J'avoue que c'est le premier objectif Nikon récent qui m'attire vraiment depuis le 85 f1.8 AFS ! Enfin, y'en a d'autres, mais ils sont hors de porté (si un mécène veut m'offrir le dernier 800mm, je prends...).

Je le vois en complément du 24-120.

J'ai le vieux 18-35 AFD un peu limite, et qui recouvre trop. Du coup dépenser pour sa version AFS me rebute. Le 16-35 est trop gros.

Je le vois donc bien en complément quand le 24 est trop long (rare, ça serait plus problématique si on parlait d'un 28-120). Ou si qd je pars léger, je l'accompagne du 50 et du 85. Quitte à cropper pour faire un 24 en cas de besoin (bon avec les 12Mpix du D3s, ça peut être limite, mais j'ai vécu longtemps avec 6Mpix, donc ça ne va pas trop me faire peur...).

Son prix me parait vraiment une bonne surprise ! Je m'attendais à le voir en version f2.8, et à plus de 1000€..... Mais bon je ne vais pas le dire trop fort, Nikon est fouttu de changer le prix :-) Dans l'absolu il n'est pas donné tout de même....

[Mistral75]

L'AF-S Nikkor 20 mm f/1,8 G ED a été annoncé ce matin.

http://www.focus-numerique.com/nikon-20-mm-1-8-ed-grand-angle-ultra-lumineux-news-5683.html

http://www.dpreview.com/articles/5249695462/nikon-announces-af-s-nikkor-20mm-f-1-8g-ed

- 13 lentilles, dont 2 asphériques et 2 en verre à très basse dispersion ED, en 11 groupes
- traitement de surface nanocristal
- diaphragme à 7 lamelles arrondies
- zooming et mise au point internes
- distance minimale de mise au point : 20 cm
- rapport de reproduction maximal : 0,23x
- 80,5 mm de long x 82,5 mm de diamètre
- diamètre de filtre : 77 mm.

Le prix en France est finalement de 799 €. Bravo ripley350z !
- 355 g

[Mistral75]

La coupe optique.

[Mistral75]

Les courbes MTF.

[Johnny D]

AF-S Nikkor 20 mm f/1,8G : 820 €.
http://nikonrumors.com/2014/09/11/first-pictures-of-the-nikon-d750-sb500-and-20mm-f1-8g.aspx/

Ca leur arrive de faire des photos nettes à Nikon Rumors?

Et à Nikon de faire un bon contrôle qualité de ses produits? Apparemment pour les modèles experts FF ça semble plus sérieux, mon 2,8/60 macro AFS est très bon, mon 70-300 VR aussi (et même excellent pour ce type d'objectif)!
Mais  j'ai eu pendant un mois un 18-140 sur mon APSC. Mon exemplaire était déplorable! Et il faisait suite à un 18-105 presqu'aussi mauvais..

Compte tenu de leur prix j'ai du mal à tirer les objectifs que j'achète à la loterie!

[John Lloyd]

J'ai hâte de voir ce caillou sur les mires DXO et/ou les briques de JMS 

[Johnny D]

J'ai hâte de voir ce caillou sur les mires DXO et/ou les briques de JMS  

Oui.. et comparé au 18-35 f/1,8 de chez Sigma.. enfin.. en ce qui me concerne!

[JMS]

J'ai hâte de voir ce caillou sur les mires DXO et/ou les briques de JMS 

Et moi alors 
(mais je n'aurai le temps de tester qu'après la Kina)

[surcouf93]

pourquoi? il est déjà dispo rien que pour toi?

Le Nikon AF-S 20 mm f/1,8 sera commercialisé juste à temps pour être testé sur les lumières d'automne : le 25 septembre.

[polym]

Bon, je vais vendre mon 16-35.

Dommage que la valisette des 1.8 ne soit pas plus grande

[Raphael1967]

N'empêche que pour les bipolaires qui roulent en Nikon + Fuji, il sera difficile de signer pour celui-ci plutôt que pour l'autre si l'on tient compte de l'aspect et des matériaux utilisés...

[fski]

D600+20+50mm...voila mon Kit Voyage ! (avec un V1+10mm pour un 28mm de substitution  )

c'est triste mon 28mm risque de sortir moins souvent...

[polym]

Et tu rajoutes comment le vr sur le 20 ? Sourire

Je ne me sers que très peu du VR, à part sur mât de nuit et encore.

S'il est bon à 1.8, avec une hyperfocale à 6,7m environ, ça sera d'autant moins nécessaire en reportage basse lumière.

[fski]

Et tu rajoutes comment le vr sur le 20 ?

Il te manquera les focales de 16 et 18 quand même non ? C'est énorme ! On revient dans le passe avec le 20-35 2.8

Toi tu cherches les petites trucs juste pour dire que c'est pas bien 
Alors pour utiliser le 20mm AFD f2.8 depuis un moment, 16 ou 18 me manque pas, le VR encore moins....(et la le VR il y a pas une photos ou ca m'a manque...alors qu'il est au minimum a f5.6)

Alors apres un AFD qu'on devais utiliser a f5.8, meme si le nouveau marche tres biens des f2.8 ca sera un super objo !