Nikon D750 : c'est officiel !

[bopixel]

Vais être provoc mais ce fil est assez incroyable : 80 % de réactions plus ou moins négatives. Vous êtes dépressifs ou quoi ? La crise ? L'air du temps qui est à la sinistrose ? Nikon vous sort un nouvel FF et pour la plupart vous chouinez comme des gamins.

Vous pensez que le D750 s'adresse en priorité aux possesseurs des D6xx et D8xx ? C'est pas plutôt pour rester up to date dans le cadre de leur politique d'élargissement de parts de marché en attirant de nouveaux clients ? Leur politique de prix plutôt très compétitifs depuis quelques années semble le suggérer. Et puis tous formats confondus, Olympus, Fuji ou Sony empilent les nouveaux boitiers avec les mêmes capteurs. Que Nikon s'y mette n'est pas si déconnant.

J'ai lu ici que grosso modo "pff ce D750 ne vaut pas le D700". Sauf que le D750 en terme de qualité d'image devrait défoncer le feu D700. Bon c'est vrai que la qualité d'image c'est moins important que l'oeilleton.

Ah l'écran orientable semble critiqué. Chez les Rouges c'est l'absence prévue de ce type d'écran sur le futur 7D2 qui a fait polémique notamment pour la video. Comme quoi...MDR

+1

D'accord avec toi VOLAPUK ! Je pense plutôt que c'est un bel outil, bien pensé et bien situé aussi au niveau prix et qui m'a l'air très attractif aussi pour les possesseurs de DX qui veulent franchir le pas vers le FX.
Si ce n'est que les optiques qui me freinent, j'aurai bien changé mon D5100, mais il faut rester raisonnable et soupeser l'utilisation que j'en fait et
pour cette seule raison je trouve mon joujou amplement suffisant !
Les tests le diront, mais j'ai l'impression qu'il n'a rien à envier aux 6xx et 8xx si ce n'est que le prix .... ! 

[Franciscus Corvinus]

Si déjà les specs sont utilisés au mieux de leurs possibilités m'est avis que les essais terrains en feront changer d'avis plus d'un.

Mais pas convaincu tout de même; s'il a s'agit, comme le dit l'article de la rédaction, de créer un boitier à 2200 euros on en aura uniquement pour notre argent.

A ce prix la des fonctions pourraient aussi être quelque peu bridées..

Vais être provoc mais ce fil est assez incroyable : 80 % de réactions plus ou moins négatives. Vous êtes dépressifs ou quoi ? La crise ? L'air du temps qui est à la sinistrose ? Nikon vous sort un nouvel FF et pour la plupart vous chouinez comme des gamins.

Vous pensez que le D750 s'adresse en priorité aux possesseurs des D6xx et D8xx ? C'est pas plutôt pour rester up to date dans le cadre de leur politique d'élargissement de parts de marché en attirant de nouveaux clients ? Leur politique de prix plutôt très compétitifs depuis quelques années semble le suggérer. Et puis tous formats confondus, Olympus, Fuji ou Sony empilent les nouveaux boitiers avec les mêmes capteurs. Que Nikon s'y mette n'est pas si déconnant.

J'ai lu ici que grosso modo "pff ce D750 ne vaut pas le D700". Sauf que le D750 en terme de qualité d'image devrait défoncer le feu D700. Bon c'est vrai que la qualité d'image c'est moins important que l'oeilleton.

Ah l'écran orientable semble critiqué. Chez les Rouges c'est l'absence prévue de ce type d'écran sur le futur 7D2 qui a fait polémique notamment pour la video. Comme quoi...MDR

Ces remarques me semblent légitimes, mais parce que le probleme de D750 est mal posé. Pour moi ca n'est pas tellement le fait que c'est du crippleware qui est genant. C'est plutot le fait qu'il n'y a pas d'unité, de fil directeur, de positionnement clair pour un certain public.

On a l'impression que les options qui ont été enlevées pour ne pas faire d'ombre au D810 l'ont été par optimisation d'une spreadsheet et pas en ciblant certains usagers. Le résultat est un boitier pas tres cohérent qui a pour mérite d'etre bon techniquement et de rentrer dans un budget. Le fait que les critiques semblent venir de photographes de tous bords le confirme.

[Franciscus Corvinus]

Moi j'en veux 48.

Pourquoi ne pas acheter 48 alors?

[pyerrot]

C'est un appareil formidable pour passer en FX. Il vient combler la plus grosse lacune du D610 qui est l'autofocus avec en bonus le wifi. Il utilise les mêmes batteries que le D7000: un bonheur de standardisation. La video du D810 si j'ai bien compris!!!
Avec sa série d'optique ouvrant à 1.8 on va se l'arracher dans les écoles de photos.

[pyerrot]

Le fait que les critiques semblent venir de photographes de tous bords le confirme.

De forumistes plutôt?

[kibi]

Je sais pas vous. Mais plusieurs fois par ans des amis me demande de les conseiller dans l'achat de leur appareille. Et la des qu'il s'agissait d'appareille plein format j'étais embêté.
Les D600 d610 ne m'avais jamais conquis. Les d800 d800E, d810 bien coûteux et leur 36 million de pixel demande quand même un opérateur attentif.

Et la la fiche technique du D650 pardon d750 a l'air alléchante, sous réserve qu'il n'y est pas de soucis de production (Af comme sur certain d800 d4, poussière comme sur le d600). Et bien sur si la qualités du capteur suit.
Le wifi est quand même sympas par envoyé directement les jpeg sur le smartphone et sur les réseaux sociaux. l'écran inclinable un vrais plus pour certaine personne, venant du monde des compacte.
Bref Bravo Nikon.

Si je regarde maintenant au niveaux de mes attentes qui sont celle d'un photographe passionné de photo de mariage, alors la je suis déçut et maudit les marketteux de chez nikon, tant que je suis persuadé que les technicien de nikon sont à même de me comblé.
Comme beaucoup comme les nom le laissait espéré je pensait a un D810 avec un capteur de 16 à 24 mp capable de supporter la monter en iso comme le fais mon D4s.
Sauf trés bonne surprise se ne seras pas le cas, dommage. Il y aurais eu une vrais complémentarité.

[Yann.M]

Mes deux sous !

1 - U1 et U2 me sont vraiment utiles. Par exemple, j'utilise la position U1 lorsque je sors en animalier avec le 120-400, j'ai une position de réglages bien spécifiques qui me permet de saisir les animaux à la volée. Cela veut dire qu'en une action après n'importe qu'elle photo je peux revenir à mon réglage Billebaude (vitesse, diaph, AF, IL, WB, configuration boîtier...etc)
J'utilise la position U2 avec des règlages vidéos liés à des interviews que je réalise pour un client toujours dans le même contexte...

2 - pour ma part le D750 n'est pas le remplaçant de mon feu D700. Le remplaçant est bel et bien la série D800

[Alberto86]

pfffiiiiiou bah heureusement que je ne comptait pas changer de boitier tout de suite, ça me tue cette histoire de D7500...

Je piges pas, je piges pas...c'est quoi ce viseur rectangle digne d'un D3200?
et cet obtu à 1/4000? z'on dû se tromper s'pas possible...

[Michel K]

De forumistes plutôt?

+1 

[Glouglou]

Coté design c'est une copie presque conforme du D7100  ... et j'aime bien le D7100!

[Verso92]

Pourquoi ne pas acheter 48 alors?

C'est prévu.

[bastloid]

pfffiiiiiou bah heureusement que je ne comptait pas changer de boitier tout de suite, ça me tue cette histoire de D7500...

Je piges pas, je piges pas...c'est quoi ce viseur rectangle digne d'un D3200?
et cet obtu à 1/4000? z'on dû se tromper s'pas possible...

Le viseur du D750 est surement bien plus lumineux et performant que celui du D3200, rectangulaire ou ronde ce n'est pas se qu'il y a de plus important ...
1/4000 cela se compense avec un filtre, tout le monde ne prend pas forcement des mouche en plein vole !
Jean-Claude utilise un D610 et il en est tres satisfait, idem pour fski et d'autres sur ce même forum.
Reviens 10 ans en arrière, et compare. J'ai vraiment des-fois l'impression que plus aucun boitier ne contente son propriétaire...
Tout le monde critique le D610 ,son AF les 1/4000 , mais a ce prix il y a quelque annéestu n'avais la moitié de toutes ses caractéristiques pour 3x son prix...
   

[jdm]

Vous pensez que le D750 s'adresse en priorité aux possesseurs des D6xx et D8xx ? C'est pas plutôt pour rester up to date dans le cadre de leur politique d'élargissement de parts de marché en attirant de nouveaux clients ? Leur politique de prix plutôt très compétitifs depuis quelques années semble le suggérer. Et puis tous formats confondus, Olympus, Fuji ou Sony empilent les nouveaux boitiers avec les mêmes capteurs. Que Nikon s'y mette n'est pas si déconnant.

En attaquant fort au tarif D610, il me semble que c'est aussi un clair appel à leurs utilisateurs pour venir vers le D750
Ce qui crée 2 entrées supplémentaires pour l'accès au "fullframe" : Le D610 à prix bradé (comme le D7000 actuellement en Dx) et le marché de l'occasion

Evidemment autant de boitiers dans la nature, autant d'optiques à fournir, pas fou les "NikonDealers"

[thierry h]

 



On ne doute pas de la qualité d'image

aux premières photos réalisées, le D700 est laissé sur place, le rendu des images dégage une plus grande subtilité

[nuin373]

Un comparatif D610 / D750 :

http://photographylife.com/nikon-d750-vs-d610

[suliaçais]

Vais être provoc mais ce fil est assez incroyable : 80 % de réactions plus ou moins négatives. Vous êtes dépressifs ou quoi ? La crise ? L'air du temps qui est à la sinistrose ? Nikon vous sort un nouvel FF et pour la plupart vous chouinez comme des gamins.

Vous pensez que le D750 s'adresse en priorité aux possesseurs des D6xx et D8xx ? C'est pas plutôt pour rester up to date dans le cadre de leur politique d'élargissement de parts de marché en attirant de nouveaux clients ? Leur politique de prix plutôt très compétitifs depuis quelques années semble le suggérer. Et puis tous formats confondus, Olympus, Fuji ou Sony empilent les nouveaux boitiers avec les mêmes capteurs. Que Nikon s'y mette n'est pas si déconnant.

J'ai lu ici que grosso modo "pff ce D750 ne vaut pas le D700". Sauf que le D750 en terme de qualité d'image devrait défoncer le feu D700. Bon c'est vrai que la qualité d'image c'est moins important que l'oeilleton.

Ah l'écran orientable semble critiqué. Chez les Rouges c'est l'absence prévue de ce type d'écran sur le futur 7D2 qui a fait polémique notamment pour la video. Comme quoi...MDR

....enfin du bon sens.   !  Ça fait du bien......

[fski]

....enfin du bon sens.   !  Ça fait du bien......

Et ca viens d'un canoniste 

[samoussa]

Et ca viens d'un canoniste  

Un fil dédié au D750 vient d'être ouvert chez les canonistes et les avis sont assez positifs là bas

Le D750 je pense que tout le monde est d'accord pour dire qu'il délivre sans doute des images superbes et dans bien des situations le D700 sera largué (et heureusement vue le temps écoulé entre les 2 ! ) maintenant il est claire aussi que bcp attendaient le vrai successeur du D700 (Nikon pouvait le laisser croire du fait du nom choisit) en terme de construction et d'ergonomie. A ce titre l'obtus au 1/4000, l'absence de trèfle et toutes les choses que Verso a listé plus haut laissent certains sur leur faim.
Nikon aurait sortit un D750 construit sur la base du D810 avec un capteur 20/24 Mx et bcp auraient été contents car je pense que bcp attendaient juste ça...

[Verso92]

Un fil dédié au D750 vient d'être ouvert chez les canonistes et les avis sont assez positifs là bas

Normal : ils n'ont sans doute pas suivi les fils de rumeurs qui laissaient entrevoir tour à tour un vrai successeur du D700 ou un boitier typé "sport"...
Le D750 est un excellent boitier 24x36 milieu de gamme, avec quelques caractéristiques intéressantes, qui rebutera sans doute les utilisateurs des boitiers "experts" de la marque.

[samoussa]

Normal : ils n'ont sans doute pas suivi les fils de rumeurs qui laissaient entrevoir tour à tour un vrai successeur du D700 ou un boitier typé "sport"...
Le D750 est un excellent boitier 24x36 milieu de gamme, avec quelques caractéristiques intéressantes, qui rebutera sans doute les utilisateurs des boitiers "experts" de la marque.

Je pense qu'ils l'appréhendent effectivement comme un boitier milieu de gamme et non comme l'attendu successeur du D700. Après tout chez Canon le Successeur du 5D II a été le 5D III

Bon moi j'ai su qu'il n'y aurait jamais de vrai successeur au D700 le jour ou Verso s'est acheté son D800

[tazo06]

Ceux qui sont contents de ces 36Mpix ne comprennent pas que ça puisse poser des problèmes à d'autres.
La question est posée à labune mais je vais essayer d'expliquer une nouvelle fois mon point de vue à ce sujet.

Si je me servais de mon boitier uniquement pour ma balade dominicale avec maman, la communion du petit cousin ou mes vacances, je serais probablement moi aussi très heureux d'avoir une telle réserve de pixels, qui me permettrait de refaire tranquillement chez moi, une fois rentré, des traitements aux petits oignons avec des bons recadrages si besoin pour les tirages ou agrandissements qui iraient alimenter les archives familiales.

Il se trouve que je fais aussi autre chose. A titre d'exemple, demain, je vais couvrir 3 matchs de basket et je vais rentrer vers 23h à la maison avec entre 1500 et 2000 photos à éditer, puis traiter et mettre en ligne aussi vite que possible les quelques 200 photos retenues.
Au mieux, ces photos finiront ensuite dans un bouquin en fin de saison, et exceptionnellement en tirage A3.

Pour l'instant, mon D700 remplit parfaitement cette tache et je ne vois pas ce que 36Mpix pourraient m'apporter, à part des contraintes.
Donc ça me gène de devoir acheter un boitier comme le D810 qui ne remplit pas mon cahier des charges, alors que Nikon a dans son catalogue tous les "modules" qu'il faut!

Le D750 aurait pu être ce boitier attendu. Et c'est d'ailleurs presque ça! En tout état de cause, c'est aujourd'hui celui qui s'en approche le plus.
Mais il ne fera pas remplacer mon D700 (tant que celui-ci continuera à bien fonctionner), alors que j'aurais pu casser ma tirelire pour un capteur de D4s dans un boitier de D810.

donc ton problème est principalement les temps de traitement ?
Je me dis qu'un ordi d'il y a 6 ans (2008 date de sortie du d700) ne devait pas traiter plus rapidement des images de 12mpix qu'un ordinateur d'aujourd'hui sur des 36mpix. Sans parler de l'amélioration de la chaine complète (carte mémoire, taux de transfert, vitesse des disque dur, des imprimantes, algorithme des logiciels, les systèmes d'exploitation, et j'en passe).
Et pourtant il y a 8 ans je suis sur que tu ne te posais pas la question sur le d700.... et dans 2 ans max le traitement des 36mpix sera le standard.

[Gus]

...
Nikon aurait sortit un D750 construit sur la base du D810 avec un capteur 20/24 Mx et bcp auraient été contents car je pense que bcp attendaient juste ça...

Et oui...

[tazo06]

Ou l'absence de 8i/s en 24x36... même si ce n'est pas indispensable pour faire de la photo, même d'action.

La dessus le d810 répond avec 7 imgs non ?

[samoussa]

ouais enfin moi le fait de devoir changer mon mac pour pouvoir utiliser mon boitier ça commence à compter dans la balance

[Verso92]

La dessus le d810 répond avec 7 imgs non ?

En série limitée uniquement...
(les 7 images/s sur le D810 ne sont accessibles qu'en Dx dans certaines conditions)

ouais enfin moi le fait de devoir changer mon mac pour pouvoir utiliser mon boitier ça commence à compter dans la balance

Pas compris...