Nikon D750 : c'est officiel !

[Alberto86]

pfffiiiiiou bah heureusement que je ne comptait pas changer de boitier tout de suite, ça me tue cette histoire de D7500...

Je piges pas, je piges pas...c'est quoi ce viseur rectangle digne d'un D3200?
et cet obtu à 1/4000? z'on dû se tromper s'pas possible...

[Michel K]

De forumistes plutôt?

+1 

[Glouglou]

Coté design c'est une copie presque conforme du D7100  ... et j'aime bien le D7100!

[Verso92]

Pourquoi ne pas acheter 48 alors?

C'est prévu.

[bastloid]

pfffiiiiiou bah heureusement que je ne comptait pas changer de boitier tout de suite, ça me tue cette histoire de D7500...

Je piges pas, je piges pas...c'est quoi ce viseur rectangle digne d'un D3200?
et cet obtu à 1/4000? z'on dû se tromper s'pas possible...

Le viseur du D750 est surement bien plus lumineux et performant que celui du D3200, rectangulaire ou ronde ce n'est pas se qu'il y a de plus important ...
1/4000 cela se compense avec un filtre, tout le monde ne prend pas forcement des mouche en plein vole !
Jean-Claude utilise un D610 et il en est tres satisfait, idem pour fski et d'autres sur ce même forum.
Reviens 10 ans en arrière, et compare. J'ai vraiment des-fois l'impression que plus aucun boitier ne contente son propriétaire...
Tout le monde critique le D610 ,son AF les 1/4000 , mais a ce prix il y a quelque annéestu n'avais la moitié de toutes ses caractéristiques pour 3x son prix...
   

[jdm]

Vous pensez que le D750 s'adresse en priorité aux possesseurs des D6xx et D8xx ? C'est pas plutôt pour rester up to date dans le cadre de leur politique d'élargissement de parts de marché en attirant de nouveaux clients ? Leur politique de prix plutôt très compétitifs depuis quelques années semble le suggérer. Et puis tous formats confondus, Olympus, Fuji ou Sony empilent les nouveaux boitiers avec les mêmes capteurs. Que Nikon s'y mette n'est pas si déconnant.

En attaquant fort au tarif D610, il me semble que c'est aussi un clair appel à leurs utilisateurs pour venir vers le D750
Ce qui crée 2 entrées supplémentaires pour l'accès au "fullframe" : Le D610 à prix bradé (comme le D7000 actuellement en Dx) et le marché de l'occasion

Evidemment autant de boitiers dans la nature, autant d'optiques à fournir, pas fou les "NikonDealers"

[thierry h]

 



On ne doute pas de la qualité d'image

aux premières photos réalisées, le D700 est laissé sur place, le rendu des images dégage une plus grande subtilité

[nuin373]

Un comparatif D610 / D750 :

http://photographylife.com/nikon-d750-vs-d610

[suliaçais]

Vais être provoc mais ce fil est assez incroyable : 80 % de réactions plus ou moins négatives. Vous êtes dépressifs ou quoi ? La crise ? L'air du temps qui est à la sinistrose ? Nikon vous sort un nouvel FF et pour la plupart vous chouinez comme des gamins.

Vous pensez que le D750 s'adresse en priorité aux possesseurs des D6xx et D8xx ? C'est pas plutôt pour rester up to date dans le cadre de leur politique d'élargissement de parts de marché en attirant de nouveaux clients ? Leur politique de prix plutôt très compétitifs depuis quelques années semble le suggérer. Et puis tous formats confondus, Olympus, Fuji ou Sony empilent les nouveaux boitiers avec les mêmes capteurs. Que Nikon s'y mette n'est pas si déconnant.

J'ai lu ici que grosso modo "pff ce D750 ne vaut pas le D700". Sauf que le D750 en terme de qualité d'image devrait défoncer le feu D700. Bon c'est vrai que la qualité d'image c'est moins important que l'oeilleton.

Ah l'écran orientable semble critiqué. Chez les Rouges c'est l'absence prévue de ce type d'écran sur le futur 7D2 qui a fait polémique notamment pour la video. Comme quoi...MDR

....enfin du bon sens.   !  Ça fait du bien......

[fski]

....enfin du bon sens.   !  Ça fait du bien......

Et ca viens d'un canoniste 

[samoussa]

Et ca viens d'un canoniste  

Un fil dédié au D750 vient d'être ouvert chez les canonistes et les avis sont assez positifs là bas

Le D750 je pense que tout le monde est d'accord pour dire qu'il délivre sans doute des images superbes et dans bien des situations le D700 sera largué (et heureusement vue le temps écoulé entre les 2 ! ) maintenant il est claire aussi que bcp attendaient le vrai successeur du D700 (Nikon pouvait le laisser croire du fait du nom choisit) en terme de construction et d'ergonomie. A ce titre l'obtus au 1/4000, l'absence de trèfle et toutes les choses que Verso a listé plus haut laissent certains sur leur faim.
Nikon aurait sortit un D750 construit sur la base du D810 avec un capteur 20/24 Mx et bcp auraient été contents car je pense que bcp attendaient juste ça...

[Verso92]

Un fil dédié au D750 vient d'être ouvert chez les canonistes et les avis sont assez positifs là bas

Normal : ils n'ont sans doute pas suivi les fils de rumeurs qui laissaient entrevoir tour à tour un vrai successeur du D700 ou un boitier typé "sport"...
Le D750 est un excellent boitier 24x36 milieu de gamme, avec quelques caractéristiques intéressantes, qui rebutera sans doute les utilisateurs des boitiers "experts" de la marque.

[samoussa]

Normal : ils n'ont sans doute pas suivi les fils de rumeurs qui laissaient entrevoir tour à tour un vrai successeur du D700 ou un boitier typé "sport"...
Le D750 est un excellent boitier 24x36 milieu de gamme, avec quelques caractéristiques intéressantes, qui rebutera sans doute les utilisateurs des boitiers "experts" de la marque.

Je pense qu'ils l'appréhendent effectivement comme un boitier milieu de gamme et non comme l'attendu successeur du D700. Après tout chez Canon le Successeur du 5D II a été le 5D III

Bon moi j'ai su qu'il n'y aurait jamais de vrai successeur au D700 le jour ou Verso s'est acheté son D800

[tazo06]

Ceux qui sont contents de ces 36Mpix ne comprennent pas que ça puisse poser des problèmes à d'autres.
La question est posée à labune mais je vais essayer d'expliquer une nouvelle fois mon point de vue à ce sujet.

Si je me servais de mon boitier uniquement pour ma balade dominicale avec maman, la communion du petit cousin ou mes vacances, je serais probablement moi aussi très heureux d'avoir une telle réserve de pixels, qui me permettrait de refaire tranquillement chez moi, une fois rentré, des traitements aux petits oignons avec des bons recadrages si besoin pour les tirages ou agrandissements qui iraient alimenter les archives familiales.

Il se trouve que je fais aussi autre chose. A titre d'exemple, demain, je vais couvrir 3 matchs de basket et je vais rentrer vers 23h à la maison avec entre 1500 et 2000 photos à éditer, puis traiter et mettre en ligne aussi vite que possible les quelques 200 photos retenues.
Au mieux, ces photos finiront ensuite dans un bouquin en fin de saison, et exceptionnellement en tirage A3.

Pour l'instant, mon D700 remplit parfaitement cette tache et je ne vois pas ce que 36Mpix pourraient m'apporter, à part des contraintes.
Donc ça me gène de devoir acheter un boitier comme le D810 qui ne remplit pas mon cahier des charges, alors que Nikon a dans son catalogue tous les "modules" qu'il faut!

Le D750 aurait pu être ce boitier attendu. Et c'est d'ailleurs presque ça! En tout état de cause, c'est aujourd'hui celui qui s'en approche le plus.
Mais il ne fera pas remplacer mon D700 (tant que celui-ci continuera à bien fonctionner), alors que j'aurais pu casser ma tirelire pour un capteur de D4s dans un boitier de D810.

donc ton problème est principalement les temps de traitement ?
Je me dis qu'un ordi d'il y a 6 ans (2008 date de sortie du d700) ne devait pas traiter plus rapidement des images de 12mpix qu'un ordinateur d'aujourd'hui sur des 36mpix. Sans parler de l'amélioration de la chaine complète (carte mémoire, taux de transfert, vitesse des disque dur, des imprimantes, algorithme des logiciels, les systèmes d'exploitation, et j'en passe).
Et pourtant il y a 8 ans je suis sur que tu ne te posais pas la question sur le d700.... et dans 2 ans max le traitement des 36mpix sera le standard.

[Gus]

...
Nikon aurait sortit un D750 construit sur la base du D810 avec un capteur 20/24 Mx et bcp auraient été contents car je pense que bcp attendaient juste ça...

Et oui...

[tazo06]

Ou l'absence de 8i/s en 24x36... même si ce n'est pas indispensable pour faire de la photo, même d'action.

La dessus le d810 répond avec 7 imgs non ?

[samoussa]

ouais enfin moi le fait de devoir changer mon mac pour pouvoir utiliser mon boitier ça commence à compter dans la balance

[Verso92]

La dessus le d810 répond avec 7 imgs non ?

En série limitée uniquement...
(les 7 images/s sur le D810 ne sont accessibles qu'en Dx dans certaines conditions)

ouais enfin moi le fait de devoir changer mon mac pour pouvoir utiliser mon boitier ça commence à compter dans la balance

Pas compris...

[Alain-P]

Normal : ils n'ont sans doute pas suivi les fils de rumeurs qui laissaient entrevoir tour à tour un vrai successeur du D700 ou un boitier typé "sport"...

Le D750 est un excellent boitier 24x36 milieu de gamme, avec quelques caractéristiques intéressantes, qui rebutera sans doute les utilisateurs des boitiers "experts" de la marque.

Sans aucun doute un excellent boitier, mais un série 600 pas un série 700.
Par contre peut être aussi une pré-réponse à l'annonce d'un XPro 2  24 MP dématricé en début 2014, Nikon aurait le privilège du FF qui parait assez réclamé chez les amateurs de Fuji.

[jps33]

Non, je ne l'ai pas vu, mais qu'il se montre ce gros C...........

Moi, cela ne me dérange pas....................Et oui !!!!!!!!!!!!!!!!!!

Houlà..il ne faut pas s'énerver comme celà..c'était de l'humour (2° degrès)..;
sur ces forums il faut en avoir sinon tu vas te rendre malade.....

[samoussa]

Pas compris...

Mon budget était d'environ 2000 euros pour passer au FF, pas 3500. Voir mon vieux mac ramer via LR c'est pas trop mon truc.

[Jean Louis]

2 fichiers de D810 = 3 fichiers de D750, pas une grosse différence...

Certes mais 200 fichiers de D810 = 300 fichiers de D750, là ça se discute.

[Dub]

Buffer de 16 Raws !!!

Boitier typé "action" 
Encore des économies pour moi ...Merci Nikon ...

[jdm]

Mon budget était d'environ 2000 euros pour passer au FF, pas 3500. Voir mon vieux mac ramer via LR c'est pas trop mon truc.

Le mieux, tu changes d'abord ton vieux Mac, tu vas revivre même avec le D700

[Crinquet80]

Encore faut il que les 100 en plus sur le D750 soient de qualité ! Je me demande si la solution ne serait pas un tri plus exigeant en sortie de carte et un doigt plus léger sur le déclencheur pour éviter les soucis d'encombrement .

Certes mais 200 fichiers de D810 = 300 fichiers de D750, là ça se discute.