Canon EOS 7D Mark II : il est là ! (ceci n'est pas une blague)

Démarré par LaRedac, Septembre 15, 2014, 14:14:02

« précédent - suivant »

Fab35

Citation de: Shashinman13 le Septembre 18, 2014, 15:36:33
Mon 150 OS fonctionne parfaitement sur le 7D. AF très précis lorsque je l'utilise. Aucun disfonctionnement à signaler depuis mon achat en décembre 2011. Il y a parfois des miracles ;D

Nan mais il ne s'agit pas de dénigrer les produits Sigma (marque qui a fait de gros progrès ces derniers temps) mais d'inciter simplement à la prudence quand on doit associer un AF Canon à un objo très ouvert de Sigma (ici f/1.8 ). Déjà qu'avec les objos Canon ça ne fonctionne pas toujours nikel...

Ton 150mm Sigma, il ouvre à f/2.8, c'est déjà plus dans les clous pour le module AF.

JamesBond

Citation de: Shashinman13 le Septembre 18, 2014, 15:36:33
Mon 150 OS fonctionne parfaitement sur le 7D. AF très précis lorsque je l'utilise. Aucun disfonctionnement à signaler depuis mon achat en décembre 2011. Il y a parfois des miracles ;D

Miracle, je ne sais pas.
Mais le 150 macro est connu pour cela ; une exception qui confirme la règle et qui la confirme d'autant plus aisément que c'est un macro.

Mais, comme je l'ai dit, sa majesté 7D second embarque des trucs qui nécessitent de très bien dialoguer avec l'optique ; la cuisine Canon / Canon est impénétrable.
Capter la lumière infinie

Shashinman13

De tout mon parc, c'est le 85 1.8 qui me pose le plus de problème. J'ai pas mal de déchêts à 1.8 (en AF) en intérieur (portrait). N'étant pas un spécialiste de l'AF, je ne me suis jamais penché sur la question.

TomZeCat

Citation de: Shashinman13 le Septembre 18, 2014, 15:54:43
De tout mon parc, c'est le 85 1.8 qui me pose le plus de problème. J'ai pas mal de déchets à 1.8 (en AF) en intérieur (portrait). N'étant pas un spécialiste de l'AF, je ne me suis jamais penché sur la question.
Franchement, dommage pour un possesseur de 7D... Je n'ai pas le niveau de JPSA mais je t'aurais bien montré quelques trucs en Ai Servo qui t'aurait peut-être changé la vie ;D

S.A.S

Citation de: gebulon le Septembre 18, 2014, 13:55:08
Tu es sérieux là?
Parce qu'autant le 7D2, je comprends, autant ce 400 court, ca me dépasse  ::)  ;)
Je perds 100 mm f4, il est vrai...
Mais avec le 7D mk II par rapport au 7D, je gagne 2 mp
Mais avec le 7D mk II par rapport au 7D, je gagne 1 IL ( au mini )
Je gagne 2300 € par rapport prix du 500 f4 v2
Je gagne 1090 g par rapport au poids du 500 f4 v2
Je gagne un monopod par rapport au 500 f4 v2
Je gagne 15 cm de longueur par rapport au 500 f4 v2

Grace à son encombrement mini, donc plus de monopod en billebaude, je suis moins empêtré pour ramper et rattraper mes 100 mm de focale perdu par rapport au 500 mm.

Franchement, me concernant, oui, c'est l'optique absolu dans ma pratique de la billebaude...

Ce 400 f4, représente tout de même un recadrage 640 mm f4 en aps-c.
Pire, monté sur le 6D, cela donne 560 f5.6,  ou recadrage 896 mm en aps-c.

Tout cela à main levé, tout simplement bluffant !  :) ;)


Shashinman13

Citation de: TomZeCat le Septembre 18, 2014, 15:57:51
Franchement, dommage pour un possesseur de 7D... Je n'ai pas le niveau de JPSA mais je t'aurais bien montré quelques trucs en Ai Servo qui t'aurait peut-être changé la vie ;D

Dommage ? Je ne sais pas. Je ne compte jamais sur l'AF pour les prises en vol. Quand les sujets sont aussi petits et mobiles que les insectes (libellules), ce n'est pas simple pour l'AF d'accrocher là où il faut avec un fond parfois chargé. Rien ne vaut une bonne mise au point en manuel. J'ai un meilleur taux de réussite. Après, je suis ouvert pour apprendre des choses que je ne connais pas ou que je ne maîtrise pas ;)

TomZeCat

Citation de: Shashinman13 le Septembre 18, 2014, 16:06:34
Dommage ? Je ne sais pas. Je ne compte jamais sur l'AF pour les prises en vol.
Bon, là, tes photos sont largement en ta faveur :)

Shashinman13

 :D

Un ami a fait il y a quelques jours une série d'Aeshna mixta en vol en AI SERVO + rafales avec son 150 macro et le 7D. J'ai peut-être intérêt à étudier cela de plus près mais j'ai mes habitudes maintenant :D

http://www.insecte.org/forum/viewtopic.php?t=132893

TomZeCat

Les outils sont là pour qu'on s'en serve ou non... De toute façon, le photographe est là pour réussir ou non.
Pourquoi jeter la pierre à ceux qui savent s'en passer avec réussite... Surtout que personnellement, je n'ai rien à dire car j'ai besoin des automatismes, moi ;)

JPSA

En effet, fais des tests, je t'assure que ça marche très bien ! Même avec des insectes plus petits lorsqu'ils ont un vol plus lent qu'en vitesse de croisière.
J'ai fait des diptères, des papillons et quelques hyménoptères. Je dois avoir aussi quelques anax imperator.... On y arrive assez bien.

JamesBond

Citation de: S.A.S le Septembre 18, 2014, 16:03:33
[…] Franchement, me concernant, oui, c'est l'optique absolu dans ma pratique de la billebaude...[…]

D'autant qu'il est livré avec Livepass (la jolie rouquine de la photokina), alors...

Citation de: S.A.S le Septembre 18, 2014, 16:03:33
[…] Tout cela à main levé, tout simplement bluffant !

2 kg en plus du boîtier tout de même ; mais, comme le dit Olivier-P, le tout étant remarquablement équilibré, cela passe très bien, sans tendinite ni courbature (faut juste faire attention à ne pas trop solliciter l'adducteur du pouce avec la semelle du collier, comme le fait de façon surprenante Matt Granger).
Capter la lumière infinie

Shashinman13

OK JPSA, j'essaierai ! Quand le fond est éloigné et que le sujet est proche, j'ai déjà réussi des prises en vol avec l'AF à mes débuts. C'est beaucoup plus compliqué quand les végétaux sont plus présents en arrière plan. L'AF pompe et je perds du temps, alors qu'en manuel j'arrive à faire le point plus rapidement comme ici par exemple : https://flic.kr/p/ekT73n


JamesBond

Citation de: Shashinman13 le Septembre 18, 2014, 16:28:56
[…] L'AF pompe et je perds du temps […]

Limiter la course de l'AF prend tout son sens en macro ; trois paliers sur le 100mm f/2.8L IS ; je ne sais ce qu'il en est sur le Sigma.

Mais surtout, il y a de multiples réglages à faire dans le 7D (dont les très importants C.Fn III -1 et -3) pour que le point bondisse sur sa proie sans déraper.
Capter la lumière infinie

gebulon

Citation de: S.A.S le Septembre 18, 2014, 16:03:33
Je perds 100 mm f4, il est vrai...
Mais avec le 7D mk II par rapport au 7D, je gagne 2 mp
Mais avec le 7D mk II par rapport au 7D, je gagne 1 IL ( au mini )
Je gagne 2300 € par rapport prix du 500 f4 v2
Je gagne 1090 g par rapport au poids du 500 f4 v2
Je gagne un monopod par rapport au 500 f4 v2
Je gagne 15 cm de longueur par rapport au 500 f4 v2

Grace à son encombrement mini, donc plus de monopod en billebaude, je suis moins empêtré pour ramper et rattraper mes 100 mm de focale perdu par rapport au 500 mm.

Franchement, me concernant, oui, c'est l'optique absolu dans ma pratique de la billebaude...

Ce 400 f4, représente tout de même un recadrage 640 mm f4 en aps-c.
Pire, monté sur le 6D, cela donne 560 f5.6,  ou recadrage 896 mm en aps-c.

Tout cela à main levé, tout simplement bluffant !  :) ;)

J'entends bien, mais à choisir sur un 7d2, je collerai plus un 300 2,8 et un ex 1.4 voir 2x en secours.
Ce qui me gêne, c'est 400 F4 pour 7000€ env, on est pas loin d'un 400 F5.6 au final...


Fab35

Citation de: TomZeCat le Septembre 18, 2014, 16:31:31
P... En manuel !
Tût tût !
Sur les grosses libellules comme ça, c'est faisable, la preuve, j'y arrive moi aussi !  ;D
En fait, elles sont généralement quelques secondes en vol sationnaire, repartent et reviennent souvent presque au même endroit.

Mais en AF ça marche aussi, une fois l'AF accroché, normalement ça tient.

Par contre j'ai jamais réussir en vol dynamique (en filé quoi !) !!!  :o

rol007

Citation de: Shashinman13 le Septembre 18, 2014, 16:28:56
OK JPSA, j'essaierai ! Quand le fond est éloigné et que le sujet est proche, j'ai déjà réussi des prises en vol avec l'AF à mes débuts. C'est beaucoup plus compliqué quand les végétaux sont plus présents en arrière plan. L'AF pompe et je perds du temps, alors qu'en manuel j'arrive à faire le point plus rapidement comme ici par exemple : https://flic.kr/p/ekT73n

Avec le collimateur central (sans assistance periférique) à +3 EV de l'af d'un 6D en AI SERVO et sur 400f/5.6, on y arrive (d min de map: 3.50m). Sur un 300 f/4 IS, ça devrait être encore plus facile (d min 1.50m)
Ce 7D II, sa rafale et son nouveau collim central + assistance devrait faire des merveilles :

Sur 6D et collim central :





...
un peu sous-ex, je suis d'accord

Shashinman13

Ok pour la limitation de course de l'AF sur les macro (le 150 OS a le même système). Je connais bien mais je fais surtout les prises en vol au 300 f4 L IS qui lui n'as pas de limitateur. La limitation de course de l'AF n'empêche pas le pompage lorsque l'arrière plan est proche. Elle réduit seulement son ampleur pour ce cas de figure .

JamesBond

Citation de: rol007 le Septembre 18, 2014, 16:49:25
[...] Ce 7D II, sa rafale et son nouveau collim central + assistance devrait faire des merveilles [...]

Cela existait déjà dans le 7D, vous savez ; on peut même déplacer ce groupe de 5 collimateurs où l'on veut dans le pavé.

A moins que vous ne vouliez parler d'autre chose.
Capter la lumière infinie

JamesBond

Citation de: Shashinman13 le Septembre 18, 2014, 16:52:18
[...] La limitation de course de l'AF n'empêche pas le pompage lorsque l'arrière plan est proche. Elle réduit seulement son ampleur pour ce cas de figure .

Comme je vous l'ai dit, pour supprimer ce "pompage", il faut ensuite régler les C.Fn III -1 et C.Fn III -3 comme il convient.
Si vous les avez laissées sur leur config par défaut, cela ne m'étonne pas que cela pompe...
Capter la lumière infinie

wll92

Citation de: gebulon le Septembre 18, 2014, 16:35:43

Ce qui me gêne, c'est 400 F4 pour 7000€ env, on est pas loin d'un 400 F5.6 au final...

C'est LA bonne question ! le 400 5,6 est léger et de bonne qualité... pour quelques euros de moins  ;)

Fab35


newworld666

 :o impressionnant ! bravo .. vu par un  non spécialiste, ça semble impressionnant.
Canon A1 + FD 85L1.2

Shashinman13

Paradoxalement, le suivi d'une libellule en vol me semble plus difficile avec une focale plus longue. Si l'on peut s'approcher assez près, les 150/180 macro me paraissent plus indiqués. Mon utilisation du 300 est justifiée par la distance des sujets par rapport au photographe en milieu ouvert (champ, étangs, bassins, grandes rivières), ce qui est la majorité des sites que je fréquente. Parfois un simple 100 macro suffit mais c'est plutôt rare.

rol007

Citation de: JamesBond le Septembre 18, 2014, 16:52:26
Cela existait déjà dans le 7D, vous savez ; on peut même déplacer ce groupe de 5 collimateurs où l'on veut dans le pavé.

A moins que vous ne vouliez parler d'autre chose.

oui, je sais cela
Juste insister sur l'importance de la sensibilité du collimateur central du pauvre af de 6d : ce tout petit collim central m'a bleffé : à plus de 3.50m une libellule n'est quand même pas bien grande

Alors que dire de l'af du 7dii qui non contant d'être pourvu d'un collim central également à +3ev en possède 60 autres supplémentaires aux réglages multi usage ... (comme sur le 5dIII, 1DX)