Ricoh : le plein format arrive...

[Polak]

clodomir, il est toujours comme ça Mistral ? 
heureusement je ne me suis pas planté avec Zeiss
j'aurais bien cité, comme toi, Voïglander mais j'ai eu l' intuition de commettre une bétise
et donc, par prudence j'ai préféré écrire " entre autres " 

Ce n'est pas'un détail . Cosina a toujours fabriqué des optiques pour les autres et sous sa ou ses propres marques.
Les Voigtlländer d'aujourd'ui sont bien des Cosinon. Le fait d' avoir des emballages en allemand ne fait que tromper son monde. Ceci dit, ils se raccrochent à la tradition.

[icono]

Oui mais après Pearl Harbour.
Topcon a connu un certain succès aux USA et on y trouve du matériel d'occasion.

tout à fait, d'ailleurs le boîtier que l'on voit est un boîtier qui a été exporté aux USA
le nom de "Beseler" figurant sur le capot du prisme est celui de l'importateur US

[yoda]

lors d'une visite chez mon ophtalmo, j'ai remarqué que son matériel, récent,est de marque Topcon!
la marque existe donc toujours, mais dans le médical!

[clodomir]

en medecine , on trouve aussi Olympus et Pentax

[yoda]

en medecine , on trouve aussi Olympus et Pentax

et pas seulement en médecine!
Pentax et Olympus aussi dans le domaine industriel.

[lebrodeur]

tout à fait, d'ailleurs le boîtier que l'on voit est un boîtier qui a été exporté aux USA
le nom de "Beseler" figurant sur le capot du prisme est celui de l'importateur US

Dans mon «parcours» photographique, le nom "Beseler", pour moi, réfère à ceci :

http://www.angelfire.com/oh/ohiodeal/photo/beseler4102.html

Au labo où je travaillais, c'est avec ce type d'appareil qu'on faisait un inter-négatif afin de pouvoir imprimer les diapos que les clients voulaient avoir en photos. Puis arriva le numérique et son lot de nouveautés...

Désolé pour le hors sujet

[icono]

lors d'une visite chez mon ophtalmo, j'ai remarqué que son matériel, récent,est de marque Topcon!
la marque existe donc toujours, mais dans le médical!

t' as d' bons yeux  
effectivement Topcon a arrêté ses activités photographiques au début des années 80
pour se consacrer au développement de matériel spécialisé dans le domaine médical
et apparemment ça marche, moi aussi mon ophtalmo a du Topcon

[Mistral75]

lors d'une visite chez mon ophtalmo, j'ai remarqué que son matériel, récent,est de marque Topcon!
la marque existe donc toujours, mais dans le médical!

t' as d' bons yeux 
effectivement Topcon a arrêté ses activités photographiques au début des années 80
pour se consacrer au développement de matériel spécialisé dans le domaine médical
et apparemment ça marche, moi aussi mon ophtalmo a du Topcon

Vi vi vi

(...) avec la permission spéciale de K.K. Topcon (la société qui a produit les reflex Topcon et objectifs Topcor de 1957 à 1981, quand elle s'appelait encore Tōkyō Kōgaku, et qui s'est ensuite recentrée sur les équipements médicaux), l'Auto-Topcor 58 mm f/1,4 (...)

[Michel]

Et plein d'appareils de mesure et de guidage pour le bâtiment, l'agriculture et l'industrie.

[fredlaur]

Cosina a également vendu ses propres reflex sous d'autres marques, par exemple Proloisir, en vente par correspondance, accompagné d'un 35 , 55 et 135  à vis de marque cosinon

[clodomir]

Dans mon «parcours» photographique, le nom "Beseler", pour moi, réfère à ceci :

http://www.angelfire.com/oh/ohiodeal/photo/beseler4102.html

Au labo où je travaillais, c'est avec ce type d'appareil qu'on faisait un inter-négatif afin de pouvoir imprimer les diapos que les clients voulaient avoir en photos. Puis arriva le numérique et son lot de nouveautés...

Désolé pour le hors sujet

CA , CE N'EST PAS HS :

BON ANNIVERSAIRE !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[dioptre]

Dans mon «parcours» photographique, le nom "Beseler", pour moi, réfère à ceci :

http://www.angelfire.com/oh/ohiodeal/photo/beseler4102.html

Au labo où je travaillais, c'est avec ce type d'appareil qu'on faisait un inter-négatif afin de pouvoir imprimer les diapos que les clients voulaient avoir en photos. Puis arriva le numérique et son lot de nouveautés...

Désolé pour le hors sujet

Beseler c'étaient aussi d'excellents agrandisseurs qui ont encore une certaine renommée aux formats 6x7 et 4x5"

[lebrodeur]

Merci clodomir

[icono]

Cosina a également vendu ses propres reflex sous d'autres marques, par exemple Proloisir, en vente par correspondance, accompagné d'un 35 , 55 et 135  à vis de marque cosinon

Cosinon n'est pas une marque mais la dénomination des objectifs que Cosina, non seulement fabriquait, mais commercialisait sous sa propre marque
comme Nikon dénommait ses objectifs "Nikkor"
oh la la !, voila que je fais du Mistral maintenant 

[Mistral75]

Cosinon n'est pas une marque mais la dénomination des objectifs que Cosina, non seulement fabriquait, mais commercialisait sous sa propre marque
comme Nikon dénommait ses objectifs "Nikkor"
oh la la !, voila que je fais du Mistral maintenant 

Pauvre de toi !...

[Verso92]

Cosina a également vendu ses propres reflex sous d'autres marques, par exemple Proloisir, en vente par correspondance, accompagné d'un 35 , 55 et 135  à vis de marque cosinon

Autre exemple : Nikon (FE10 et FM10, avec leur zoom 35-70 "Nikkor")...

[Mistral75]

Un capteur de 60 Mpixels dans votre Pentax 24x36, ça vous dit ?

https://www.flickr.com/photos/carlzeisslenses/17123880790/sizes/l

(boîtier Sony Alpha en monture E, objectif Zeiss Batis Sonnar T* FE 85 mm f/1,8)

[langagil]

Un capteur de 60 Mpixels dans votre Pentax 24x36, ça vous dit ?
https://www.flickr.com/photos/carlzeisslenses/17123880790/sizes/l
(boîtier Sony Alpha en monture E, objectif Zeiss Batis Sonnar T* FE 85 mm f/1,8)

Non 

[Thomas38]

moins ou plus Langagil et pourquoi   

[clover]

Un capteur de 60 Mpixels dans votre Pentax 24x36, ça vous dit ?

https://www.flickr.com/photos/carlzeisslenses/17123880790/sizes/l

(boîtier Sony Alpha en monture E, objectif Zeiss Batis Sonnar T* FE 85 mm f/1,8)

Si il reste à 2000€, oui, cela fera un"buzz"... Mais non à titre perso

[langagil]

moins ou plus Langagil et pourquoi   

1- parce que je n'ai pas l'utilité de ce surplus de pixels
2- parce que on parle de FF et pas de de MF
3- parce que d'après le peu que j'ai pu lire sur les futurs Canon il est presque certain que même ce grand parmi les grands (bon ils ne sont que deux  ) ne propose pas actuellement d'optiques à mettre devant
4- je n'ai pas envie d'investir à nouveau dans du matériel informatique. Que dire des logiciels: ils rament déjà lorsque on leur soumet des assemblages issus de photos à 24 ou 36 mpxls 
5- Argument principal: je souhaite que les fabricants en reviennent aux fondamentaux: un boitier simple, solide, ergonomique (Pentax le propose déjà) doté d'un AF de compet, précis, avec des collimateurs latéraux utilisables sans arrière pensée et enfin proposé à un prix raisonnable. 

[Thomas38]

+1 avec toi, et je savais déjà ta réponse 

Mais temps que les gens qui continueront de croire que plus il y as de Mpixel plus un appareil fera de bonne photo, les constructeurs d'appareil continueront d'augmenter les Mpixel, qui je penses coûte qui moins chercher en développement et au final plus rentable qu'un module AF par exemple (capteur commun à plusieurs marques).

[buzoqueur]

Bonjour à tous,
60 Mpix : Avons nous le choix ?? par exemple avec 10 Mpix les photos étaient bien, si vous voulez un APN neuf avec 10 Mpix parce que cela vous suffit où le trouver ?
je recherche un téléphone portable avec un clavier et à un prix bas : ne se fait plus, tout est maintenant tactile je n'ai pas le choix 
Alors nous pourrons ergoter sans cesse sur faut-il 20,36,50 ou 60 Mpix, nous pourrons dire mais la caravane passera 
Ou bien ce sont dans les gammes qu'il y aura le choix, entre APS-C et FF avec des Mpix plus ou moins en nombre, par exemple chez Sony les A7 : 12, 24 et 36 Mpix, chez Pentax c'est K-S2 avec 20 et K3 avec 24, et peut-être un K FF avec 50. Après ça c'est surtout le porte monnaie qui impose aussi un choix. Maintenant que sorte un APN avec 50 ou 60 Mpix peu m'importe F..c, D...y, D-G et autres n'auront plus que ça à proposer au chaland 
cordialement votre

[langagil]

Je suis moyennement convaincu par ton argumentation.
Bon concernant les téléphones on en trouve encore (en Belgique) mais pas des Smartphones bien entendu.
Pour en revenir au sujet il est certain que dénicher un apsc ou FF à 10-12 Mpxls relève du challenge et que de toute façon il s'agira d'un ancien modèle neuf stocké dans une arrière remise (K-10; D90, D700 etc)
Jusqu'à une grosse vingtaine de Mpls tant le parc objectifs qu'informatique et logiciels ne souffre guère...................mais à 50 on en reparlera. Qui sera enclin à investir dans une tour à plus de 1000 € les màj des logiciels pour traiter les raws et surtout dans un parc d'objectifs en osmose avec cette montée en puissance?
La question essentielle est: que vont offrir tous ces mégapixels (sur des photosites minuscules  ) au commun des utilisateurs 

[Mistral75]

Amusant : le passage potentiel de 36 à 60 Mpixels sur 24x36 suscite les mêmes cris d'orfraie sur les mêmes thèmes (pas utile, les objectifs ne vont pas suivre, il faudra changer son informatique, etc.) que celui de 6 à 10 Mpixels sur APS-C à l'époque.

Et le hasard des choses veut que le taux de progression soit le même : 60 ÷ 36 = 10 ÷ 6 = 1,666 (666 : le chiffre de la Bête ).

Thucydide avait bien raison : l'histoire est un perpétuel recommencement .