Ricoh : le plein format arrive...

[clodomir]

1990 €uros !

je maintiens ... 

[gargouille]

je maintiens ... 

Quoique si c'est un 36 mpx, pourquoi pas, mais j'ai du mal avec un boitier premier prix.
Pour moi LA question est : les objectifs qui accompagneront la présentation du boitier, objectifs commercialisés en même temps (ou peu de temps après) et annoncés dans une feuille de route.

[K10etNEX5]

des optiques adequates ,il en existe déjà !
pour le boitier si c'est 2000 avec capteur A7R ,ce serait pas mal dans le sens ou pentax fournit la stab et les obtus ne sont pas bruyants ...

[gargouille]

des optiques adequates ,il en existe déjà !
pour le boitier si c'est 2000 avec capteur A7R ,ce serait pas mal dans le sens ou pentax fournit la stab et les obtus ne sont pas bruyants ...

Existant ne veut pas dire en nombre suffisant et encore dans le coup !

Si tu crois que c'est avec des objectifs qui étaient déjà pour certains en retard d'un guerre au siècle dernier, si c'est avec des objectifs apsc mais qui passent en 24x36.... .

Il faut arrêter de faire l'autruche.

Qu'ils y aient les lentilles de disponibles, que certaines sont au top niveau performance (enfin pas sur qu'il faille deux mains pour les compter avec ses doigts), ça n'en fait pas un parc d'optique attractif.
Bien sur ceux qui les ont déjà ..., si ce ne sont eux les acheteurs du boitier, achetez plusieurs reflex pour être sur de pouvoir les utiliser encore longtemps vos objectifs.

[gargouille]

Je pense qu'il leur faudra un zoom standard en kit pour attirer les nouveaux acheteurs, puis rapidement un grand angle.

Reste à avoir la liste des actuels compatibles FF. On ne sais pas définitivement qui est compatible

Tu sais ce n'est pas avec un zoom standard de kit que tu vas me faire acheter ce boitier, et je ne dois pas être minoritaire, ce n'est pas un boitier apsc ou m4/3 de débutant pas cher mais un boitier d'expert onéreux.

Quand on investie dans un nouveau système (de ce type), ce n'est pas qu'un boitier que l'on achète mais un système complet.

[silvin1965]

Je suis d'accord avec toi mais en parti seulement, car on ne fait pas de photos sans objectif, et à part le 50 mm f1.4 encore motorisé par le boîtier, il n'y a pas d'objectif standard compatible FF dans le catalogue neuf Pentax, en en adaptable, il ne reste que le Tamron 28 - 75.

C'est donc pour l'urgence à annoncer en plus des 70 200 et 150 450

__________________________________________________

J'ai un Tamron 70-200mm f2.8 il est compatible aussi FF ....
Pour le prix mon avis est qu'il sera au moins a 2500 roros car il sera stabilisé boitier et objectif et auras d'autres spécificités et cela se paye .....
Moi je vais switcher sur un Canon 6d ayant déja le Tamron 150-600mm , le 6D  neuf se trouve a - de 1500€ et va baisser encore de quoi se payer 1 ou 2 objectifs ....
Si Ricoh/Pentax tape dans le haut de gamme il vont perdre encore des clients a mon avis ....

[clover]

...et à part le 50 mm f1.4 encore motorisé par le boîtier, il n'y a pas d'objectif standard compatible FF dans le catalogue neuf Pentax, ....

et le 43mm ?

Ps: je suis en mode mauvaise foi ON

[silvin1965]

J'oublias aussi mon Tamron 90mm f2.8 aussi compatible FF .... heureusement qu'il y a Tamron   

[sebs]

et le 43mm ?

Ps: je suis en mode mauvaise foi ON

Sur mon K3, le 43 limited est excellent. La meilleure définition de tous mes objectifs d'après mes tests.

[clodomir]

Je mets le 43 mm sur ma liste de Noël, si un volontaire veut se séparer du sien à vil prix.

Sinon, c'est vrai qu'il reste un peu de choix chez les opticiens tiers, mais cela se restreint et Pentax ne peut pas se contenter de cela.

Je lorgne du coté du 85 mm Sigma, qui me rappelle l'excellent Pentax disparu

arrete de lorgner - achete ! 

[gargouille]

Je suis d'accord avec toi mais en parti seulement, car on ne fait pas de photos sans objectif, et à part le 50 mm f1.4 encore motorisé par le boîtier, il n'y a pas d'objectif standard compatible FF dans le catalogue neuf Pentax, en en adaptable, il ne reste que le Tamron 28 - 75.

C'est donc pour l'urgence à annoncer en plus des 70 200 et 150 450

Faux :
-Ltd FA de 31 (peut être le seul des trois à ne pas être amélioré) le 43 et le 77.
-FA 50 macro (voir si l'optique passe en 24x36 36 mpx, sinon trés bon en apsc) dépassé sur plusieurs points, FA WR 100 macro (beaucoup critiquent son bruit en AF, en contre parti il est très compact).
-FA 35 f2 et 50 f1.4 (voir s'ils passent bien en 24x36 36 mpx) dépassés sur de nombreux points.
-DFA* 70-200 f 2.8 et DFA WR 150-450, logiquement sans aucun problème.
Donc 9 en tout.

S'y rajoute certains DA qui sembleraient passer en 24x36, LTD 40 et 70 (si c'est le cas devraient être mise à jour pour peu de cout), DA* 200f2.8 & 300 f4.
Donc 4 en tout.
En fait peut être que les FA Ltd 31, DFA* 70-200, DFA WR 150-450 et peut être le DFA WR 100 macro seraient à garder en état.
Les autres à voir ce qui faudrait faire.
Mais même le ltd 31 doit être moderniser, quick shit et WR minimum.

Sur mon K3, le 43 limited est excellent. La meilleure définition de tous mes objectifs d'après mes tests.

Ton K3 est un apsc et ça n'empêche que le 43 est dépassé sur certains points.

[gargouille]

Si j'étais Ricoh je m’appuierai sur les particularités de Pentax, adieux pour l'heure à un DFA* 85 f1.4, mais dans un premier temps (disons en - de deux ans) une nouvelle gamme de DFA WR LTD penchant vers la compacité de 21 f4, 31 f1.8, 43 f1.9, 77 f1.8 annoncé des le lancement du boitier et même une cinquième focale plus longue, auquel on pourrait rajouter les versions DFA des Ltd 40 (disponible de suite) et 70.
Nouveau DFA WR 50 macro, nouveau DFA* 50 f1.4 (un 55 de préférence), nouveau 24 f2.
Zoom DFA*grand angle f2.8, zoom DFA* 24-70 f2.8, zoom DFA WR 24-100 f4 et zoom DFA WR 28-75 f3.5-5.6 RE éco.
Plus s'ils sont compatibles les DA* 200 & 300 en DFA*.

[gargouille]

Je suis d'accord avec toi mais en parti seulement, car on ne fait pas de photos sans objectif, et à part le 50 mm f1.4 encore motorisé par le boîtier, il n'y a pas d'objectif standard compatible FF dans le catalogue neuf Pentax, en en adaptable, il ne reste que le Tamron 28 - 75.

C'est donc pour l'urgence à annoncer en plus des 70 200 et 150 450

J'avais lu trop vite, en fait il reste encore le seul vrai standard au catalogue, le FA 35 f2. 

Mais bon en fait il y a aussi les LTD de 31 et de 43mm et même le DFA 50 f2.8 macro comme optiques standard, mais elles demandent d'être misent à jour.

Perso ce n'est pas sur le prix que ça va se jouer.
En apsc la gamme n'est pas si mal placée, donc ça devrait être pareil en 24x36.

[clodomir]

Pour ma part, j'ai une gamme FF qui va du 12 au 500 mm, avec les bonnes compatibilités AF pour ma pratique. Dès mon passage au numérique j'ai conservé le "réflex" d'acheter des objectifs FF, donc je n'attends que le boitier nu. Mais on ne vient pas tous de l'argentique et il faudra bien atttirer de nouveaux passionnés venu de nul part ou de l'aps-c

idem ... 

[clover]

Faux :
-Ltd FA de 31 (peut être le seul des trois à ne pas être amélioré) le 43 et le 77.
-FA 50 macro (voir si l'optique passe en 24x36 36 mpx, sinon trés bon en apsc) dépassé sur plusieurs points, FA WR 100 macro (beaucoup critiquent son bruit en AF, en contre parti il est très compact).
-FA 35 f2 et 50 f1.4 (voir s'ils passent bien en 24x36 36 mpx) dépassés sur de nombreux points.
-DFA* 70-200 f 2.8 et DFA WR 150-450, logiquement sans aucun problème.
Donc 9 en tout.

S'y rajoute certains DA qui sembleraient passer en 24x36, LTD 40 et 70 (si c'est le cas devraient être mise à jour pour peu de cout), DA* 200f2.8 & 300 f4.
Donc 4 en tout.
En fait peut être que les FA Ltd 31, DFA* 70-200, DFA WR 150-450 et peut être le DFA WR 100 macro seraient à garder en état.
Les autres à voir ce qui faudrait faire.
Mais même le ltd 31 doit être moderniser, quick shit et WR minimum.

Ton K3 est un apsc et ça n'empêche que le 43 est dépassé sur certains points.

Il me semblait que le 35mm FA f/:2 n'était plus produit, mais bon...
En Europe, il semble que seul ac-foto a une belle représentation de ce qui existe au catalogue Pentax en monture k
https://www.ac-foto.com/onlineshop/ac-foto/index.php?section=productlist&kategorie=45&parent=2&hersteller=3

[Mistral75]

(...)
En Europe, il semble que seul ac-foto a une belle représentation de ce qui existe au catalogue Pentax en monture k
https://www.ac-foto.com/onlineshop/ac-foto/index.php?section=productlist&kategorie=45&parent=2&hersteller=3

Oui mais au prix public conseillé et ça douille : 849 € le FA 35 mm f/2 !

[Couscousdelight]

Bon, on a le temps d'économiser jusqu'au printemps :
http://www.pentax.com/jp/pentaxff/


Source : http://www.pentaxforums.com/forums/16-pentax-news-rumors/304059-pentax-ff-spring-2016-a.html

[Gér@rd]

[tkosak]

Je me vois mal rouler une pelle à un appareil photo pour le réveiller... Même un foule frême...
ah oui, c'est vrai qu'on est vendredi, le jour des trolls!

[Mistral75]

Quelques photos tirées du site.

1/4

[Mistral75]

2/4

[Mistral75]

3/4

[Mistral75]

4/4

[Glorfindelrb]

Annoncer un retard sur une annonce officielle par un teasing c'est pour le moins étrange. Pas sur que ce soit super bien pris par tous...

[Couscousdelight]

Annoncer un retard sur une annonce officielle par un teasing c'est pour le moins étrange. Pas sur que ce soit super bien pris par tous...

La date du 6 octobre n'avait rien d'officielle, elle était le fait d'un utilisateur de PentaxForum et Dpreview généralement bien informé, Asahi Man.