Ricoh : le plein format arrive...

[Glorfindelrb]

Je ne parle pas du 6 octobre mais de l'annonce officielle de février qui était "market launch by the end of 2015".

[JMS]

Ont-ils osé jouer le coup du prisme géant du Sony A900 ? Ce qui expliquerait l'absence de flash...

[remy_one]

Vu les viseurs que propose PENTAX sur ses APSC, ce serait logique que sur ce point ce boitier soit au top.

[Diapoo®]

Oui, ils doivent oser, et dans tous les compartiments ... mais le feront-ils
A mon avis un simple clone des Canikon n'aurait aucune chance de faire son trou  

Quant au retard annoncé, les pentaxistes ... qui le sont restés jusqu'à aujourd'hui devraient être vaccinés  

[Somedays]

À force de vivre dans le noir, il va exploser les scores à 100 000 ISO. 

[clover]

Mais non, il est en retard pour pouvoir nous laisser le temps d'économiser pour les options...

PS : sinon, cela ressemble beaucoup au Mock up du CP+, non ?

[Mistral75]

(...)

PS : sinon, cela ressemble beaucoup au Mock up du CP+, non ?

...dont la poignée n'était pas texturée ainsi.

[clover]

Oui mais sur le Mock up, la poignet était soit en plastique d'imprimante 3D soit en bois selon moi...



La VRAIE question : Y aura t il une version Silver comme les nouveaux 31mm, 43mm et 77mm D-FA limited WR ? (c'est vrai que la finition du 100mm macro WR est quand même chouette)

[Mistral75]

Toute la maquette du CP+ était issue d'une imprimante 3D. Là, ce sont des rendus 3D, ça change un peu.

Au-delà du fait que la poignée est maintenant texturée, j'ai l'impression que la forme et la position de la nervure à mi-poignée ont un peu changé mais je peux me tromper.

[clover]

de toute façon cette partie est remplaçable, il faut se rappeler des K5 silver 1ère édition qui avait un grip différent et que les K10D et K20D pouvait avoir leur grip changé au japon par un modèle plus "épais.
En parlant d'épaisseur, je trouve par contre que la proéminence de l'écran arrière semble moindre par rapport à la maquette

[yoda]

Allez, spéculons. Il existe car la monture est en métal. Ce qu'on voit ressemble bigrement au K3II (pas de flash intégré)

je ne trouve pas de ressemblance avec le K3
ici le prisme est pointu alors qu'il y a un plat sur le K3,
et le lettrage "PENTAX" est gravé sur une zone arrondie alors que sur le K3 PENTAX est écrit sur une zone plate

[clover]

2/4

Trop fort Clover, perso, je n'ai pas réussi à le voir l'écran arrière, mais j'ai besoin de changer de lunettes

Je parle d'épaisseur, quand on regarde la photo de profil contre ce qui a été vu du Mock up

Ps: c'est en effet subjectif

[super_newbie_pro]

Les scores des optiques pentax ne brillent pas... http://www.dxomark.com/lenses/brand-pentax#hideAdvancedOptions=false&viewMode=list
S'ils lancent un FF pentax, faudra t il se rabattre sur Sigma / Tamron pour les optiques ? Pour l'instant je zieute les news sur ce sujet comme une simple occupation, aucun intérêt pour l'instant pour moi. Si par contre ils sortent leur FF au prix de l'actuel D750 ou moins et qu'il est meilleur (Plage EV / sensibilité, AF etc...) ou au moins équivalent, là par contre... 

[Mistral75]

Les scores des optiques pentax ne brillent pas... http://www.dxomark.com/lenses/brand-pentax#hideAdvancedOptions=false&viewMode=list
(...)

C'est parce qu'aucun des objectifs Pentax n'a été testé (et pour cause) sur un boîtier 24x36 hyper-pixelisé ni même sur un K-3 ou K-3 II.

15 à 20 est un bon score pour des objectifs testés sur capteur APS-C de 16 Mpixels.

[Glorfindelrb]

Les scores des optiques pentax ne brillent pas... http://www.dxomark.com/lenses/brand-pentax#hideAdvancedOptions=false&viewMode=list
S'ils lancent un FF pentax, faudra t il se rabattre sur Sigma / Tamron pour les optiques ? Pour l'instant je zieute les news sur ce sujet comme une simple occupation, aucun intérêt pour l'instant pour moi. Si par contre ils sortent leur FF au prix de l'actuel D750 ou moins et qu'il est meilleur (Plage EV / sensibilité, AF etc...) ou au moins équivalent, là par contre...  

Ca ne veut absolument rien dire si tu compares les scores des optiques sur APS-C avec des scores d'optiques sur FF. C'est des couples Objectif/boitier qui sont classés et pas les optiques.

Pentax DFA 50/2.8 macro qui est bien piqué : 11 PMpix sur K5IIs, 12PMpix sur K3
Canon EF-S 60mm f/2.8 Macro USM, il est à 9 PMpix sur 7DII
Canon EF 50mm f/1.4 USM , il est à 10 PMpix sur 7DII alors qu'il apparait dans la liste à 15 PMpix mais testé sur 1Dx

Les optiques Pentax feront un ÉNORME bond dans les classements DxO avec les tests sur FF.

[Glorfindelrb]

En regardant les 50/1.8 (le pentax est un DA mais un design FF)

Nikon AF-S NIKKOR 50mm f/1.8G
- D7100   score de 22 pour 14PMpix
- D810   score de 33 pour 22PMpix

Canon EF 50mm f/1.8 STM
- 7DII   score de 23 pour 12 PMpix
- 5DIII   score de 27 pour 16 PMpix

Pentax smc DA 50mm f1.8
- K3   score de 25    pour 12 PMpix
- P-FF  ?

Pour un 300 f4 (le pentax est un DA mais un design FF)
Canon EF 300mm f/4L IS USM
- 7DII score de 13 pour 7 PMpix
- 5DIII score de 19 pour 13 PMpix

Pentax smc DA Star 300mm F4 ED (IF) SDM
- K3 score de 17 pour 9 PMpix
- P-FF  ?

[Mattihou]

Enfin un peu de teasing !

[Mistral75]

Enfin un peu de teasing !

Encore qu'un retard de 3 à 6 mois par rapport à la communication officielle précédente ne soit pas précisément le teasing le plus agréable à lire.

Mais, comme nous enseignent les Saintes Écritures (Proverbes 13:12), "Un espoir différé rend le cœur malade, mais un désir accompli est un arbre de vie."

[Michel]

Sauf que le désir d'avoir un nouveau Pentax FF n'est pas accompli ni prêt de s'accomplir.
Ca ressemble à ce que je disais plus haut, comme par exemple le projet de chemin de fer trans-saharien.

[clover]

"Le meilleur moment de l'amour, c'est quand on monte l'escalier."

[Mattihou]

Encore qu'un retard de 3 à 6 mois par rapport à la communication officielle précédente ne soit pas précisément le teasing le plus agréable à lire.

Mais, comme nous enseignent les Saintes Écritures (Proverbes 13:12), "Un espoir différé rend le cœur malade, mais un désir accompli est un arbre de vie."

Houlà Mistral, j'ai l'impression que tu t'aventures au delà de ton titre de "Dieu de la culture opto-photographique" ! 

Quant à l'attente supplémentaire, tout dépend ce qui fuite d'ici là.
Ca doit cogiter rude dans leur service com: s'ils communiquent et que ça ne répond pas aux attentes, ils vont perdre de la clientèle, et s'il ne communique pas plus d'ici la commercialisation, ils vont en perdre aussi...

[Laurentg78]

Ricoh a intérêt à faire fuiter des infos pour retenir les clients potentiels qui risquent de se lasser d(attendre....

[Glorfindelrb]

Le problème c'est que leur annonce de février à convaincu tous les pentaxistes qu'ils pourraient tirer qqch d'un FF. Le vieux discours comme quoi on peut tout faire en aps à disparu. Les 6 mois qui viennent vont faire bien plus mal maintenant. Surtout qu'ils ont attendu que les gens motivés comptent les jours pour annoncer le délais sans explication ni mea-culpa. Ils auraient du le faire un peu plus tôt ou plus franchement.
Le teasing c'est pour cristalliser les envies pas les frustrations.

[Mattihou]

Après, je trouve ça sain qu'à notre époque ou tout va vite, qu'il retarde que de fournir un produit qui demande plus de développement... A condition que ce développement soit à la hauteur, sinon ce sera un échec d'autant plus critiquable.
Ca doit pas être simple non plus dans leur service r&d 

[gargouille]

D'après la maquette du CP+ ce reflex est proche du K3 niveau boiter (hors parties du au format 24x36 et LCD orientable), les images sont elles réelles ou informatiques, mais à six mois je pense qu'elles sont représentatives du prochain produit.
Je ne  penses pas que c'est un problème de repousser sa sortie si il y a une communication et aussi car ça leur laisser le temps de sortir les nouveaux objectifs indispensables pour la réussite de se système.

Ont-ils osé jouer le coup du prisme géant du Sony A900 ? Ce qui expliquerait l'absence de flash...

Logique qu'il n'aura pas de flash !