Mode au D800

[jmk]

Même ma chérie me le dit

[cyrrus32]

Bonne nuit les gars.
Moi, je m'arrache définitivement de ce fil.

[jmk]

Bonne nuit les gars.
Moi, je m'arrache définitivement de ce fil.

Bonne nuit, passe au bar prendre un avant ! 

[cyrrus32]

Bonne nuit, passe au bar prendre un avant ! 

Je ne sais même pas ce que c'est, "le bar".

[esox_13]

http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,216506.250.html

[cyrrus32]

D'accord. 
C'est pas con !
C'est même une sacré bonne idée.
Mais bon, je suis crevé. Peut-être, plus tard.
Bonne nuit à tous.

[Georges G.]

Ca vient pas à mon avis du fait de la grandeur des capteurs je pense, je shootes avec un h10, d'époque gréco romaine, et lon retrouve déja lajustesse de colorimétrie des phase one, des flou agréable et défini, et un rendu des texture juste. Donc en partant du principe qu en 2003 l on availa capacité de onstruire 24*36 u couleur juste, pourquoi 10 ans après on ne règle toujours pas le problème.

D'ailleurs j'en appelle au specialiste, je shootes avec un 645 AFD et un H10 P1, je suis MF ou 35mm?
ps: ce n est pas qu avec canon et leica que la C1 marche mieux mais c est juste que c1 est au dessus de lot, apres je veux bien comprendre qu avec la précision et la qualité d un hassy, ce  petit manque de precision de LR ne soit plus un probleme nécessitant le changement d'un workflow

[chaosphere]

Au bar ça sera cirrhose32

[Gilala]

Je trouve ce fil "petite bite" au niveau testostérone, à la rubrique portrait ça fight plus, ça sent le mâle qui transpire et qui lutte pour avoir le dernier mot!
Franchement cette rubrique moyen format est décevante, c'est quasiment que des gens polis, bref du grand n'importe quoi !

[esox_13]

Guacho ! (Tu vois chaosphere, notre apartée du fil archi n'est pas si inutile que ça !)

[jmk]

Je trouve ce fil "petite bite" au niveau testostérone, à la rubrique portrait ça fight plus, ça sent le mâle qui transpire et qui lutte pour avoir le dernier mot!
Franchement cette rubrique moyen format est décevante, c'est quasiment que des gens polis, bref du grand n'importe quoi !

Les gens sont plus posés peut être 

J'ai dit posé pas vieux, hein 

[Gilala]

Par contre faudra m'expliquer une chose...La charte interdit les grossièretés et injures (c'est bien normal) mais des intervenants ayant travaillé à Chassimages en abusent? Bizarre comme exemple donné.

[esox_13]

Encore faut-il définir grossièreté et injure. Par exemple, à Marseille, En**lé c'est pas une injure, c'est une ponctuation.

[Yann Evenou]

Encore faut-il définir grossièreté et injure. Par exemple, à Marseille, En**lé c'est pas une injure, c'est une ponctuation.

Une version longue du "c*n" de chez nous (région toulousaine), quoi...

[jmk]

Une version longue du "c*n" de chez nous (région toulousaine), quoi...

Et moi qui suis alsacien d'origine "arschloch" 

[jmk]

Ca sent l'annexe du bar ici 

[Couscousdelight]

Et moi qui suis alsacien d'origine "arschloch" 

Tolvec !

[elscode]

Donc en partant du principe qu en 2003 l on availa capacité de onstruire 24*36 u couleur juste, pourquoi 10 ans après on ne règle toujours pas le problème.

Une histoire de compromis. Faire un filtrage de Bayer efficace et précis impose une bande passante étroite et une grosse perte de luminosité. Ce n'est pas un hasard si les capteurs précis en colorimétrie sont aussi de faible sensibilité.

D'où certaines inquiétudes concernant les nouveau capteurs CMOS en MF.

Les haut iso doivent sans doute être commercialement plus vendeur, ça répond au besoin du plus grand nombre.
Peut être aussi moins cher à fabriquer, ça franchement j'en sais rien . . .

[Olivier Chauvignat]

Je trouve ce fil "petite bite" au niveau testostérone, à la rubrique portrait ça fight plus, ça sent le mâle qui transpire et qui lutte pour avoir le dernier mot!
Franchement cette rubrique moyen format est décevante, c'est quasiment que des gens polis, bref du grand n'importe quoi !

Il y a bien quelques sociopathes ça et là...

[Olivier Chauvignat]

Une histoire de compromis. Faire un filtrage de Bayer efficace et précis impose une bande passante étroite et une grosse perte de luminosité. Ce n'est pas un hasard si les capteurs précis en colorimétrie sont aussi de faible sensibilité.

D'où certaines inquiétudes concernant les nouveau capteurs CMOS en MF.

c'est clair.

Les haut iso doivent sans doute être commercialement plus vendeur, ça répond au besoin du plus grand nombre.
Peut être aussi moins cher à fabriquer, ça franchement j'en sais rien . . .

Les hauts isos (et seulement eux) sont là parce que le matériel photo est vendu par des marketeux qui sont à la photographie, ce que la voiture sans permis est à la formule 1

[jmk]

Les hauts isos (et seulement eux) sont là parce que le matériel photo est vendu par des marketeux qui sont à la photographie, ce que la voiture sans permis est à la formule 1

t'es en forme 

[Olivier Chauvignat]

t'es en forme 

Ben c'est vrai !

Un marketeux, c'est fait pour vendre. Pas pour faire de la photo

Un appareil photo ou une machine a laver pour eux, c'est pareil...

[esox_13]

Il y a bien des ligier sans permis. Et sache que la F1 ne nécessite pas un permis de conduire... Ca ne roule pas sur route !

Sinon, le haut iso n'est tout de même pas qu'une question de marketeux, pour le sport par exemple, 50 iso c'est un peu juste, pour l'animalier, pour les conditions de lumière faible ou une vitesse d'obturation décente est souhaitable, pour photographier Notre Président sous la pluie... Mais il est vrai que si on peut sortir une image propre à haut iso, sans bruit, c'est forcément au détriment du piqué, des détails. Un D4 à 6400 iso ou plus ça ne donne pas des textures au top.

[Gilala]

En parlant de voitures sans permis, c'est ma tournée bande de poivrots!

[jmk]

Ben c'est vrai !

Un marketeux, c'est fait pour vendre. Pas pour faire de la photo

Un appareil photo ou une machine a laver pour eux, c'est pareil...

Toutafé !