EOS 5DS, 50,6 Mpx annoncé

[VBeldie]

http://www.dpreview.com/articles/8917769536/sony-alpha-a7r-ii-has-42-4mp-on-full-frame-bsi-cmos-sensor

Just on time

C'est bien trop beau ..... mais c'est ça LE NOUVEAU .... ON VA VOIR 2016

[VBeldie]

c'est vrai que j'appréhende un peu le passage 5Drs  ..
Même sur une station travail bi proc 2x6coeurs 32Gb de RAM SSD un Quadro K5200 windows 8.1 .. je suis arrivé à divisé par 3 les traitements DXO prime.. et les traitements Helicon focus d'une centaine de photos à stacker ..
Adobe trainouille franchement au niveau de la gestion des écrans 4K et de la répartition de charge sur les différents threads..

Adobe oui traîné un peu les pieds .... meme sur un Apple retina assez costaud  des fichiers tiff peinent a ce ouvrir ....

[SeRaC]

Bizarre ... ce 42.4MP   ... sont-ils au taquet   .. leur comm sur le côté je vends le plus de capteurs photo au monde, je fabrique les plus grand capteurs au monde, ça fait fait un peu space avec un côté je plafonne à 42.4MP, parce que 50MP je sais pas faire.. On verra à 6400 iso et 12800 iso si le gap est grand avec Canon.
Comme à chaque génération leur AF est 40% plus rapide que celle d'avant  .. vu d'où ils partent et la vitesse où les autres avancent.. pas sûr qu'ils comblent avant des années leur retard.
La réduction des vibrations du rideau  ... je croyais que c'était une lubie de certains forumeurs 
Et la stab 5 axes pour 4.5 Il de gain ? sauf erreur de ma part c'est ce qu'on a sur nos grands blancs avec 3 modes de fonctionnement complémentaires .. je ne sais pas si ça existe sur leur stabilisation 5 axes.

Sony vient de produire un capteur BSI plein format. Pour rappel, on ne les trouvait que dans les smartphones jusqu'à maintenant. 42.4Mp pour cette technologie, sur un 24x36, c'est juste une prouesse technologique. Le rapport signal/bruit risque d'être monstrueux, à voir.

[newworld666]

Sony vient de produire un capteur BSI plein format. Pour rappel, on ne les trouvait que dans les smartphones jusqu'à maintenant. 42.4Mp pour cette technologie, sur un 24x36, c'est juste une prouesse technologique. Le rapport signal/bruit risque d'être monstrueux, à voir.

J'ai acheté le nexus 6 à cause du capteur BSI .. et de la disponibilité réelle des formats RAW !!! .. à 50 iso dès que la lumière baisse et que le temps de pause augmente, c'est une bouse. En zone bien éclairé et sujet contrasté, ça fait son effet.
J'ai donc abandonné l'idée d'utiliser le nexus 6 comme bloc note  et je lorgne vers un eos M3 bien traditionnel où on est sûr de réussir ses photos  .

Ceci étant le A7s était très prometteur .. il lui manquait quelques MP, un AF.. on peut imaginer que le A7RII fasse mieux .. maintenant un AF merdique qui s'améliore de 40% .. ça a de bonnes chances de rester merdique   

[seba]

.. à 50 iso dès que la lumière baisse et que le temps de pause augmente, c'est une bouse.

Il sous-expause ?

[iceman93]

Mauvaise info alors  

Merci JamesBond mais ça ne répond malheureusement pas à mon interrogation préalable :

Par exemple je sais que RawTherapee, avant toute manipulation (réglage de l'expo, contraste, courbe, luminosité, etc...), bascule le RVB en mode Lab pour ne pas faire dériver les couleurs.
De même qu'il est conseillé dans Photoshop de travailler en Lab pour ce type de réglages (car seule la couche Luminosité (clarté) est affectée et les coordonnées a et b des couleurs sont conservées). Et de re-basculer en RVB pour la retouche.

Pour ça, (fichier riche et fidèle) RawTherapee est tout simple :
- Ouvrir le RAW.
- Selectionner "(Neutral)".
- Vérifier la balance des blancs.
- Ajuster éventuellement l'exposition.
- Accentuer selon le boîtier.
- Exporter en TIFF et on a un fichier riche et fidèle prêt à être ouvert dans Photoshop.

En plus c'est gratuit ! A essayer sans réticence donc

l'interface de rawtherapee est imbuvable 
sinon oui C1 est loin devant les autres concernant la neutralité a l'ouverture
le raw issu du 5D3 + 200 2,8L => netteté 0 contraste -3 saturation -2 teinte 0

[Fab35]

http://www.dpreview.com/articles/8917769536/sony-alpha-a7r-ii-has-42-4mp-on-full-frame-bsi-cmos-sensor

Just on time

Et dire que les COI sont sensés faire baisser le prix des APN : $3200 le A7RII ! gasp !
On fait avaler des couleuvres aux consommateurs, comme si le fait de disposer de 42Mpix au lieu de 36Mpix (A7R "I") justifiait de doubler quasiment le prix ! 

[iceman93]

Et dire que les COI sont sensés faire baisser le prix des APN : $3200 le A7RII ! gasp !
On fait avaler des couleuvres aux consommateurs, comme si le fait de disposer de 42Mpix au lieu de 36Mpix (A7R "I") justifiait de doubler quasiment le prix ! 

c'est nouveau ... donc cher 

[VBeldie]

l'interface de rawtherapee est imbuvable 
sinon oui C1 est loin devant les autres concernant la neutralité a l'ouverture
le raw issu du 5D3 + 200 2,8L => netteté 0 contraste -3 saturation -2 teinte 0

pour moi  le LR6  c'est  bien adaptée .... bon après c'est question de gout de chacun .....

[newworld666]

Il sous-expause ?

du bruit immonde .. comme à 12800 sur le 1Dx 

[iceman93]

pour moi  le LR6  c'est  bien adaptée .... bon après c'est question de gout de chacun .....

c'est pas une question de gouts c'est juste que si je veux un fichier "plat" en mettant -3 en contraste et -2 en saturation je ne veux pas qu'a l'ouverture du raw mon soft corrige en appliquant une courbe sinon je fais du jpg en mode carré vert

[VBeldie]

c'est pas une question de gouts c'est juste que si je veux un fichier "plat" en mettant -3 en contraste et -2 en saturation je ne veux pas qu'a l'ouverture du raw mon soft corrige en appliquant une courbe sinon je fais du jpg en mode carré vert

je sais pas mais la Lr6 me parait la plus intéressante ....

[iceman93]

je sais pas mais la Lr6 me parait la plus intéressante ....

pas comme base de travail
mon image finale sort de Cs6 pas de Lr ou Dxo ou C1

[VBeldie]

pas comme base de travail
mon image finale sort de Cs6 pas de Lr ou Dxo ou C1

encore mieux .... je suis adepte du CS6

[jmk]

c'est pas une question de gouts c'est juste que si je veux un fichier "plat" en mettant -3 en contraste et -2 en saturation je ne veux pas qu'a l'ouverture du raw mon soft corrige en appliquant une courbe ...

Ca se règle facilement par boitier sur LR

... sinon je fais du jpg en mode carré vert

Parfois c'est mieux exposé en mode carré vert 

[spinup]

Sony vient de produire un capteur BSI plein format. Pour rappel, on ne les trouvait que dans les smartphones jusqu'à maintenant. 42.4Mp pour cette technologie, sur un 24x36, c'est juste une prouesse technologique. Le rapport signal/bruit risque d'être monstrueux, à voir.

Les RX100II et III,  les samsung NX1 et NX500 ont un capteur BSI, c'est juste un peu mieux, pas une revolution.

Et dire que les COI sont sensés faire baisser le prix des APN : $3200 le A7RII ! gasp !
On fait avaler des couleuvres aux consommateurs, comme si le fait de disposer de 42Mpix au lieu de 36Mpix (A7R "I") justifiait de doubler quasiment le prix ! 

Par rapport au A7r, il y a bien plus que juste 6Mpix supplementaires:
- capteur BSI, probablement bien meilleur en dynamique et isos (a voir)
- video 4k, et 5K en mode crop super 35
- stab capteur 5 axes
- obturateur mieux amorti avec premier rideau electronique
- mode completement silencieux
- AF phase a 399 points, sur 45% du capteur (autant que les meilleurs reflex APSC). On verra ce que ca donne mais ca devrait etre, au minimum, tres correct.
- AF phase completement compatible avec les optiques A ....et les optiques canon via bague (rien avoir avec l'AF anemique qu'il y avait sur les autres A7 avec la bague metabones)
- ergonomie et construction revues facon A7II

[newworld666]

Les RX100II et III,  les samsung NX1 et NX500 ont un capteur BSI, c'est juste un peu mieux, pas une revolution.
Par rapport au A7r, il y a bien plus que juste 6Mpix supplementaires:
- capteur BSI, probablement bien meilleur en dynamique et isos (a voir) => vu l'annonce de sony , je rêverai presque d'un 10EV de dynamique à 12800 iso plutôt que les 7EV actuels

- video 4k, et 5K en mode crop super 35 => j'ai toujours pas compris qui ça intéresse, autant une gopro je comprends autant un DSLR ?

- stab capteur 5 axes => 4.5 EV si c'est sans les modes que l'on retrouve sur les dernières générations d'IS .. pas sûr que ça intéresse

- obturateur mieux amorti avec premier rideau electronique => mieux amorti à cause des problèmes récurrents des A7R de micro vibrations ..est ce suffisant ?

- mode completement silencieux => ça c'est top !

- AF phase a 399 points, sur 45% du capteur (autant que les meilleurs reflex APSC). On verra ce que ca donne mais ca devrait etre, au minimum, tres correct. => encore faut que les possibilités de prédictions soient paramétrables comme sur les Canon.. autrement ça va rester médiocre comme sur les A99 ou autres.
- AF phase completement compatible avec les optiques A ....et les optiques canon via bague (rien avoir avec l'AF anemique qu'il y avait sur les autres A7 avec la bague metabones) => j'ai pas vu cette annonce avec les optiques Canon 

- ergonomie et construction revues facon A7II => je connais pas l'A7II, mais j'ai du mal avec mon matos sony au niveau des menus et des touches programmables

Si au moins 10EV de dynamique à 12800 iso .. et compatibilité réelle avec des objectif EF .. ça peut s'étudier très sérieusement 

[Fab35]

Les RX100II et III,  les samsung NX1 et NX500 ont un capteur BSI, c'est juste un peu mieux, pas une revolution.
Par rapport au A7r, il y a bien plus que juste 6Mpix supplementaires:
- capteur BSI, probablement bien meilleur en dynamique et isos (a voir)
- video 4k, et 5K en mode crop super 35
- stab capteur 5 axes
- obturateur mieux amorti avec premier rideau electronique
- mode completement silencieux
- AF phase a 399 points, sur 45% du capteur (autant que les meilleurs reflex APSC). On verra ce que ca donne mais ca devrait etre, au minimum, tres correct.
- AF phase completement compatible avec les optiques A ....et les optiques canon via bague (rien avoir avec l'AF anemique qu'il y avait sur les autres A7 avec la bague metabones)
- ergonomie et construction revues facon A7II

Oui, OK, mais ça c'est l'évolution normale entre 2 générations d'un même modèle, mais le tarif est tout de même énorme là, et on est encore pas sur le niveau d'un DSLR comme un 5DSR en terme de polyvalence. Peut-être me trompé-je ceci dit...

[fhi]

l'interface de rawtherapee est imbuvable  
sinon oui C1 est loin devant les autres concernant la neutralité a l'ouverture
le raw issu du 5D3 + 200 2,8L => netteté 0 contraste -3 saturation -2 teinte 0

Je me suis habitué à l'interface iceman93
C'est sûr que ce n'est pas la plus belle mais vu les performances du logiciel c'est vite oublié je trouve.

J'ai téléchargé Lightroom à l'essai. Et cela confirme + ou - ce que je pensais...
Alors déjà avec Lr il faut se faire un profil dans "DNG Profile Editor" pour son boîtier si on veut obtenir un contraste linéaire ; pas simple (ou alors j'ai loupé un truc ? Dans les préférences de Lr peut-être ??). Sinon on a droit à une énorme courbe tonale par défaut  
Sauf que j'ai fait une comparaison avec RawTherapee et PAF ! Le mode linéaire dans Lightroom n'est pas parfaitement ...linéaire.
Comme pour C1. C'est pas énorme mais malgré les profils pseudo-linéaires, il y a une bidouille logicielle qui éloigne du "rendu-aussi-riche-et-fidèle-que-possible".
Bref, rien n'est jamais simple

Je recommande donc toujours aussi vivement RawTherapee comme dématriceur si l'on veut complètement garder la main sur ses développements (ça c'est un choix personnel hein, au final on peut bien sûr très bien préférer Lr ou C1).

Les exemples sont ici :
https://exemplesenimages.wordpress.com

J'ai utilisé RawDigger comme arbitre incontestable (vu qu'il ne fait qu'analyser les données brutes des RAW sans aucune intervention)...

[ERIC.V]

Alors déjà avec Lr il faut se faire un profil dans "DNG Profile Editor" pour son boîtier si on veut obtenir un contraste linéaire ; pas simple (ou alors j'ai loupé un truc ? Dans les préférences de Lr peut-être ??)

En fait c'est assez simple avec ColorChecker Passport. (un peu moins de 80€) ça se fait tout seul avec le logiciel qui reconnait les pavés de la charte couleur. Ca ne vaut surement pas une solution professionnelle beaucoup plus chère, mais déjà c'est un gros progrès.
Avant, sur 5DIII, j'ai modifié la balance des blancs (décalage de la balance des blancs)
Ensuite on utilise le profil DNG (généré automatiquement par le logiciel X rite) sous LR exactement comme les modes "standard", "portrait", "neutre" etc
L'amélioration est très nette en JPEG direct et fait gagner du temps sur les RAW (l'exemple de ICEMAN est très représentatif avec l'herbe et les rouges)

[newworld666]

Je me suis habitué à l'interface iceman93
C'est sûr que ce n'est pas la plus belle mais vu les performances du logiciel c'est vite oublié je trouve.

J'ai téléchargé Lightroom à l'essai. Et cela confirme + ou - ce que je pensais...
Alors déjà avec Lr il faut se faire un profil dans "DNG Profile Editor" pour son boîtier si on veut obtenir un contraste linéaire ; pas simple (ou alors j'ai loupé un truc ? Dans les préférences de Lr peut-être ??). Sinon on a droit à une énorme courbe tonale par défaut  
Sauf que j'ai fait une comparaison avec RawTherapee et PAF ! Le mode linéaire dans Lightroom n'est pas parfaitement ...linéaire.
Comme pour C1. C'est pas énorme mais malgré les profils pseudo-linéaires, il y a une bidouille logicielle qui éloigne du "rendu-aussi-riche-et-fidèle-que-possible".
Bref, rien n'est jamais simple

Je recommande donc toujours aussi vivement RawTherapee comme dématriceur si l'on veut complètement garder la main sur ses développements (ça c'est un choix personnel hein, au final on peut bien sûr très bien préférer Lr ou C1).

Les exemples sont ici :
https://exemplesenimages.wordpress.com

J'ai utilisé RawDigger comme arbitre incontestable (vu qu'il ne fait qu'analyser les données brutes des RAW sans aucune intervention)...

Il y a surtout dans ces exemples les rouges qui "claquent" avec LR et pas avec RAWtherapee ..  "les rouges et la peau"  => ça me fait penser aux exemples d'analyses de colorimétrie qui ont été posté entre HB et Canon ici..
LR n'est pas neutre sur la sortie, Adobe le dit clairement dans sa doc => conversion type sRGB "à leur sauce" en fin de process.

[jdm]

  Visiblement, fhi, tu as raté pas mal de chose dans LR, c'est un peu dommage surtout pour en tirer des conclusions avec un arbitrage incontestable

[newworld666]

Pour un traitement 100 % neutre je ne vois pas ce qu'on ne doit pas rater dans un logiciel de dématriçage ?
Inquiétant comme observation, non ?

Envoyé de mon Nexus 6 en utilisant Tapatalk

[VBeldie]

juste pour rigoler ...sur amazon  ( USA )

[fhi]

 Visiblement, fhi, tu as raté pas mal de chose dans LR, c'est un peu dommage surtout pour en tirer des conclusions avec un arbitrage incontestable

Mon intervention est ouverte (il y a des interrogations dans mon post). Donc si tu as les réponses à apporter 
Si non, ton intervention ne sert strictement à rien...