EOS 5DS, 50,6 Mpx annoncé

[ERIC.V]

Alors déjà avec Lr il faut se faire un profil dans "DNG Profile Editor" pour son boîtier si on veut obtenir un contraste linéaire ; pas simple (ou alors j'ai loupé un truc ? Dans les préférences de Lr peut-être ??)

En fait c'est assez simple avec ColorChecker Passport. (un peu moins de 80€) ça se fait tout seul avec le logiciel qui reconnait les pavés de la charte couleur. Ca ne vaut surement pas une solution professionnelle beaucoup plus chère, mais déjà c'est un gros progrès.
Avant, sur 5DIII, j'ai modifié la balance des blancs (décalage de la balance des blancs)
Ensuite on utilise le profil DNG (généré automatiquement par le logiciel X rite) sous LR exactement comme les modes "standard", "portrait", "neutre" etc
L'amélioration est très nette en JPEG direct et fait gagner du temps sur les RAW (l'exemple de ICEMAN est très représentatif avec l'herbe et les rouges)

[newworld666]

Je me suis habitué à l'interface iceman93
C'est sûr que ce n'est pas la plus belle mais vu les performances du logiciel c'est vite oublié je trouve.

J'ai téléchargé Lightroom à l'essai. Et cela confirme + ou - ce que je pensais...
Alors déjà avec Lr il faut se faire un profil dans "DNG Profile Editor" pour son boîtier si on veut obtenir un contraste linéaire ; pas simple (ou alors j'ai loupé un truc ? Dans les préférences de Lr peut-être ??). Sinon on a droit à une énorme courbe tonale par défaut  
Sauf que j'ai fait une comparaison avec RawTherapee et PAF ! Le mode linéaire dans Lightroom n'est pas parfaitement ...linéaire.
Comme pour C1. C'est pas énorme mais malgré les profils pseudo-linéaires, il y a une bidouille logicielle qui éloigne du "rendu-aussi-riche-et-fidèle-que-possible".
Bref, rien n'est jamais simple

Je recommande donc toujours aussi vivement RawTherapee comme dématriceur si l'on veut complètement garder la main sur ses développements (ça c'est un choix personnel hein, au final on peut bien sûr très bien préférer Lr ou C1).

Les exemples sont ici :
https://exemplesenimages.wordpress.com

J'ai utilisé RawDigger comme arbitre incontestable (vu qu'il ne fait qu'analyser les données brutes des RAW sans aucune intervention)...

Il y a surtout dans ces exemples les rouges qui "claquent" avec LR et pas avec RAWtherapee ..  "les rouges et la peau"  => ça me fait penser aux exemples d'analyses de colorimétrie qui ont été posté entre HB et Canon ici..
LR n'est pas neutre sur la sortie, Adobe le dit clairement dans sa doc => conversion type sRGB "à leur sauce" en fin de process.

[jdm]

  Visiblement, fhi, tu as raté pas mal de chose dans LR, c'est un peu dommage surtout pour en tirer des conclusions avec un arbitrage incontestable

[newworld666]

Pour un traitement 100 % neutre je ne vois pas ce qu'on ne doit pas rater dans un logiciel de dématriçage ?
Inquiétant comme observation, non ?

Envoyé de mon Nexus 6 en utilisant Tapatalk

[VBeldie]

juste pour rigoler ...sur amazon  ( USA )

[fhi]

 Visiblement, fhi, tu as raté pas mal de chose dans LR, c'est un peu dommage surtout pour en tirer des conclusions avec un arbitrage incontestable

Mon intervention est ouverte (il y a des interrogations dans mon post). Donc si tu as les réponses à apporter 
Si non, ton intervention ne sert strictement à rien...

[rico7578]

Bizarre ... ce 42.4MP   ... sont-ils au taquet   .. leur comm sur le côté je vends le plus de capteurs photo au monde, je fabrique les plus grand capteurs au monde, ça fait fait un peu space avec un côté je plafonne à 42.4MP, parce que 50MP je sais pas faire.. On verra à 6400 iso et 12800 iso si le gap est grand avec Canon.
Comme à chaque génération leur AF est 40% plus rapide que celle d'avant  .. vu d'où ils partent et la vitesse où les autres avancent.. pas sûr qu'ils comblent avant des années leur retard.
La réduction des vibrations du rideau  ... je croyais que c'était une lubie de certains forumeurs 
Et la stab 5 axes pour 4.5 Il de gain ? sauf erreur de ma part c'est ce qu'on a sur nos grands blancs avec 3 modes de fonctionnement complémentaires .. je ne sais pas si ça existe sur leur stabilisation 5 axes.

Je pense qu'on peut vraiment te décerner le titre du plus grand fanboy Canon sur ce forum

[newworld666]

Je pense qu'on peut vraiment te décerner le titre du plus grand fanboy Canon sur ce forum

aucun souci .. j'accepte le titre avec plaisir ..

Après Sony et moi c'est une longue histoire de je t'aime moi non plus avant même mon histoire avec Canon.
Mais du Sony Exmor, j'en ai des wagons en stocks et encore en sautant les branlées de compacts ..
QX1
http://photos.corbi.eu/Other/Son-y-QX1-tests

Encore
QX100
http://www.smugmug.com/gallery/n-g88pj

et je suis même un des premiers à avoir acheté et même testé pour site japonais le NEX5 à sa sortie
http://photos.corbi.eu/Other/Sony-NEX-5-Patchwork

C'est dire si je pardonne facilement et qu'à chaque fois je me dis, mais bon sang chez ils ne peuvent pas faire un matos qui marche de A à Z comme chez Canon  .. à chaque fois il y a un truc qui merde grave dans leur concept novateur !!
mais pas impossible que le A7RII soit dans ma besace si 2 conditions sont réunies => 10IL de dynamique à 12800 iso et AF efficace avec un adaptateur EF (comme il vient d'en sortir un pour les micro 4/3 carrément bluffant au niveau vitesse)

[spinup]

mais pas impossible que le A7RII soit dans ma besace si 2 conditions sont réunies => 10IL de dynamique à 12800 iso et AF efficace avec un adaptateur EF

Pour l'adaptateur EF ca semble le cas. Pour la dynamique a 12800 isos, LE 5DIII a 8.25EV, le 1Dx a 9EV, le D4s 9.25EV et le A7s 9.5EV. Donc s'il fait 9, ca sera deja beau mais 10 faut pas rever.

[Lolotof]

Pour l'adaptateur EF ca semble le cas. Pour la dynamique a 12800 isos, LE 5DIII a 8.25EV, le 1Dx a 9EV, le D4s 9.25EV et le A7s 9.5EV. Donc s'il fait 9, ca sera deja beau mais 10 faut pas rever.

Pas impossible  Si c'est le cas, ce sera une vraie petite bombe !!

[acinonyx]

Pour l'adaptateur EF ca semble le cas. Pour la dynamique a 12800 isos, LE 5DIII a 8.25EV, le 1Dx a 9EV, le D4s 9.25EV et le A7s 9.5EV. Donc s'il fait 9, ca sera deja beau mais 10 faut pas rever.

Attention quand même avec l'adaptateur Metabones : l'AF semble ramer parfois ferme avec le 7R. Attendons de voir avec la nouvelle version d'AF hybride annoncée sur 7R II.

[belnea]

juste pour rigoler ...sur amazon  ( USA )

ben ... oui en fait 
http://www.cameraegg.org/canon-eos-5ds-sample-images-w-70-200mm-f2-8l-is-ii-100mm-f2-8-macro-17-40mm-f4l-70-200mm-f4l-lenses/

[spinup]

Attention quand même avec l'adaptateur Metabones : l'AF semble ramer parfois ferme avec le 7R. Attendons de voir avec la nouvelle version d'AF hybride annoncée sur 7R II.

C'etait le cas avec toutes les optiques DSLR, meme les sony A avec la bague sony (sauf la bague qui avait un AF integré). Justement, la nouveauté annoncee, c'est que les optiques de reflexs auront un AF aussi rapide que les optiques natives. DPreview a testé vite fait avec un objo canon 24-70 et bague metabones, et en premiere impression c'etait tres rapide.

Apres les performances de cet AF en lui meme, faudra voir. Probablement les memes forces et les memes limitations que les systemes similaires du genre A6000, NX1, XT1.

[tarpon]

Une démonstration  sur invitation, aura lieu le 24 juin à AIX EN PROVENCE rue Bédarrides    ...6DS et DSR   

[gebulon]

Une démonstration  sur invitation, aura lieu le 24 juin à AIX EN PROVENCE rue Bédarrides    ...6DS et DSR   

Toujours au top à Aix, voilà déjà le 6ds et sr 

[super_newbie_pro]

C'etait le cas avec toutes les optiques DSLR, meme les sony A avec la bague sony (sauf la bague qui avait un AF integré). Justement, la nouveauté annoncee, c'est que les optiques de reflexs auront un AF aussi rapide que les optiques natives. DPreview a testé vite fait avec un objo canon 24-70 et bague metabones, et en premiere impression c'etait tres rapide.

intéressant. Curieux de savoir si Canon va réagir d'un point de vue tarifaire ou faire le sourd et aveugle et continuer comme si ne rien n'était chez sony.

[acinonyx]

Petit workshop aujourd'hui à Nivelles avec 5Dr et 5Ds. Malheureusement pas permis d'enregistrer images.
J'ai testé avec mes 15-30 Tamron et 300 2.8 II Canon. Je craignais des difficultés à obtenir des clichés nets en résolution de 50.6 megapixels à main levée mais aucun problème ! Razorsharp ! Bon, pas de miracle dans les coins avec le 15-30 mais loin d'être ridicule.
Ces boitiers seront donc parfaitement exploitables dans leur résolution max en dehors des studios et même sans trépied.
Par ailleurs, différence de piqué plutôt nette (c'est le cas de le dire ;-) ) en faveur du 5Dr.

Merci spinup pour la précision à propos de Metabones 

[Berswiss]

Ces boitiers seront donc parfaitement exploitables dans leur résolution max en dehors des studios et même sans trépied.

Même constat de mon côté et aucune précaution à prendre ! Ce n'est pas une surprise pour moi quand je vois ce qui avait déjà été fait sur les 5DMkIII et 7DmKII au niveau des amortissements... Le 5Ds a bien profité de ces progrès.... Attendons les tests des experts mais je ne me fais pas de souci aussi sur la qualité des optiques ! Toutes les récentes optiques - 24/70F2.8, 35mmF2IS, ... passent très bien ! Je trouve que Canon a bien préparé l'arrivée de ce boitier en travaillant sur l'amortissement d'un côté et sur les optiques en parallèle.... Bien vu et ce boitier remplacera le 5DMkIII pour mes voyages et reportages...

[VBeldie]

Bien vu et ce boitier remplacera le 5DMkIII pour mes voyages et reportages...

Et 1 de + je l'attend avec impatience et mon désir c'est de bien réussir le photos de nuit a  6400iso ( je sais pas pourquoi j'ai choisi 6400iso             )

[toukrikri]

pour troller un peu ce matin , bonne journée quand même
Phase One XF IQ3 50

http://www.focus-numerique.com/test-2370/reflex-phase-one-xf-iq3-50-exemples-photos-15.html

[VBeldie]

pour troller un peu ce matin , bonne journée quand même
Phase One XF IQ3 50

http://www.focus-numerique.com/test-2370/reflex-phase-one-xf-iq3-50-exemples-photos-15.html

oui a 32000€ pas mauvais .....  il faut vraiment le rentabiliser .....

[Couscousdelight]

J'ai acheté le nexus 6 à cause du capteur BSI .. et de la disponibilité réelle des formats RAW !!! .. à 50 iso dès que la lumière baisse et que le temps de pause augmente, c'est une bouse. En zone bien éclairé et sujet contrasté, ça fait son effet.
J'ai donc abandonné l'idée d'utiliser le nexus 6 comme bloc note   et je lorgne vers un eos M3 bien traditionnel où on est sûr de réussir ses photos  .

Ben ça, c'est vraiment épatant ! Un capteur aps-c qui donne de meilleurs résultats qu'un capteur 1/3.2" (15.5mm² contre 370mm²), c'est incroyable ! Canon rules the world !

Sinon, à propos d'un hypothétique BSI grand format chez Canon, c'est mal barré tant qu'ils ne dépasseront pas leur finesse de gravure de 0.5µm... (Samsung grave en 0.07µm, 0.18µm pour Sony), il faut aussi des interconnexions en cuivre, et pas en aluminium, comme chez Canon. A partir du moment ou ils n'ont pas la techno pour développer un BSI pour compact(ils ont annoncés du BSi qui en fait, n'en est pas), alors un FF...

[fhi]

pour troller un peu ce matin , bonne journée quand même
Phase One XF IQ3 50

http://www.focus-numerique.com/test-2370/reflex-phase-one-xf-iq3-50-exemples-photos-15.html

Et malheureusement encore un test catastrophique avec des couleurs délirantes et des sous-ex de parfois 2iL 

[dioptre]

Ben ça, c'est vraiment épatant ! Un capteur aps-c qui donne de meilleurs résultats qu'un capteur 1/3.2" (15.5mm² contre 370mm²), c'est incroyable ! Canon rules the world !

Sinon, à propos d'un hypothétique BSI grand format chez Canon, c'est mal barré tant qu'ils ne dépasseront pas leur finesse de gravure de 0.5µm... (Samsung grave en 0.07µm, 0.18µm pour Sony), il faut aussi des interconnexions en cuivre, et pas en aluminium, comme chez Canon. A partir du moment ou ils n'ont pas la techno pour développer un BSI pour compact(ils ont annoncés du BSi qui en fait, n'en est pas), alors un FF...

Parce qu'il ne font pas actuellement tu en déduis qu'ils n'en sont pas capables  et qu'ils n'ont pas les moyens de le faire ?
Tu es dans le secret des dieux Canon ?

[Couscousdelight]

Parce qu'il ne font pas actuellement tu en déduis qu'ils n'en sont pas capables  et qu'ils n'ont pas les moyens de le faire ?
Tu es dans le secret des dieux Canon ?

?
Ils n'en font pas actuellement parce qu'ils n'ont pas la finesse de gravure nécessaire, c'est écrit clairement dans mon post précédent.
Bref, ils en sont certainement capables, mais n'en ont pas les moyens techniques. Pas la peine d'être dans les petits papiers de Canon pour comprendre cela. Et si cela devait arriver demain (investir dans une usine qui grave plus finement), Canon ne va pas se priver d'en faire la promotion et de l'annoncer à ses clients/investisseurs... ce qui n'est pas le cas pour le moment. C'est un investissement majeur qui ne passe pas inaperçu.
il faut comprendre qu'il y a des limites que Canon ne peut, pour l'instant, pas franchir à cause de son mode de fabrication trop grossier, contrairement à Sony/Samsung/Aptina/Toshiba...