Canon EOS M3 à 100 iso ça semble bluffant !

Fab35 · Mars 11, 2015, 12:05:44

J'aime aussi bcp mon 11-22 en proxi à 11mm !

microtom · Mars 11, 2015, 12:07:27

Citation de: Fab35 le Mars 11, 2015, 12:05:44
J'aime aussi bcp mon 11-22 en proxi à 11mm !

Ah, je ne suis pas le seul

Laurent31 · Mars 11, 2015, 13:11:47

Citation de: microtom le Mars 11, 2015, 12:07:27
Ah, je ne suis pas le seul

oui, c'est super sympa de pouvoir faire ça.
J'y arrive aussi avec mon 700d et le 10-18, mais le tout est certes un peu plus volumineux.

Shashinman13 · Mars 11, 2015, 14:31:48

Citation de: Fab35 le Mars 11, 2015, 12:05:44
J'aime aussi bcp mon 11-22 en proxi à 11mm !

Bien sympa, cette image Fab

Fab35 · Mars 11, 2015, 14:45:41

Citation de: Shashinman13 le Mars 11, 2015, 14:31:48
Bien sympa, cette image Fab

Merci

Ce petit 11-22 a un rendu vraiment agréable et proche d'une gamme supérieure quant aux perfs optiques, piqué et contraste.

Allez, une petite autre au 11-22...

Laurent31 · Mars 11, 2015, 15:21:43

Citation de: Fab35 le Mars 11, 2015, 14:45:41
Allez, une petite autre au 11-22...

Jolie aussi celle là Fab35 !

microtom · Mars 11, 2015, 15:22:02

Citation de: Laurent31 le Mars 11, 2015, 15:21:43
Jolie aussi celle là Fab35 !

Ouep +1

Fab35 · Mars 11, 2015, 15:38:37

No favourite brand · Mars 11, 2015, 16:13:16

Citation de: Fab35 le Mars 11, 2015, 12:05:44
J'aime aussi bcp mon 11-22 en proxi à 11mm !

Ah oui joli Fab, tu serais pas un peu photographe toi ??

Fab35 · Mars 11, 2015, 16:17:22

Citation de: Alban-6 le Mars 11, 2015, 16:13:16
Ah oui joli Fab, tu serais pas un peu photographe toi ??

Tu veux dire un gus qui fait des photos ? Alors oui, tout à fait !

No favourite brand · Mars 11, 2015, 16:32:57

Citation de: Fab35 le Mars 11, 2015, 16:17:22
Tu veux dire un gus qui fait des photos ? Alors oui, tout à fait !

Ah je me disais aussi...
Bon on s'emmerde un peu sur ce fil . Si tu nous mettais des belles images de tous les EF-M ...
Y'en a qui sont d'accord ??

Fab35 · Mars 11, 2015, 16:59:16

Citation de: Alban-6 le Mars 11, 2015, 16:32:57
Ah je me disais aussi...
Bon on s'emmerde un peu sur ce fil . Si tu nous mettais des belles images de tous les EF-M ...
Y'en a qui sont d'accord ??

il me manque le 22mm et le 55-200 tout de même !

No favourite brand · Mars 11, 2015, 17:05:58

Citation de: Fab35 le Mars 11, 2015, 16:59:16
il me manque le 22mm et le 55-200 tout de même !

Bon ben tant pis.
Par contre des photos à 11mm ça m'intéresse beaucoup ..Alors sois sympa lâche-toi...
Merci Fab...

Fab35 · Mars 11, 2015, 17:07:40

Citation de: Alban-6 le Mars 11, 2015, 17:05:58
Bon ben tant pis.
Par contre des photos à 11mm ça m'intéresse beaucoup ..Alors sois sympa lâche-toi...
Merci Fab...

pas grand chose sous la main, à part celles déjà postées ici... $:-\$

Laurent31 · Mars 11, 2015, 19:14:58

Citation de: Fab35 le Mars 11, 2015, 16:59:16
il me manque le 22mm .../... tout de même !

Quand même, comment peut-on se passer du 22 mancake quand on a un M ?!

No favourite brand · Mars 11, 2015, 19:24:33

Citation de: Laurent31 le Mars 11, 2015, 19:14:58
Quand même, comment peut-on se passer du 22 mancake quand on a un M ?!

Heu oui ... le mec heu ... la honte ...!!!

il sait même pas kia un nouvel omo ...!!

Fab35 · Mars 11, 2015, 20:17:35

Promis, je ferai l'effort un de ces 4 pour le 22, il est presque pas cher...

En attendant je m'amuse tres bien avec ce que j'ai!

No favourite brand · Mars 11, 2015, 20:59:26

J'ai vu aussi que la dernière version de DPP ne fonctionne pas avec le M ...(entre autres) Franchement ça fait désordre... $:-\$

Fab35 · Mars 11, 2015, 23:25:13

Citation de: Alban-6 le Mars 11, 2015, 20:59:26
J'ai vu aussi que la dernière version de DPP ne fonctionne pas avec le M ...(entre autres) Franchement ça fait désordre... $:-\$

Il y a DPP 3.14(47) qui fonctionne avec le M.

DPP 4.1.50 est pour le moment réservé aux modèles récents et/ou pro (DPP 4.0 ne prenait en charge que les 24x36 récents avant la MAJ 4.1.1) :

• EOS-1D Mark IV
• EOS 70D
• EOS 7D
• EOS 5D Mark II
• EOS 700D
• EOS 100D
• EOS 7D Mark II
• EOS-1D X
• EOS-1D C
• EOS 5D Mark III
• EOS 6D

Vu que les 100D et 700D sont dans le lot, il est clair que le M3 fera partie des boitiers pris en charge dans la prochaine MAJ de DPP4.
Pour le M, qui date de 2012, ils ont jugé que ça n'était pas la cible de DPP4...
Bon, perso, j'utilise maintenant LR 5.7 à 99%, ça ne me dérange plus vraiment, de fait.

No favourite brand · Mars 12, 2015, 08:02:37

Citation de: Fab35 le Mars 11, 2015, 23:25:13
Il y a DPP 3.14(47) qui fonctionne avec le M.

DPP 4.1.50 est pour le moment réservé aux modèles récents et/ou pro (DPP 4.0 ne prenait en charge que les 24x36 récents avant la MAJ 4.1.1) :

• EOS-1D Mark IV
• EOS 70D
• EOS 7D
• EOS 5D Mark II
• EOS 700D
• EOS 100D
• EOS 7D Mark II
• EOS-1D X
• EOS-1D C
• EOS 5D Mark III
• EOS 6D

Vu que les 100D et 700D sont dans le lot, il est clair que le M3 fera partie des boitiers pris en charge dans la prochaine MAJ de DPP4.
Pour le M, qui date de 2012, ils ont jugé que ça n'était pas la cible de DPP4...
Bon, perso, j'utilise maintenant LR 5.7 à 99%, ça ne me dérange plus vraiment, de fait.

Oui j'ai vu tout ça, c'est pour cela que j'ai précisé "entre autres".
Moi je ne l'avais jamais utilisé et j'ai juste voulu le découvrir. Comme visionneuse j'avais Zoombrowser que je trouvais excellentissime de qualité et de rendu. Mais non seulement il n'existe plus mais même mes anciennes versions ne fonctionnent plus avec les MAJ de W7. Ils l'ont remplacé par imagebrowser qui est long comme un jour sans pain et sans vin.
Sinon j'utilise aussi bien sûr LR5 et surtout DxO V10 qui est exceptionnel...Mais je regrette Zoombrowser comme simple visionneuse. Que peu connaissent d'ailleurs, bizarre...

Laurent31 · Mars 12, 2015, 09:38:03

Citation de: Alban-6 le Mars 12, 2015, 08:02:37
Sinon j'utilise aussi bien sûr LR5 et surtout DxO V10 qui est exceptionnel...

Je n'ai jamais utilisé DxO, il y a vraiment un plus par rapport à LR5 ?

Pixels.d.Argent · Mars 12, 2015, 10:07:55

DPP c'est vraiment du grand n'importe quoi! C'est, amha, le seul logiciel qui ne prend pas en compte les anciens boitiers! Que ce soit DxO ou LR, tous prennent en charge les vieux appareils.

C'est franchement une hérésie de devoir avoir plusieurs versions du logiciel sur son disque dur lorsque l'on a plusieurs boitiers!

Fab35 · Mars 12, 2015, 10:18:34

Citation de: Pixels.d.Argent le Mars 12, 2015, 10:07:55
DPP c'est vraiment du grand n'importe quoi! C'est, amha, le seul logiciel qui ne prend pas en compte les anciens boitiers! Que ce soit DxO ou LR, tous prennent en charge les vieux appareils.

C'est franchement une hérésie de devoir avoir plusieurs versions du logiciel sur son disque dur lorsque l'on a plusieurs boitiers!

J'ai fait évoluer DPP 1/2/3 au fur et à mesure des APN que j'ai acquis, sans que ça pose le moindre pb.
A moins que j'aie loupé quelque chose ou que mes APN ne soient pas concernés par cette compatibilité manquante...
DPP 4, par contre, oui, est pour le moment très sélectif sur la compatibilité et nécessite de conserver DPP3 en plus si on est hors liste.
Je crois qu'on est encore aux tatonnements sur DPP4... l'équipe de developpement de ce logiciel doit en plus être très réduite, probablement...

Je suis passé à LR quand j'ai acheté le Tamron 150-600, pour pouvoir optimiser les résultats, chose que DPP ne pouvait faire avec un objo de marque tierce.
Du coup c'est vrai que je me pose moins ces questions là.

wll92 · Mars 12, 2015, 10:30:16

De surcroît, DPP4 ne gère plus les JPG (à moins que j'ai raté une option). Ce qui était bien pratique pour certaines images prises avec un téléphone ou un chti compact (bdb notamment)

Thoms · Mars 12, 2015, 11:37:47

Citation de: Alban-6 le Mars 12, 2015, 08:02:37

Mais je regrette Zoombrowser comme simple visionneuse. Que peu connaissent d'ailleurs, bizarre...

J'utilisais ZoomBrowse également, pour importer mes photos, avant que je ne passe sur Lightroom. Il est vrai que le rendu des photos était bon, voir même flatteur !