Le D7200 est là…

[suliaçais]

D'ici quelques mois, on verra bien qui de Canon ou Nikon a fait les bons choix ! Tant pour les boîtiers de 50MP, que pour le produit de niche excellent selon moi qu'est le 7D2......Ça m'étonnerait que Canon séduise beaucoup d'amateurs généralistes avec un "panzer" comme le 7D2 ! Alors que si Nikon réussit a faire évoluer le 7xxx vers un boîtier performant, exempt de vibrations avec un buffer qui encaisse bien des rafales suffisantes (pour le commun des mortels ) de 7 à 8 i/s......un autofocus discriminant en faibles lumières....tout en restant relativement compact et léger, je prends le pari que Nikon aura fait un choix pas si idiot que ça !
Mais ce n'est que mon avis....hein......en tous cas, je ne désespère pas de Nikon ni de la justesse de sa politique commerciale......mais.....le marché dira la vérité......!
En attendant, je garde mon 7100 parce-que le successeur ne me fait pas rêver, et je ne switche pas rouge car bien que bourre de qualités, le "panzer" ne me fait pas rêver non plus !  

[jdm]

Ce qui est assez amusant, dans l'histoire, c'est que Canon a longtemps rechigné à proposer un concurrent direct aux boitiers "pros légers" APS-C Nikon (le D200, sorti fin 2005 et D300, sorti fin 2007) : ce n'est qu'en 2009 qu'ils sont venus occuper le terrain avec la sortie du 7D...

Tiut-à*fait, ce qui laisse à penser (comme je l'ai déjà dit) que ce "segment" demande un retour sur investissement certainement plus long

[Greenforce]

Pourquoi aussi vouloir absolument que Nikon ait une gamme calquée à l'identique sur celle de Canon et Lycée de Versailles?

Les gammes peuvent diverger, les marques être plus présentes ou absentes dans l'une ou l'autre niche du marché, non?

Ne pas oublier que le gros des ventes (et probablement de la marge) se fait dans les gammes D3XXX, D5XXX, 7XXD, etc.. et dans une moindre mesure déjà au niveau des D7XXX et 70D.

Les FF type D600 ou 6D sont sans doute plus ou moins au niveau de ces derniers.

[jeanbart]

D'ici quelques mois, on verra bien qui de Canon ou Nikon a fait les bons choix ! Tant pour les boîtiers de 50MP, que pour le produit de niche excellent selon moi qu'est le 7D2......Ça m'étonnerait que Canon séduise beaucoup d'amateurs généralistes avec un "panzer" comme le 7D2 ! Alors que si Nikon réussit a faire évoluer le 7xxx vers un boîtier performant, exempt de vibrations avec un buffer qui encaisse bien des rafales suffisantes (pour le commun des mortels ) de 7 à 8 i/s......un autofocus discriminant en faibles lumières....tout en restant relativement compact et léger, je prends le pari que Nikon aura fait un choix pas si idiot que ça !
Mais ce n'est que mon avis....hein......en tous cas, je ne désespère pas de Nikon ni de la justesse de sa politique commerciale......mais.....le marché dira la vérité......!
En attendant, je garde mon 7100 parce-que le successeur ne me fait pas rêver, et je ne switche pas rouge car bien que bourre de qualités, le "panzer" ne me fait pas rêver non plus !  

A mon avis la question ne se poserait même pas pour un photographe généraliste dans la gamme Nikon entre un "D400" a 1800 € ou plus et un D750 à 2000 €, il y a peu de chance pour qu'il choisisse le premier boitier et c'est sans doute ça qui fait hésiter Nikon.

[jdm]

Pourquoi aussi vouloir absolument que Nikon ait une gamme calquée à l'identique sur celle de Canon et Lycée de Versailles?

Les gammes peuvent diverger, les marques être plus présentes ou absentes dans l'une ou l'autre niche du marché, non?

Ne pas oublier que le gros des ventes (et probablement de la marge) se fait dans les gammes D3XXX, D5XXX, 7XXD, etc.. et dans une moindre mesure déjà au niveau des D7XXX et 70D.

Les FF type D600 ou 6D sont sans doute plus ou moins au niveau de ces derniers.

En FF chez Nikon, on peut dire que l'offre est sur-développée, en Dx ce n'est plus une divergence de gamme, il manque carrément des étages

[Verso92]

A mon avis la question ne se poserait même pas pour un photographe généraliste dans la gamme Nikon entre un "D400" a 1800 € ou plus et un D750 à 2000 €, il y a peu de chance pour qu'il choisisse le premier boitier et c'est sans doute ça qui fait hésiter Nikon.

C'est évident.

En FF chez Nikon, on peut dire que l'offre est sur-développée [...]

Et pourtant, il y a les mêmes lacunes, ou presque, qu'en APS-C : pas de boitier typé "sport", à l'exception de l'encombrant et onéreux D4s...
Pour bien faire, dans la gamme D8x0, il faudrait plusieurs déclinaisons :
- un D810x de 50 MPixels (pour concurrencer le 5Ds),
- le D810 (36 MPixels),
- un D810h de 24 MPixels qui monte à 8 images/s minimum,
- un D810s de 12 MPixels, champion des très hauts ISO.

(et pourquoi pas, pendant qu'on y est, un D810a, pour l'astronomie ?)
Sans compter que la gamme D8x0 reste chère : déclinaisons à reporter dans le reste de la gamme, etc... d'ailleurs, j'ai envoyé mon CV à Nikon, et j'attends impatiemment leur réponse.

[Sevgin, last viking of Sweden]

Je me trompe certainement, mais je pense que le D7200 ne connaitra pas la pénurie pendant quelques mois comme ce fut le cas pour le D7000.

C'est fort possible: le D7200 remplace le D7100 et aussi occupe la place des 1000-1200€!
NB le D7000* était un "nouveau" boitier, pas le 7100 ou 7200.

on verra pour un serie D8000 ou série D9000 ce qu'il en sera, mais avec une grande hypothése qu'il y aura les m^mes fils, style entre autre, le d9100 est une version corrigée du d9000!  
*il a remplacé le D90 et indirectement un autre boitier, par une montée en gamme pour la finition.
Bien que Nikon laisse la porte ouverte, il donnait déjà une réponse à une autre attente.
Je ne sais si 4 ans après on peut considérer cette réponse comme valable après coup, m^me s'il suffit de constater. ( et on peut remarquer aussi que la porte est toujours entre-ouverte )

[jdm]

C'est évident.
Et pourtant, il y a les mêmes lacunes, ou presque, qu'en APS-C : pas de boitier typé "sport" à l'exception de l'encombrant et onéreux D4s...

D'un sens faut savoir ce que l'on veut
Soirée sport on sort le S
Soirée astro on sort le A
Soirée fieux on sort le f

 En fait pour être au top ils devraient produire la gamme Fx en Dx  
Edit; Tu as rajouté le D810x ... sacrée soirée  

[Greenforce]

... d'ailleurs, j'ai envoyé mon CV à Nikon, et j'attends impatiemment leur réponse.

Ça coince au niveau du salaire?

[jeanbart]

Bref si l'on résume les 23 premières pages, le D7200 semble correcte compte tenu de son tarif.
Même si l'on regrette l'absence de réelles avancées ( focus peaking en live view, vidéo 4k, écran arrière orientable, AF similaire au D750, cadence rafale revue à la hausse).

[Sevgin, last viking of Sweden]

D'un sens faut savoir ce que l'on veut
Soirée sport on sort le S
Soirée astro on sort le A
Soirée fieux on sort le f

 En fait pour être au top ils devraient produire la gamme Fx en Dx  

Mais le "x" dans l'avenir, ça sera pour quoi alors?

[Verso92]

Ça coince au niveau du salaire?

Nikon, ça eut payé...

[jeanbart]

C'est fort possible: le D7200 remplace le D7100 et aussi occupe la place des 1000-1200€!
NB le D7000* était un "nouveau" boitier, pas le 7100 ou 7200.

Encore que sur le D7100 on ait un capteur différent et un nouvel AF.

[Sevgin, last viking of Sweden]

Encore que sur le D7100 on ait un capteur différent et un nouvel AF.

un boitier change de nom si nouvel archi! 

[iceman93]

bizarrement nikon ne communique pas la taille du buffer ... on ne parle pas des choses qui fâchent 

[Verso92]

bizarrement nikon ne communique pas la taille du buffer ... on ne parle pas des choses qui fâchent 

18 NEF 24 MPixels/14 bits.

[jeanbart]

bizarrement nikon ne communique pas la taille du buffer ... on ne parle pas des choses qui fâchent  

27 photos en raw 12 bits compressé sans perte me suffisent.

C'est indiqué dans l'onglet "points forts":

http://www.nikon.fr/fr_FR/product/digital-cameras/slr/consumer/d7200

[iceman93]

sinon ceci m'a beaucoup fait rire ... boitier pour expert ils disaient 

[iceman93]

18 NEF 24 MPixels/14 bits.

c'est écrit ou?
http://www.nikon.fr/fr_FR/product/digital-cameras/slr/consumer/d7200

[jeanbart]

sinon ceci m'a beaucoup fait rire ...

C'est déjà ça.

[Verso92]

c'est écrit ou?

Ici :
http://www.chassimages.com/index.php?mact=News,cntnt01,detail,0&cntnt01articleid=294&cntnt01origid=58&cntnt01returnid=59

[iceman93]

C'est déjà ça.

mode de vision nocturne ... les experts vont craquer
franchement nikon mettre ca sur un compact ou sur le one ok mais la 

[iceman93]

Ici :
http://www.chassimages.com/index.php?mact=News,cntnt01,detail,0&cntnt01articleid=294&cntnt01origid=58&cntnt01returnid=59

ok
c'est plutôt bon niveau buffer alors pourquoi ne pas le dire sur sa propre page 

[jdm]

  La révolution du D7200, c'est que les JPEG vont être tellement bons qu'on va pouvoir revendre nos licences LR et cerise sur le gâteau, la colorimétrie de l'écran arrière est réglable  

[jeanbart]

27 photos en raw 12 bits compressé sans perte me suffisent.

C'est indiqué dans l'onglet "points forts":

http://www.nikon.fr/fr_FR/product/digital-cameras/slr/consumer/d7200

Correctif:
Selon Dpreview ce serait en raw compressé.

Affaire à suivre...

mode de vision nocturne ... les experts vont craquer
franchement nikon mettre ca sur un compact ou sur le one ok mais la  

Il faut bien rassurer les primo-accédants au monde du reflex. Quand tu vois ce qui est publié sur FB où 99,99% des photos sont instagramisées à outrance tu te dis que sans le mode "petit chat sur la banquette en intérieur" les novices seront perdus.
Sinon j'espère que le bouton vidéo sur le dessus du capot sera paramétrable comme sur le D810. J'y ai mis la sélection des isos.