Comme le D400 n'arrive pas...

Démarré par jeromempl, Août 18, 2015, 08:32:00

« précédent - suivant »
Imprimer
En bas Pages 1 ... 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57
Actions de l'utilisateur

Otaku

#1075
Septembre 07, 2015, 21:19:59
Citation de: Otaku le Septembre 07, 2015, 21:15:54
Je rappelle que si le marché du reflex numérique a été en croissance pendant un temps, c'est principalement parce que ceux qui étaient en argentique ont basculé en numérique et qu'une partie des déçus des compacts et autres sont passés au reflex pour rechercher une meilleure qualité.

Aujourd'hui, le marché est mature. Comme il l'était à la fin de la grande période de l'argentique (fin 90 - début années 2000).

C'est sûr les marques doivent innover, surtout que la concurrence est plus rude avec les smartphones et autres go-pro.  

Probablement que certaines marques disparaîtront dans les 10 prochaines années, c'est dans l'ordre normal des choses. :-\

Ce développement a été soutenu par une progression technologique rapide offrant de nouvelles possibilités sur le plan photographique qui a ensuite motivé le changement d'appareil pour de nombreuses "geeks".

Alain Clément

#1076
Septembre 07, 2015, 21:21:45
Citation de: Otaku le Septembre 07, 2015, 19:48:40
Je suis ouvert à toute suggestion, ne connaissant pas bien les DX en Nikon, c'était juste un exemple basé sur la dynamique et la résolution.  ;) :)

Je voudrais éviter de relancer une polémique, mais il y a plusieurs points, dont certains que j'ai déjà donné, qui font que je considère qu'il n'est pas le plus adapté pour le voyage. J'ai bien sûr fait plusieurs voyages avec le 7D.

Ça ne m'a empêchée de faire des photos. Celles de la Thaïlande, par exemple, qui sont sur mon site sont toutes faites au 7D.

J'ai hésité un temps à prendre un 6D ou un 5DIII, mais finalement le choix du D800 a été pour moi le meilleur et je suis toujours pleinement satisfait de ce boitier.

heu cette file est reservée au D400 ....on se fout pas mal que tu sois satisfait fu D800 en voyage ...hors sujet !

Otaku

#1077
Septembre 07, 2015, 21:24:19
Citation de: Alain Clément le Septembre 07, 2015, 21:21:45
heu cette file est reservée au D400 ....on se fout pas mal que tu sois satisfait fu D800 en voyage ...hors sujet !

Je répondais à l'intervenant citè. Point barre.

Si tu veux faire la police dans le fil, je te conseille de recommencer au début (et peut-être de laisser passer une bonne nuit de sommeil d'abord). ;) :)

Berswiss

#1078
Septembre 07, 2015, 21:24:38
Citation de: Verso92 le Septembre 07, 2015, 21:18:02
(sauf quand tu es de mauvaise foi).
Jamais ... ou au moins j'essaie  >:( >:( et je pense qu'on est deux à le faire ....

Otaku

#1079
Septembre 07, 2015, 21:26:04
Citation de: Verso92 le Septembre 07, 2015, 20:58:20
Pas besoin d'être un expert pour faire ce genre de déduction : même moi, je te prédis que le reflex traditionnel tel qu'on le connait aujourd'hui n'en a plus que pour quelques années...


C'est quoi un reflex traditionnel ?

Verso92

#1080
Septembre 07, 2015, 21:33:02 Dernière édition: Septembre 07, 2015, 21:38:26 par Verso92
Citation de: salamander le Septembre 07, 2015, 21:22:53
Pour moi c'est vraiment bad news........

Pour moi aussi... mais c'est comme ça !
Quand les premiers reflex sont apparus, ils souffraient de tellement de défauts rédhibitoires qu'ils n'arrivaient pas à vraiment supplanter les appareils télémétriques. On sait ce qu'il advint par la suite...

On peut imaginer, sans risque de se tromper, qu'il en sera de même avec la visée électronique vs reflex. Je ne l'aime pas (indépendamment de ses défauts de latence et autres : juste par le fait qu'elle met une distance entre le sujet et le photographe. Mais l'évolution des appareils photo n'a rien à faire des désidératas de quelques dinosaures dans mon genre).

Verso92

#1081
Septembre 07, 2015, 21:35:46
Citation de: Otaku le Septembre 07, 2015, 21:26:04
C'est quoi un reflex traditionnel ?

Reflex (SLR) est une définition qui se suffit à elle-même aujourd'hui (il n'en reste plus qu'un type) : visée optique par prisme & miroir.
Les SLT Sony ont constitué une première entorse au concept. Les hybrides enfoncent le clou...

Otaku

#1082
Septembre 07, 2015, 21:38:42
Citation de: Verso92 le Septembre 07, 2015, 21:35:46
Reflex (SLR) est une définition qui se suffit à elle-même aujourd'hui (il n'en reste plus qu'un type) : visée optique par prisme & miroir.

Citation de: Verso92 le Septembre 07, 2015, 21:33:02

On peut imaginer, sans risque de se tromper, qu'il en sera de même avec la visée électronique vs reflex. Je ne l'aime pas (indépendamment de ses défaut de latence et autres : juste par le fait qu'elle met une distance entre le sujet et le photographe. Mais l'évolution des appareils photo n'a rien à faire des désidératas de quelques dinosaures dans mon genre).

Probable aussi que la visée électronique finira par faire tellement de progrès qu'elle sera supérieure à la visée optique, non ?

La disparition du miroir aussi ne serait pas une mauvaise chose, il me semble ?

Edit : je ne suis pas spécialiste, mas les MF ne sont pas des reflex ?

Alain Clément

#1083
Septembre 07, 2015, 21:41:06
Citation de: Sebmansoros le Août 18, 2015, 11:35:35
Reste que la dynamique des capteurs Canon ::) ::) ::) ???
Mais bon voir les résultats de l'EIZA 2015 ou Canon rafle les premières place dans la plupart des domaines.

le 7DmkII a tellement d'autres atouts par rapport au tristounet D7200 qu'on peut allegrement laisser ce petit avantage au second... ;D

Verso92

#1084
Septembre 07, 2015, 21:48:15 Dernière édition: Septembre 07, 2015, 21:54:12 par Verso92
Citation de: Otaku le Septembre 07, 2015, 21:38:42
Probable aussi que la visée électronique finira par faire tellement de progrès qu'elle sera supérieure à la visée optique, non ?

C'est difficile à expliquer... avec la visée reflex, j'ai l'impression d'être en "prise directe" avec la scène que je photographie. C'est fondamentalement différent, de ce point de vue, avec une visée électronique, quelle qu'elle soit.
Pour prendre une image qui vaut ce qu'elle vaut, c'est un peu comme regarder par ta fenêtre ou regarder la même scène avec un écran ultra-haute définition de 2025, si tu vois ce que je veux dire...

Dans le même esprit, la visée reflex, même la meilleure, ne peut pas remplacer la visée télémétrique (viseur clair), pour celui qui y est habitué.
Citation de: Otaku le Septembre 07, 2015, 21:38:42
La disparition du miroir aussi ne serait pas une mauvaise chose, il me semble ?

Je me moque, en fait, de la technique utilisée pour y parvenir : seul, pour moi, compte le résultat (la perception).
Citation de: Otaku le Septembre 07, 2015, 21:38:42
Edit : je ne suis pas spécialiste, mas les MF ne sont pas des reflex ?

La plupart (la totalité ?) des MF numériques sur le marché aujourd'hui sont des reflex (DSLR).
Pour les raisons évoquées précédemment, je pense que ce seront les derniers appareils de ce type proposés sur le marché dans le futur...

Otaku

#1085
Septembre 07, 2015, 21:58:02
Citation de: Verso92 le Septembre 07, 2015, 21:48:15

Pour les raisons évoquées précédemment, je pense que ce seront les derniers appareils de ce type proposés sur le marché dans le futur...

Ok, on verra bien ce que nous réserve l'avenir.  Pas d'appréhension particulière dans mon cas.  ;) :)

kochka

#1086
Septembre 07, 2015, 22:04:47
J'utilise visées réflex ou électronique alternativement depuis quelques années, et je ne m'étais jamais posé la question, pas plus que je ne me la posait lorsque je filmais en visée optique ou numérique.
Autant je suis d'accord sur le retard temporel de l'électronique pour ceux qui cherche l'instant exact sur des cibles se déplaçant vite, autant le reste de fameuses différences ne m'a jamais frappé, ni gêné. Il me semble que la différence n'existe que pour celui qui la cherche.
Technophile Père Siffleur

Verso92

#1087
Septembre 07, 2015, 22:09:01
Citation de: kochka le Septembre 07, 2015, 22:04:47
J'utilise visées réflex ou électronique alternativement depuis quelques années, et je ne m'étais jamais posé la question, pas plus que je ne me la posait lorsque je filmais en visée optique ou numérique.
Autant je suis d'accord sur le retard temporel de l'électronique pour ceux qui cherche l'instant exact sur des cibles se déplaçant vite, autant le reste de fameuses différences ne m'a jamais frappé, ni gêné. Il me semble que la différence n'existe que pour celui qui la cherche.

Ce que tu ne sembles pas comprendre, c'est que je ne cherche pas de différence... elle s'impose, c'est tout.
Mais ça ne m'étonne pas plus que ça de ma part : tu t'ai acheté un M3, à l'époque, sans conviction... juste par curiosité.

Chacun son truc.

Berswiss

#1088
Septembre 07, 2015, 22:13:14
Citation de: Verso92 le Septembre 07, 2015, 22:09:01
Chacun son truc.
Tu as encore quelques minutes pour changer  >:( >:( >:(

Otaku

#1089
Septembre 07, 2015, 22:21:41 Dernière édition: Septembre 07, 2015, 22:35:46 par Otaku
 ;D

Verso92

#1090
Septembre 07, 2015, 22:42:34
Citation de: Berswiss le Septembre 07, 2015, 22:13:14
Tu as encore quelques minutes pour changer  >:( >:( >:(

Pas vu de faute d'orthographe...
Citation de: ch le Septembre 07, 2015, 22:34:15
Honnêtement, dès que l'AF sur capteur image dépasse l'AF contraste, j'abandonnerai la visée reflex sans grand regret autre qu'un brin de nostalgie.

C'est ton choix.
(l'AF, pour les photos que je fais, est secondaire (du moment qu'il tape juste).

geargies

#1091
Septembre 07, 2015, 22:53:46
Je signale à ceux à qui ça aurait échappé que Leica vient de sortir un nouveau S à 18 mille € avec un viseur, confortable on va dire ;) ça donne une idée de l'évolution possible des reflex je pense ;)

55micro

#1092
Septembre 07, 2015, 23:00:03
Citation de: ch le Septembre 07, 2015, 22:34:15
On aura la photo affichée avec l'exposition réelle, comme celle enregistrée par l'appareil : j'ai loupé un cinquantaine de photos sur un gala parce que mon D7100 se plantait constamment sur les sujets noirs sur fond noir !!! Ca je l'aurais vu dès la prise de vue. Même chose sur des photos de danseuse en tenue fluo, la mesure était très aléatoire.

--> mesure spot ou pondérée centrale  ::)
Choisir c'est renoncer.

SergioK

#1093
Septembre 07, 2015, 23:27:58
Citation de: Verso92 le Septembre 07, 2015, 22:09:01
Mais ça ne m'étonne pas plus que ça de ma part : tu t'ai acheté un M3, à l'époque, sans conviction... juste par curiosité.

Assez compliqué ce : "... tu t'ai acheté ...".
J'écrirais : tu t'es acheté.

D'ailleurs, aussi compliqué ce "J'écrirais" ...

geargies

#1094
Septembre 07, 2015, 23:35:18
Si les mecs qui viennent d'arriver ou genre pouvaient arrêter les remarques hors sujet sur l'orth ça serait sympa ...

SergioK

#1095
Septembre 07, 2015, 23:44:38
Citation de: geargies le Septembre 07, 2015, 23:35:18
Si les mecs qui viennent d'arriver ou genre pouvaient arrêter les remarques hors sujet sur l'orth ça serait sympa ...

Désoler de tavoir déranger.

Otaku

#1096
Septembre 07, 2015, 23:47:52
Citation de: SergioK le Septembre 07, 2015, 23:44:38
Désoler de tavoir déranger.

Tu as encore quelques minutes pour corriger.  :D :D :D

Lautla

#1097
Septembre 08, 2015, 00:04:40
 ;D

Verso92

#1098
Septembre 08, 2015, 03:32:57
Citation de: salamander le Septembre 08, 2015, 00:31:03
Tu t'es acheté

;)

Oui, je l'avais écrit comme ça au départ, puis j'es corrigé... c'est ballot !

;-)

Alain Clément

#1099
Septembre 08, 2015, 06:27:22
Citation de: kochka le Septembre 07, 2015, 22:04:47
J'utilise visées réflex ou électronique alternativement depuis quelques années, et je ne m'étais jamais posé la question, pas plus que je ne me la posait lorsque je filmais en visée optique ou numérique.
Autant je suis d'accord sur le retard temporel de l'électronique pour ceux qui cherche l'instant exact sur des cibles se déplaçant vite, autant le reste de fameuses différences ne m'a jamais frappé, ni gêné. Il me semble que la différence n'existe que pour celui qui la cherche.

Venant de chez SONY , le seul truc que j'aimais bien avec ce viseur electronique c'etait de voir l'expo reelle vue par le capteur avec la possibilité via le correcteur de la modifier de visu ....pour le reste , beaucoup de latence dans les deplacements , les saccades en rafale , le peu de naturel de la visée ....et la grosse consommation ...quand je consomme une batterie avec mon D810 , il en fallait deux avec le SONY...!
Vous qui aimez votre FF et sa belle visée naturelle ne soyez pas trop préssés de vouloir passer a l'EVF... ::)
Imprimer
En haut Pages 1 ... 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57
Actions de l'utilisateur