Comme le D400 n'arrive pas...

Démarré par jeromempl, Août 18, 2015, 08:32:00

« précédent - suivant »
Imprimer
En bas Pages 1 ... 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57
Actions de l'utilisateur

Fab35

#1150
Septembre 10, 2015, 13:50:43
Citation de: Alain Clément le Septembre 10, 2015, 11:43:39
sauf que moi c'est la trop faible rafale du D810 qui ne m'a pas permis de fixer toutes les attitudes ...en revanche celle  çi est assez nette... ;)

ha  le D400 avec ses 10im/s....
Oui, la tienne percute bien, elle est nette et ça le fait tout de même carrément bien !  ;)

suliaçais

#1151
Septembre 10, 2015, 16:09:15
Citation de: Alain Clément le Septembre 10, 2015, 11:43:39
sauf que moi c'est la trop faible rafale du D810 qui ne m'a pas permis de fixer toutes les attitudes ...en revanche celle  çi est assez nette... ;)

ha  le D400 avec ses 10im/s....

......le Martin, c'est un peu special comme oiseau......meme a 10i\s, il faut du bol pour avoir LE cliche....non?

Bernard2

#1152
Septembre 10, 2015, 16:26:17
Citation de: Crinquet80 le Septembre 10, 2015, 11:16:11
Pourtant le 1/6000s laisse voir le mouvement des ailes et ne fige pas complètement l'image et c'est un plus ,, il me semble . Tout comme un rotor d'hélico figé est assez incongru .  8)
1/1600s à priori

Gilopix

#1153
Septembre 10, 2015, 17:08:53
Citation de: suliaçais le Septembre 10, 2015, 16:09:15
......le Martin, c'est un peu special comme oiseau......meme a 10i\s, il faut du bol pour avoir LE cliche....non?

Il en faut, mais moins qu'à 5im/sec ...   ;D ;D ;D

Verso92

#1154
Septembre 10, 2015, 17:52:45
Citation de: Gilopix le Septembre 10, 2015, 17:08:53
Il en faut, mais moins qu'à 5im/sec ...   ;D ;D ;D

Le D810 monte jusqu'à 7 images/s en Dx...

Alain Clément

#1155
Septembre 10, 2015, 18:04:09
en Raw ça m'étonnerait verso ...de toute façon je n'utilise jamais ce mode DX je prèfère recadrer ensuite !

....et voilà on essaye encore de nous démontrer qu'on a pas besoin du D400 ... ;D ;D :D

Verso92

#1156
Septembre 10, 2015, 18:05:38
Citation de: Alain Clément le Septembre 10, 2015, 18:04:09
en Raw ça m'étonnerait verso ...

En RAW, le D810 monte jusqu'à 7 images/s (en mode Dx uniquement*).
*et ce sont dans ce cas des RAW de 16 MPixels.

lost in translation

#1157
Septembre 10, 2015, 18:13:34
Citation de: Fab35 le Septembre 09, 2015, 23:25:58
(...) j'étais de toute façon complètement à côté de la plaque (...) ça n'était pas du tout le bon choix pour une bonne photo !

C'est bien ce que je me suis dit en découvrant cette photo...   ::)

D'ailleurs, comment vous osez nous la présenter ?!!

;) :) :D

Sérieusement, on s'en contrefout des paramètres théoriques lorsque le résultat est si bon avec juste de netteté où il faut - sur la tête et surtout les yeux !!

Pour moi, même si vous attendiez un autre résultat, c'est TRÈS réussi.
Modeste amateur passionné...

lost in translation

#1158
Septembre 10, 2015, 18:14:18
Citation de: Alain Clément le Septembre 10, 2015, 11:04:47
moi aussi je l'ai raté Fab... ;)


Oui, vous aussi...  ;)
Modeste amateur passionné...

lost in translation

#1159
Septembre 10, 2015, 18:17:36
Vous voulez que je vous présente des photos d'oiseaux ratées, web ou pas...?!!

::)
Modeste amateur passionné...

Alain Clément

#1160
Septembre 10, 2015, 18:18:39
bien sur c'était un peu ironique verso ....les 5im/s , la preuve avec le D800 et sa rafale poussive , suffit juste d'etre dans le bon timing du battement d'aile...

lost in translation

#1161
Septembre 10, 2015, 18:21:03
Citation de: Alain Clément le Septembre 10, 2015, 18:18:39
bien sur c'était un peu ironique verso ....les 5im/s , la preuve avec le D800 et sa rafale poussive , suffit juste d'etre dans le bon timing du battement d'aile...



Pas de doute, vous vous êtes aligné sur la médiocrité de vos prédecesseurs...  :D
Modeste amateur passionné...

Otaku

#1162
Septembre 10, 2015, 19:54:44
Citation de: Alain Clément le Septembre 10, 2015, 18:18:39
bien sur c'était un peu ironique verso ....les 5im/s , la preuve avec le D800 et sa rafale poussive , suffit juste d'etre dans le bon timing du battement d'aile...



Superbe !  Bravo ! ;) :)

(Je trouve plus de MP...  :'( :'( :'()

archi_91

#1163
Septembre 10, 2015, 20:49:15
Citation de: Dub le Septembre 10, 2015, 11:21:08
Tu sais , nous , les Nikonistes , sommes bon public ...  :D :D :D
Elle passe bien dans là ...
;D

Un nouvel adepte ?
Les jours pairs ou impairs ?

Traitre ...
;D ;D ;D ;D ;D ;D
Mithridatisé pour les claviers

Dub

#1164
Septembre 10, 2015, 21:27:18
Citation de: archi_91 le Septembre 10, 2015, 20:49:15
Un nouvel adepte ?
Les jours pairs ou impairs ?

Traitre ...
;D ;D ;D ;D ;D ;D

:D :D :D

Encore un p'tit peu ... mais le D400 a intérêt à se magner le troufignon ... sinon ...

;)

Verso92

#1165
Septembre 10, 2015, 21:30:03
Citation de: Dub le Septembre 10, 2015, 21:27:18
:D :D :D

Encore un p'tit peu ... mais le D400 a intérêt à se magner le troufignon ... sinon ...

;)

Sinon quoi ?
Tu vas passer au SD1 Quattro ?

;-)

Dub

#1166
Septembre 10, 2015, 21:50:47
Citation de: Verso92 le Septembre 10, 2015, 21:30:03
Sinon quoi ?
Tu vas passer au SD1 Quattro ?

;-)

Je pense , effectivement , qu'il va arriver avant le D400 ...

;D

;)

Gilopix

#1167
Septembre 15, 2015, 22:14:56
'tain, 5 jours qu'il ne se passe rien, j'angoisse  :D :D :D

Dub

#1168
Septembre 16, 2015, 06:21:19
Citation de: Gilopix le Septembre 15, 2015, 22:14:56
'tain, 5 jours qu'il ne se passe rien, j'angoisse  :D :D :D

;)

Je pense que certains ont un prototype et sont partis le tester en waders ...

;D

jdm

#1170
Septembre 16, 2015, 09:00:58
 Et Dub qui attend le D400:  ;)

https://youtu.be/sHM6r1yLjWY
dX-Man

Dub

#1171
Septembre 16, 2015, 09:04:28

Michel

#1172
Septembre 16, 2015, 22:46:58
Citation de: 55micro le Août 18, 2015, 12:53:12
J'avais le même cahier des charges que toi et j'ai pris un D600 d'occase, tout en gardant le D300 pour des photos nature à bas isos.
Un D800 aurait été trop lourd en voyage, et puis dans les églises et musées il n'y a pas trop d'intempéries! Tu pourrais mettre un grip sur D610 mais c'est vrai qu'il est moins adapté aux grosses papattes.
Deux fixes légers, 28 et 55. Mais changer d'objo est parfois fastidieux pour la famille, et non sans risque (chute, poussières - le premier qui dit "surtout sur D600" gagne un caramel mou  ;D). Le 28 était un peu juste en angle de champ.
Donc  je m'interroge pour la suite : acheter un 24 fixe, prendre un 24-85 ou un 24-120. Je vais potasser DxOMark.
Ayant eu la même interrogation sur l'équipement optique à l'achat d'un D700 j'ai opté pour un Tamron 24-70. Si je passe dans le futur à un boîtier plus récent il l'équipera.

Alain Clément

#1173
Septembre 17, 2015, 08:51:59
Citation de: Fredcophotos le Septembre 16, 2015, 08:55:46
Oui il n'a d'ailleurs jamais été aussi proche d'être là  ::) :D :D

http://www.cameraegg.org/rumors-nikon-d400-and-nikon-d5-could-be-announced-together-at-ces-2016/

Et moi j'en connais pas mal qui ont deja la crte bleue a la main .... ;)

Fab35

#1174
Septembre 17, 2015, 09:21:44
Citation de: Alain Clément le Septembre 17, 2015, 08:51:59
Et moi j'en connais pas mal qui ont deja la crte bleue a la main .... ;)
C'est grisant hein ?  ;D
Imprimer
En haut Pages 1 ... 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57
Actions de l'utilisateur