Comme le D400 n'arrive pas...

[Alain Clément]

Toutafé !
(un photographe qui ferait autre chose que du portrait ou du paysage avec un D610 n'a rien compris !)

t'es chiant verso avec ta façon a toi de comprendre les choses ....si tu relis bien ce que j'ai écrit , j'ai dit que le D400 serait PLUTOTaxé sport/animalier ...alors que le D610plutotportrait/paysage ...plutôt étant different de STRICTEMENT non ?

[Verso92]

t'es chiant verso avec ta façon a toi de comprendre les choses ....si tu relis bien ce que j'ai écrit , j'ai dit que le D400 serait PLUTOTaxé sport/animalier ...alors que le D610plutotportrait/paysage ...plutôt étant different de STRICTEMENT non ?

Aucune idée : quand j'avais le D200, il m'arrivait de faire du paysage, et aujourd'hui, il m'arrive de faire de l'animalier avec le D810...

[QuattroS1]

Comme disait un nul en photos de sport dont l'agence porte son nom même avec 10 i/s on peut rater le bon instant.
Autrement il y a la vidéo qui peut être une solution.

un Parisien roulant en S3? 

[caoua futé]

Nikon défend son intérêt pas celui des clients.

Comme tous les autres, et Nikon n'est peut-etre pas le pire. 

[caoua futé]

Là où je rejoins Pierre c'est que si l'on souhaite un appareil moderne qui bombarde il faut passer au 24x36 et allonger 5.500€ et sans doute deux billets de 500€ plus pour le D5 qui devrait sortir au premier trimestre 2016.

Un "appareil moderne", ça ne veut rien dire.  
La modernité est hélas trop souvent la seule qualité évoquée pour un matériel qui n'en possède pas d'autre.  

Un appareil qui "cavale", un D 300S n'est il pas plus rapide qu' un D 610.  

D4S, futur D5 ? on rentre dans la catégorie outil de pro. Pas le même budget.

Et comme disait si bien la célèbre "bonne du curé":
j'voudrais ben.
mais j'peux point.

[big jim]

Tout à fait d'accord avec toi, moi non plus je ne leur en voudrai pas, si le poids reste effectivement raisonnable.

Par contre le bouton AF-ON, je n'en ai jamais eu, je ne sais pas s'il m'apporterait quelque chose. Càd que je ne sais pas si j'aurais les réflexes assez rapides pour manoeuvrer ce bouton à bon escient dans le feu de l'action... 

Des fois, ça peut être utile pour passer de AF-C à du pseudo AF-S. Tu paramètres le boîtier en AF-C, et tant que tu appuies sur AF-ON, la MAP se réactualise en continu. Le déclencheur n'active pas l'AF, et tu appuies dessus quand l'image visée te convient. Parfois, l'AF-C peut patiner un peu, si tu relâches AF-ON, la MAP se fige là où elle était. Pa contre, le concept n'est pas abouti, car l'AF-ON ne met pas le VR en service. Et comme il vaut mieux attendre un peu avant qu'il ne se stabilise, il faut avoir pris des cours d'accordéon pour maîtriser tout ça ! Il faudrait en fait que l'AF-ON puisse activer le VR avec le choix de le laisser en service pendant un temps réglable, suffisant pour prendre le relais avec le déclencheur à mi-course. Pas bien compliqué, ce n'est que du soft...

Autre solution plus radical, avoir enfin la possibilité de changer de mode AF avec la main droite dans le feu de l'action, comme sur le 7D2, me semble t-il  

[Alain Clément]

Aucune idée : quand j'avais le D200, il m'arrivait de faire du paysage, et aujourd'hui, il m'arrive de faire de l'animalier avec le D810...

ouf on est d'accord  ...je possede aussi ce D810 et pratique l'animalier mais ...je me doit de reconnaitre ici que , malgré les qualités de ce boitier que j'apprécie , pour l'animalier on perd le crop factor et la rafale est momolle....d'ou la préçision que j'apportais sur la difference APSC/FX

[JP31]

Autre solution plus radical, avoir enfin la possibilité de changer de mode AF avec la main droite dans le feu de l'action, comme sur le 7D2, me semble t-il  

Oui ça, ce serait bien.

[Lorca]

Je pense que sur les derniers boîtiers AF-ON active le VR.

[coval95]

Des fois, ça peut être utile pour passer de AF-C à du pseudo AF-S. Tu paramètres le boîtier en AF-C, et tant que tu appuies sur AF-ON, la MAP se réactualise en continu. Le déclencheur n'active pas l'AF, et tu appuies dessus quand l'image visée te convient. Parfois, l'AF-C peut patiner un peu, si tu relâches AF-ON, la MAP se fige là où elle était. Pa contre, le concept n'est pas abouti, car l'AF-ON ne met pas le VR en service. Et comme il vaut mieux attendre un peu avant qu'il ne se stabilise, il faut avoir pris des cours d'accordéon pour maîtriser tout ça ! Il faudrait en fait que l'AF-ON puisse activer le VR avec le choix de le laisser en service pendant un temps réglable, suffisant pour prendre le relais avec le déclencheur à mi-course. Pas bien compliqué, ce n'est que du soft...

Autre solution plus radical, avoir enfin la possibilité de changer de mode AF avec la main droite dans le feu de l'action, comme sur le 7D2, me semble t-il  

OK, je ne savais pas qu'on appuyait en permanence sur AF-ON. Je supposais qu'on appuyait dessus (ponctuellement) pour mémoriser la MAP.

[Bernard2]

OK, je ne savais pas qu'on appuyait en permanence sur AF-ON. Je supposais qu'on appuyait dessus (ponctuellement) pour mémoriser la MAP.

En fait l'AF-ON active l'AF et le VR

Même lorsque l'on attribue l'AF uniquement au bouton AF-ON le déclencheur et AF-ON continuent à activer aussi le VR.
Ce n'était pas le cas avant.
Au moins avec le D810 (fonction peut être changée avec un changement de firmware mais je ne m'en étais pas aperçu)

[gigi4lm]

Aucune idée : quand j'avais le D200, il m'arrivait de faire du paysage, et aujourd'hui, il m'arrive de faire de l'animalier avec le D810...

Photos de tortues peut être ? 

[Bernard2]

Photos de tortues peut être ?  

À 7 im/s (crop x1,2 soit 24Mpix) pas trop de soucis quand même.

[Verso92]

Photos de tortues peut être ? 

Oui : des tortues volantes noires et blanches.

[big jim]

En fait l'AF-ON active l'AF et le VR

Même lorsque l'on attribue l'AF uniquement au bouton AF-ON le déclencheur et AF-ON continuent à activer aussi le VR.
Ce n'était pas le cas avant.
Au moins avec le D810 (fonction peut être changée avec un changement de firmware mais je ne m'en étais pas aperçu)

Sur le D300s, pas d'activation du VR avec l'AF-ON. Sur D810, il y a une tempo sur le VR démarré avec la touche AF-ON ?
Sinon, belle image et belle lumière ! C'est quoi l'objectif ? 340 f/5.6... 70-200 f/2.8 + doubleur ? 150-600 ?...

[Bernard2]

Sur le D300s, pas d'activation du VR avec l'AF-ON. Sur D810, il y a une tempo sur le VR démarré avec la touche AF-ON ?
Sinon, belle image et belle lumière ! C'est quoi l'objectif ? 340 f/5.6... 70-200 f/2.8 + doubleur ? 150-600 ?...

Merci

même tempo que sur le déclencheur c'est à dire 3 secondes environ

80-400

[jeanbart]

À 7 im/s (crop x1,2 soit 24Mpix) pas trop de soucis quand même.

Certes ton D810 a une cadence supérieure à la normale, mais quel est le rapport avec le "D400" ?

[Verso92]

Certes ton D810 a une cadence supérieure à la normale, mais quel est le rapport avec le "D400" ?

Heu... tous les D810 tournent à 7 images/s dès qu'on croppe (avec l'alimentation kivabien).

[philo_marche]

Oui : des tortues volantes noires et blanches.

Avec une bonne rafale, tu n'aurais pas eu l'aile devant la tête... ;-)

[jeanbart]

Heu... tous les D810 tournent à 7 images/s dès qu'on croppe (avec l'alimentation kivabien).

Pas en mode crop x1,2.

[big jim]

Pas en mode crop x1,2.

Il y a tant d'ânerie débitées ici... Si même Verso ne connaît pas son boitier, c'est pathétique 

[jeanbart]

Il y a tant d'ânerie débitées ici... Si même Verso ne connaît pas son boitier, c'est pathétique  

L'erreur est humaine.
Mais tout ceci nous éloigne bien d'un boitier DX performant, sans parler que le D810 avec un grip coute un bras et je ne parle que de l'utilisation avec des piles, avec la batterie du D4S l'addition est encore plus salée.

[Verso92]

Pas en mode crop x1,2.

En mode crop DX (soit x1,5).

[jeanbart]

Oui mais le delta D90-D80 était significatif en termes de capteur (donc montée en ISO), le delta D7000-D90 était significatif en termes d'ergonomie et d'AF (à condition de tomber sur un bon numéro  ), le delta D7100-D7000 est déjà plus modeste mais l'AF est quand même amélioré. Le delta D7200-D7100 ne me semble vraiment pas motivant pour sauter le pas. Je trouve que la lente évolution dont tu parles s'est encore plus ralentie dernièrement, si tu vois ce que je veux dire.  

Je suis bien d'accord avec toi, le D7200 n'apporte que peu de choses par rapport au D7100, mais comme je pestais régulièrement sur le blocage du buffer cette fois je ne râle plus.

Et le wifi du D7200 ne me sert pas à grand chose.  

[JP31]

J'ose espérer qu'en gestion ISO il est un peu meilleur que le 7100, non?