premier reportage avec le 200-500mm

Démarré par Nez Rouge, Octobre 27, 2015, 09:11:32

« précédent - suivant »
Imprimer
En bas Pages 1 ... 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 ... 142
Actions de l'utilisateur

Sebmansoros

#2675
Décembre 10, 2017, 20:44:40
En autre. Mais c'est toi qui voit. "Un" Verso qui prend l'avion c'est rien, mais deux, trois, etc. et après c'est la catastrophe annoncée.
Comme disait René Dumont: pour comprendre la bêtise de notre monde vous vous mettez à la frontière France-Italie et vous regardez les trains qui transportent des voitures italiennes en France et vice versa.
Voila, certaines pratiques qui nous paraissaient toute à fait normales il y a peu, mais on sait qu'aujourd'hui elles sont incompatibles avec la survie de la planète.
De temps en temps il faut faire sont bilan carbone. Même moi avec toutes mes précautions je ne suis pas dans les cordes. Si tout le monde vivait comme moi il faudrait deux planètes.
Mais je vais essayer de m'améliorer.
Mais bon revenons à notre 200-500.

chymai

#2676
Décembre 10, 2017, 21:00:16
Merci pour votre aide trop sympa le fil nikon!! ;D!!

kochka

#2677
Décembre 10, 2017, 21:06:46
Citation de: Sebmansoros le Décembre 10, 2017, 20:28:04
Argument bidon mais qui donne bonne conscience. Un Paris N.E. c'est deux tonnes de Co2 (au mieux) par passager. Et le Kérosène n'est pas taxé.
Après que toute la meute des "aviateurs" viennent ironiser faute de mieux, rien d'étonnant.
Ben oui vous pensez ce que vous voulez, mais on est pas sorti de l'auberge et il faudra revoir notre mode de vie. Moi ce que je vois c'est que toutes les espèces sont en forte régression pour ne pas dire disparition, pour certaines et on sait pourquoi.
Ou cesser d'envahir ce qui reste de la planète, en se multipliant comme des lapins dans un pré sans renard?
Technophile Père Siffleur

kochka

#2678
Décembre 10, 2017, 21:07:48
Citation de: Founty le Décembre 10, 2017, 14:45:27
Moins exotique, mais pas si commun...  ;)
Oh, une tourterelle à moustache.  ;)
Technophile Père Siffleur

kochka

#2679
Décembre 10, 2017, 21:11:59
Citation de: Sebmansoros le Décembre 10, 2017, 20:44:40
En autre. Mais c'est toi qui voit. "Un" Verso qui prend l'avion c'est rien, mais deux, trois, etc. et après c'est la catastrophe annoncée.
Comme disait René Dumont: pour comprendre la bêtise de notre monde vous vous mettez à la frontière France-Italie et vous regardez les trains qui transportent des voitures italiennes en France et vice versa.
Voila, certaines pratiques qui nous paraissaient toute à fait normales il y a peu, mais on sait qu'aujourd'hui elles sont incompatibles avec la survie de la planète.
De temps en temps il faut faire sont bilan carbone. Même moi avec toutes mes précautions je ne suis pas dans les cordes. Si tout le monde vivait comme moi il faudrait deux planètes.
Mais je vais essayer de m'améliorer.
Mais bon revenons à notre 200-500.
La France ne fabrique plus de  Bugatti, de Talbot, ni de Facel Véga, alors que l'italie produit l'équivalent moderne, l'allemagne aussi.
Cherchez l'erreur
Technophile Père Siffleur

Verso92

#2680
Décembre 10, 2017, 21:16:14
Citation de: Sebmansoros le Décembre 10, 2017, 20:44:40
En autre. Mais c'est toi qui voit. "Un" Verso qui prend l'avion c'est rien, mais deux, trois, etc. et après c'est la catastrophe annoncée.
Comme disait René Dumont: pour comprendre la bêtise de notre monde vous vous mettez à la frontière France-Italie et vous regardez les trains qui transportent des voitures italiennes en France et vice versa.
Voila, certaines pratiques qui nous paraissaient toute à fait normales il y a peu, mais on sait qu'aujourd'hui elles sont incompatibles avec la survie de la planète.
De temps en temps il faut faire sont bilan carbone. Même moi avec toutes mes précautions je ne suis pas dans les cordes. Si tout le monde vivait comme moi il faudrait deux planètes.
Mais je vais essayer de m'améliorer.
Mais bon revenons à notre 200-500.

En ce qui me concerne, j'estime que ce n'est ni le bon fil, ni même la bonne section, pour discuter de ce genre de choses...

Founty

#2681
Décembre 10, 2017, 21:58:05
Citation de: chymai le Décembre 10, 2017, 21:00:16
Merci pour votre aide trop sympa le fil nikon!! ;D!!

J'ai le D300, le couple est parfait. Aucune raison que ce ne soit pas la même chose avec un D7200... Bonnes photos  ;)

chymai

#2682
Décembre 11, 2017, 07:02:45
Merci bien founty ;)

franco_latino

#2683
Décembre 12, 2017, 19:09:28
2 photos de surf sans prétention
La première

franco_latino

#2684
Décembre 12, 2017, 19:10:10
la seconde

jaco67

#2685
Décembre 13, 2017, 07:01:09
Citation de: kochka le Décembre 10, 2017, 21:11:59
La France ne fabrique plus de  Bugatti, de Talbot, ni de Facel Véga, alors que l'italie produit l'équivalent moderne, l'allemagne aussi.
Cherchez l'erreur

HS total: tu te trompes lorsque tu affirmes que la France ne produit plus de Bugatti.
J'habite en Alsace ( donc en France), et les usines Bugatti s'y trouve, plus exactement à Molsheim.
A proximité de Bugatti, il y a une usine Mercedes, et Safran qui y fabrique les trains d'atterrissage pour les Rafale.

Mais la France est bien désindustrialisée.

seba

#2686
Décembre 13, 2017, 07:24:03
Citation de: jaco67 le Décembre 13, 2017, 07:01:09
HS total: tu te trompes lorsque tu affirmes que la France ne produit plus de Bugatti.
J'habite en Alsace ( donc en France), et les usines Bugatti s'y trouve, plus exactement à Molsheim.
A proximité de Bugatti, il y a une usine Mercedes, et Safran qui y fabrique les trains d'atterrissage pour les Rafale.

C'est le groupe VW qui produit ces Bugatti.
Tout est fabriqué ailleurs, l'assemblage final est réalisé à Molsheim (l'usine n'est pas bien grande).
La société Bugatti d'origine fait partie maintenant du groupe SAFRAN et fabrique des trains d'atterrissage.

Lelmer

#2687
Décembre 13, 2017, 12:12:29
Citation de: Founty le Décembre 10, 2017, 14:45:27
Moins exotique, mais pas si commun...  ;)

Magnifique  :)

Bernard2

#2688
Décembre 13, 2017, 12:41:28
Pas exotique non plus mais juste pour la qualité du couple D500-200-500 (crop, 2500 iso DxO)

micheldupin

#2689
Décembre 13, 2017, 14:15:15
Citation de: Sebmansoros le Décembre 10, 2017, 20:28:04
Argument bidon mais qui donne bonne conscience. Un Paris N.E. c'est deux tonnes de Co2 (au mieux) par passager. Et le Kérosène n'est pas taxé.
Après que toute la meute des "aviateurs" viennent ironiser faute de mieux, rien d'étonnant.
Ben oui vous pensez ce que vous voulez, mais on est pas sorti de l'auberge et il faudra revoir notre mode de vie. Moi ce que je vois c'est que toutes les espèces sont en forte régression pour ne pas dire disparition, pour certaines et on sait pourquoi.

toutafé : http://www.lepoint.fr/environnement/le-braconnage-decime-le-rhinoceros-en-afrique-08-03-2017-2110252_1927.php

Nordsud

#2691
Décembre 13, 2017, 20:05:21
Citation de: Bernard2 le Décembre 13, 2017, 12:41:28
Pas exotique non plus mais juste pour la qualité du couple D500-200-500 (crop, 2500 iso DxO)
Bonsoir,
Très très belle photo.
Le 200-500 est vraiment d'un excellent rapport qualité-prix même si sa MAP est moins véloce que celle d'un 500.
Personnellement, j'ai constaté que la qualité de la lumière influait également sur la photo même avec un D500. Quelqu'un l'a t il déjà utilisé avec un D5 ?

Bernard2

#2692
Décembre 13, 2017, 20:16:56
Citation de: Sebmansoros le Décembre 10, 2017, 20:44:40
En autre. Mais c'est toi qui voit. "Un" Verso qui prend l'avion c'est rien, mais deux, trois, etc. et après c'est la catastrophe annoncée.
Comme disait René Dumont: pour comprendre la bêtise de notre monde vous vous mettez à la frontière France-Italie et vous regardez les trains qui transportent des voitures italiennes en France et vice versa.
Voila, certaines pratiques qui nous paraissaient toute à fait normales il y a peu, mais on sait qu'aujourd'hui elles sont incompatibles avec la survie de la planète.
De temps en temps il faut faire sont bilan carbone. Même moi avec toutes mes précautions je ne suis pas dans les cordes. Si tout le monde vivait comme moi il faudrait deux planètes.
Mais je vais essayer de m'améliorer.
Mais bon revenons à notre 200-500.
si il n'y a qu'un Verso dans un 380 ça fait lourd le bilan carbone...mais s'il y en a 500 finalement c'est mieux. ;D

Sebmansoros

#2693
Décembre 13, 2017, 20:53:28
Citation de: Bernard2 le Décembre 13, 2017, 20:16:56
si il n'y a qu'un Verso dans un 380 ça fait lourd le bilan carbone...mais s'il y en a 500 finalement c'est mieux. ;D

Mauvaise interprétation de ce que j'ai écrit. Après chacun fait ce qu'il veut. Simplement, à vous lire, le changement n'est pas pour demain.

Alfie

#2694
Décembre 13, 2017, 22:20:55
Comme le dit Seb revenons au 200-500  ;)
Couple D500 + 200-500 à 500mm, je l'ai poussé dans ses retranchements : 1/100ème à mains levées à 2500 ISO, temps très couvert
La stab a fait son boulot  :)

Alain

kochka

#2695
Décembre 13, 2017, 22:44:02
Citation de: Alfie le Décembre 13, 2017, 22:20:55
Comme le dit Seb revenons au 200-500  ;)
Couple D500 + 200-500 à 500mm, je l'ai poussé dans ses retranchements : 1/100ème à mains levées à 2500 ISO, temps très couvert
La stab a fait son boulot  :)
rare et surtout difficile à distinguer.
Technophile Père Siffleur

Sebmansoros

#2696
Décembre 14, 2017, 09:46:26
Citation de: Alfie le Décembre 13, 2017, 22:20:55
Comme le dit Seb revenons au 200-500  ;)
Couple D500 + 200-500 à 500mm, je l'ai poussé dans ses retranchements : 1/100ème à mains levées à 2500 ISO, temps très couvert
La stab a fait son boulot  :)


Toujours étonné par les qualités de ce 200-500. Très belle image.

Bernard2

#2697
Décembre 14, 2017, 11:28:41
Citation de: Sebmansoros le Décembre 13, 2017, 20:53:28
Mauvaise interprétation de ce que j'ai écrit. Après chacun fait ce qu'il veut. Simplement, à vous lire, le changement n'est pas pour demain.
Prise au premier degré d'une blague...

DIDE65

#2698
Décembre 14, 2017, 13:20:36
Salut a tous,
Je sais que le multi 1.4 passe assez bien avec le 200-500,et qu'en est il du 1.7 est ce que quelqu'un l'a essayé
Merci    Didier

Bernard2

#2699
Décembre 14, 2017, 15:46:01 Dernière édition: Décembre 14, 2017, 16:00:13 par Bernard2
Citation de: DIDE65 le Décembre 14, 2017, 13:20:36
Salut a tous,
Je sais que le multi 1.4 passe assez bien avec le 200-500,et qu'en est il du 1.7 est ce que quelqu'un l'a essayé
Merci    Didier
Le x1,4III passe bien, mais sur le D850 avec lequel je l'ai essayé, le gain final vs interpolation de l'image sans multi va de nul à légèrement moins bon.
Ceci en conditions idéales: lumière abondante, sujet fixe, sur trépied et sensibilité mini, donc dans ce cas la perte de 1IL n'a pas d'effet sur la qualité en résolution puisque l'on peut adapter la vitesse et rester à la sensibilité faible sans inconvénient. Donc dans ce test je vérifiais la perte éventuelle en résolution optique pure qui est effectivement faible mais visible.

Dans des conditions plus réalistes, lumière moins idéale, sujet mobile ( nécessité de vitesse élevée et donc sensibilité à l'avenant) la perte de 1 IL  ne peut que pénaliser davantage le résultat du combo.

Alors avec le x1,7 j'ai quelques doutes...
Imprimer
En haut Pages 1 ... 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 ... 142
Actions de l'utilisateur