boitier FUJI plein format

Démarré par daffy, Janvier 01, 2016, 20:05:35

« précédent - suivant »
Imprimer
En bas Pages 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14
Actions de l'utilisateur

chapitre7

#225
Septembre 11, 2016, 11:25:11
Citation de: Alain-P le Septembre 10, 2016, 16:45:51
   Les Leica dans la rue ? J'envisage par contre de monter une boutique dans l'arrière salle du Flore pour louer des Leicas à ceux qui n'en auraient pas et ne voudraient pas passer dans ce quartier pour des attardés.....  ;)


Tu vas faire fortune en peu de temps. :D :D :D :D :D

Goelo

#226
Septembre 11, 2016, 14:42:56
 ;)

VOLAPUK

#227
Septembre 11, 2016, 23:27:52
Citation de: Reflexnumerick le Septembre 11, 2016, 10:35:52
C'est vraiment une communication catastrophique ! Qui va croire ça,  à part quelques neuneus ? Et quelle gestion des stocks ! Un cas d'école.

Bref, pas rassurant tout ça

Pas faux. Ils en parlent sur toutes les chaines d'infos continues. L'univers de la photo en est tout ému. Fuji va t-il s'en relever ? Trop triste

Lomatope

#228
Septembre 11, 2016, 23:50:41
Citation de: Reflexnumerick le Septembre 11, 2016, 10:35:52
C'est vraiment une communication catastrophique ! Qui va croire ça,  à part quelques neuneus ? Et quelle gestion des stocks ! Un cas d'école.

Bref, pas rassurant tout ça
totalement d'accord. Je trouve lamentable ce type de communication, utilisée par Fuji sur le X-T2, nikon sur le D500 et canon sur le 5D Mark IV..... Ils sont nuls tous les 3.
En plus et sérieusement, ils communiquent quasiment au mots pres la même chose.
Pas rassurant tout ça. Acheter donc du Sony.  :D

Reflexnumerick

#229
Septembre 12, 2016, 00:10:23
Citation de: Lomatope le Septembre 11, 2016, 23:50:41
totalement d'accord. Je trouve lamentable ce type de communication, utilisée par Fuji sur le X-T2, nikon sur le D500 et canon sur le 5D Mark IV..... Ils sont nuls tous les 3.
En plus et sérieusement, ils communiquent quasiment au mots pres la même chose.
Pas rassurant tout ça. Acheter donc du Sony.  :D

Quand on veut le dernier sorti, la nouveauté comme le veulent les fujiboys, oui....
S5 pro-x10-xa1

VOLAPUK

#230
Septembre 12, 2016, 00:24:59
personne ne veut acheter du 5d4 ou du D500 ? Veulent tous acheter que du Fuji ?
:o

Reflexnumerick

#231
Septembre 12, 2016, 00:33:17
Citation de: VOLAPUK le Septembre 12, 2016, 00:24:59
personne ne veut acheter du 5d4 ou du D500 ? Veulent tous acheter que du Fuji ?
:o

Le 5d4 est une bête de course à 4000 euros ! C'est pas pour tout le monde. Le d500 est réservé aux fans de l'apsc de course, un boîtier spécifique très typé pour un usage déterminé.

Les fuji : des 2° boitiers pour les plus fainéants qui ont beaucoup de sous à depenser pour rien ou pour ceux qui ne craignent pas de perdre beaucoup de roros pour leur loisir. Un peu comme un acheteur qui accepterait de payer 30 000 euros le duster dacia. Tu vois ?
S5 pro-x10-xa1

VOLAPUK

#232
Septembre 12, 2016, 00:49:21
"Bête de course" et "apn réservé", ca fleure bon le marketing tout ça. Combien de neuh neuh alléchés par ce discours vont claquer du fric pour des performances dont ils n'ont pas besoin ? Chacun fait ce qu il veut, je ne juge pas.

Y a des 2 emes boîtiers qui donnent plus de plaisir que des soit disant 1 er de la classe. En plus à prix cassés bientôt en occaz

Reflexnumerick

#233
Septembre 12, 2016, 00:58:53
Citation de: VOLAPUK le Septembre 12, 2016, 00:49:21
"Bête de course" et "apn réservé", ca fleure bon le marketing tout ça. Combien de neuh neuh alléchés par ce discours vont claquer du fric pour des performances dont ils n'ont pas besoin ?

Ben non justement, ce ne sont pas des boîtiers grand public. Ils sont spécifiques. Que des consommatographes les achètent, tant pis pour eux. Mais au moins ils ont du materiel revendable et solide. Suréquipé pour de la photo tranquille mais bon....qui peut le plus peut le moins,
S5 pro-x10-xa1

VOLAPUK

#234
Septembre 12, 2016, 01:28:52
Ca c'est le discours des marques. Pour te positionner des boîtiers bien chéro en les disant "spécifiques" elle t'ampute les boîtiers généralistes de fonctions qui ne leur coûteraient pas beaucoup plus cher. Un buffer restreint là, un module AF léger ici etc...
Fuji fait pareil entre le xpro 2 et le xt2 sur l'af. Franchement de la com pour pigeons.
Idem pour canon avec le 6D par rapport au 5d3 sur certains points.
C'est mesquin

Powerdoc

#236
Septembre 19, 2016, 15:22:52
Citation de: remico le Septembre 19, 2016, 14:58:33
http://www.fujirumors.com/leaked-first-image-fujifilm-gfx-medium-format-camera/



A priori ce serait un X trans, Grand format X trans
La gamme optique est assez bonne pour une sortie : 6 cailloux , 3 zooms et 3 fixes (d'après les photos)
Un concurrent pour pentax et son 645 Z

Mistral75

#237
Septembre 19, 2016, 16:14:51
Citation de: Powerdoc le Septembre 19, 2016, 15:22:52
(...)
La gamme optique est assez bonne pour une sortie : 6 cailloux , 3 zooms et 3 fixes (d'après les photos)
(...)

Je vois plutôt un zoom (en haut au centre) et cinq focales fixes, dont une focale standard (en haut à gauche), un objectif macro (en haut à droite) et un objectif à portrait (en bas à gauche).

RTS3

#238
Septembre 19, 2016, 16:20:39
Citation de: Powerdoc le Septembre 19, 2016, 15:22:52
A priori ce serait un X trans, Grand format X trans

Les Fuji X-A... ne sont pas X-trans, pourtant il y a un X dans le nom... il semble plutôt qu'il ne sera X-trans, d'après les fuites. On le saura dans quelques minutes.

Citation de: Powerdoc le Septembre 19, 2016, 15:22:52
La gamme optique est assez bonne pour une sortie : 6 cailloux , 3 zooms et 3 fixes (d'après les photos)
Un concurrent pour pentax et son 645 Z

Pentax a intérêt à accélérer un peu... le 645Z a peu d'optiques modernes, et a la réputation d'avoir surtout des optiques moyennes (c'est franchement pas justifié dans la réalité, mais bon...). Et encore plus embêtant pour eux, Fuji aura une gamme tout temps, alors que les optiques anciennes de Pentax ne le sont pas... un comble pour une marque qui met le côté baroudeur en avant.
Si Fuji sort des grands angles dès le départ, ça va faire mal aussi... Finalement, restera le problème du viseur électronique (si on préfère la visée reflex, le Fuji est out dès le départ).
L'essentiel c'est de... euh...

Powerdoc

#239
Septembre 19, 2016, 16:40:54
Citation de: Mistral75 le Septembre 19, 2016, 16:14:51
Je vois plutôt un zoom (en haut au centre) et cinq focales fixes, dont une focale standard (en haut à gauche), un objectif macro (en haut à droite) et un objectif à portrait (en bas à gauche).

Tu as peut être raison. On ne tardera pas à le savoir ...

Powerdoc

#240
Septembre 19, 2016, 16:42:27
Citation de: RTS3 le Septembre 19, 2016, 16:20:39
Les Fuji X-A... ne sont pas X-trans, pourtant il y a un X dans le nom... il semble plutôt qu'il ne sera X-trans, d'après les fuites. On le saura dans quelques minutes.

Pentax a intérêt à accélérer un peu... le 645Z a peu d'optiques modernes, et a la réputation d'avoir surtout des optiques moyennes (c'est franchement pas justifié dans la réalité, mais bon...). Et encore plus embêtant pour eux, Fuji aura une gamme tout temps, alors que les optiques anciennes de Pentax ne le sont pas... un comble pour une marque qui met le côté baroudeur en avant.
Si Fuji sort des grands angles dès le départ, ça va faire mal aussi... Finalement, restera le problème du viseur électronique (si on préfère la visée reflex, le Fuji est out dès le départ).

oui le XA n'est pas un X trans, mais globalement le reste de la gamme l'est, et le X c'est une référence au X trans;

Pour la gamme optique Pentax, versus ce que l'on attend de Fuji (et Fuji est déjà fabricant d'optiques MF) , tu as tout à fait raison.

Mistral75

#241
Septembre 19, 2016, 17:19:14
Le X est une référence à la monture. Fujica X pour les reflex argentiques, Fujifilm X pour les mirrorless APS-C et Fujifilm XG pour le moyen format.

X-Trans, c'est un capteur Trans(gressif) ou Trans(cendant) pour boîtiers en monture Fujifilm X :).

Powerdoc

#242
Septembre 19, 2016, 17:27:26
Citation de: Mistral75 le Septembre 19, 2016, 17:19:14
Le X est une référence à la monture. Fujica X pour les reflex argentiques, Fujifilm X pour les mirrorless APS-C et Fujifilm XG pour le moyen format.

X-Trans, c'est un capteur Trans(gressif) ou Trans(cendant) pour boîtiers en monture Fujifilm X :).

la encore tu dois avoir raison
Donc du tout faux pour moi aujourd'hui
un seul zoom (celui qui a deux bagues caoutchouc) 5 fixes, et X pour la monture (great format X)

mc-chabin

#243
Septembre 19, 2016, 17:32:49
https://www.facebook.com/groups/167185790391985/
ici la conférence est en direct !

mc-chabin

#244
Septembre 19, 2016, 17:39:22
bien alors pour les objectifs :
-63mm f2.8 WR qui fera office de standar
-120mm f4 WR macro WR
-23mm f4 WR
-45mm F2.8 WR
-32-61mm F4 WR
-110mm f2 WR (celui la me fait très plaisir !)

remico

#245
Septembre 19, 2016, 17:41:35
Une image d'une image des optiques trouvée sur twitter :

Mistral75

#246
Septembre 19, 2016, 17:55:46
Curieux, le 120 mm macro n'est indiqué ni R, ni WR. Manque de place sur la page ?

Mistral75

#247
Septembre 19, 2016, 18:01:46
Citation de: Mistral75 le Septembre 19, 2016, 17:19:14
Le X est une référence à la monture. Fujica X pour les reflex argentiques, Fujifilm X pour les mirrorless APS-C et Fujifilm XG pour le moyen format.

(...)

Monture Fujifilm G (et pas XG) pour le moyen format. Les objectifs portent le nom de Fujinon GF.

Mistral75

#249
Septembre 19, 2016, 18:19:43
Citation de: remico le Septembre 19, 2016, 18:07:57
Communiqué officiel :

https://www.fujifilm.eu/uk/news/article/fujifilm-announces-development-of-professional-use-mirrorless-camera-system-gfx-1

Le 120 macro est maudit :). Il récupère ici son nom complet GF 120 mm f/4 Macro R LM OIS WR. Il est donc stabilisé et c'est le seul objectif de la gamme GF à l'être mais il est indiqué "macro 1:0.5", autrement dit macro 2:1 ; je me demande s'ils ne veulent pas plutôt dire macro 1:2.
Imprimer
En haut Pages 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14
Actions de l'utilisateur