Canon EOS 80D

[Julian]

................................................

et voir ce que j'en fais avec DxO et LR - ou Photoshop et Camera Raw, je suppose que c'est identique...

Le traitement des images, qu'il s'agisse des raw ou des Jpeg, est quasi identique sous Lightroom et Camera Raw.
J'ai dit quasi et pas totalement.
Les deux softs, qui sont pourtant basés sur le même moteur, semblent évoluer séparément et présentent donc des différences de détails (il faudrait des spécialistes des deux pour préciser) .

Ensuite Lightroom fonctionnant avec une base de données, les traitements conservent l'historique des modifications.
PS - J'anticipe la prochaine question "Sé koi pour toi les détails" .......

[No favourite brand]

Le traitement des images, qu'il s'agisse des raw ou des Jpeg, est quasi identique sous Lightroom et Camera Raw.
J'ai dit quasi et pas totalement.
Les deux softs, qui sont pourtant basés sur le même moteur, semblent évoluer séparément et présentent donc des différences de détails (il faudrait des spécialistes des deux pour préciser) .

Ensuite Lightroom fonctionnant avec une base de données, les traitements conservent l'historique des modifications.
PS - J'anticipe la prochaine question "Sé koi pour toi les détails" .......

Perso je les ai tous et je ne me sers QUE de Lightroom qui dans sa dernière version est quand même géniallissime...

[No favourite brand]

Merci pour les encouragements... Effectivement, moi non plus, je n'aime pas MES résultats. Je n'aime ni DxO, ni LR - le premier à cause des corrections "automatiques" qu'il propose (en particulier ClearView) - le second à cause de la procédure d'enregistrement qui me complique le boulot avec mon mode de sauvegarde sur plusieurs disques durs externes. Quand je me suis "mis" au numérique (en 1985... ça fait une paye : je scannais mes ektas pour piquer un marché super juteux aux imprimeurs...) on m'a donné le judicieux conseil de ne pas papillonner entre plusieurs logiciels, et d'apprendre convenablement Photoshop. Ce que j'ai fait. Mais il faut probablement aller voir ailleurs aussi...

Je vais commencer quelques essais à l'envers :  je vais reprendre quelques bonnes images issues des Canon, et voir ce que j'en fais avec DxO et LR - ou Photoshop et Camera Raw, je suppose que c'est identique...

Pour le premier tu peux déconnecter les corrections automatiques et pour le deuxième c'est justement le seul qui te permet de sauvegarder tes images sur plusieurs disques dès l'importation en une seule opération
Rejeté votre honneur...!

[No favourite brand]

L'AF de folie et les rafales à 15i/s, pour paparazer les cagoles sur la croisette, c'est super utile Alban ! 

C'est de elle dont tu veux parler ??   
1+1= allo...-1 by Alban, sur Flickr

[No favourite brand]

Ou de elles  
Sur le banc... by Alban, sur Flickr

[No favourite brand]

A moins que ce soit elles ??
(photo garantie sans trucage) 

Réalisé sans trucage.... by Alban, sur Flickr

[Jaurim]

  .  .  .
Sinon, pour en revenir au 80D, il a été ajouté à la liste des boitiers éligibles pour bénéficier d'un cashback sur les cailloux. Même s'il n'apparait pas forcément sur les liens de Canon en français, il est bien présent chez nos voisins:
https://audiophil-foto.de/audiophil-foto-shop/cashback-aktionen/canon-eos-plus-x/

[No favourite brand]

 

[No favourite brand]

.  .  .
Sinon, pour en revenir au 80D, il a été ajouté à la liste des boitiers éligibles pour bénéficier d'un cashback sur les cailloux. Même s'il n'apparait pas forcément sur les liens de Canon en français, il est bien présent chez nos voisins:
https://audiophil-foto.de/audiophil-foto-shop/cashback-aktionen/canon-eos-plus-x/

Woué yesssss suuuuper   -800 euros sur le 200-400, il me reste plus qu'a trouver 11.000 euros ....

[iago]

Pour le premier tu peux déconnecter les corrections automatiques et pour le deuxième c'est justement le seul qui te permet de sauvegarder tes images sur plusieurs disques dès l'importation en une seule opération
Rejeté votre honneur...!

pas d'objection de principe sur le fond...

mettons que j'ai plus trop la moelle de lire des pages et des pages de mode d'emploi - papier et écran - et de passer des heures à comprendre l'effet de tel curseur coché ou non, et que depuis la livraison de certain objet (voir photo), je passe beaucoup plus de temps sur la musique que sur l'image... Et là, je ne risque pas de passer au numérique (pour la production du son, bien sûr, pas pour l'enregistrement).

[iago]

A moins que ce soit elles ??
(photo garantie sans trucage) 

Réalisé sans trucage.... by Alban, sur Flickr

Elles ont oublié la crème solaire sur la plante des pieds...

[newworld666]

Plutôt la crème auto bronzante 

[Jaurim]

Principal intérêt: c'est le boitier le moins cher de la liste, en tout cas en général (étrangement à un tarif dissuasif à Aix-La Chapelle !)

[Fotoly]

Salut à vous,

J'espère être au bon endroit..., et pardonnez mon ignorance SVP, je n'y connais encore rien du tout en photographie...
Vos "collimateurs", "EV", "Boitier FF", "P.O." (j'ai lu toute la discussion...), et toutes les autres abréviations ne me parlent pas du tout encore..., hormis peut-être AF, c'est déjà ça de pris !

Je voudrais me mettre à la photographie...
Avant j'avais un Nikon F75 (que j'ai toujours, et même avec encore une pellicule dedans... !) et puis j'ai eu un petit compact Canon ixus.

Je voudrais principalement faire de la photo de paysages, scènes de la vie courante, portraits (ou en pied), mais aussi de musiciens/groupes sur scène.
De plus je voudrais pouvoir faire de la vidéo avec : musiciens (en "fixe" pour YouTube, mais aussi en live sur scène et pour des clips) et sports (tennis, foot et quad accessoirement).

J'ai hésité longtemps entre le Canon 7DmkII (trop cher) et le 70D (moins bien en vidéo ?)...

Du coup je pense partir sur le EOS 80D fraîchement sorti.
Les avis sont toujours partagés, mais je pense que rapport qualité/prix et vu ce que je veux en faire (et mes compétences actuelles en la matière), c'est un choix correct.

Voilà, le décor est planté...
J'aurais une petite question tout de même à vous spécialistes... :
Vaut-il mieux que je parte sur le boitier + 18-55STM ou le boitier + 18-135 USM ?!?!?

Je me suis laissé dire que le STM était mieux pour la photo et l'USM mieux pour la vidéo...
Du coup si je ne dois en prendre qu'un, il vaudrait mieux lequel ?

Et est-ce que c'est une grosse bêtise si je prends d'abord le 18-55 STM et plus tard le 18-135 USM ?

Merci pour vos avis !!

[zpat]

Je me suis laissé dire que le STM était mieux pour la photo et l'USM mieux pour la vidéo...

C'est l'inverse, le STM est plus adapté pour la vidéo car la mise au point est plus fluide, moins brutale.
De toute façon, les 18-55 et 18-135 existent en version USM et en version STM

[Zaguel]

 Rien ne sert de prendre le 18-55 stm, il vaut partir sur le 18-135. Pour remplacer le 18-55 inutil, un 24mm stm ou un 50mm stm sera un investissement plus intéressant pour un coût proche. Ou, un pare-soleil pour le 18-135, une batterie et une bonne carte sont amortis par l'économie sur le 18-55...

Il vaut mieux prendre celui qui vient en kit (prix). Le USM (new) ne doit pas être mauvais en vidéo, même si le STM a été prévu pour le "pas à pas".

[zpat]

Le nouveau 18-135 a une nouvelle technologie nano USM qui combinerait les avantages de l'USM et du STM

[Fotoly]

Merci pour vos premiers avis !

C'est l'inverse, le STM est plus adapté pour la vidéo car la mise au point est plus fluide, moins brutale.

Ah Ok, j'ai confondu alors... 

Sinon, sur Amazon par exemple :
Boitier nu : 1186 Euros
Boitier + 18-55 LS STM : 1297 Euros
Boitier + 18-135 IS USM : 1822 Euros

Ca fait un gros écart avec le 18-135 USM...  malgré le fait que ce soit proposé sous forme de "kit".
D'ailleurs je viens de regarder, l'objectif seul est à 547 Euros ce qui fait un total de 1733 avec le boitier, c'est à n'y rien comprendre... 
(Le 18-135 STM est à 349 Euros)

Maintenant, est-ce que le 18-135 IS USM est le "new" USM

Donc du coup il vaudrait mieux que je parte sur le 18-135 STM alors, mais je ne vois pas ça en "kit"... ?!?

Mais est-ce que c'est judicieux à terme d'avoir un 18-135 USM (photo) ET un 18-135 STM (vidéo)... ?
Je ne connais pas les différences, et encore moins ce que ça peut apporter en situation... 

Merci pour vos éclaircissements !

[Fab35]

Merci pour vos premiers avis !

Ah Ok, j'ai confondu alors... 

Sinon, sur Amazon par exemple :
Boitier nu : 1186 Euros
Boitier + 18-55 LS STM : 1297 Euros
Boitier + 18-135 IS USM : 1822 Euros

Ca fait un gros écart avec le 18-135 USM...  malgré le fait que ce soit proposé sous forme de "kit".
D'ailleurs je viens de regarder, l'objectif seul est à 547 Euros ce qui fait un total de 1733 avec le boitier, c'est à n'y rien comprendre... 
(Le 18-135 STM est à 349 Euros)

Maintenant, est-ce que le 18-135 IS USM est le "new" USM

Donc du coup il vaudrait mieux que je parte sur le 18-135 STM alors, mais je ne vois pas ça en "kit"... ?!?

Mais est-ce que c'est judicieux à terme d'avoir un 18-135 USM (photo) ET un 18-135 STM (vidéo)... ?
Je ne connais pas les différences, et encore moins ce que ça peut apporter en situation... 

Merci pour vos éclaircissements !

Oula ! 

Le 18-135 IS USM est bien le nouveau modèle, avec sa connectique pour le module de zooming électrique additionnel.
Le 18-135 IS STM est la deuxième génération de l'objo et coûte environ 350-400€ en effet, soit un couple 80D+18-135 IS STM à env 1600€ max. Sans doute que ce 18-135 STM est un peu moins véloce en AF que la dernière version micro USM, mais est-ce nécessaire pour toi d'avoir un AF très véloce, c'est toi qui décide !!
Avoir les deux modèles à la fois me semble une totale aberration bien sûr ! Prendre le dernier modèle dans ce cas et basta, il fait tout bien mais est juste plus cher !!

Sache qu'il va te falloir surtout pratiquer le plus possible dès le début pour affiner tes besoins et surtout tes connaissances. Une fois plus expérimenté, tu sauras de toi-même ce dont tu as le plus besoin pour l'avenir, car ta pratique t'aura éclairé sur ce qui te manque au quotidien pour faire tout ce que tu as envie de faire.

Allez, au boulot ! 

[zpat]

Mais est-ce que c'est judicieux à terme d'avoir un 18-135 USM (photo) ET un 18-135 STM (vidéo)... ?

Cela n'a aucun intérêt. Et puis on peut faire de la vidéo avec un USM et de la photo avec un STM. Simplement le STM, en vidéo, va donner un résultat plus agréable car la mise au point sera plus fluide. Il y a aussi le fait que le STM est plus silencieux, ce qui peut avoir son importance lors des prises vidéo.

Mais comme le nouveau 18-135 IS USM est avec la technologie nano USM, il est également bien adaptée pour la vidéo.
Au niveau prix, sans chercher trop, je trouve le kit 80D + 18-135 IS USM à 1549 euros.

[Fotoly]

Salut,

Ok, je vais donc partir sur le 18-135 IS STM alors (de toutes façons sur le kit de base c'est du STM aussi), et je vais prendre un pare-soleil en même temps.
Avec ça, je pense qu'il y a bien de quoi faire, surtout quand on n'y connait pas grand chose... Et je verrais à l'usage ce qu'il me manque effectivement... Je me mets au boulot cet été !!

J'ai finalement vu le kit EOS 80D + 18-135 IS USM à 1549 euros, mais n'étant pas dans le domaine, je ne connais pas encore les sites "références", du coup je me méfie un peu...
En revanche, je n'ai pas trouvé un seul endroit où il y avait le kit EOS 80D + 18-135 IS STM, peut-être que le modèle est encore trop jeune pour voir certaines déclinaisons...

Je continue de chercher, mais les idées sont maintenant très claires, merci à vous pour vous conseils et informations !!! 

[Paradis]

En tout cas le range 18-135 pour démarrer c'est top, tu as directement
un super bridge a tout faire dans les mains. J'ai commencé avec un 550D kit 18-135,
ce range à fait des merveilles avant que je n'achète des optiques plus spécialisées.

[Fab35]

Salut,

Ok, je vais donc partir sur le 18-135 IS STM alors (de toutes façons sur le kit de base c'est du STM aussi), et je vais prendre un pare-soleil en même temps.
Avec ça, je pense qu'il y a bien de quoi faire, surtout quand on n'y connait pas grand chose... Et je verrais à l'usage ce qu'il me manque effectivement... Je me mets au boulot cet été !!

J'ai finalement vu le kit EOS 80D + 18-135 IS USM à 1549 euros, mais n'étant pas dans le domaine, je ne connais pas encore les sites "références", du coup je me méfie un peu...
En revanche, je n'ai pas trouvé un seul endroit où il y avait le kit EOS 80D + 18-135 IS STM, peut-être que le modèle est encore trop jeune pour voir certaines déclinaisons...

Je continue de chercher, mais les idées sont maintenant très claires, merci à vous pour vous conseils et informations !!! 

Le 18-135 IS USM a été conçu pour faire un objo de kit idéla avec le 80D, pas étonnant qu'on ne trouve pas d'autre kit avec le 18-135 STM ! Le but est de valoriser le nouveau et l'accessoire de motorisation qui va avec.
Donc pour avoir la version STM, soit on achète les 2 éléments séparément, soit on trouve un revendeur qui refait un kit avec le STM, peut-être à partir du "dékittage" d'autres références (on peut dékitter un 70D+18-135STM pour vendre à bon prix le 70D et le 18-135... mais normalement ça n'est pas autorisé par Canon...

[Fab35]

Pas de retour au sujet de f/8 pour un sujet en vol , l' af accroche t'il bien?

T'hésites toujours entre 80D et 1DX2 c'est ça ? 

[Fab35]

Tiens au passage pour les indécis entre 7DII et 80D pour la proximité de leurs tarifs, le 80D est maintenant à près de 400€ sous le 7DII, ce qui commence à faire pas mal... pour moins hésiter du coup !
En gros, le kit 80D+18-135USM est au prix du 7DII nu...


Vu sur DP ce jour : 1159€ (80D) vs 1539€ (7DII)