Forum Chasseur d'Images - www.chassimages.com

Auteur Sujet: Quid du Df ?  (Lu 61573 fois)

Jean-Claude

  • Pilier du forum
  • *
  • Messages: 28 494
  • Sexe: Homme
  • Multiformats - Multimarques
Re : Quid du Df ?
« Réponse #750 le: juin 01, 2016, 09:05:55 »
La vache, vous y allez fort en contraste, clarity, saturation, accentuation, pour prouver que vos objectifs sont des merveilles  :)

ergodea

  • Hyper actif
  • *
  • Messages: 6 895
Re : Re : Quid du Df ?
« Réponse #751 le: juin 01, 2016, 09:13:52 »
La vache, vous y allez fort en contraste, clarity, saturation, accentuation, pour prouver que vos objectifs sont des merveilles  :)

tu plaisantes j'espère...j'ai justement écrit qu'il n'y pas d'accentuation... et si je ne me trompe juste un peu de contraste (rect: pas de contraste), pas de clarity...Ben oui...et pourtant en regardant le crop on le dirait...
Par temps gris, cela devient beaucoup plus "mou"...Moi je n'ai rien à prouver, je ne vois pas pourquoi je m'amuserais à rajouter des artifices...Si je ne trompe j'ai juste fait le traitement automatique du logiciel et un peu de saturation...(j'ai vérifié,  : traitement haute lumière, ombre, et saturation à 10. C'est tout). Et justement mon petit 80e n'a pas besoin d'accentuation, il a déjà un rendu à coupé au couteau, limite désagréable...

geargies

  • -
  • Pilier du forum
  • *
  • Messages: 13 889
Re : Quid du Df ?
« Réponse #752 le: juin 01, 2016, 10:44:11 »
Qu'est ce que tu as payé 80€ ? J'arrive pas à retrouver la référence ? ::)

salamander

  • Pilier du forum
  • *
  • Messages: 28 293
  • Sexe: Homme
  • Il y a des moi plus moi que d’autres.
    • L'antre de la salamandre
Quid du Df ?
« Réponse #753 le: juin 01, 2016, 10:50:52 »
Puis bon, nous sommes entre gens sérieux tout de même, on sait très bien que si le fichier de départ est naze, la poudre aux yeux, du genre clarté et autres accentuations ne changeront pas grand chose....au mieux faire un peu illusion en 1024....
Quand c'est floutu c'est foutu

Jean-Claude

  • Pilier du forum
  • *
  • Messages: 28 494
  • Sexe: Homme
  • Multiformats - Multimarques
Re : Quid du Df ?
« Réponse #754 le: juin 01, 2016, 11:25:49 »
Ergodea, dans ce cas, c'est l'outil de downsampling utilisé qui intègre une forte accentuation du résultat final, normalement on ne devrait pas avoir cet effet "bas relief" sur les contours en taille réduite

Je suis un peu embêté avec le couple Df + 24-70VR qui me sort pas mal d'images trop saturées en neutral Capture mis à zéro au niveau des paramètres. J'ai été obligé de réduire la saturation en post pour que celà ne pête pas trop !

Lechauve

  • Pilier du forum
  • *
  • Messages: 11 480
  • Sexe: Femme
  • la photo c'est la lumiére d'un instant en1 instant
    • https://tradisign.blogspot.com
Re : Quid du Df ?
« Réponse #755 le: juin 01, 2016, 11:30:26 »
je sais même plus de quoi on parle dans ce fil, du DF ou d'objectifs? ;D ;D
La photo: que de la lumière...

Jean-Claude

  • Pilier du forum
  • *
  • Messages: 28 494
  • Sexe: Homme
  • Multiformats - Multimarques
Re : Quid du Df ?
« Réponse #756 le: juin 01, 2016, 11:33:57 »
Nous parlons exclusivement du Df, aussi bon soit-il, il ne marche pas sans objectif  :)

Lechauve

  • Pilier du forum
  • *
  • Messages: 11 480
  • Sexe: Femme
  • la photo c'est la lumiére d'un instant en1 instant
    • https://tradisign.blogspot.com
Re : Re : Quid du Df ?
« Réponse #757 le: juin 01, 2016, 11:35:09 »
Nous parlons exclusivement du Df, aussi bon soit-il, il ne marche pas sans objectif  :)
ah bon....? on m'aurait donc menti? ;D ;D
La photo: que de la lumière...

ergodea

  • Hyper actif
  • *
  • Messages: 6 895
Re : Quid du Df ?
« Réponse #758 le: juin 01, 2016, 13:56:56 »
JC, il n'y a que de l'accentuation par défaut...En ouvrant le raw dans PS et l'accentuation à 0, ce n'est guère mieux...un peu quand même...


salamander

  • Pilier du forum
  • *
  • Messages: 28 293
  • Sexe: Homme
  • Il y a des moi plus moi que d’autres.
    • L'antre de la salamandre
Quid du Df ?
« Réponse #759 le: juin 01, 2016, 14:03:13 »
Oui mais JC , il a dit qu'il fallait un objo sur le boitier pour que ça marche 😌

Pour faire marcher un df, il suffit d'un petit 58mm 1.4 et un sb800 pour faire la map...rien de plus rien de moins....

;D
Quand c'est floutu c'est foutu

Aria

  • Hyper actif
  • *
  • Messages: 9 002
  • Sexe: Homme
    • Panam photos
Re : Re : Re : Quid du Df ?
« Réponse #760 le: juin 01, 2016, 14:09:57 »
C'est exactement ça! cela change un peu des classiques ... ;D

Et puis un 24-70mm sur un Df....quelle faute de gout n'est-ce pas ?  :D ;)
Poisson pas frais ?

Jean-Claude

  • Pilier du forum
  • *
  • Messages: 28 494
  • Sexe: Homme
  • Multiformats - Multimarques
Re : Quid du Df ?
« Réponse #761 le: juin 01, 2016, 14:41:56 »
Pour faire marcher un df, il suffit d'un petit 58mm 1.4 et un sb800 pour faire la map...rien de plus rien de moins....

;D
Je corrige SU800

Pour mes exemples, de crayères pas eu besoin d'assistance AF malgré la lumière faible et monochromatique.
Apparemment l'AF réagit bien dans la bande des 590 nanomètre

salamander

  • Pilier du forum
  • *
  • Messages: 28 293
  • Sexe: Homme
  • Il y a des moi plus moi que d’autres.
    • L'antre de la salamandre
Quid du Df ?
« Réponse #762 le: juin 01, 2016, 14:44:07 »
Je te taquinais, ça va sans dire ;) :D

Ces derniers jours j'ai shooté dans des conditions délicates (souvent volontairement, pour me faire une vraie idée de la chose), eh bien, je n'ai jamais été gêné par l'af, et je confirme mon impression première, il est plus efficace que le d7000 dans ces cas là.
Quand c'est floutu c'est foutu

Jean-Claude

  • Pilier du forum
  • *
  • Messages: 28 494
  • Sexe: Homme
  • Multiformats - Multimarques
Re : Re : Re : Re : Quid du Df ?
« Réponse #763 le: juin 01, 2016, 14:49:04 »
Et puis un 24-70mm sur un Df....quelle faute de gout n'est-ce pas ?  :D ;)
Mais qu'es ce qu'il marche bien, il m'a mis le 24 PC-E dans l'ombre, je montrerai les comparos dès que j'ai un moment

55micro

  • Hyper actif
  • *
  • Messages: 7 990
  • Sexe: Homme
  • D600 / D300
    • A travers le prisme
Re : Re : Quid du Df ?
« Réponse #764 le: juin 01, 2016, 15:31:13 »
Df dans les vignes près de Oger

Les qualités intrinsèques du Df sautent vraiment aux yeux sur cette photo  ::)
Choisir c'est renoncer.

ergodea

  • Hyper actif
  • *
  • Messages: 6 895
Re : Re : Re : Re : Quid du Df ?
« Réponse #765 le: juin 01, 2016, 15:33:20 »
Et puis un 24-70mm sur un Df....quelle faute de gout n'est-ce pas ?  :D ;)

ben oui...Il est trop lourd, trop gros : )
J'ai le 24-70, le 85 1.4, le 50 1.8, le 50 1.4, le 24 -2.8, le 70-200, le 14-24 etc ...
Et je n'utilise que le 24-120 afd en ce moment, je sais...C'est une honte...
Bon, bientôt un nouvel objectif à 80 euros...
(il y aura bien un jour où j'en aurai marre des culs de bouteille...je fais ma crise d'ado...patience!)

salamander

  • Pilier du forum
  • *
  • Messages: 28 293
  • Sexe: Homme
  • Il y a des moi plus moi que d’autres.
    • L'antre de la salamandre
Quid du Df ?
« Réponse #766 le: juin 01, 2016, 15:37:18 »
Les qualités intrinsèques du Df sautent vraiment aux yeux sur cette photo  ::)

C'est parce que le fichier est trop traité....sur les images brutes sortie de boitier c'est plus facile de se faire une idée...

 


CLIC



;D
Quand c'est floutu c'est foutu

seba

  • Pilier du forum
  • *
  • Messages: 23 728
Re : Re : Quid du Df ?
« Réponse #767 le: juin 01, 2016, 16:00:20 »
Pour mes exemples, de crayères pas eu besoin d'assistance AF malgré la lumière faible et monochromatique.
Apparemment l'AF réagit bien dans la bande des 590 nanomètre

f/6,3 – 1/15s – 6400 ISO
Ca fait IL=9,2 pour 6400 ISO ou IL=3,2 pour 100 ISO
D’après les données du fabricant il y a de la marge.

55micro

  • Hyper actif
  • *
  • Messages: 7 990
  • Sexe: Homme
  • D600 / D300
    • A travers le prisme
Re : Quid du Df ?
« Réponse #768 le: juin 01, 2016, 16:59:10 »
C'est parce que le fichier est trop traité....sur les images brutes sortie de boitier c'est plus facile de se faire une idée...

;D

Ah voilà, ça c'est un exemple  ;)
Choisir c'est renoncer.

Aria

  • Hyper actif
  • *
  • Messages: 9 002
  • Sexe: Homme
    • Panam photos
Re : Re : Re : Re : Re : Quid du Df ?
« Réponse #769 le: juin 01, 2016, 18:22:07 »
Mais qu'es ce qu'il marche bien, il m'a mis le 24 PC-E dans l'ombre, je montrerai les comparos dès que j'ai un moment

Oui mais Jean-Claude là ce n'est pas de la "pure photographie"  :) ;)

ben oui...Il est trop lourd, trop gros : )
J'ai le 24-70, le 85 1.4, le 50 1.8, le 50 1.4, le 24 -2.8, le 70-200, le 14-24 etc ...
Et je n'utilise que le 24-120 afd en ce moment, je sais...C'est une honte...
Bon, bientôt un nouvel objectif à 80 euros...
(il y aura bien un jour où j'en aurai marre des culs de bouteille...je fais ma crise d'ado...patience!)

Attention c'est pas ça la crise d'ado…là ça ressemble plus à la crise de la 40'taine  :D ;)
Poisson pas frais ?

Jean-Claude

  • Pilier du forum
  • *
  • Messages: 28 494
  • Sexe: Homme
  • Multiformats - Multimarques
Re : Quid du Df ?
« Réponse #770 le: juin 01, 2016, 19:11:39 »
Oh j'avais acheté mon Df en kit, et le 50SE de Pure Photography est vite parti au fond de l'armoire  :D

Pour l'utilisation courante ponctuelle près de chez moi le Df marche avec un ou deux des 1,4 28 35 58 85

En voyage la semaine dernière je l'ai utilisé exclusivement avec le 24-70VR ce qui évite d'emmener un les sites un sac et de changer d'objectif.

Le 16-35VR était seul de la partie dans les crayères car je savais que c'était le seul objectif qui irait

J'avais emmené le 24PC-E pour les bâtiments et les églises.
Après un essai comparatif avec le 24-70VR j'ai de suite compris que le 24 PC-E était out pour le décentrement face au zoom et je ne l'ai utilisé qu'à une reprise en bascule, là aussi je savais avant d'y aller qu'il me faudrait la bascule

Je crois qu'il est important de réfléchir avant un départ, de savoir quel types de sujets on rencontrera ou et d'emmener les objectifs les mieux adaptés pour ces types et rien d'autre.

Verso92

  • Pilier du forum
  • *
  • Messages: 102 012
  • Sexe: Homme
  • Expert en bavardages
    • La galerie photo de Verso
Re : Re : Quid du Df ?
« Réponse #771 le: juin 01, 2016, 19:16:07 »
J'avais emmené le 24PC-E pour les bâtiments et les églises.
Après un essai comparatif avec le 24-70VR j'ai de suite compris que le 24 PC-E était out pour le décentrement face au zoom et je ne l'ai utilisé qu'à une reprise en bascule, là aussi je savais avant d'y aller qu'il me faudrait la bascule

Dommage d'avoir fait réviser ton 24-70VR, au bout du compte : avant, tu avais aussi la bascule...

salamander

  • Pilier du forum
  • *
  • Messages: 28 293
  • Sexe: Homme
  • Il y a des moi plus moi que d’autres.
    • L'antre de la salamandre
Re : Quid du Df ?
« Réponse #772 le: juin 01, 2016, 19:55:08 »
AU 24mm 2.8 afd, f/8, 1/50, 1600 isos

 ;)


Et une dernière, 50mm g, f/2.8, 100 isos, 1/4000
Quand c'est floutu c'est foutu

Aria

  • Hyper actif
  • *
  • Messages: 9 002
  • Sexe: Homme
    • Panam photos
Re : Re : Quid du Df ?
« Réponse #773 le: juin 01, 2016, 21:03:17 »
Oh j'avais acheté mon Df en kit, et le 50SE de Pure Photography est vite parti au fond de l'armoire  :D

T'as jamais pu blairer le 50 f1,8G  :) ;) isn't-it ?
Poisson pas frais ?

Jean-Claude

  • Pilier du forum
  • *
  • Messages: 28 494
  • Sexe: Homme
  • Multiformats - Multimarques
Re : Re : Re : Quid du Df ?
« Réponse #774 le: juin 01, 2016, 22:03:05 »
T'as jamais pu blairer le 50 f1,8G  :) ;) isn't-it ?
Pas du tout, c'est un excellent 50mm au niveau contraste et piqué, mais quand je mesuré la courbure à grande distance je suis tombé sur une courbure de champ colossale du style map à 110m et coins nets à 40m (qui n'existe pas à courte distance).
Comme mes 58G et 45PCE ont très peu de courbure le 50SE reste dans l'armoire