Forum Chasseur d'Images - www.chassimages.com


Auteur Sujet: Quid du Df ?  (Lu 68294 fois)

Jean-Claude

  • Pilier du forum
  • *
  • Messages: 30 972
  • Sexe: Homme
  • Multiformats - Multimarques
Re : Quid du Df ?
« Réponse #675 le: juin 01, 2016, 09:05:55 »
La vache, vous y allez fort en contraste, clarity, saturation, accentuation, pour prouver que vos objectifs sont des merveilles  :)

ergodea

  • Hyper actif
  • *
  • Messages: 9 449
Re : Re : Quid du Df ?
« Réponse #676 le: juin 01, 2016, 09:13:52 »
La vache, vous y allez fort en contraste, clarity, saturation, accentuation, pour prouver que vos objectifs sont des merveilles  :)

tu plaisantes j'espère...j'ai justement écrit qu'il n'y pas d'accentuation... et si je ne me trompe juste un peu de contraste (rect: pas de contraste), pas de clarity...Ben oui...et pourtant en regardant le crop on le dirait...
Par temps gris, cela devient beaucoup plus "mou"...Moi je n'ai rien à prouver, je ne vois pas pourquoi je m'amuserais à rajouter des artifices...Si je ne trompe j'ai juste fait le traitement automatique du logiciel et un peu de saturation...(j'ai vérifié,  : traitement haute lumière, ombre, et saturation à 10. C'est tout). Et justement mon petit 80e n'a pas besoin d'accentuation, il a déjà un rendu à coupé au couteau, limite désagréable...

geargies

  • -
  • Pilier du forum
  • *
  • Messages: 13 857
Re : Quid du Df ?
« Réponse #677 le: juin 01, 2016, 10:44:11 »
Qu'est ce que tu as payé 80€ ? J'arrive pas à retrouver la référence ? ::)

Jean-Claude

  • Pilier du forum
  • *
  • Messages: 30 972
  • Sexe: Homme
  • Multiformats - Multimarques
Re : Quid du Df ?
« Réponse #678 le: juin 01, 2016, 11:25:49 »
Ergodea, dans ce cas, c'est l'outil de downsampling utilisé qui intègre une forte accentuation du résultat final, normalement on ne devrait pas avoir cet effet "bas relief" sur les contours en taille réduite

Je suis un peu embêté avec le couple Df + 24-70VR qui me sort pas mal d'images trop saturées en neutral Capture mis à zéro au niveau des paramètres. J'ai été obligé de réduire la saturation en post pour que celà ne pête pas trop !

Lechauve

  • Pilier du forum
  • *
  • Messages: 11 718
  • Sexe: Femme
  • Faut pas parler aux cons ça les instruit.
    • https://tradisign.blogspot.com
Re : Quid du Df ?
« Réponse #679 le: juin 01, 2016, 11:30:26 »
je sais même plus de quoi on parle dans ce fil, du DF ou d'objectifs? ;D ;D
La photo: que de la lumière...

Jean-Claude

  • Pilier du forum
  • *
  • Messages: 30 972
  • Sexe: Homme
  • Multiformats - Multimarques
Re : Quid du Df ?
« Réponse #680 le: juin 01, 2016, 11:33:57 »
Nous parlons exclusivement du Df, aussi bon soit-il, il ne marche pas sans objectif  :)

Lechauve

  • Pilier du forum
  • *
  • Messages: 11 718
  • Sexe: Femme
  • Faut pas parler aux cons ça les instruit.
    • https://tradisign.blogspot.com
Re : Re : Quid du Df ?
« Réponse #681 le: juin 01, 2016, 11:35:09 »
Nous parlons exclusivement du Df, aussi bon soit-il, il ne marche pas sans objectif  :)
ah bon....? on m'aurait donc menti? ;D ;D
La photo: que de la lumière...

ergodea

  • Hyper actif
  • *
  • Messages: 9 449
Re : Quid du Df ?
« Réponse #682 le: juin 01, 2016, 13:56:56 »
JC, il n'y a que de l'accentuation par défaut...En ouvrant le raw dans PS et l'accentuation à 0, ce n'est guère mieux...un peu quand même...


Aria

  • Pilier du forum
  • *
  • Messages: 10 290
  • Fujifilm X100v
    • Panam photos
Re : Re : Re : Quid du Df ?
« Réponse #683 le: juin 01, 2016, 14:09:57 »
C'est exactement ça! cela change un peu des classiques ... ;D

Et puis un 24-70mm sur un Df....quelle faute de gout n'est-ce pas ?  :D ;)

Jean-Claude

  • Pilier du forum
  • *
  • Messages: 30 972
  • Sexe: Homme
  • Multiformats - Multimarques
Re : Quid du Df ?
« Réponse #684 le: juin 01, 2016, 14:41:56 »
Pour faire marcher un df, il suffit d'un petit 58mm 1.4 et un sb800 pour faire la map...rien de plus rien de moins....

;D
Je corrige SU800

Pour mes exemples, de crayères pas eu besoin d'assistance AF malgré la lumière faible et monochromatique.
Apparemment l'AF réagit bien dans la bande des 590 nanomètre

Jean-Claude

  • Pilier du forum
  • *
  • Messages: 30 972
  • Sexe: Homme
  • Multiformats - Multimarques
Re : Re : Re : Re : Quid du Df ?
« Réponse #685 le: juin 01, 2016, 14:49:04 »
Et puis un 24-70mm sur un Df....quelle faute de gout n'est-ce pas ?  :D ;)
Mais qu'es ce qu'il marche bien, il m'a mis le 24 PC-E dans l'ombre, je montrerai les comparos dès que j'ai un moment

55micro

  • Hyper actif
  • *
  • Messages: 9 942
  • Sexe: Homme
  • D750
Re : Re : Quid du Df ?
« Réponse #686 le: juin 01, 2016, 15:31:13 »
Df dans les vignes près de Oger

Les qualités intrinsèques du Df sautent vraiment aux yeux sur cette photo  ::)

ergodea

  • Hyper actif
  • *
  • Messages: 9 449
Re : Re : Re : Re : Quid du Df ?
« Réponse #687 le: juin 01, 2016, 15:33:20 »
Et puis un 24-70mm sur un Df....quelle faute de gout n'est-ce pas ?  :D ;)

ben oui...Il est trop lourd, trop gros : )
J'ai le 24-70, le 85 1.4, le 50 1.8, le 50 1.4, le 24 -2.8, le 70-200, le 14-24 etc ...
Et je n'utilise que le 24-120 afd en ce moment, je sais...C'est une honte...
Bon, bientôt un nouvel objectif à 80 euros...
(il y aura bien un jour où j'en aurai marre des culs de bouteille...je fais ma crise d'ado...patience!)

seba

  • Pilier du forum
  • *
  • Messages: 26 983
Re : Re : Quid du Df ?
« Réponse #688 le: juin 01, 2016, 16:00:20 »
Pour mes exemples, de crayères pas eu besoin d'assistance AF malgré la lumière faible et monochromatique.
Apparemment l'AF réagit bien dans la bande des 590 nanomètre

f/6,3 – 1/15s – 6400 ISO
Ca fait IL=9,2 pour 6400 ISO ou IL=3,2 pour 100 ISO
D’après les données du fabricant il y a de la marge.

55micro

  • Hyper actif
  • *
  • Messages: 9 942
  • Sexe: Homme
  • D750
Re : Quid du Df ?
« Réponse #689 le: juin 01, 2016, 16:59:10 »
C'est parce que le fichier est trop traité....sur les images brutes sortie de boitier c'est plus facile de se faire une idée...

;D

Ah voilà, ça c'est un exemple  ;)

Aria

  • Pilier du forum
  • *
  • Messages: 10 290
  • Fujifilm X100v
    • Panam photos
Re : Re : Re : Re : Re : Quid du Df ?
« Réponse #690 le: juin 01, 2016, 18:22:07 »
Mais qu'es ce qu'il marche bien, il m'a mis le 24 PC-E dans l'ombre, je montrerai les comparos dès que j'ai un moment

Oui mais Jean-Claude là ce n'est pas de la "pure photographie"  :) ;)

ben oui...Il est trop lourd, trop gros : )
J'ai le 24-70, le 85 1.4, le 50 1.8, le 50 1.4, le 24 -2.8, le 70-200, le 14-24 etc ...
Et je n'utilise que le 24-120 afd en ce moment, je sais...C'est une honte...
Bon, bientôt un nouvel objectif à 80 euros...
(il y aura bien un jour où j'en aurai marre des culs de bouteille...je fais ma crise d'ado...patience!)

Attention c'est pas ça la crise d'ado…là ça ressemble plus à la crise de la 40'taine  :D ;)

Jean-Claude

  • Pilier du forum
  • *
  • Messages: 30 972
  • Sexe: Homme
  • Multiformats - Multimarques
Re : Quid du Df ?
« Réponse #691 le: juin 01, 2016, 19:11:39 »
Oh j'avais acheté mon Df en kit, et le 50SE de Pure Photography est vite parti au fond de l'armoire  :D

Pour l'utilisation courante ponctuelle près de chez moi le Df marche avec un ou deux des 1,4 28 35 58 85

En voyage la semaine dernière je l'ai utilisé exclusivement avec le 24-70VR ce qui évite d'emmener un les sites un sac et de changer d'objectif.

Le 16-35VR était seul de la partie dans les crayères car je savais que c'était le seul objectif qui irait

J'avais emmené le 24PC-E pour les bâtiments et les églises.
Après un essai comparatif avec le 24-70VR j'ai de suite compris que le 24 PC-E était out pour le décentrement face au zoom et je ne l'ai utilisé qu'à une reprise en bascule, là aussi je savais avant d'y aller qu'il me faudrait la bascule

Je crois qu'il est important de réfléchir avant un départ, de savoir quel types de sujets on rencontrera ou et d'emmener les objectifs les mieux adaptés pour ces types et rien d'autre.

Verso92

  • Pilier du forum
  • *
  • Messages: 113 644
  • Sexe: Homme
  • Expert en bavardages
    • La galerie photo de Verso
Re : Re : Quid du Df ?
« Réponse #692 le: juin 01, 2016, 19:16:07 »
J'avais emmené le 24PC-E pour les bâtiments et les églises.
Après un essai comparatif avec le 24-70VR j'ai de suite compris que le 24 PC-E était out pour le décentrement face au zoom et je ne l'ai utilisé qu'à une reprise en bascule, là aussi je savais avant d'y aller qu'il me faudrait la bascule

Dommage d'avoir fait réviser ton 24-70VR, au bout du compte : avant, tu avais aussi la bascule...

Aria

  • Pilier du forum
  • *
  • Messages: 10 290
  • Fujifilm X100v
    • Panam photos
Re : Re : Quid du Df ?
« Réponse #693 le: juin 01, 2016, 21:03:17 »
Oh j'avais acheté mon Df en kit, et le 50SE de Pure Photography est vite parti au fond de l'armoire  :D

T'as jamais pu blairer le 50 f1,8G  :) ;) isn't-it ?

Jean-Claude

  • Pilier du forum
  • *
  • Messages: 30 972
  • Sexe: Homme
  • Multiformats - Multimarques
Re : Re : Re : Quid du Df ?
« Réponse #694 le: juin 01, 2016, 22:03:05 »
T'as jamais pu blairer le 50 f1,8G  :) ;) isn't-it ?
Pas du tout, c'est un excellent 50mm au niveau contraste et piqué, mais quand je mesuré la courbure à grande distance je suis tombé sur une courbure de champ colossale du style map à 110m et coins nets à 40m (qui n'existe pas à courte distance).
Comme mes 58G et 45PCE ont très peu de courbure le 50SE reste dans l'armoire

Jean-Claude

  • Pilier du forum
  • *
  • Messages: 30 972
  • Sexe: Homme
  • Multiformats - Multimarques
Re : Quid du Df ?
« Réponse #695 le: juin 01, 2016, 22:05:48 »
Ce que j'ai apprécié aussi avec le 24_70VR sur le Df est sa bonne résistance à la diffraction dans des cas de sujets profonds

Jean-Claude

  • Pilier du forum
  • *
  • Messages: 30 972
  • Sexe: Homme
  • Multiformats - Multimarques
Re : Quid du Df ?
« Réponse #696 le: juin 01, 2016, 22:06:41 »
détails

Aria

  • Pilier du forum
  • *
  • Messages: 10 290
  • Fujifilm X100v
    • Panam photos
Re : Re : Re : Re : Quid du Df ?
« Réponse #697 le: juin 02, 2016, 12:40:37 »
Pas du tout, c'est un excellent 50mm au niveau contraste et piqué, mais quand je mesuré la courbure à grande distance je suis tombé sur une courbure de champ colossale du style map à 110m et coins nets à 40m (qui n'existe pas à courte distance).
Comme mes 58G et 45PCE ont très peu de courbure le 50SE reste dans l'armoire

Cette histoire de courbure ne m'a pas sauté à la figure avec mon exemplaire...pourrait-il y avoir des disparités dans la production de ces objectifs ? Les 50g en f1,4 et f1,8.

Question que je me pose car en exemple j'ai du revendre mon 50 f1,4g car il me posait des soucis de map...alors que d'autres sont nickels !!

Jean-Claude

  • Pilier du forum
  • *
  • Messages: 30 972
  • Sexe: Homme
  • Multiformats - Multimarques
Re : Quid du Df ?
« Réponse #698 le: juin 02, 2016, 15:02:14 »
La courbure de champ si elle est régulière est une caractéristique du modèle, pas un défaut d'exemplaire.

Chaque type de 50 est optiquement différent.

A grande distance la courbure du 50G 1,4 est plus faible que celle du 1,8 mais elle reste plus forte que celle des 58G et 45 PC-E

Aria

  • Pilier du forum
  • *
  • Messages: 10 290
  • Fujifilm X100v
    • Panam photos
Re : Re : Quid du Df ?
« Réponse #699 le: juin 02, 2016, 16:46:47 »
La courbure de champ si elle est régulière est une caractéristique du modèle, pas un défaut d'exemplaire.

A quelle distance ?

Chaque type de 50 est optiquement différent.

Bon pour ça il suffit de se renseigner sur les formules optiques, si on est curieux ...