Forum Chasseur d'Images - www.chassimages.com

Auteur Sujet: Quid du Df ?  (Lu 63103 fois)

p.jammes

  • -
  • Pilier du forum
  • *
  • Messages: 15 725
  • Sexe: Homme
    • archives
Re : Quid du Df ?
« Réponse #425 le: mai 09, 2016, 14:02:46 »
On peut laisser trainer le 28-200 G ou le 50,1.8 G au fonds de sa musette au cas ou, cela ne mange pas de pain. ;)
Le 28-200G par temps gris ici:
https://picasaweb.google.com/118205772715929760798/6282006133219663825#6282630992356356050

ergodea

  • Hyper actif
  • *
  • Messages: 8 494
Re : Re : Re : Re : Re : Re : Quid du Df ?
« Réponse #426 le: mai 09, 2016, 14:03:10 »
On passe tous par cette approche et j'avoue qu'après avoir essayé plusieurs combinaisons je retourne au fixe en me disant qu'un très bon 35F2 fixe permettra d'aller facilement jusqu'à 60mm en cropant avec une performance meilleure qu'un vieux zoom !.. Et au moins je ne fais pas de compromis au cas où quelque chose se passe qui demande un peu plus de qualité ! Mr Nikon ne semble pas avoir compris cela alors qu'un 40mm sur un 6D est superbe pour ce type d'utilisation ...

Bon après, même sans objectif on peut y arriver ; )

Berswiss

  • Hyper actif
  • *
  • Messages: 7 348
Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Quid du Df ?
« Réponse #427 le: mai 09, 2016, 14:08:01 »
Bon après, même sans objectif on peut y arriver ; )
Très bon ! C'est pour cela qu'il faut un peu relativiser certaines approches extrémistes .... juste être bien avec son boîtier et ses propres émotions. C'est la vie !

ergodea

  • Hyper actif
  • *
  • Messages: 8 494
Re : Re : Quid du Df ?
« Réponse #428 le: mai 09, 2016, 14:57:52 »
On peut laisser trainer le 28-200 G ou le 50,1.8 G au fonds de sa musette au cas ou, cela ne mange pas de pain. ;)
Le 28-200G par temps gris ici:
https://picasaweb.google.com/118205772715929760798/6282006133219663825#6282630992356356050

Merci beaucoup : )
Au centre je le trouve meilleur...

ergodea

  • Hyper actif
  • *
  • Messages: 8 494
Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Quid du Df ?
« Réponse #429 le: mai 09, 2016, 14:58:45 »
Très bon ! C'est pour cela qu'il faut un peu relativiser certaines approches extrémistes .... juste être bien avec son boîtier et ses propres émotions. C'est la vie !

Oui tout à fait!

p.jammes

  • -
  • Pilier du forum
  • *
  • Messages: 15 725
  • Sexe: Homme
    • archives
Re : Re : Re : Quid du Df ?
« Réponse #430 le: mai 09, 2016, 17:10:48 »
Merci beaucoup : )
Au centre je le trouve meilleur...
C'était la conclusion des tests de JMS. Enfin, pour son prix entre 200 et 300 € sur eBay, nettement plus intéressant que le 24-120 ou 28-200 AFD.

p.jammes

  • -
  • Pilier du forum
  • *
  • Messages: 15 725
  • Sexe: Homme
    • archives

ergodea

  • Hyper actif
  • *
  • Messages: 8 494
Re : Quid du Df ?
« Réponse #432 le: mai 09, 2016, 19:01:11 »
petit essai sans objectif, mais il fait déjà trop sombre...chose impossible sans le df (avec le d5 ce serait mieux  ;D) 51200 iso


Verso92

  • Pilier du forum
  • *
  • Messages: 104 956
  • Sexe: Homme
  • Expert en bavardages
    • La galerie photo de Verso
Re : Re : Quid du Df ?
« Réponse #433 le: mai 09, 2016, 19:30:06 »
petit essai sans objectif, mais il fait déjà trop sombre...chose impossible sans le df (avec le d5 ce serait mieux  ;D) 51200 iso

Quel collimateur ?

ergodea

  • Hyper actif
  • *
  • Messages: 8 494
Re : Re : Re : Quid du Df ?
« Réponse #434 le: mai 09, 2016, 20:02:17 »
Quel collimateur ?

J'ai dû l'oublier celui là...

ergodea

  • Hyper actif
  • *
  • Messages: 8 494
Re : Quid du Df ?
« Réponse #435 le: mai 11, 2016, 20:14:35 »
bon...Je pense que je vais m'attarder un peu plus longuement sur ce 24-120 afd
Déjà, pour 80e, il est tout neuf et bien construit. Je me dis que je n'ai pas perdu grand chose.
Puis je prends 2 photos en intérieur de mon chat, en jpep, l'une à 24600 iso l'autre un peu moins


ergodea

  • Hyper actif
  • *
  • Messages: 8 494
Re : Quid du Df ?
« Réponse #436 le: mai 11, 2016, 20:15:31 »
vu les conditions, cela me parait plutôt bon - jpeg boîtier

ergodea

  • Hyper actif
  • *
  • Messages: 8 494
Re : Quid du Df ?
« Réponse #437 le: mai 11, 2016, 20:40:10 »
et toujours à 24600 iso (malheureusement il fait trop sombre...)...Bon, la couleur mieux vaut éviter à ce niveau de haute sensibilité...

ergodea

  • Hyper actif
  • *
  • Messages: 8 494
Re : Quid du Df ?
« Réponse #438 le: mai 11, 2016, 20:42:29 »
bref je verrai ça quand il y aura plus de lumière...

geargies

  • -
  • Pilier du forum
  • *
  • Messages: 13 887
Re : Quid du Df ?
« Réponse #439 le: mai 12, 2016, 15:39:09 »
Nonon elles sont très bien les trois dernières ;)

salamander

  • Pilier du forum
  • *
  • Messages: 29 421
  • Sexe: Homme
  • Sans pile, on perd la face.
    • L'antre de la salamandre
Quid du Df ?
« Réponse #440 le: mai 12, 2016, 17:19:36 »
Ça en jette encore, même à ces valeurs....;)

Je me languis de recevoir le mien...commande est passée...
Quand c'est floutu c'est foutu

ergodea

  • Hyper actif
  • *
  • Messages: 8 494
Re : Quid du Df ?
« Réponse #441 le: mai 13, 2016, 02:26:30 »
Je dois dire que pour l'instant je ne sais trop quoi en penser...Il pleut tant et il fait tant gris!
Si ce n'est que l'af est vraiment rapide, efficace. Et que la netteté est étonnante. Mon exemplaire a une petite faiblesse sur le bord gauche supérieur, mais à 80e je le lui pardonne facilement ; ) Et qui disparait pratiquement à f8.
Il ne faut espérer un beau bokeh avec cet objectif mais cela était prévisible et pas vraiment son objectif. Niveau rendu, pour l'instant je reste circonspect...Mais en n&b j'aime beaucoup.
Mais pour en revenir à la netteté, je ne sais pas si ce miniature sera très parlant mais c'est un crop (100% voire plus d'ailleurs) du batiment qui se trouve au fond près de la grue (photo sur le coin gauche). réglage automatique des niveaux - netteté par défaut du logiciel; (la netteté est identique sur l'ensemble de la photo excepté le bord gauche supérieur)
Exposure Time (1 / Shutter Speed) = 1/250 second ===> 0.004 second
Lens F-Number / F-Stop = 56/10 ===> ƒ/5.6
Exposure Program = aperture priority (3)
ISO Speed Ratings = 250
24mm


salamander

  • Pilier du forum
  • *
  • Messages: 29 421
  • Sexe: Homme
  • Sans pile, on perd la face.
    • L'antre de la salamandre
Re : Quid du Df ?
« Réponse #442 le: mai 13, 2016, 07:31:08 »
Je parlais du df en fait :D

Mais je lis avec attention tes tests de cet objectif ;)
Quand c'est floutu c'est foutu

ergodea

  • Hyper actif
  • *
  • Messages: 8 494
Re : Quid du Df ?
« Réponse #443 le: mai 13, 2016, 08:09:27 »
ah....félicitation! Une belle acquisition! : )

ergodea

  • Hyper actif
  • *
  • Messages: 8 494
Re : Quid du Df ?
« Réponse #444 le: mai 13, 2016, 13:01:55 »
Et puis bon, loin de moi de prétendre faire des tests...Nous avons nos spécialistes hautement qualifilés pour ne citer que JMS...Ce ne sont que des observations et j'avoue que ce 24-120 afd m'intrigue beaucoup tant j'ai lu tout et son contraire...
Il serait sans doute mieux d'ouvrir un nouveau fil à ce sujet et laisser place ici au boîtier Df...N'empêche que le 24-120 est à l'aise aussi grace à la montée en haute sensibilité du boîtier...Le fait que ce soit une optique peu lumineuse et où il faut tout de même prévoire une "sécurité anti flou" est un avantage...Avec le d8xx, j'imagine que les résultats sont moins bons...

Jean-Claude

  • Pilier du forum
  • *
  • Messages: 29 346
  • Sexe: Homme
  • Multiformats - Multimarques
Re : Quid du Df ?
« Réponse #445 le: mai 13, 2016, 14:15:24 »
Pour certains objectifs le type de capteur + filtres joue énormément sur le piqué, pour d'autres objectifs pas du tout.

Par ex. Mon 28 1,4 est fabuleux sur D3x et moyen sur D800E

Le 24-70VR est superbe sur D800E et parait-il bien moins bon sur D810 !

Mon 85G 1,4 est excellent sur tout

ergodea

  • Hyper actif
  • *
  • Messages: 8 494
Re : Quid du Df ?
« Réponse #446 le: mai 13, 2016, 15:52:20 »
C'est intéressant ce que tu dis Jean-Claude. Je l'ai moi même constaté entre le df, d800e et d810. Toutes mes optiques ne se comportent pas de la même manière...En plus du rendu 3d accentué par le d800e, dernièrement j'ai fait l'acquisition du sigma 150-600. Sur le d800e, c'est excellent. Sur le d810, un peu moins. J'ai beau cherché, micro réglages, réglage boîtier, rien n'y fait, je m'en suis fait une raison...En faisant des tests sur mire, pas d’anomalie.
J'avoue que cela me laisse malgré tout perplexe, mais contente de lire le même constat chez toi...

candide33

  • Très actif
  • *
  • Messages: 407
Re : Quid du Df ?
« Réponse #447 le: mai 13, 2016, 15:53:18 »
depuis la sortie du d500, quid de tout le reste!!!

ergodea

  • Hyper actif
  • *
  • Messages: 8 494
Re : Quid du Df ?
« Réponse #448 le: mai 13, 2016, 15:55:48 »
Par exemple je n'ai cessé de lire que le 24-120 afd est médiocre à 120, inutilisable même.
J'ai fait plusieurs pdv, sujet lointain ou proche, grand ouverture, rien à faire, je ne suis pas d'accord...

Par exemple, toujours sur ma tour en briques, crop 92%, 120mm pleine ouverture. On ne peut pas dire que c'est mauvais, ni médiocre. Certes ce n'est pas excellent, mais c'est bon. En tout cas au centre. (pas d'accentuation)


ergodea

  • Hyper actif
  • *
  • Messages: 8 494
Re : Quid du Df ?
« Réponse #449 le: mai 13, 2016, 16:02:28 »
et une photo de mon chat cette fois -ci en évitant les 20 000 iso...Que dire...!