Forum Chasseur d'Images - www.chassimages.com

Auteur Sujet: Quid du Df ?  (Lu 62772 fois)

Fabricius

  • Super actif
  • *
  • Messages: 1 996
Re : Quid du Df ?
« Réponse #350 le: mai 04, 2016, 12:39:20 »
Oui, sans problème, mais je le trouve un peu gros sur le boitier, je lui préfère le 24 85 mieux équilibré, même si les coins sont un peu plus faibles.

geargies

  • -
  • Pilier du forum
  • *
  • Messages: 13 887
Re : Quid du Df ?
« Réponse #351 le: mai 04, 2016, 14:38:14 »
Merci verso ! Voualà ;)

Fabricius

  • Super actif
  • *
  • Messages: 1 996
Re : Re : Quid du Df ?
« Réponse #352 le: mai 04, 2016, 14:59:18 »
vais essayer la proposition siam...
Voir interpoler pour voir le résultat...

Une question : quelqu'un a déjà essayé le 24-120 afd sur le df?

Je répondais pour l'AFS, l'afd pas essayé mais bof,bof amha

franco_latino

  • Super actif
  • *
  • Messages: 1 102
  • Sexe: Homme
Re : Quid du Df ?
« Réponse #353 le: mai 04, 2016, 15:19:32 »
Je répondais pour l'AFS, l'afd pas essayé mais bof,bof amha

D'après DXO sur un Df le modèle AFD serait un peu meilleur que le modèle AFS (Voir les tests DXO).
Comme quoi les idées toutes faites...

ergodea

  • Hyper actif
  • *
  • Messages: 8 057
Re : Re : Quid du Df ?
« Réponse #354 le: mai 04, 2016, 16:32:10 »
D'après DXO sur un Df le modèle AFD serait un peu meilleur que le modèle AFS (Voir les tests DXO).
Comme quoi les idées toutes faites...

ah? j'ai jeté un oeil et n'est ce pas l'inverse?

ergodea

  • Hyper actif
  • *
  • Messages: 8 057
Re : Quid du Df ?
« Réponse #355 le: mai 04, 2016, 16:36:54 »
bon...je pense que je vais prendre un 35 f2

Avec tout cela, j'ai aussi une folle envie de m'acheter un cul de bouteille (qui a dit au fond "n'importe quoi!"?) mais le 24-120 afd décidément pas vraiment de bons retours...Sinon j'ai ma petite idée, genre un cul de bouteille pas cher du tout, qui a de bons retours et au moins vu le prix je ne risque pas grand chose...Ah la curiosité, quand tu nous tiens...

55micro

  • Hyper actif
  • *
  • Messages: 8 308
  • Sexe: Homme
  • D600 / D300
    • A travers le prisme
Re : Re : Quid du Df ?
« Réponse #356 le: mai 04, 2016, 16:59:36 »
genre un cul de bouteille pas cher du tout

Ah non pas encore le 35-70 f/3,3-4,5  ;D ;D ;D
Choisir c'est renoncer.

salamander

  • Pilier du forum
  • *
  • Messages: 28 983
  • Sexe: Homme
  • Sans pile, on perd la face.
    • L'antre de la salamandre
Re : Quid du Df ?
« Réponse #357 le: mai 04, 2016, 17:07:06 »
Quand c'est floutu c'est foutu

franco_latino

  • Super actif
  • *
  • Messages: 1 102
  • Sexe: Homme
Re : Re : Re : Quid du Df ?
« Réponse #358 le: mai 04, 2016, 17:55:55 »
ah? j'ai jeté un oeil et n'est ce pas l'inverse?


L'AFD passe avant le modèle AFS (à voir dans les 2 tableaux DXO suivants qui donnent les meilleurs focales fixes et zooms pour le Df).
Score de 21 pour l'AFD et de 20 pour l'AFS.

Pour ma part je veux rester léger avec le Df et j'exclus les zooms. Je pense que je vais acquérir les 2 objectifs suivants :
- le 40mm Voigtlander qui est aussi macro,
- le 85mm 1,8

Ces objectifs seront accompagnés par un Nikon 28mm AFD que je possède déjà et qui donne de bons résultats dès f:2,8

franco_latino

  • Super actif
  • *
  • Messages: 1 102
  • Sexe: Homme
Re : Quid du Df ?
« Réponse #359 le: mai 04, 2016, 17:58:07 »

franco_latino

  • Super actif
  • *
  • Messages: 1 102
  • Sexe: Homme
Re : Quid du Df ?
« Réponse #360 le: mai 04, 2016, 18:00:59 »
A noter qu'au niveaux des scores, les zooms les plus performants correspondent aux focales fixes en bas de tableau.

Jean-Claude

  • Pilier du forum
  • *
  • Messages: 29 156
  • Sexe: Homme
  • Multiformats - Multimarques
Re : Quid du Df ?
« Réponse #361 le: mai 04, 2016, 19:18:06 »
J'ai eu pendant longtemps le 24-120 AFD en argentique qui était très bien fermé un peu entre 24 et 105 puis baissait.
Je l'utilisais avec des pellicules couleur 400 ISO pour pouvoir fermer.

Après en numérique avec le D100 ce n'était plus adapté comme focale au format APS avec un cadrage 36-160 et je l'ai revendu

Je serais curieux de voir ce qu'il donne en numérique FX, à mon avis il doit quand même souffrir.

Jean-Claude

  • Pilier du forum
  • *
  • Messages: 29 156
  • Sexe: Homme
  • Multiformats - Multimarques
Re : Quid du Df ?
« Réponse #362 le: mai 04, 2016, 19:25:42 »
J'utilise toujours le Df pour des shootings courts et bien précis et là je l'emmène avec juste la focale fixe qu'il me faut pour ce shooting + parfois une deuxième dans la poche.
Les fixes 1,4 ne l'handicapent pas en taille et poids et donnent la plus grande flexibilité possible en prof de champ, et c'est ce que j'utilise en principe.
Je comprend donc très bien la configuration à Ergodea pour le concert avec le 50 1,4, la prochaine fois il suffira de mettre encore le  85 dans une petite pochette comme le Wing  Bag de Peak Design par exemple, et cel roulera tout seul.

55micro

  • Hyper actif
  • *
  • Messages: 8 308
  • Sexe: Homme
  • D600 / D300
    • A travers le prisme
Re : Re : Quid du Df ?
« Réponse #363 le: mai 04, 2016, 19:42:42 »
J'ai eu pendant longtemps le 24-120 AFD en argentique qui était très bien fermé un peu entre 24 et 105 puis baissait.

Sur DxO c'est le 24-85 AF-D et pas le 24-120 qui doit être à la cave dans le tableau.

Notez qu'en "sharpness" ils se tiennent tous, 24-120 G y compris.
Choisir c'est renoncer.

p.jammes

  • -
  • Pilier du forum
  • *
  • Messages: 15 725
  • Sexe: Homme
    • archives
Re : Quid du Df ?
« Réponse #364 le: mai 04, 2016, 20:13:41 »
J'ai toujours le 24-120 AFD, mais sur un F4. A la sortie du D100, je lui avais greffer le 17-35mm f2,8 Sigma.
Je peux toujours les remettre dans le circuit sur le Df ou le D500 pour voir. Le 24-120 AFD etait vraiment mauvais à partir de 105mm.

franco_latino

  • Super actif
  • *
  • Messages: 1 102
  • Sexe: Homme
Re : Re : Re : Quid du Df ?
« Réponse #365 le: mai 04, 2016, 20:33:03 »
Sur DxO c'est le 24-85 AF-D et pas le 24-120 qui doit être à la cave dans le tableau.

Notez qu'en "sharpness" ils se tiennent tous, 24-120 G y compris.

Sur DXO le vieux 24-85 mm AFD avec un score de 21 se comporte mieux que le nouveau le 24-120 G avec un score de 20.
Le 24-120 AFD ne figure même pas dans le tableau.

Jean-Claude

  • Pilier du forum
  • *
  • Messages: 29 156
  • Sexe: Homme
  • Multiformats - Multimarques
Re : Re : Quid du Df ?
« Réponse #366 le: mai 04, 2016, 20:53:27 »
J'ai toujours le 24-120 AFD, mais sur un F4. A la sortie du D100, je lui avais greffer le 17-35mm f2,8 Sigma.
Je peux toujours les remettre dans le circuit sur le Df ou le D500 pour voir. Le 24-120 AFD etait vraiment mauvais à partir de 105mm.
A 120mm et f:11 celà devenait présentable  :)

A l'époque il était encore assez courant d'avoir des zooms qui baissaient assez fortement sur une extrémité du rangé, Cela  ne serait plus accepté aujourd'hui.

Un autre exemple était le 80-400AFD VR qu'il valait mieux limiter 300mm

ergodea

  • Hyper actif
  • *
  • Messages: 8 057
Re : Re : Re : Quid du Df ?
« Réponse #367 le: mai 05, 2016, 02:32:34 »
Ah non pas encore le 35-70 f/3,3-4,5  ;D ;D ;D

 ;D
Pour dire, celui là on le trouve à 20e!

ergodea

  • Hyper actif
  • *
  • Messages: 8 057
Re : Re : Quid du Df ?
« Réponse #368 le: mai 05, 2016, 02:40:56 »
J'utilise toujours le Df pour des shootings courts et bien précis et là je l'emmène avec juste la focale fixe qu'il me faut pour ce shooting + parfois une deuxième dans la poche.
Les fixes 1,4 ne l'handicapent pas en taille et poids et donnent la plus grande flexibilité possible en prof de champ, et c'est ce que j'utilise en principe.
Je comprend donc très bien la configuration à Ergodea pour le concert avec le 50 1,4, la prochaine fois il suffira de mettre encore le  85 dans une petite pochette comme le Wing  Bag de Peak Design par exemple, et cel roulera tout seul.

Oh mais c'est sympa ça! je suis justement en train de regarder pour m'acheter ce genre de besace et elle est bien sympa celle-ci...La mienne me plait bien mais me limite tout de même...
Je suis bien d'accord avec toi JC, les deux et se serait parfait. Mais comme j'emmène toujours le df avec moi, l'idée est d'utiliser qu'un objectif et que ce soit léger. Le 35mm, le 50, c'est parfait, mais il y aura toujours des situations où cela n'ira pas...J'essaie alors de voir s'il ne pourrait y avoir d'autres configurations possibles...Comme changer de sac ; )

ergodea

  • Hyper actif
  • *
  • Messages: 8 057
Re : Re : Quid du Df ?
« Réponse #369 le: mai 05, 2016, 02:43:26 »
J'ai toujours le 24-120 AFD, mais sur un F4. A la sortie du D100, je lui avais greffer le 17-35mm f2,8 Sigma.
Je peux toujours les remettre dans le circuit sur le Df ou le D500 pour voir. Le 24-120 AFD etait vraiment mauvais à partir de 105mm.

Si tu as un moment, je veux bien...Mais il est vrai qu'à lire les commentaires ici et là, ce n'est pas très élogieux...

ergodea

  • Hyper actif
  • *
  • Messages: 8 057
Re : Quid du Df ?
« Réponse #370 le: mai 05, 2016, 02:45:13 »
Bon sinon un petit lien qui a un certain intérêt concernant les vieux zooms mis sur un d610...

http://nikonrumors.com/forum/topic.php?id=9682

siam

  • Très actif
  • *
  • Messages: 360
  • Sexe: Homme
    • Oiil 82
Re : Re : Quid du Df ?
« Réponse #371 le: mai 05, 2016, 05:20:36 »
28/105D f3,5-4,5. Il est tellement pratique que j'en ai laissé mes fixes dans le sac et que j'ai fait 99% de mes photos avec. Rapport qualité/prix imbattable, et mode macro.

merci pour l'info !

Founty

  • Super actif
  • *
  • Messages: 1 150
  • Sexe: Femme
Re : Re : Quid du Df ?
« Réponse #372 le: mai 05, 2016, 09:18:43 »
bon...je pense que je vais prendre un 35 f2


Dommage que nous habitions l'une et l'autre aux deux extrémités de l'hexagone, sinon je t'aurais bien volontiers prête le mien.  ;) il est quand même beaucoup moins bon que le 50/1,8, mais disons que pour le prix le poids et la taille, difficile de faire mieux à cette focale...

Jean-Claude

  • Pilier du forum
  • *
  • Messages: 29 156
  • Sexe: Homme
  • Multiformats - Multimarques
Re : Re : Re : Quid du Df ?
« Réponse #373 le: mai 05, 2016, 09:24:16 »
Oh mais c'est sympa ça! je suis justement en train de regarder pour m'acheter ce genre de besace et elle est bien sympa celle-ci...La mienne me plait bien mais me limite tout de même...
Je suis bien d'accord avec toi JC, les deux et se serait parfait. Mais comme j'emmène toujours le df avec moi, l'idée est d'utiliser qu'un objectif et que ce soit léger. Le 35mm, le 50, c'est parfait, mais il y aura toujours des situations où cela n'ira pas...J'essaie alors de voir s'il ne pourrait y avoir d'autres configurations possibles...Comme changer de sac ; )
Attention c'est très petit le Wing Bag (avec la courroie) ou Field Pouch (sans la courroie), c'est fait pour un compact ou petit hybride ou un objectif + batteries, cartes, téléphone etc... Il a un passant de ceinture permettant de l'utiliser aussi sans courroie, la courroie s'enlève par des clips. Il est  géométrie variable en hauteur, pouvant quasiment devenir aussi haut que large.

p.jammes

  • -
  • Pilier du forum
  • *
  • Messages: 15 725
  • Sexe: Homme
    • archives
Re : Re : Re : Quid du Df ?
« Réponse #374 le: mai 05, 2016, 11:08:45 »
Si tu as un moment, je veux bien...Mais il est vrai qu'à lire les commentaires ici et là, ce n'est pas très élogieux...

J'essaye de faire cela d'ici dimanche.