Forum Chasseur d'Images - www.chassimages.com


Auteur Sujet: Quid du Df ?  (Lu 68216 fois)

Jean-Claude

  • Pilier du forum
  • *
  • Messages: 30 915
  • Sexe: Homme
  • Multiformats - Multimarques
Re : Re : Quid du Df ?
« Réponse #525 le: mai 24, 2016, 08:58:09 »
Est ce que l’intérêt de cette rehausse est simplement  esthétique ou autre ?  :-\
La rehausse permet le déclenchement par le milieu de la 1ère falange, à la place du bout, le bout du doigt "enroule" le bouton.
Il faut s'y faire et y croire (moins de bougé).
 si on déclenche normalement la rehausse n'apporte rien, sinon encore plus de sensibilité pas forcément désirée (déclenchements involontaires)

Un des soucis du Df est le cliquet pas assez ferme sur le levier de mode de rafale . pendant un shooting il se dérègle continuellement, par frottement contre un vêtement.
Je suis souvent surpris par des rafales lentes qui se sont enclenchée toutes seules.

L'autre problème de commande moins fréquent que j'ai, est le dérèglement du levier de type de mesure en spot. Cela arrive rarement, et pourtant il est court, dur et bien protégé, mais Celà m'est arrivé à 2 reprises.

Pour finir, le truc absolument inacceptable pour un boîtier de ce niveau est l'obturateur d'oculaire, cet énorme bouchon dont le clip ne tient pas en place sur la courroie. Comme il est sécurisé par un filin, il pendouille sur le boîtier, puis on l'enlève on le rangé dans un sac, quand on en a besoin il est dans le mauvais sac etc...

franco_latino

  • Super actif
  • *
  • Messages: 1 153
  • Sexe: Homme
Re : Quid du Df ?
« Réponse #526 le: mai 24, 2016, 09:15:17 »
Merci pour ton retour aria ;)
Allez, une petite photo au df & 24, à pleine ouverture, et j'arrête de vous saouler avec mon histoire de 24mm ;D

Celui qui crie le plus fort a toujours raison



CLIC


Très belle image, déclenchement au bon moment.

seba

  • Pilier du forum
  • *
  • Messages: 26 895
Re : Quid du Df ?
« Réponse #527 le: mai 24, 2016, 09:23:02 »
C'est peut être plus nécessaire en photo de jour et filtre nd...

Quand on n'a pas l'oeil à l'oculaire.

franco_latino

  • Super actif
  • *
  • Messages: 1 153
  • Sexe: Homme
Re : Re : Re : Quid du Df ?
« Réponse #528 le: mai 24, 2016, 09:23:13 »
Bien tes tofs…les 24mm et 28mm AFD tiennent encore la corde  ;)
Perso j'avais hésité entre le 24 et le 28 qui est donné moins bon, mais aussi moins GA donc plus facile à utiliser pour moi.

Donc oui je partage  8)

J'ai un 28mm AFD qui est très bon. Ensuite le choix entre le 28 et le 24 va dépendre avec quel autre objectif il sera accompagné. Pour moi le 28 AFD et le vieux 50 AF f:1,4 forment un bon duo qualitatif sur le Df qui peut faire face à beaucoup de situations. C'est moins vrai sur le D800.

Lechauve

  • Pilier du forum
  • *
  • Messages: 11 713
  • Sexe: Femme
  • Faut pas parler aux cons ça les instruit.
    • https://tradisign.blogspot.com
Re : Quid du Df ?
« Réponse #529 le: mai 24, 2016, 09:52:38 »
Oui,
ce 28 AF-D est encore pas pourri,bon moi je ne saurais pas trop dire s'il est ,excellent-tres bon- vu que je n'en ai qu'un et que donc je peux pas comparer,une chose est certaine c'est que,pour les gens normaux,je veux dire qui font de la photo et qui les regardent il est tres bien,maintenant pour chercher à 400% plein écran équipé d'une loupe grossissante 200 fois,les écailles de poils de Q qui seraint pas alignées là oui, faut pas prendre ce caillou.
La photo: que de la lumière...

Jean-Claude

  • Pilier du forum
  • *
  • Messages: 30 915
  • Sexe: Homme
  • Multiformats - Multimarques
Re : Quid du Df ?
« Réponse #530 le: mai 24, 2016, 18:28:10 »
Très honnêtement, je fais de la photo nocturne de temps en temps, et je n'ai jamais ressenti le besoin de ce genre d'accessoire....

Il me semble que verso racontait qu'il avait pourri une pelloche entière à cause de ça...j'ai peut être de la chance, ou alors le fait de me tenir derrière l'appareil suffit à protéger la visée des lumières éventuelles...

C'est peut être plus nécessaire en photo de jour et filtre nd...
On n'a évidemment pas besoin d'obturateur d'oculaire la nuit (sauf si une source tape directement dans l'oculaire)

L'obturateur à une grosse importance quand le soleil tape directement dans l'oculaire alors que le sujet est dans l'ombre.
J'ai parfois noté des erreurs d'exposition de 1 ou 2 IL dans des cas semblables.

En cas d'emploi de filtres ND on fait en principe une mesure manuelle sans filtre, puis on compense de la densité du filtre.

N'empêche que pour le Df ce bouchon d'obturateur et du plus vilain mauvais goût.

kouros59

  • Super actif
  • *
  • Messages: 1 270
  • Sexe: Homme
Re : Quid du Df ?
« Réponse #531 le: mai 24, 2016, 18:36:47 »
Excepté ces quelques détails, que reprocher au Dƒ ?
J'ai longtemps hésité entre celui-ci et le D810, pour épauler mon D700, et aucun regret.
Par contre j'aimerais me trouver un D800/D800E d'occaz...

jps1

  • Super actif
  • *
  • Messages: 788
  • Sexe: Homme
    • Nature-paysages
Re : Quid du Df ?
« Réponse #532 le: mai 24, 2016, 19:15:51 »
Mon seul reproche, c'est la trappe d'accu, carte qui n'est pas du tout pratique. ;D

Jean-Claude

  • Pilier du forum
  • *
  • Messages: 30 915
  • Sexe: Homme
  • Multiformats - Multimarques
Re : Re : Quid du Df ?
« Réponse #533 le: mai 24, 2016, 19:39:58 »
Excepté ces quelques détails, que reprocher au Dƒ ?
J'ai longtemps hésité entre celui-ci et le D810, pour épauler mon D700, et aucun regret.
Par contre j'aimerais me trouver un D800/D800E d'occaz...
Un fois distortion, fuyantes, verticalité corrigés et éventuellement légèrement recadré, C'est un peu juste en résolution quand on imprime en haute résolution ses A3 ou A2.

Mais pour des A4 Celà va très bien

nickos_fr

  • Hyper actif
  • *
  • Messages: 4 020
  • Sexe: Homme
    • my flickr
Re : Quid du Df ?
« Réponse #534 le: mai 24, 2016, 20:41:34 »
Excepté ces quelques détails, que reprocher au Dƒ ?


Pas de lampe d'assistance Af :(

Avec sa super montée iso il peut faire des photos dans des endroits peu éclairé,  mais à cause de ce manque l'objo, pompe ou rends les armes :(

c'est assez paradoxal .

ricoco

  • Super actif
  • *
  • Messages: 1 487
Re : Quid du Df ?
« Réponse #535 le: mai 24, 2016, 21:35:11 »
pour quel genre de sujet, conditions ?

perso, j'ai toujours désactivé l'assistance AF

au pire, j'ai eu à me limiter aux collimateurs en croix

seba

  • Pilier du forum
  • *
  • Messages: 26 895
Re : Re : Quid du Df ?
« Réponse #536 le: mai 25, 2016, 07:40:54 »
pour quel genre de sujet, conditions ?

perso, j'ai toujours désactivé l'assistance AF

au pire, j'ai eu à me limiter aux collimateurs en croix

En ambiance sombre (pièce sombre) l'assistance AF s'allume souvent.

samoussa

  • Hyper actif
  • *
  • Messages: 4 305
    • Similisam
Re : Quid du Df ?
« Réponse #537 le: mai 25, 2016, 08:57:04 »
Jamais compris qu'ils aient pas cherché un moyen plus discret et efficace que de braquer une lampe torche dans la gueule des gens 😀
Mais c'est vrai qu'avec la capacité du capteur du Df un Af descendant à -3 IL aurait eu du sens

Jean-Claude

  • Pilier du forum
  • *
  • Messages: 30 915
  • Sexe: Homme
  • Multiformats - Multimarques
Re : Re : Re : Re : Quid du Df ?
« Réponse #538 le: mai 25, 2016, 09:10:26 »
Toutafé. Heureusement que les 36 Mpx sont arrivés parce qu'avant, dans les galeries d'art, on ne pouvait exposer que de la peinture. ;D
Rien à voir avec le nombre de pixels seul, mais associé au "mordant" du capteur.

Le capteur du Df est relativement Soft, le D2x par ex. avec seulement 12 Mpix est hyper mordant. Le D3x est tellement mordant avec ses 24 Mpix qu'il fait presque jeu égal avec les 36 Mpix du D800E.
Pour cette raison je n'ai jamais pu me faire au D700 Trop Soft par rapport à mon D3x que j'utilisais en parallèle. (trop de déséquilibres sur des séries faites avec les deux boîtiers)

Et heureusement que je n'ai jamais vu d'image de test de piqué dans une galerie photo  :D

clover

  • Hyper actif
  • *
  • Messages: 7 731
  • Sexe: Homme
    • www.pentaxiste.org
Re : Quid du Df ?
« Réponse #539 le: mai 25, 2016, 09:12:07 »
Il est question d'un Nikon Dl, ce serait le successuer du Df ?

jdm

  • Pilier du forum
  • *
  • Messages: 11 951
Re : Quid du Df ?
« Réponse #540 le: mai 25, 2016, 09:26:52 »
La gamme DL est une gamme de compacts experts au capteur 1 pouce, rien à voir avec le Df  

http://goo.gl/8BlXkn

 Chouette photo, la Salamandre, ça promet du bon pour toi  :)
dX-Man

Sacha

  • Très actif
  • *
  • Messages: 332
  • Sexe: Homme
Re : Re : Quid du Df ?
« Réponse #541 le: mai 25, 2016, 10:46:00 »
Excepté ces quelques détails, que reprocher au Dƒ ?

L'AF qui accroche mal dès qu'il manque de lumière et avec une couverture trop restreinte.
La trappe d'accu / carte qui passe son temps à se faire la malle.
L'absence de menu personnalisé.

A part ça je l'adore  ;D
HDR suxx

nickos_fr

  • Hyper actif
  • *
  • Messages: 4 020
  • Sexe: Homme
    • my flickr
Re : Quid du Df ?
« Réponse #542 le: mai 25, 2016, 11:24:22 »
c'est même mieux que u1 et u2 il y en a 4 abcd, la trappe j'avais mis un petit morceau de gaffer , elle ne s'est jamais détacher de cette manière.

Sacha

  • Très actif
  • *
  • Messages: 332
  • Sexe: Homme
Re : Quid du Df ?
« Réponse #543 le: mai 25, 2016, 11:39:52 »
Je veux parler du menu dans lequel on peut regrouper tous les paramètres dont on change le réglage le plus souvent.
Appelez ça comme vous voulez  ;D
J'avais ce menu sur le D700, pas sur le Df. Sur ce dernier il est remplacé par un menu où sont regroupés les derniers paramètres modifiés, ce qui est beaucoup moins pratique.
HDR suxx

Lépidoptère

  • Très actif
  • *
  • Messages: 390
Re : Quid du Df ?
« Réponse #544 le: mai 25, 2016, 11:53:37 »
Citer
Le D3x est tellement mordant avec ses 24 Mpix qu'il fait presque jeu égal avec les 36 Mpix du D800E.

Je n'ai jamais eu le D3x mais le D750 qui me semble plus performant en tout par rapport à cet ancien pro, mordant ou pas, on est très loin de ce que propose le 36 en terme de détails et donc de "croque" envisageable (lorsque la map est aux petits oignons...)

C'est comme vouloir comparer un 12 et un 24Mpx, la nuit et le jour.

une chose est sûre on ne parle pas de Jpeg direct boitier avec D800 et D800E ...  :D

Le principe du Df était une bonne idée à la base.
une rivière, une prairie...

Sacha

  • Très actif
  • *
  • Messages: 332
  • Sexe: Homme
Re : Quid du Df ?
« Réponse #545 le: mai 25, 2016, 13:42:52 »
C'est la première chose dont je me suis occupé en sortant le boitier de sa boîte, donc je peux te confirmer que ce menu existe bel et bien, tu peux même le programmer sur la touche fn ou aperçu (entre autres), et de deux manière (accès au menu personnalisé, ou accès direct au premier élément du menu personnalisé)

A bah zut alors, mon Df est configuré sur les derniers réglages utilisés et je pensais que ce n'était pas modifiable! :-X
Merci ! :D
HDR suxx

Sacha

  • Très actif
  • *
  • Messages: 332
  • Sexe: Homme
Re : Quid du Df ?
« Réponse #546 le: mai 25, 2016, 16:50:01 »
Et que celui qui n'a jamais fait tomber la trappe en enlevant la carte ou la batterie me jette la première pierre  8)
HDR suxx

ergodea

  • Hyper actif
  • *
  • Messages: 9 357
Re : Re : Quid du Df ?
« Réponse #547 le: mai 25, 2016, 17:19:24 »
Et que celui qui n'a jamais fait tomber la trappe en enlevant la carte ou la batterie me jette la première pierre  8)

elle est où la pierre?

 ;D

seba

  • Pilier du forum
  • *
  • Messages: 26 895
Re : Re : Quid du Df ?
« Réponse #548 le: mai 25, 2016, 17:27:18 »
Lampe d'assistance, qui, soit dit en passant, n'a jamais vraiment aidé mon d7000 à faire le point dans de mauvaises conditions...

Ah bon ben pourtant ça marche très bien du moment que le sujet n'est pas trop loin (peut-être 3 mètres).

geargies

  • -
  • Pilier du forum
  • *
  • Messages: 13 857
Re : Quid du Df ?
« Réponse #549 le: mai 25, 2016, 18:47:41 »
Je ne l'utilise jamais : pourquoi pas un gyrophare, aussi ??