E-M1 Mark II

Démarré par xcomm, Septembre 19, 2016, 20:02:50

« précédent - suivant »

geraldb

Il ne peut pas montrer la durée de vie de la batterie sur l'écran.

Donc, c'est bien cher pour une générique, avec des soupçons de contrefaçon!
D'autres vont arriver...
Deux OM-1 MII +12/60-12/100-12/200-50/200+TC14/20 + Zuiko 9/18mm et 2.8/60mm + Petits fixes

masterpsx

Citation de: Bélisaire le Mai 19, 2017, 22:53:57
J'ai pris possession du boîtier cet après-midi. Les menus, je connaissais un peu (ma femme a un OM-D E-M10 Mark II, et c 'est d'ailleurs la qualité des résultats qui m'a incité à essayer Olympus. Bref).

Il y a une config par défaut que je ne comprends pas : les isos autos : maxi : 6400 et mini 200. Impossible d'aller au-delà de 6400, impossible d'aller en deçà de 200. D'habitude (sur les autres boîtiers), il y a 200 isos au mini, quand, par ailleurs, on a configuré la gestion de la dynamique sur les hautes lumières; si c'est le cas par défaut, je n'arrive pas à savoir où se trouve cette option.
Par ailleurs, n'y a-t-il qu'en mode manuel qu'on peut indiquer une valeur (et une seule apparemment) au-delà de 6400 isos ? En d'autres termes, histoire de me faire comprendre, j'aimerais que le boîtier choisisse dans une plage de 100 isos à 12800 isos (je ne parle pas des résultats à cette dernière valeur, c'est purement théorique et afin de comprendre la "philosophie" du boîtier). Est-ce possible ?

Merci.

Déjà il n'y a pas de 100 ISO sur ce boitier mais un 64 ISO en extension et on ne peut pas choisir de valeur intermédiaire donc il est parfaitement normal qu'il ne soit pas disponible en ISO Auto, ceci dit en cas de surexposition il peut basculer sur cette sensibilité malgré tout.

Pour les valeurs les plus hautes c'est sur qu'ils pourraient nous laisser le choix même si elles sont moins utilisables mais il faut dire que l'ISO auto n'a jamais été un point fort chez Olympus ou Panasonic, on a déjà droit à la vitesse minimum sur ce boitier c'est déjà bien (et le 1er) ;D

Bélisaire

Citation de: masterpsx le Mai 20, 2017, 09:53:55
Déjà il n'y a pas de 100 ISO sur ce boitier mais un 64 ISO en extension et on ne peut pas choisir de valeur intermédiaire donc il est parfaitement normal qu'il ne soit pas disponible en ISO Auto, ceci dit en cas de surexposition il peut basculer sur cette sensibilité malgré tout.

Je viens de me prêter à un essai : deux mêmes prises de vue: en mode "low", Lightroom affiche 64 isos; en mode "auto", Lightroom affiche 100 isos.
Le "100 isos" existe quelque part.
Maintenant, quel intérêt de choisir "Auto" plutôt que "Low" et vice versa ?

Bélisaire

Je me réponds : le mode Low, c'est uniquement du Low, autrement dit avec une vitesse inadaptée (rapide), il y a sous-exposition.

DUS77

Citation de: masterpsx le Mai 20, 2017, 09:53:55
on a déjà droit à la vitesse minimum sur ce boitier c'est déjà bien (et le 1er) ;D

Sur le Pen F aussi  8)

Bélisaire

Bonsoir.
Je demeure désappointé par le mode Capture Pro (du moins pour ce que j'en ai compris).

Sur le papier (pas la doc), le procédé semblait génial; il doit l'être, mais les conditions d'application m'apparaissent limitées.

Je pensais m'en servir dans le domaine du sport. Non loin de chez moi, il y avait aujourd'hui une rencontre de football américain. Je me disais (par exemple), je suis un joueur dans le viseur en tenant le déclencheur enfoncé à demi et, pour peu que le joueur se fasse plaquer, je prends la photo, et ainsi j'ai les images qui ont précédé le placage. La théorie, c'est ça.
De retour à la maison, quelle désillusion en constatant que les neuf dixièmes de mes photos prises ainsi étaient floues.
Direction la documentation. Explication.
La mise au point, l'exposition et la balance des blancs sont réglées sur les valeurs de la première prise de chaque série.
En d'autres termes, tant que la cible ne s'éloigne pas du point focus, les images ont des chances d'être nettes; dans le cas contraire, elles ont tous les risques d'être floues. Ainsi, on peut imaginer (si on ne modifie pas les paramètres par défaut - ce que j'avais heureusement fait)  qu'on peut se retrouver avec 1 image nette et les 59 suivantes floues. L'enthousiasme retombe vite fait. :'(


masterpsx

C'est normal ça utilise la rafale rapide avec obturateur électronique (jusqu'a 60 fps) qui n'a pas de suivi (la mise au point est verrouillé sur la 1er image) , étant donné que la rafale tombe à 18 fps avec le suivi (avec l'obturateur électronique) ce serait sans doute bien trop lent pour le mode capture, ça peut servir pour la photo d'action/sport mais dans des conditions spécifique ou avec une PDC importante.

TKB76

Je pense qu'en position 'Procapture L' avec maxi 15 ou 18 i/s (ce qui est déjà  pas mal) la mise au point est continue.

Palomito

Citation de: TKB76 le Mai 22, 2017, 15:10:23
Je pense qu'en position 'Procapture L' avec maxi 15 ou 18 i/s (ce qui est déjà  pas mal) la mise au point est continue.


Non.

EboO

Citation de: Palomito le Mai 22, 2017, 16:12:40
Non.

Ça n'est pas clair dans le manuel, où as-tu eu l'info stp ?
Wait and see

Bélisaire

Si Palomito répond "non" en se référant à la citation que j'ai mentionnée, elle se trouve en page 46 du manuel. Mais peut-être a-t-il une autre information ?

EboO

Justement la page 46 est ambiguë.
Wait and see

Bélisaire

La citation m'apparaît claire. Peux-tu dire en quoi elle est ambiguë pour toi ? Est-ce la page ou la citation ?

Jaurim

#1788
Citation de: EboO le Mai 19, 2017, 18:08:00
On doit pas avoir le même boîtier, parce qu'en obturation mécanique il est audible. Ce n'est pas le bruit d'un reflex en effet mais on l'entend.
Il y a un malentendu Jaurim.
Oui, abusé par deux fois par les commerciaux, semble-t'il et sur le Salon, je n'ai pas été le seul ! on nous montrait dans les menus deux options distinctes en affirmant que l'une concernait bien l'obturation mécanique...
La seconde fois c'était à l'occasion d'une prise en main d'environ 1h dans un studio. Il faut dire que je n'ai pas rencontré sur les images faites les défauts typiques de l'obturation électronique et donc n'ai pas mis en doute leurs affirmations, même si l'absence de bruit audible m'interrogeait "quand même un p'tit peu" comme disait Coluche :P  

Palomito

Citation de: EboO le Mai 22, 2017, 17:48:10
Ça n'est pas clair dans le manuel, où as-tu eu l'info stp ?

J'ai testé.  Ça m'a aussi énervé.

EboO

Citation de: Bélisaire le Mai 22, 2017, 18:28:53
La citation m'apparaît claire. Peux-tu dire en quoi elle est ambiguë pour toi ? Est-ce la page ou la citation ?

Elle renvoie à d'autres réglages ce qui laisse supposer qu'on peut régler certains points alors qu'en fait non.
Wait and see

masterpsx

Citation de: EboO le Mai 22, 2017, 22:56:40
Elle renvoie à d'autres réglages ce qui laisse supposer qu'on peut régler certains points alors qu'en fait non.
Sur ce que je comprend ça veux simplement dire que ça dépend du réglage autofocus ce qui est assez logique, en théorie en C-AF et Pro capture L l'autofocus devrait bien être continu et pas fixé sur la 1er image

TKB76

Page 48 du manuel :
ProCap H pour les sujets dont la distance de prise de vue change peu
ProCap L pour les sujets dont la distance de prise de vue change.
Donc en CAF ProCap L ça devrait fonctionner ?

EboO

C'est ce que je comprends aussi. Le plus simple c'est d'essayer.
Wait and see

Bélisaire

J'étais en Pro Cap L. J'espère m'être trompé quelque part ailleurs -- ce qui reste dans le domaine du possible puisque je n'avais le boîtier que depuis 48 heures. J'avais simplement configuré le mode en 10 fps et 5 en "pré-", histoire de ne pas remplir inconsidérément ma carte mémoire.
Tout n'est pas perdu, donc.

EboO

Si tu étais en s-af tout n'est pas perdu :)
Wait and see

Bélisaire

(Hélas) non. J'étais bien en C-AF.

EboO

Dans ce cas Palomito a raison.
Wait and see

TKB76

Belisaire,  puisque  ce sont  des photos de sport, est-ce que  la vitesse n'était pas trop lente ?

EboO

Je vais clairement poser la question à Olympus.
Wait and see