Les "fixes" qui ne coûtent pas un bras?

[waverider34]

Tu as dans la section Canon, un fil consacré au Makro-Planar. Tu devrais le consulter. 

[seba]

Vers les 12h30...Et il y a moyen de le contacter?

Ah on s'est loupé, j'y étais de 11h à 16h.
Oui j'ai son téléphone (il habite à Strasbourg).

Petit compte-rendu de la bourse.
https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,277205.0.html

Il y avait aussi Uli Koch qui présentait son nouveau bouquin.

[Ergodea]

Ah on s'est loupé, j'y étais de 11h à 16h.
Oui j'ai son téléphone (il habite à Strasbourg).

Petit compte-rendu de la bourse.
https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,277205.0.html

Il y avait aussi Uli Koch qui présentait son nouveau bouquin.

Oui j'ai vu; ; )
Et comment puis-je le contacter? Je peux te laisser mon adresse mail?

[Ergodea]

Bon et bien lors de cette bourse photo, j'ai été intriguée par une optique qui ne paie pas de mine : le nikon 100mm f/2.8 série e. J'en ai acheté un à 50e.
Je n'ai pu faire que de rares photos depuis donc pas vraiment d'avis pour l'instant mais je suis étonnée par son piqué au centre dès la pleine ouverture.

_SYL0889 by ergodea [at] ymail.com, sur Flickr

[Ergodea]

Tu as dans la section Canon, un fil consacré au Makro-Planar. Tu devrais le consulter. 

Merci

[Ergodea]

une autre, photo prise vite fait ce matin...La map est sur le nez...ce qui est gênant c'est la distance minimale qui est de 1mm je crois, et gênant quand on ne peut avoir assez de recul....

[seba]

Oui j'ai vu; ; )
Et comment puis-je le contacter? Je peux te laisser mon adresse mail?

Oui laisse moi ton adresse mail (comment ?).

[seba]

Bon et bien lors de cette bourse photo, j'ai été intriguée par une optique qui ne paie pas de mine : le nikon 100mm f/2.8 série e. J'en ai acheté un à 50e.

J'ai un test de l'époque, si ça t'intéresse (par curiosité plus que par utilité), je peux le poster.

[Ergodea]

Oui laisse moi ton adresse mail (comment ?).

peut être via fb? ce serait plus simple...

[Ergodea]

J'ai un test de l'époque, si ça t'intéresse (par curiosité plus que par utilité), je peux le poster.

Oui je veux bien. Là en l'utilisant 10mn dans différentes situations, j'avoue être vraiment surprise. A 2.8 il est déjà bon, et dès qu'on ferme un peu il est très bon. Et le bokeh n'est pas si mauvais que ça...
Il fait gris, juste de passage vite fait dehors avec ce que j'avais sous les yeux

[Ergodea]

pour ce qui est du bokeh, les caractères sont nets

[seba]

peut être via fb? ce serait plus simple...

Tu as un compte sous ton pseudo ?

[Ergodea]

Tu as un compte sous ton pseudo ?

si tu tapes photographies ergodea tu devrais trouver, une page un peu fourre tout ; )

[Ergodea]

le chat qui vient de renifler je ne sais quoi...

[Ergodea]

celle qui était là au mauvais moment...

[Ergodea]

bref faudra que je l'essaie quand il fera soleil...mais les premières impressions sont plutôt étonnantes...Et l'objectif ne rougit pas sur le d800e

[seba]

si tu tapes photographies ergodea tu devrais trouver, une page un peu fourre tout ; )

OK j'ai trouvé.
Je l'appellerai pour lui demander si je peux te filer son numéro.

[Rami]

Si mes souvenirs sont bons, il pique quand même bien moins qu'un 105 f2.5 AIs
Mais les séries E étaient en définitive pas si mauvais que cela

[Ergodea]

Merci Seba, les résultats sont intéressants. J'essayerai aux autres ouvertures demain, ce tableau m'aidera à mieux appréhender son comportement (étonnant les résultats à 5.6).

[at] Rami, peut-être. J'utiliserai demain le 105 f2.5, histoire de me faire une idée entre les deux.
Je viens de trouver ce lien. Les disparités existent aussi
https://www.nikon-fotografie.de/vbulletin/objektive-and-konverter/121216-100mm-2-8-serie-e-besser-als-105mm-2-5-ais.html

[Ergodea]

Bon finalement j'ai fait un comparatif vite fait (mauvaise lumière, donc  rien de très sérieux, juste pour se faire une idée). Sur trépied, grande ouverture. Attention, j'ai le 105 2.5 ai modifié, donc un peu moins bon que le 105 2.5 ai, ceci pouvant expliquer cela.
Après niveau contraste/couleur, cela se confirme par rapport à ce que j'ai pu voir cette après midi. Qu'on peut corriger en partie en raw; Jpeg direct boîtier

le 100 série E

[Ergodea]

le 105

[Ergodea]

100 crop

[Ergodea]

105 crop

[Ergodea]

A pleine ouverture le 100 série E me donne une meilleure "netteté" dans les détails que le 105 modifié ai. Photos prises en live view pour éviter les problèmes de map. J'ai recommencé 3x, 3x le même résultat.

[Rami]

La photo du message #1413 ne devrait-elle pas être signalée au modérateur pour apologie du terrorisme (félin)