Les "fixes" qui ne coûtent pas un bras?

Démarré par Ergodea, Novembre 03, 2016, 02:27:13

« précédent - suivant »

55micro

Citation de: Verso92 le Février 21, 2021, 18:11:57
Un de mes objectifs préférés en argentique.

A oublier en numérique (même sur D700).
Justement, dans ce fil on s'occupe des objectifs abandonnés. C'est notre côté SPA
Choisir c'est renoncer.

Ergodea

Citation de: 55micro le Février 21, 2021, 20:46:29
Justement, dans ce fil on s'occupe des objectifs abandonnés. C'est notre côté SPA

même ceux qui sont largués?
Je ne connais pas le 24 2.8 af mais j'avais le 24 2.8 afd, et décidément je ne l'aimais pas....

Verso92

Citation de: ergodea le Février 22, 2021, 00:49:47
même ceux qui sont largués?
Je ne connais pas le 24 2.8 af mais j'avais le 24 2.8 afd, et décidément je ne l'aimais pas....

Optiquement, c'est rigoureusement les mêmes.

Hulotphoto


55micro

Citation de: ergodea le Février 22, 2021, 00:49:47
même ceux qui sont largués?

Bah... quand je vois kochka qui parle du 180 "enterré", je me doute qu'on ne parle pas des mêmes critères.

Que veux-tu, le piqué ultime du dernier cil sous Prodibi, c'est devenu la norme.
Choisir c'est renoncer.

Fred_G

Éloge du pas de côté  ;D


Nikon Df, Nikon 50mm f/1.8 Serie E
The lunatic is on the grass.

55micro

Citation de: kochka le Février 22, 2021, 12:52:40
Ultime?
Je n'y crois pas car les 60mp commencent à arriver, en attendant les 80, et ajoutent un barreau de plus à l'échelle pour optiques définies.
Est-ce indispensable? Est-ce utile?
C'est une toute autre question, et chacun y répondra en fonction de ses préférences/besoins/possibilités/goûts.

Oui je sais, mais les supputations en cours sur cette débauche de pixels me laissent totalement froid. J'ai ce qu'il me faut, c'est modeste mais bien suffisant, d'autant qu'en ce moment c'est plutôt le manque de sujets et de "bonne lumière" qui me frustre.

A ce sujet, je suis tombé sur un reportage qui devrait t'inspirer, à moins qu'en grand amateur d'orient tu connaisses déjà.
https://www.france.tv/france-2/chretiens-orientaux-foi-esperances-et-traditions/2252059-trois-monasteres-armeniens-en-iran.html

En attente de vaccin qui évite de se retrouver en quarantaine prolongée au fin fond de l'Asie Mineure, on patientera.
Choisir c'est renoncer.

55micro

Merci pour le lien. J'espère bien pouvoir y trimballer un jour le 16-35, si les excités du bocal n'ont pas fait péter la région avant.
Choisir c'est renoncer.

Ergodea

tiens...aujourd'hui j'ai ressorti le 100 f/2.8E avec la bague megadap...

Ergodea

Et celle ci

C'est un autre monde ces optiques quand même...comparé aux S

M13

Citation de: ergodea le Février 24, 2021, 20:08:35
Et celle ci

C'est un autre monde ces optiques quand même...comparé aux S
Super ces deux images et un 100 f/2,8E au top!
dx-Man - Nikon d300s d700 d850

Greenforce


Fred_G

Certainement un autre monde, mais on reconnait la même patte !  :)

Bassin Ceineray à Nantes (la première au 28 Serie E, la seconde au 50)



The lunatic is on the grass.

doppelganger

Citation de: Fred_G le Février 25, 2021, 08:46:23
Bassin Ceineray à Nantes (la première au 28 Serie E, la seconde au 50)

Vue d'en haut et de plus loin :)

Fred_G

Ce qui est bien avec les Nikon Serie E, c'est qu'on peut les abandonner des mois dans un placard sans qu'un moteur SWM ne tombe en panne  ;D

Petite sortie de Noël au Df, avec les Nikon 28, 50 et 100mm mal aimés.











The lunatic is on the grass.

D4S

Tiens le D810 avec 105 de 2.5.
Pas cher !
J'ai vu pas mal de photos de chats donc je me permets


55micro

Pfff, des chats, c'est banal sous nos latitudes, alors que là...  ;D
D750, 105 f/2,5 pré-AI

Choisir c'est renoncer.

D4S

effectivement en pleine ville !
Joyeux Noel

fredz

Citation de: ergodea le Février 24, 2021, 20:08:35
Et celle ci
C'est un autre monde ces optiques quand même...comparé aux S

En quoi c'est un autre monde?
Désolé mais tous mes S sont bien supérieurs a tous ce que j'ai pu avoir en AF-S G, et je ne parle même pas des AF-D...
https://www.emeryfred.fr - Nikon Z8/Z9 | Sony A1/A7V/A7RVI | FUJI GFX100II -

Fred_G

C'est exactement ce qu'ergodea voulait dire : ces anciennes optiques sont plaisantes à utiliser mais ne peuvent pas rivaliser avec les objectifs les plus récents quand on cherche la meilleure performance possible.
The lunatic is on the grass.

salamander

Citation de: fredz le Décembre 27, 2023, 07:41:52
Désolé mais tous mes S sont bien supérieurs a tous ce que j'ai pu avoir en AF-S G, et je ne parle même pas des AF-D...

Content pour toi, mais ce n'est vraiment pas le sujet.
perturbateur ombilical (●)

Verso92

Citation de: fredz le Décembre 27, 2023, 07:41:52
En quoi c'est un autre monde?
Désolé mais tous mes S sont bien supérieurs a tous ce que j'ai pu avoir en AF-S G, et je ne parle même pas des AF-D...

Hors sujet.

Sans compter que ce n'est pas vraiment le cas...

fredz

Citation de: Verso92 le Décembre 27, 2023, 11:46:43
Hors sujet.
Sans compter que ce n'est pas vraiment le cas...

Pour ceux que je possède si et de très loin.
https://www.emeryfred.fr - Nikon Z8/Z9 | Sony A1/A7V/A7RVI | FUJI GFX100II -

fredz

Citation de: salamander le Décembre 27, 2023, 09:08:04
Content pour toi, mais ce n'est vraiment pas le sujet.

Ce n'est pas le Sujet mais c'est abordé, on a plus le droit de répondre?
Sinon faut le préciser dans les posts
https://www.emeryfred.fr - Nikon Z8/Z9 | Sony A1/A7V/A7RVI | FUJI GFX100II -

salamander

On va dire que la question, dans ce fil, n'est pas de savoir si la révolution Z fait mieux, on s'en fiche, et en plus, tu réponds à une intervention de février 2021 (à côté, de surcroit).
perturbateur ombilical (●)