Les "fixes" qui ne coûtent pas un bras?

[Verso92]

Autre optique trouvée à pas cher : un 24 mm F/2.8 AF ( non D ) pour 120 euros ... Bien construit, tout petit,  pas déplaisant en rendu et af précise et rapide.

Un de mes objectifs préférés en argentique.

A oublier en numérique (même sur D700).

[Fred_G]

Cette image me donne envie de dévisser mon 50mm 1,8 série E qui dort sur mon ancien Nikon EM, et de le monter sur le Df !

D'autant qu'elle a été prise pas loin de chez toi. Bon, c'est en pays gabaxe, mais c'est quand même pas loin 

Tu n'as jamais eu cette curiosité de le monter ?

[kochka]

Le Nikon 24-120 est tout au plus moyen-bon (dépendant de la focale utilisée), le Sigma 24-105 un peu meilleur mais pas extraordinaire non plus.
Le 28-200, 28-300, bof... d'autant qu'on perd 4mm là où ils comptent le plus.
Le nouveau Z 24-200 pas testé mais peu lumineux en longue focale.

Piqué du feu de dieu, avec une faiblesse dans les angles en GA.
Test dans le dernier CI.
J'avais un peu peur sur le Z7, mais non, il pique toujours autant, renvoyant même le 180 bien coté dans ses buts. Et encore Dxo ne l'a pas intégré.
[prodibi]{"id":"yj4omy09j8mkrqe","width":5504,"height":8256,"widthMode":"aspectRatio","heightMode":"90vh","account":"kochka"}[/prodibi]

[Greenforce]

Piqué du feu de dieu, avec une faiblesse dans les angles en GA.
Test dans le dernier CI.
J'avais un peu peur sur le Z7, mais non, il pique toujours autant, renvoyant même le 180 bien coté dans ses buts. Et encore Dxo ne l'a pas intégré.

Effectivement, pourquoi pas lorsque je rachèterai un Z....

[jff66]

D'autant qu'elle a été prise pas loin de chez toi. Bon, c'est en pays gabaxe, mais c'est quand même pas loin 

Tu n'as jamais eu cette curiosité de le monter ?

Pas jusqu'à présent!
Je viens de le monter sur le Df, demain je teste......!

[Ergodea]

Superbe ! Mais encore une fois, la qualité optique des objectifs récents ne fait pas débat.

On va finir par croire qu'il est trop tard pour sauver les plus anciens...

On a bien compris, kochka, et tes arguments sont légitimes. Mais pourquoi revenir sans cesse les répéter sur un fil qui parle de fixes ? 

Bien entendu, je serais la dernière à dire le contraire...Je ne faisais que répondre à Kochka : )
Personnellement cela a été une découverte ces optiques série E...

[55micro]

Un de mes objectifs préférés en argentique.

A oublier en numérique (même sur D700).

Justement, dans ce fil on s'occupe des objectifs abandonnés. C'est notre côté SPA

[kochka]

La même traitée avec NXD qui prend totalement en compte cet objectif. (Dxo, ce sera avec le prochaine maj.)
Après, j'arrête 
[prodibi]{"id":"o5d6vm0jg0z9dyq","width":5504,"height":8256,"widthMode":"aspectRatio","heightMode":"90vh","account":"kochka"}[/prodibi]

[Ergodea]

Justement, dans ce fil on s'occupe des objectifs abandonnés. C'est notre côté SPA

même ceux qui sont largués?
Je ne connais pas le 24 2.8 af mais j'avais le 24 2.8 afd, et décidément je ne l'aimais pas....

[Verso92]

même ceux qui sont largués?
Je ne connais pas le 24 2.8 af mais j'avais le 24 2.8 afd, et décidément je ne l'aimais pas....

Optiquement, c'est rigoureusement les mêmes.

[Hulotphoto]

Optiquement, c'est rigoureusement les mêmes.

C'est ou ce sont ? 

[55micro]

même ceux qui sont largués?

Bah... quand je vois kochka qui parle du 180 "enterré", je me doute qu'on ne parle pas des mêmes critères.

Que veux-tu, le piqué ultime du dernier cil sous Prodibi, c'est devenu la norme.

[kochka]

Ultime?
Je n'y crois pas car les 60mp commencent à arriver, en attendant les 80, et ajoutent un barreau de plus à l'échelle pour optiques définies.
Est-ce indispensable? Est-ce utile?
C'est une toute autre question, et chacun y répondra en fonction de ses préférences/besoins/possibilités/goûts.
Simplement, pour comparer nous disposons maintenant d'instruments de mesure fiables, incontestables, mais sans que les résultats obtenus deviennent obligatoirement l'Apha et l'Oméga du choix individuel, où les éléments subjectifs entrent en compte.
Avec plus de 50 ans de chemin photographique parcouru, j'ai croisé un certain nombre de phares, dont la lumière parait maintenant bien pâlotte avec le temps.
Il n'empêche que je continue à regarder les photos obtenues avec plaisir, même si un peu de commisération se mêle à la nostalgie, et à la chance des disposer d'optiques abordables dont on ne pouvait même pas rêver.

[Fred_G]

Éloge du pas de côté 


Nikon Df, Nikon 50mm f/1.8 Serie E

[55micro]

Ultime?
Je n'y crois pas car les 60mp commencent à arriver, en attendant les 80, et ajoutent un barreau de plus à l'échelle pour optiques définies.
Est-ce indispensable? Est-ce utile?
C'est une toute autre question, et chacun y répondra en fonction de ses préférences/besoins/possibilités/goûts.

Oui je sais, mais les supputations en cours sur cette débauche de pixels me laissent totalement froid. J'ai ce qu'il me faut, c'est modeste mais bien suffisant, d'autant qu'en ce moment c'est plutôt le manque de sujets et de "bonne lumière" qui me frustre.

A ce sujet, je suis tombé sur un reportage qui devrait t'inspirer, à moins qu'en grand amateur d'orient tu connaisses déjà.
https://www.france.tv/france-2/chretiens-orientaux-foi-esperances-et-traditions/2252059-trois-monasteres-armeniens-en-iran.html

En attente de vaccin qui évite de se retrouver en quarantaine prolongée au fin fond de l'Asie Mineure, on patientera.

[kochka]

Les arméniens ont leur place en Iran, y compris dans les histoires d'amour légendaire : http://www.teheran.ir/spip.php?article2758#gsc.tab=0
Tantôt alliés tantôt déplacés, de même que l'on retrouve des panneaux indicateurs indiquent l'évêché orthodoxe en plein Damas.
Hélas, le covid a reporté un circuit sur des sites de fouille dans le sud iranien, cornaqué par le prof de Téhéran qui les dirige.
Mais une fois de plus, ceux qui vivaient de nos voyages sont bien plus à plaindre que nous.

On y a parfois le choc des cultures : Guide Iranien-Arménien dans une chapelle arménienne à OURMIEH.

[55micro]

Merci pour le lien. J'espère bien pouvoir y trimballer un jour le 16-35, si les excités du bocal n'ont pas fait péter la région avant.

[Ergodea]

tiens...aujourd'hui j'ai ressorti le 100 f/2.8E avec la bague megadap...

[Ergodea]

Et celle ci

C'est un autre monde ces optiques quand même...comparé aux S

[M13]

Et celle ci

C'est un autre monde ces optiques quand même...comparé aux S

Super ces deux images et un 100 f/2,8E au top!

[Greenforce]

Mais... c'est un chat.

[Fred_G]

Certainement un autre monde, mais on reconnait la même patte ! 

Bassin Ceineray à Nantes (la première au 28 Serie E, la seconde au 50)

[doppelganger]

Bassin Ceineray à Nantes (la première au 28 Serie E, la seconde au 50)

Vue d'en haut et de plus loin

[Fred_G]

Ce qui est bien avec les Nikon Serie E, c'est qu'on peut les abandonner des mois dans un placard sans qu'un moteur SWM ne tombe en panne 

Petite sortie de Noël au Df, avec les Nikon 28, 50 et 100mm mal aimés.

[D4S]

Tiens le D810 avec 105 de 2.5.
Pas cher !
J'ai vu pas mal de photos de chats donc je me permets