Fujifilm au secours de Nikon ?

[Mitou6913]

Tu n'as pas non plus pris l'approche la plus facile

En argentique, un Leica M, un Hexar RF ou même un bon vieux Canonet QL sont incomparablement plus confortables.

C'est bien (et hélas nécessaire) de le rappeler

[kochka]

Tu n'as pas non plus pris l'approche la plus facile

En argentique, un Leica M, un Hexar RF ou même un bon vieux Canonet QL sont incomparablement plus confortables.

Pas constaté tant de différence que cela entre le viseur d'un MIII et un MIV

[NFF]

A force d'avancer on finit par se retrouver au même endroit 

Exact, les concepteurs de viseurs électroniques ont réinventé l'eau chaude, mais en moins bien (sourire)

[seba]

Mais quelles avancées les beaux viseurs FF peuvent ils encore faire ?

Avoir un grossissement correct.

[Verso92]

Avoir un grossissement correct.

Comme ceux qu'on utilise actuellement, quoi...

[seba]

Comme ceux qu'on utilise actuellement, quoi...

C'est faiblard.
J'aime bien les grandes images.

[Verso92]

C'est faiblard.
J'aime bien les grandes images.

Pas moi.

(je n'arrive pas à composer correctement si je n'arrive pas à voir l'image en entier sans promener mon œil dans le viseur)

[seba]

Pas moi.

(je n'arrive pas à composer correctement si je n'arrive pas à voir l'image en entier sans promener mon œil dans le viseur)

Moi non plus mais ça n'a pas d'importance, que le viseur soit grand ou petit mes compositions sont nulles.

[seba]

En toute logique, si on considère que l'objectif normal est le 50mm, le grossissement du viseur devrait être de 1x avec cet objectif (puisqu'à la visualisation du tirage, l'image devrait avoir la même taille apparente).
Et si on considère que l'objectif normal est le 43mm, le grossissement du viseur devrait être de 1x avec cet objectif (et donc de 1,16x avec un 50mm).
Ceci permettrait d'avoir une restitution correcte de la perspective dans le viseur et de prévisualiser la taille apparente du tirage à distance orthoscopique.

[Aria]

C'est faiblard.
J'aime bien les grandes images.

Exact. C'est faiblard.

C'est pourquoi j'ai installé la loupe + oeilleton sur mon D800...et là mazette, c'est royal.

Toutes les infos, un grand cadre de visee  

[jdm]

 J'ai pas essayé la loupe, à mon avis c'est pire si l'on recherche une vue globale, non ?

[Aria]

J'ai pas essayé la loupe, à mon avis c'est pire si l'on recherche une vue globale, non ?

Pour moi c'est juste impenssable revenir en arrière...je precise que je ne porte pas de lunettes.

[restoc]

Exact. C'est faiblard.

C'est pourquoi j'ai installé la loupe + oeilleton sur mon D800...et là mazette, c'est royal.

Toutes les infos, un grand cadre de visee  

C'est quel modèle ?

[Aria]

C'est quel modèle ?

Suis pas chez moi...de memoire Dk17 m (pas certain)

[MFloyd]

Mon viseur idéal serait un viseur optique avec une surcouche d'affichage électronique, comme un HUD (Head Up Display) chez les avions de chasse et de plus en plus d'avions de ligne. Sur ce HUD, on pourrait afficher / sélectionner les données classiques, mais aussi la profondeur de champ / zone surexposées etc...


exemple HUD aviation

[restoc]

Suis pas chez moi...de memoire Dk17 m (pas certain)

Merci. Tout le monde à l'air d'en dire du bien.

[Aria]

Merci. Tout le monde à l'air d'en dire du bien.

Il faut y associer l'oeilleton souple Dk19 qui se replie sur la loupe...et ça donne un sacré confort pour poser l'oeil.

[webvince18]

A force d'avancer on finit par se retrouver au même endroit 

C'est parce que vous manquez d'imagination 

[gigi4lm]

Mon viseur idéal serait un viseur optique avec une surcouche d'affichage électronique, comme un HUD (Head Up Display) chez les avions de chasse et de plus en plus d'avions de ligne. Sur ce HUD, on pourrait afficher / sélectionner les données classiques, mais aussi la profondeur de champ / zone surexposées etc...

Pas mal de voitures en sont aussi équipées (avec un affichage plus simple!)

[kochka]

Il faudra que ça progresse encore. Pour une voiture moderne, je verrai bien afficher les infos sécurité du genre :
- Conducteur à moitié endormi devant,
- L'autre téléphone au volant,
- Attention un motard énervé zigzague entre les voitures et s'apprête à te doubler par la gauche,
- Le jeune à pied sur le coté s'apprête à traverse sans regarder, occupé par la musique de son casque,
- le vieux gâteux qui arrive à gauche, n'a pas vu que le feu était au rouge pour lui,
.....

[MFloyd]

..... et le logiciel,du boîtier qui empêche les cadrages foireux, les sujets contraires aux bonnes mœurs....

[esperado]

Mon viseur idéal serait un viseur optique avec une surcouche d'affichage électronique,

Vachement pratique pour faire la MAP manuelle avec un 400mm !

[MFloyd]

Vachement pratique pour faire la MAP manuelle avec un 400mm !

Je ne vois pas très bien pourquoi ? L'affichage serait affichable ou pas.  Il est vrai que je fais très peu de MAP manuelle, sauf pour la macro.

[NFF]

Il faudra que ça progresse encore. Pour une voiture moderne, je verrai bien afficher les infos sécurité du genre :
- Conducteur à moitié endormi devant,
- L'autre téléphone au volant,
- Attention un motard énervé zigzague entre les voitures et s'apprête à te doubler par la gauche,
- Le jeune à pied sur le coté s'apprête à traverse sans regarder, occupé par la musique de son casque,
- le vieux gâteux qui arrive à gauche, n'a pas vu que le feu était au rouge pour lui,
.....

Les constructeurs préfèrent investir dans les bagnoles autonomes pour parer à tout ce que vous dites. Les affichages divers et variés donnant au conducteur l'impression qu'il maîtrise, ça lui fait plaisir...

[kochka]

Et ça ne tombe jamais en panne, jamais en panne, jamais en panne, jamais en panne.....