Hybride Nikon en 2018?

[Verso92]

Il suffit de mettre un œil dans le viseur du Panasonic G9 et de faire le bilan de tout ce qu'on peut faire avec pour constater (avec regret?) que le "prisme" n'en a plus pour très longtemps..

Ou l'inverse...

[bitere]

Lors d'un entretien avec des gens de chez Nikon, j'ai compris que les hybrides seront annoncés cet été avec dispo dernier trimestre.
En DX et FX avec une gamme d'objectifs et des bagues pour passer d'un "système" à l'autre.
Pas plus de détail si ce n'est un super geste de Nikon. La bague permettant de monter les objectifs actuels sur l'hybride sera offerte aux primo acquéreurs 

[NFF]

Lors d'un entretien avec des gens de chez Nikon, j'ai compris que les hybrides seront annoncés cet été avec dispo dernier trimestre.
En DX et FX avec une gamme d'objectifs et des bagues pour passer d'un "système" à l'autre.
Pas plus de détail si ce n'est un super geste de Nikon. La bague permettant de monter les objectifs actuels sur l'hybride sera offerte aux primo acquéreurs 

Mais le futur hybride aura-t-il un miroir pour avoir une visée au niveau d'un reflex? (sourire)

[55micro]

Pour la photo, l'EVF ne me sert pas trop. L'expo oui ok on peut corriger en live, mais c'est beaucoup moins précis que l'histogramme ou qu'une mesure spot bien utilisée. On peut afficher l'histo mais ça bouffe la visée.

[55micro]

C'est assez exact, avec des réserves  pour l'horizon et l'histogramme.

Ah oui j'ai oublié l'horizon tu as tout à fait raison.

Rien à faire moi j'ai une penchitude à droite sur mes photos, donc boîtier incliné à gauche, pourtant avec l'appui sur le déclencheur ça devrait être l'inverse... faut pas chercher à comprendre.
Par contre comme j'ai un tout petit hybride avec l'EVF à l'avenant, la vérification histo + horizon à la visée n'est pas très facile. 

[luistappa]

c'est fou... à croire que les hybrides sont la panacée universelle ! L'appareil que l'on espérait depuis des dizaines d'années sans oser y croire ... Comment a-t-on fait jusqu'à maintenant ?

Ben parfois, tu ne faisais pas, ou c'était plus compliqué, ou il y a avait du déchet ou ça ne changeait strictement rien.

En vrac dans la série c'est différent:

Plus besoin de te rouler par terre pour les PdV à raz du sol, mais on peut faire aussi avec un reflex si ,on n'a pas peur de se salir, exemples:

Sur le dos au fisheyes
Paris, La Défense by luis tappa, sur Flickr

Assis par terre au 18mm
Statue et Tour Areva by luis tappa, sur Flickr

Ou même pas sale, faite en vision réelle, c'est à dire Map et cadrage initié avec le live view, mais les PdV où il fallait attendre que les fourmis soient au bonne endroit sont faite sans viser, mais en regardant la scène en vraie, pas d'écran pas de prisme
Ants breeding aphics by luis tappa, sur Flickr

Maintenant que cela soit en mirrorless ou en reflex au siècle dernier on n'imaginait même pas en rêve, même avec des contraintes techniques, pouvoir avoir un film en qualité ciné 35mm dans un truc pesant 1kg et valant 1500€

Maintenant même avec un Exacta (sans AF, sans cellule) on peut en 1962 faire une photo dynamique qui ferra le tour du monde, c'est-ce pas M. Leibing
Même si cadrage et compo initale avant le recadrage connu, sont moyens mais je crois qu'il n'avait qu'un 50 ou un 90mm

[zuiko]

Plus besoin de te rouler par terre pour les PdV à raz du sol, mais on peut faire aussi avec un reflex si ,on n'a pas peur de se salir, exemples:

Pas besoin de se rouler par terre avec le réflex (enfin pas toujours), il suffit de le poser, objectif vers le haut et déclencher au retardateur.

[luistappa]

C'est là où tu apprécies le LV et les écrans retour a le à 180
Sinon déclencher sans l'oeil Dans le viseur, on peut Le Caire dans plein de positions pas toujours orthodoxes. Comme toujours, la différence entre les méthodes et les boîtiers est dans le % de résultat

Exemple en passant, les reporters n'ont pas attendu le live View pour tenir l'appareil au dessus de leur tête dans une foule

[NFF]

- Ben , je me suis bien fait ch**, et j'ai raté des séquences de film dans des lieux où j'aurais du mal à retourner.

C'est normal avec un appareil photo! (sourire)

[zest]

Ou l'inverse...

Et oui le refus de l'innovation !! De toute façon tu n'auras rien à dire quand ils le supprimeront. Ton avis ne vaut pas plus que celui d'un autre bien au contraire.

[Verso92]

De toute façon tu n'auras rien à dire quand ils le supprimeront.

Je le sais bien. C'est justement pour ça que j'en profite, pendant qu'il est encore temps.


Et le meilleur moyen de ne pas voir les produits qu'on apprécie disparaitre, c'est de les acheter...

Ton avis ne vaut pas plus que celui d'un autre bien au contraire.

D'accord avec la première partie de la phrase. Pas compris la fin, par contre...

Et oui le refus de l'innovation !!

Pas compris non plus, désolé...

[zest]

Je le sais bien. C'est justement pour ça que j'en profite, pendant qu'il est encore temps.
Et le meilleur moyen de ne pas voir les produits qu'on apprécie disparaitre, c'est de les acheter...

D'accord avec la première partie de la phrase. Pas compris la fin, par contre...

Pas compris non plus, désolé...

Ne comprendre que ce que l'on veut est facile pour ne pas répondre. Sur ce bonne soirée je ne passe pas ma vie ici moi, j'ai d'autres activités

[Verso92]

Ne comprendre que ce que l'on veut est facile pour ne pas répondre.

Pourtant, si tu lis entre les lignes, j'ai répondu à ton post plein de sous-entendus désagréables à mon encontre...


(pour les mal-comprenants, je possède et utilise à la fois reflex et hybride...)

[MFloyd]

Et oui le refus de l'innovation !! De toute façon tu n'auras rien à dire quand ils le supprimeront. Ton avis ne vaut pas plus que celui d'un autre bien au contraire.

Tu t'es fâché avec Madame ? Mais à quoi ça sert ce genre de commentaire rance ?

[Fred_G]

Tu t'es fâché avec Madame ? Mais à quoi ça sert ce genre de commentaire rance ?

J'irais presque jusqu'à affirmer que le zest est amer.

[Verso92]

J'irais presque jusqu'à affirmer que le zest est amer.

Rhôôôôôô...  ;-)

[madko]

Par exemple, et pour parler crûment, ça me ferait bien chier d'avoir un appareil qui déclare forfait au bout de 300 vues, alors que je suis habitué à ce que ce soit plutôt plus de 1000.....même si je sais bien qu'il y a de grandes chances que ce soit la norme désormais...

Cépafo ... mais ça t'arrivait souvent de partir en balade avec une quarantaine de pellicules au temps où tu pratiquais l'argentique ?

[Verso92]

Cépafo ... mais ça t'arrivait souvent de partir en balade avec une quarantaine de pellicules au temps où tu pratiquais l'argentique ?

Les pratiques sont différentes.

A l'époque, il ne me serait pas venu à l'idée d'acheter un dos 250 vues pour mon F3.

Depuis, pour mes numériques, j'en ai acheté...

[Fred_G]

Cépafo ... mais ça t'arrivait souvent de partir en balade avec une quarantaine de pellicules au temps où tu pratiquais l'argentique ?

Argument d'un autre temps. Et pourtant, je continue à faire de l'argentique.

Par contre, je pars 3 semaines en montagne avec mon Df et 2 batteries, loin de toutes prises électriques. Je peux faire pareil avec un hybride?

[Verso92]

Par contre, je pars 3 semaines en montagne avec mon Df et 2 batteries, loin de toutes prises électriques. Je peux faire pareil avec un hybride?

Oui.

Les deux ou trois premiers jours.

[55micro]

Oui.

Les deux ou trois premiers jours.

premières heures 

[Fred_G]

premières heures 

Quand même... J'ai le doigt léger!

[jdm]

Je le sais bien. C'est justement pour ça que j'en profite, pendant qu'il est encore temps.

Chouette photo ! 

[Verso92]

Chouette photo ! 

Merki !

[55micro]

Quand même... J'ai le doigt léger!

Ca consomme, un EVF...
Et les batteries d'hybride sont bien riquiqui.

Chargeur solaire sur le sac à dos? Je ne sais pas si c'est très puissant.