Caractéristiques supplémentaires du mirrorless Nikon 24x36

Démarré par Mistral75, Juillet 09, 2018, 18:10:49

« précédent - suivant »

sebdeniro

Bonjour ,Je ne parle jamais mais .....
J' ai lu je pense les 165 pages pour les nouveaux Nikon.
Je suis stupéfiait de voir autant de critiques pour un objet que 3 ou 4 personnes ont testés 5 mn.
ATTENDEZ de voir ,laisser les rêveurs rêver !
Vous aviez deja démontés le D850 !!! Résultat c'est un monstre.
Si c 'est pour pourrir cette section avec des infos bidons ou des liens a la con ,passer votre chemin et allez voir plutôt la concurrence.
Continuez a vous masturber l 'esprit en pensant aux Z7.
Je vous souhaite une très bonne journée.


AlainNx

Citation de: Jean-Claude le Août 30, 2018, 07:24:22
Et voici que l'on parle de recommandations des possesseurs de Z7  :D  :D

Même ceux qui ont eu le provilège de vraimemt travailler avec dans la vraie vie ont du les rendre au bout des 2 ou 3 semaines de production des images  ;D
La production des images a du être un peu compliquée, avant la diffusion du Capture NX-D ad-hoc !
Lequel ne sera diffusé que le jour des premières ventes de Z7, si j'en juge par les habitudes de la maison.
Quand à construire des jugements sur la production des jpegs boitiers, je laisse ça au journalistes paresseux et prétentieux.

AlainNx

Citation de: sebdeniro le Août 30, 2018, 07:35:04
Bonjour ,Je ne parle jamais mais .....
J' ai lu je pense les 165 pages pour les nouveaux Nikon.
Je suis stupéfiait de voir autant de critiques pour un objet que 3 ou 4 personnes ont testés 5 mn.
ATTENDEZ de voir ,laisser les rêveurs rêver !
Vous aviez deja démontés le D850 !!! Résultat c'est un monstre.
Si c 'est pour pourrir cette section avec des infos bidons ou des liens a la con ,passer votre chemin et allez voir plutôt la concurrence.
Continuez a vous masturber l 'esprit en pensant aux Z7.
Je vous souhaite une très bonne journée.
merci pour ces bons conseils, très constructifs ;-
Faudra revenir plus souvent !

Hulotphoto

Citation de: 55micro le Août 29, 2018, 17:46:38
...
Tiens par contre faut rajouter un lecteur de carte XQD pour la sauvegarde. Modèle Sony dual XQD-SD, boum 100€ de plus.

Cherche un peu mieux : hier sur atazone, lecteur lexar environ 48€ ... ;)

Verso92

Citation de: fski le Août 30, 2018, 00:40:22
Mais reste la qualite que tu ne semble pas apprecier tan que ca...

La question n'est pas là...

Sur un Alpha 7, tu peux monter tous les objectifs "reflex" Minolta/Sony en conservant l'AF, que les objectifs soient motorisés ou pas.

dioptre

Citation de: PHOTOGOGUE le Août 29, 2018, 23:22:45
"Sept jours sur sept, elle y fabrique  ses deux nouveaux modèles,  marquant son pivot vers le dynamique marché des boîtiers hybrides."

« Nous pouvons fabriquer 20.000 appareils photo Z6 ou Z7 par mois », se félicite le président de Sendai Nikon, dans une rare opération d'ouverture de l'usine".  Pouvons et non faisons !

....

Pub intoxicante .... raisonnez trompettes ....
quel est l'intérêt ( déjà lu plusieurs fois ici ) de relayer ce genre de déclaration.

Cela prouverait-il que certains sont sensibles à la propagande ?


Fab35

Citation de: Pierred2x le Août 29, 2018, 23:32:29
Je trouve que tu exagères. 'Image floue dès qu'on bouge', mais c'est aussi vraie avec un reflexe, ou sans appareil photo du tout. Quand tu bouges le regard, a travers un instrument ou non, l'image est floue pendant le mouvement! Il est clair que ta tolérance de perception à ce type de technologie est très faible. Pour ce qui est de la saccade en balayage, sans effectivement égaler un écran de A9 rafraichi à 120 i/s, je n'ai pas noté aucune gêne particulière avec les Z et de tous les essayeurs leur écran est une réussite. La seule chose que je leur reproche est qu'on ne peut pas régler le contraste, hors bidouilles en jouant sur les profils images, préconisées par les possesseur de A7 qui en ont effectivement bien besoin...
A noter une très bonne chose en terme d'ergonomie, l'accès très facile à la bascule écran avec expo simulée/non simulée. Ceux qui font des photos au flash en ambiance sombre comprendront... ;D
Je n'ai pas parlé de saccades au balayage mais d'image qui devient "baveuse" dès qu'on bouge pour chercher le sujet et cadrer. Oui je suis très sensible à ça et hélas je constate que sur le Z7 avec ses 60hz ça ne me convient pas du tout, comme avec plein d'autres evf. Dommage qu'ils n'aient pas du 120hz natif à ce tarif ! Mais c'est energivore et nécessite sûrement une dissipation thermique meilleure, donc on se doute pourquoi ça n'est pas implémenté. La fatigue visuelle sera supérieure à celle avec un D850 immanquablement...

jenga

Citation de: sebdeniro le Août 30, 2018, 07:35:04
Je suis stupéfiait de voir autant de critiques pour un objet que 3 ou 4 personnes ont testés 5 mn.
ATTENDEZ de voir ,laisser les rêveurs rêver.
Il me semble normal, dans une section technique du forum, de s'interroger sur les performances d'un modèle qui inaugure une nouvelle ligne de produits du constructeur.
Certes, tu trouveras des haters et des fan boys, mais tout le monde a le droit de s'exprimer tant que cela reste courtois.
Cela dit, des essais sérieux, durant plus de 5mn, ont été faits et publiés, images en pleine résolution à l' appui.
Cela te permet, si tu le souhaites, de construire ton opinion, au moins sur les configurations ainsi testées.

Si tu souhaites plutôt rêver, ce qui est parfaitement légitime car il s'agit de beaux objets embarquant des technologies extrêmes, cette section du forum n'est pas la bonne à mon avis, et le constructeur propose tout ce qu'il faut pour cela.

AlainNx


Verso92

Citation de: jenga le Août 30, 2018, 08:48:40
Si tu souhaites plutôt rêver, ce qui est parfaitement légitime car il s'agit de beaux objets embarquant des technologies extrêmes, cette section du forum n'est pas la bonne à mon avis, et le constructeur propose tout ce qu'il faut pour cela.

Oui : la brochure est en téléchargement libre.

Tonton-Bruno

Ne voilà-t-il pas que Jean-Claude nous explique maintenant que les collimateurs en croix ne servent quasiment à rien en autofocus!
Et puis il accuse DPReview et les blogueurs qui ont eu le Z7 en main de malhonnêteté intellectuelle!  ;D ;D ;D

Tiens, au fait, quest-ce qu'il pense de Renaud Labracherie, qui sur lesumériques a dit que le Z7 était moins performant que le Panasonic G9?

CitationLe Z7 est plutôt agréable à utiliser, rapide à la mise sous tension et la mise au point autofocus, sans remporter de palme, s'avère de bon aloi. À première vue, il se situe dans les eaux des meilleurs systèmes actuels et se place juste en deçà d'un Panasonic G9 ou d'un Sony A7 III, mais ces deux compagnies ont plusieurs années d'expérience dans le domaine, là où Nikon défriche encore. Pour un premier essai, c'est remarquable. De manière assez étonnante, la mise au point avec l'adaptateur et un objectif G est également assez réactive et du même niveau qu'avec les optiques S. Nous espérons que Nikon puisse mettre à jour régulièrement les boîtiers pour améliorer certaines fonctionnalités comme l'autofocus. Le suivi AF se comporte également très bien. Il faudra pousser un peu plus les tests, mais nos premières impressions sont très positives.

https://www.lesnumeriques.com/appareil-photo-numerique/nikon-z7-p45549/z-7-z-6-hybrides-24x36-nikon-sont-enfin-n77249.html

J'attends maintenant de voir ce que va sortir Canon, qui lui aussi "a plusieurs années d'expérience dans ce domaine" (et fabrique ses propres capteurs) et où il se situera en termes d'AF.
Tout ce qui peut être réglé dès la prise de vue gagne à l'être

AlainNx

Citation de: Tonton-Bruno le Août 30, 2018, 08:55:52
Ne voilà-t-il pas que Jean-Claude nous explique maintenant que les collimateurs en croix ne servent quasiment à rien en autofocus!
Et puis il accuse DPReview et les blogueurs qui ont eu le Z7 en main de malhonnêteté intellectuelle!  ;D ;D ;D

Tiens, au fait, quest-ce qu'il pense de Renaud Labracherie, qui sur lesumériques a dit que le Z7 était moins performant que le Panasonic G9?

https://www.lesnumeriques.com/appareil-photo-numerique/nikon-z7-p45549/z-7-z-6-hybrides-24x36-nikon-sont-enfin-n77249.html

J'attends maintenant de voir ce que va sortir Canon, et où il se situera en termes d'AF.

ça tourne à l'idée fixe de ta part, Bruno

Tu ne débranches jamais la machine à fiel ?

En relisant la charte de ce forum, tu pourrais y trouver des raisons de te calmer.

ulmar

#3987
Citation de: Raph54 le Août 29, 2018, 22:41:30
oui, mais ça nécessite l'emploi de la bague ad hoc qui représente grosso modo la différence d'épaisseur ....

C'est vrai dans certains cas, et faux dans d'autres.
D'une part il n'y a pas que la dimension qui entre en compte, mais aussi l'équilibre avec le boitier
D'autre part, il existe pléthore d'optiques anciennes compactes et donnant sur le A7 un ensemble vraiment "compact" (par rapport à un reflex 24*39 ou au même A7 avec des optiques modernes d'ouverture et de focales comparables)

Par exemple, en ne citant que ce que j'utilise :
En monture L39/LTM : Canon 50mm f/1.2 (et autres) - Jupiter 3 50/1.5 --- En monture Konica : le 40mm 1.8 ---

<a href='https://www.casimages.com/i/180830090116842294.jpg.html'; title='Mon image'>Lien vers mon image</a>

<a href='https://www.casimages.com/i/180830090107344286.jpg.html'; title='Mon image'>Lien vers mon image</a>

<a href='https://www.casimages.com/i/180830090112894038.jpg.html'; title='Mon image'>Lien vers mon image</a>

Je précise bien que je n'ai RIEN contre la recherche de qualité et de performance, la seule chose que je reproche aux constructeurs actuels (sauf samyang qui semble avoir pigé ???) c'est de ne pas proposer d'alternatives aux Bazookas.
Un simple petit ensemble 28mm f/2 - 50mm f/2 - 75mm f/2 plutôt compact (court) et léger ferait j'en suis convaincu le bonheur de plein de photographes.
En gros des trucs inspirés (par exemple) des LIMITEDs de PENTAX adaptés des la conception aux possibilités et à l'ergonomie des ML.


Palomito

Citation de: Verso92 le Août 29, 2018, 22:32:21
Un exemple de ce que propose la concurrence :

La large monture Z ne risque-t-elle pas d'empêcher physiquement ce type d'objectif compact proposé par Sony ?
8647

Tonton-Bruno

Bonjour Alain.

Mais pourquoi nier l'évidence et accuser ceux qui signalent un problème de malhonnêteté intellectuelle, voire de malhonnêteté tout court en laissant entendre qu'ils sont vendus à d'autres marques ?

Le Z7 n'a pas de collimateur en croix, et quand on monte dessus des objectifs AFS via l'adaptateur FTZ, il n'y a que l'AF de phase qui fonctionne et pas de finition en AF contraste, ce qui en passant pourrait signifier qu'en aucun cas on ne peut bénéficier de l'AF contraste avec les objectifs AFS (c'est une interrogation, pas une affirmation).

Ces deux caractéristiques techniques suffisent à expliquer les déboires rencontrés par certains journalistes et certains auteurs de blogs qui ont publié des vidéos peu réjouissantes.

En tant qu'acheteur potentiel du Z7 ou du Z6, que je me prépare à acheter depuis plus d'un an, je me pose des questions qui me paraissent légitimes, et je me rends compte que je n'aurai des réponses que dans quelques semaines.

D'une part j'ai des doutes sur les performances réelles et objectives de ce boîtier, d'autre part j'ai des inquiétudes sur la valeur de mon achat au bout de quelques mois s'il s'avère que la concurrence, et surtout Canon, fait bien mieux question AF.

Voilà pourquoi je suis choqué quand je lis des propos médisants voire calomnieux sur ceux qui les premiers ont communiqué sur ces problèmes d'AF apparemment réels et qui semblent découler de certains choix technologiques de Nikon.
Tout ce qui peut être réglé dès la prise de vue gagne à l'être

Tonton-Bruno

Citation de: Palomito le Août 30, 2018, 09:10:00
La large monture Z ne risque-t-elle pas d'empêcher physiquement ce type d'objectif compact proposé par Sony ?
Le fait que la monture de Nikon fasse 6mm de plus de diamètre que celle de Sony ne devrait pas impliquer un allongement des objectifs, ni même un accroissement de tout le fût.
On peut très bien imaginer un objectif assez court de 35 ou 40mm de diamètre avec une embase de 55mm de diamètre et seulement 10mm d'épaisseur.
Tout ce qui peut être réglé dès la prise de vue gagne à l'être

spinup

Citation de: Tonton-Bruno le Août 30, 2018, 09:13:50
Le Z7 n'a pas de collimateur en croix, et quand on monte dessus des objectifs AFS via l'adaptateur FTZ, il n'y a que l'AF de phase qui fonctionne et pas de finition en AF contraste, ce qui en passant pourrait signifier qu'en aucun cas on ne peut bénéficier de l'AF contraste avec les objectifs AFS (c'est une interrogation, pas une affirmation).
L'AF contraste est possible avec des optiques reflex, mais c'est extremement lent, et ca pompe. Les moteurs ne sont pas adaptés.

freeskieur73

Citation de: Fab35 le Août 30, 2018, 08:24:09
Je n'ai pas parlé de saccades au balayage mais d'image qui devient "baveuse" dès qu'on bouge pour chercher le sujet et cadrer. Oui je suis très sensible à ça et hélas je constate que sur le Z7 avec ses 60hz ça ne me convient pas du tout, comme avec plein d'autres evf. Dommage qu'ils n'aient pas du 120hz natif à ce tarif ! Mais c'est energivore et nécessite sûrement une dissipation thermique meilleure, donc on se doute pourquoi ça n'est pas implémenté. La fatigue visuelle sera supérieure à celle avec un D850 immanquablement...

peux ceux qui sont coutumier des jeux videos, le "frame rate" (nombre d'images / seconde) est un élément primordial pour la fluidité dans les jeux, notamment sur les simulations automobile.
et je peux vous dire que quand il y a une chute du nombre d'image / seconde (parce que le PC ou la console commence à être à genoux) ça se voit immédiatement et ça gène considérablement l'expérience en jeu.
il est évident que pour coller au plus près à la réalité dans le cadre d'un viseur EFV, il faut un taux de rafraîchissement le plus rapide possible, 60hz semble un peu juste effectivement.
c'est dommage mais ça arrivera sur les prochaines générations

madko

Citation de: salamander le Août 30, 2018, 08:30:58
Le modo pourrait tirer la chasse, on étouffe...

Ambiguë, la métaphore, car qui peut bien être "on" ?

madko

Citation de: ulmar le Août 30, 2018, 09:03:38
C'est vrai dans certains cas, et faux dans d'autres.
D'une part il n'y a pas que la dimension qui entre en compte, mais aussi l'équilibre avec le boitier
D'autre part, il existe pléthore d'optiques anciennes compactes et donnant sur le A7 un ensemble vraiment "compact" (par rapport à un reflex 24*39 ou au même A7 avec des optiques modernes d'ouverture et de focales comparables)

Par exemple, en ne citant que ce que j'utilise :
En monture L39/LTM : Canon 50mm f/1.2 (et autres) - Jupiter 3 50/1.5 --- En monture Konica : le 40mm 1.8 ---

<a href='https://www.casimages.com/i/180830090116842294.jpg.html'; title='Mon image'>Lien vers mon image</a>

<a href='https://www.casimages.com/i/180830090107344286.jpg.html'; title='Mon image'>Lien vers mon image</a>

<a href='https://www.casimages.com/i/180830090112894038.jpg.html'; title='Mon image'>Lien vers mon image</a>

Je précise bien que je n'ai RIEN contre la recherche de qualité et de performance, la seule chose que je reproche aux constructeurs actuels (sauf samyang qui semble avoir pigé ???) c'est de ne pas proposer d'alternatives aux Bazookas.
Un simple petit ensemble 28mm f/2 - 50mm f/2 - 75mm f/2 plutôt compact (court) et léger ferait j'en suis convaincu le bonheur de plein de photographes.
En gros des trucs inspirés (par exemple) des LIMITEDs de PENTAX adaptés des la conception aux possibilités et à l'ergonomie des ML.

Tout à fait d'accord, et pour citer d'autres exemples de trios équilibrés (A7 + bague + pancake),
un Voigt 2/40 avec une Novoflex ou un Canon 2.8/40 avec une Metabones (donc AF) fournissent des ensembles
très maniables et peu encombrants.

Tonton-Bruno

Citation de: spinup le Août 30, 2018, 09:27:38
L'AF contraste est possible avec des optiques reflex, mais c'est extremement lent, et ca pompe. Les moteurs ne sont pas adaptés.
Je l'utilise à chaque sortie avec le D850 et j'en suis très satisfait.
Il m'est très utile en photo d'architecture et aussi en photos de paysages.
Il ne permet pas de photographier des sujets qui se déplacent rapidement, ce qui dans ma pratique ne me dérange que très peu.
Hier je suis allé suivre une visite guidée dans une forteresse, animée par des comédiennes.
J'ai fait pas mal de photos de la forteresse et du paysage en mode visée écran, et aussi pas mal de photos en intérieur avec les comédiennes et le public, en mode silencieux pour ne pas déranger.
Toutes les photos son techniquement impeccables, car je m'arrangeais toujours pour faire le point sur des éléments fixes des scènes photographiées.

Ceci pour dire que L'AF contraste fonctionne très bien sur D850, que c'est trop lent pour suivre un sujet en déplacement, mais pas vraiment lent sur un sujet statique.

Au contraire, sur un sujet statique et en faible lumière, quand on est entre la pleine ouverture et f/5,6, l'AF contraste du D850 permet d'obtenir des images plus nettes que celles obtenues avec l'AF de phase des reflex.

C'est pour cela qu'avec le D850 je préfère photographier les tableaux dans les musées en visée écran, même si ce n'est pas toujours possible à cause du scintillement.

Pour moi, l'abandon complet de l'AF contraste sur les Z6 et Z7 avec les objectifs AF-S représente donc une (petite) régression.
Tout ce qui peut être réglé dès la prise de vue gagne à l'être

fski

Citation de: Verso92 le Août 30, 2018, 07:39:53
Sur un Alpha 7, tu peux monter tous les objectifs "reflex" Minolta/Sony en conservant l'AF, que les objectifs soient motorisés ou pas.

Oui mais la on parle de nikon alors... ;D

Tonton-Bruno

Citation de: madko le Août 30, 2018, 09:41:38
Tout à fait d'accord, et pour citer d'autres exemples de trios équilibrés (A7 + bague + pancake),
un Voigt 2/40 avec une Novoflex ou un Canon 2.8/40 avec une Metabones (donc AF) fournissent des ensembles
très maniables et peu encombrants.
On pourra monter le Nikkor 45 AI-P récent sur la bague FTZ et obtenir quelque chose d'assez compact.
J'ai eu cet objectif sur le D3 mais je l'ai revendu car je trouvais cette focale un peu trop longue pour moi pour la photo de rue, et l'objectif un peu trop contrasté.
Pour d'autres 45mm est la focale parfaite en photo de rue.
Tout ce qui peut être réglé dès la prise de vue gagne à l'être

fski

Citation de: Tonton-Bruno le Août 30, 2018, 09:13:50
Mais pourquoi nier l'évidence et accuser ceux qui signalent un problème de malhonnêteté intellectuelle, voire de malhonnêteté tout court en laissant entendre qu'ils sont vendus à d'autres marques ?


Beaucoup ne selectionnent les infos qu'emotionnellement. Si un youtubeur dit une chose que je veux entendre, il fait un bon travail sinon bang 💥 c'est un vendu.

Pourtant la plus part des personnes qui ont eut ce boitier, et on fait une preview dessus disent des choses similaires.

AlainNx

Citation de: Tonton-Bruno le Août 30, 2018, 09:48:38
On pourra monter le Nikkor 45 AI-P récent sur la bague FTZ et obtenir quelque chose d'assez compact.
J'ai eu cet objectif sur le D3 mais je l'ai revendu car je trouvais cette focale un peu trop longue pour moi pour la photo de rue, et l'objectif un peu trop contrasté.
Pour d'autres 45mm est la focale parfaite en photo de rue.
Franchement, je le vois mal au bout d'une bague FTZ, perdu avec le Z7 !