Feuille de route des objectifs Nikkor Z

[coniglio]

J'ai pas envie de lire, ici on parle des Z dans quasiment tous les fils...j'ai rien contre le ML Nikon, mais bon, un peu ça va...

Quand je vais dans les fils éphémères, je veux juste de regarder des photos...

Là,je vous donne raison.

[Ergodea]

Je suis allé faire un tour sur le fil en question, et force est de reconnaître que c'est un tournant dans la vie des fils éphémères...

Jusque là, les intervenants se bornaient à montrer les jolies photos qu'ils font avec leur matos, sans guère de blablas...dorénavant les images s'accompagnent d'une prose limite masturbatoire...avec des phrases du genre "on aurait pas pu faire ça au reflex"....

Les gars, vous vous plaignez à longueur de fil des comparaisons ML vs reflex dans les discussions sur le Z, et la première chose  que vous faites en partageant vos images, c'est de faire vous même la comparaison....

De deux choses l'une, soit vous avez besoin de vous rassurer, soit c'est pour jeter un peu d'huile sur le feu...

Bref...la paille, la poutre....tout ça quoi...

...les tensions risquent de durer encore un moment...

Comment tu retournes la situation!!!
Ceux qui expliquent en quoi ils n'auraient pu le faire avec le reflex, c'est uniquement par rapport à ceux qui, encore maintenant, ironisent sur ce fait!
Moi je pense juste qu'il devient absurde de partager ici, à croire que ceux qui ont des reflex ou des fuji ont besoin de se rassurer ou envie, ou je ne sais quoi d'autre...Quoiqu'il en soit, toutes les remarques sont la plupart gratuites, méchantes pour certains...Et tout cela pour un boîtier! Je n'ose même pas imaginer ce que cela peut être dans d'autres situations...

[Verso92]

Comment tu retournes la situation!!!
Ceux qui expliquent en quoi ils n'auraient pu le faire avec le reflex, c'est uniquement par rapport à ceux qui, encore maintenant, ironisent sur ce fait!
Moi je pense juste qu'il devient absurde de partager ici, à croire que ceux qui ont des reflex ou des fuji ont besoin de se rassurer, envie, ou je ne sais quoi d'autre...

Je suis tombé par hasard sur le fil éphémère en question, et j'ai eu exactement le même ressenti que mes petits camarades...


D'ailleurs, j'imagine que c'est le seul fil de cette section qui présente cette particularité ?

[Ergodea]

Je suis tombé par hasard sur le fil éphémère en question, et j'ai eu exactement le même ressenti que mes petits camarades...

Je ne dis pas le contraire...Je trouve absurde de se justifier sur un fil photo, ce n'est pas le but...Mais bon, après un an d'attaques, comment arriver à faire un fil serein?

Personnellement j'en ai mis une, mais je sais que chaque photo peut être sujette à des remarques désagréables, même sur le fil éphémère, du coup je m'abstiens

[rascal]

Je ne dis pas le contraire...Je trouve absurde de se justifier sur un fil photo, ce n'est pas le but...Mais bon, après un an d'attaques, comment arriver à faire un fil serein?

en publiant des photos, sans commentaire, sans répondre aux commentaires concernant le matos.

less is more

[Tonton-Bruno]

Dès le départ je pensais que la création d'un fil éphémère était une mauvaise idée car il ne pouvait échapper aux moqueries et aux sarcasmes qui sont depuis longtemps la marque de fabrique de ce forum.

Je n'avais pas imaginé tout de même que ceux qui posteraient des photos dans ce fil iraient jusqu'à se ridiculiser eux-mêmes en déclarant devant des photos banales "je n'aurais pas pu le faire sans le Z".

Comment peut-on s'aveugler à ce point ?

Ils prennent du plaisir à utiliser un Z6. OK, tant mieux, moi aussi.

Ils aimeraient partager leurs plaisirs, leurs regrets et leurs attentes ? OK, moi aussi mais pas ici puisque ce n'est pas possible.

Ils sont parfois, pour ne pas dire trop souvent, aveuglés par leur enthousiasme ? C'est humain mais il ne faut pas le faire sur ce forum, sinon on s'y fait descendre en flammes. Ici, cet aveuglement n'est toléré qu'à propos des reflex ou des Fuji.

Il faut aller sur d'autres forums, correctement modérés sur lesquels les modérateurs ne tolèrent pas

• l'ironie blessante
• les moqueries
• le dénigrement
• les sarcasmes
• la mauvaise foi
• les insultes
• les invectives
• les incivilités

[akkarin]

Dès le départ je pensais que la création d'un fil éphémère était une mauvaise idée car il ne pouvait échapper aux moqueries et aux sarcasmes qui sont depuis longtemps la marque de fabrique de ce forum.

Je n'avais pas imaginé tout de même que ceux qui posteraient des photos dans ce fil iraient jusqu'à se ridiculiser eux-mêmes en déclarant devant des photos banales "je n'aurais pas pu le faire sans le Z...

Non c'est une bonne idee, faudrait juste éviter de joindre des commentaires techniques pour accompagner les images, car toi même le dit....

[kochka]

Les commentaires techniques de l'auteur donnent une information sur les conditions de prise de vue, pas une obligation de suivi.
Tout comme les commentaires volontairement négatifs des critiques de service, donnent une information sur l'état de frustration de l'auteur.

[doppelganger]

Dès le départ je pensais que la création d'un fil éphémère était une mauvaise idée car il ne pouvait échapper aux moqueries et aux sarcasmes qui sont depuis longtemps la marque de fabrique de ce forum.

Je rejoins l'analyse de Christophe. C'est une section calme et sereine où les chassimiens ont plaisir à partager et à parcourir.

Je rajouterai que je suis surpris par la mentalité du fil en question. En effet, on est loin de l'état d'esprit de la section des éphémères, où chaque participant qui poste une image le fait en donnant des indications sur l'optique, le boitier ou autre, suivant le thème.

Sur celui des Z, ça part direct dans des justifications sur les bienfaits du ML et plus particulièrement sur les Z. C'est le genre de fil que je verrai plus dans la section technique du coup.

Ça partait d'un bon sentiment pourtant 

Je n'avais pas imaginé tout de même que ceux qui posteraient des photos dans ce fil iraient jusqu'à se ridiculiser eux-mêmes en déclarant devant des photos banales "je n'aurais pas pu le faire sans le Z".

Faut pas tirer sur l'ambulance quand on est soit-même à bord :

Si on veut échanger sur les Z6 et Z7 il faut aller sur Nikon Passion.

Ici, c'est tout bonnement impossible.

Sur l'autre forum, les modérateurs font leur boulot et on n'a pas à essuyer sans arrêt la mauvaise foi, l'ironie blessante, les insultes et les sarcasmes.

Les doudoumaniacs n'ont besoin de personne pour se tirer dans les pattes.

[akkarin]

Les commentaires techniques de l'auteur donnent une information sur les conditions de prise de vue, pas une obligation de suivi...

Oui c'est très bien les commentaires techniques que ce soit materiels, boitiers... Objectifd.. Flash...filtres...conditions de lumière etc...
Après si c'est pour mettre "photo faisable qu'avec un ml" ou qu'avec un moyen format ...
Forcement ça partira vite en sucette...

Mais je pense que le fil photo est bien parti... Mais si un peu mal commencé

[freeskieur73]

Bonjour. Quel modèle? Le 16 mm AF-D?

le 10,5 sur le 7200!! ici certains me l'avais conseillé à la place du 16afd.
et sur le 7200 c'est vrai que le 10,5 est top! du coup ce boitier me sert pour le FE et pour l'allonge sur le 70-300

[55micro]

Merci.

Question à celui ou celle qui sait : le stacking ne marche-t-il qu'avec des optiques Z, ou peut-on aussi le faire en auto avec des AF-S?

[Tonton-Bruno]

Merci.

Question à celui ou celle qui sait : le stacking ne marche-t-il qu'avec des optiques Z, ou peut-on aussi le faire en auto avec des AF-S?

Oui, ça marche aussi avec les optiques AF-S.

[55micro]

Oui, ça marche aussi avec les optiques AF-S.

Merci.

[Echo]

Dès le départ je pensais que la création d'un fil éphémère était une mauvaise idée car il ne pouvait échapper aux moqueries et aux sarcasmes qui sont depuis longtemps la marque de fabrique de ce forum.

Je n'avais pas imaginé tout de même que ceux qui posteraient des photos dans ce fil iraient jusqu'à se ridiculiser eux-mêmes en déclarant devant des photos banales "je n'aurais pas pu le faire sans le Z".

Comment peut-on s'aveugler à ce point ?

Ils prennent du plaisir à utiliser un Z6. OK, tant mieux, moi aussi.

Ils aimeraient partager leurs plaisirs, leurs regrets et leurs attentes ? OK, moi aussi mais pas ici puisque ce n'est pas possible.

Ils sont parfois, pour ne pas dire trop souvent, aveuglés par leur enthousiasme ? C'est humain mais il ne faut pas le faire sur ce forum, sinon on s'y fait descendre en flammes. Ici, cet aveuglement n'est toléré qu'à propos des reflex ou des Fuji.

Il faut aller sur d'autres forums, correctement modérés sur lesquels les modérateurs ne tolèrent pas

• l'ironie blessante
• les moqueries
• le dénigrement
• les sarcasmes
• la mauvaise foi
• les insultes
• les invectives
• les incivilités

Pour moi c'est pas ça, mais c'est plutôt la bataille rangée qui l'accompagne . Systématiquement remis au premier plan ,première ligne . Un : Il y a combien de temps que Nikon fait des ML FF et APSC ? Deux : ? C'est plutôt la bataille rangée qui l'accompagne qu'en sera t'il du Z 50 ?

On croierait que toute un tas de gens découvrent le ML et qu'il n'y avait rien avant Nikon et souvent ce sont les mêmes qui débinaient Samsung en son temps c'est un peu lassant voirpénible alors un peu de tenue serait la bien venue!

[Rami]

Non .. bien plus ! comme les autres marques.
Tout le monde à utilisé un ML seul ou avec un Reflex, ce n'est pas la question.

C'est comme les ordinateurs, rien ne t'empêche de comparer un PC.Win, PC Linux et un MAC  iOS et dans cette chacune les versions et les fonctionnalités. Certains ML sont des PC des années 90 en Windows Millenium et d'autres sont des Mac Pro 2019.
Tous les utilisateurs pourrons dire qu'ils savent faire une lettre et écouter de la musique et nier les évolutions fonctionnelles et de performances.
.. mais bon, est-ce bien raisonnable ?

Sous catalina ?
OK, je sors

[Mistral75]

Voici donc la nouvelle feuille de route des objectifs Nikkor Z jusqu'en 2021. En bleu les objectifs déjà annoncés, en orange les autres.

(cliquer pour agrandir)



Par rapport à la précédente feuille de route les objectifs supplémentaires sont les suivants :

- 28 mm et 40 mm compacts
- 60 mm Micro et 105 mm Micro S
- 24-105 mm S
- 24-200 mm
- 100-400 mm S
- 200-600 mm
- 18-140 mm DX.

Ce n'est pas une nouvelle feuille de route mais la photo prise par un certain Napolean_Chan et postée sur Weibo d'un poster affiché par Nikon au CES.

On y voit la silhouette des douze futurs objectifs.

[sebdeniro]

Bonjour,
Une idée de la date de sortie du Nikkor Z 14-24 svp ?
Merci.

[KOWA]

Dès le départ je pensais que la création d'un fil éphémère était une mauvaise idée car il ne pouvait échapper aux moqueries et aux sarcasmes qui sont depuis longtemps la marque de fabrique de ce forum.

Je n'avais pas imaginé tout de même que ceux qui posteraient des photos dans ce fil iraient jusqu'à se ridiculiser eux-mêmes en déclarant devant des photos banales "je n'aurais pas pu le faire sans le Z".

Comment peut-on s'aveugler à ce point ?

Ils prennent du plaisir à utiliser un Z6. OK, tant mieux, moi aussi.

Ils aimeraient partager leurs plaisirs, leurs regrets et leurs attentes ? OK, moi aussi mais pas ici puisque ce n'est pas possible.

Ils sont parfois, pour ne pas dire trop souvent, aveuglés par leur enthousiasme ? C'est humain mais il ne faut pas le faire sur ce forum, sinon on s'y fait descendre en flammes. Ici, cet aveuglement n'est toléré qu'à propos des reflex ou des Fuji.

Il faut aller sur d'autres forums, correctement modérés sur lesquels les modérateurs ne tolèrent pas

• l'ironie blessante
• les moqueries
• le dénigrement
• les sarcasmes
• la mauvaise foi
• les insultes
• les invectives
• les incivilités

Comme c'est à moi que vous faites référence, je me permet de vous répondre, ce n'est pas de l'aveuglement, c'est tout simplement du second degrés, je pensais que vu l'emphase du post cela coulait de source mais apparemment ce n'étais pas le cas, d'ailleurs, plusieurs intervenants m'en ont fait la remarque et je précise quelques posts plus bas que c'était de l'humour...

Merci de lire le fil jusqu'au bout avant de sortir mes propos de leurs contextes.

[Tonton-Bruno]

Comme c’est à moi que vous faites référence

Pas du tout.
Je ne vous connais pas vraiment et je ne me souviens pas de ce que vous avez pu dire dans cette discussion ou dans d'autres.

Quand je fais référence à quelqu'un je le dis expressément.

Vous dites pratiquer le second degré.
C'est quelque chose que j'exècre pour 2 raisons principales.

• C'est une source de malentendus et de quiproquos
• C'est l'arme des hypocrites qui veulent pouvoir cracher leur venin sans en assumer les conséquences

Est-ce que je dis ça pour vous ?
Oui si vous pratiquez souvent le second degré.

En attendant comme vous semblez confondre humour et ironie, je vous explique la différence.

L'humour c'est se moquer gentiment de ses propres travers.
L'ironie c'est se moquer plus ou moins méchamment des travers des autres.

[Tonton-Bruno]

Les 28, 40 et 60mm ont des tailles intéressantes.

Je remarque que certains modèles sont presque dans la lumière.

Peut-être s'agit-il de ceux qui vont être annoncés au premier semestre 2020 ?
On peut le penser puisqu'ils figuraient déjà sur la toute première feuille de route de Nikon.

De tous ces objectifs, les seuls qui m'intéressent sont le 28mm et le 60 macro.

[motus]

Le 50mm 1.2 permettra au photographe d'être discret... En se cachant derrière l'optique ! 

Excellent, bien vu

Apparemment, mais c'est à prendre avec les pincettes de rigueur, ils reparlent d'un 85 f/1.2S en 2020...

[KOWA]

Pas du tout.
Je ne vous connais pas vraiment et je ne me souviens pas de ce que vous avez pu dire dans cette discussion ou dans d'autres.

Quand je fais référence à quelqu'un je le dis expressément.

Vous dites pratiquer le second degré.
C'est quelque chose que j'exècre pour 2 raisons principales.

• C'est une source de malentendus et de quiproquos
• C'est l'arme des hypocrites qui veulent pouvoir cracher leur venin sans en assumer les conséquences

Est-ce que je dis ça pour vous ?
Oui si vous pratiquez souvent le second degré.

En attendant comme vous semblez confondre humour et ironie, je vous explique la différence.

L'humour c'est se moquer gentiment de ses propres travers.
L'ironie c'est se moquer plus ou moins méchamment des travers des autres.

Et si les travers des autres sont vos propres travers... comment appelle t'on le fait de s'en moquer sinon de l'humour ?

Sinon, je pensais que vous faisiez référence à ce post

https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,301485.msg7302369.html#msg7302369

Désolé si ce n'étais pas le cas.

[Pascal_B]

J'ai pu voir un Canon RF et le 50 1.2 RF... C'est du très costaud. C'est pourquoi je préfère opter pour un nombre restreint d'optiques.

Ben pourtant, il fait petit joueur face au RF 85 f/1.2 

[Tonton-Bruno]

J'ai réalisé un photomontage en me fiant à la taille de la baïonnette.

Le 50 f/1,2 est presque aussi gros que le 58 f/0,95