Z9

[Verso92]

Jamais parlé de 64 isos. 
C'est un truc pour les pères peinards qui ne bossent qu'au soleil ou au moins avec 2000 lux et plus et ne doivent jamais cropper pour atteindre 1200mm et plus d'équivalent focale toujours au dessus de 1600 isos souvent par mauvaise lumière et où le sujet ne représente que 1/20 eme du cadre et a le mauvais goût en plus d'imposer des vitesse élevées. Juste un autre domaine.

Testez çà, c'est le bon moment au mois de novembre à 8 h00 du matin par temps gris , imposez le 1250 eme minimum, au dessus du deuxième cran d'amplification, 1600 isos pour être gentils et vous allez découvrir vos appareils et dématriceurs avec un autre oeil. DXO ou pas. 

Un exemple en image, pour illustrer ?

[jftarn]

Bonjour,

je ne sais pas si quelqu'un l'a déjà signalé  , mais Vincent Munier  aurait le Z9 en essai terrain  ,

attendons ses photos , ses avis sur l 'AF

a +
  J F

[jdm]

Il est dans la première vidéo Nikon des interviewés Z9.

[yorys]

Il est dans la première vidéo Nikon des interviewés Z9.

J'allais le dire :

https://www.youtube.com/watch?v=wVv27EzEcRY

De toute façon ils sont tous dithyrambiques...

(et merci à la modération !)

[jftarn]

J'allais le dire :

https://www.youtube.com/watch?v=wVv27EzEcRY

De toute façon ils sont tous dithyrambiques...

(et merci à la modération !)

merci pour les infos  (jdm et yorys ) et le lien ,   et j'ai eu l' occasion de sortir mon dictionnaire 

   J F

[jdm]

...

De toute façon ils sont tous dithyrambiques...

(et merci à la modération !)

Quelque part j'en était un peu gêné, on a beau savoir l'homme sincère, obligatoirement il ne peut pas en dire du mal, et les autres aussi, c'est la limite du statut d'ambassadeur ...

(Pourquoi "merci la modo"?)

[55micro]

Quelque part j'en était un peu gêné, on a beau savoir l'homme sincère, obligatoirement il ne peut pas en dire du mal, et les autres aussi, c'est la limite du statut d'ambassadeur ...

Oui on voit que la promo c'est pas trop son truc... surtout en anglais 

[yorys]

Quelque part j'en était un peu gêné, on a beau savoir l'homme sincère, obligatoirement il ne peut pas en dire du mal, et les autres aussi, c'est la limite du statut d'ambassadeur ...

(Pourquoi "merci la modo"?)

La modéation le sait 

Pour les louanges, on peut voir le problème différemment : s'il y avait un vrai loup, et vu comment fonctionne le net, aucun doute que quelqu'un se serait fait un plaisir de le soulever (beaucoup de clics, donc beaucoup de $, à la clefs). Par contre quand tout le monde, y compris des personnes dont il est difficile de mettre en doute la probité, comme VM, parlent de cette manière avec en plus la petite flamme qui va bien dans les yeux, je pense qu'on peut faire confiance.

Après, oui on lui trouvera certainement des inconvénients : le poids et l'encombrement peuvent être rédhibitoire pour certains. Après avoir presque tout regardé et suivi plusieurs "débats" en Français et surtout en anglais, je reste sur mon impression que le Z9 sera un peu plus "bruité" que mon D850 à moyenne sensibilité, mais cela peut aussi bien venir du fait que le firmware n'était pas totalement finalisé, ou des réglages, on verra... et nuls doutes que certains pleureront du fait que les images à 51200 ISO ou plus ne valent pas celles des D5/D6 (m'en fiche total perso, mais, pour ce que j'ai vu à 25600 et compte tenu de la définition, pas impossible que ce soit même un peu meilleur).

Certains essaient de monter en épingle la définition du viseur, on verra, même si je m'en fiche un peu là aussi : j'étais déjà satisfait de celui du Z6 !

En tout cas, strictement rien pour l'instant ne me pousse à remettre en cause ma réservation, en fait je suis de plus en plus conforté d'avoir fait un bon choix une semaine avant l'annonce, parfois il faut savoir se fier à son instinct !

[luistappa]

Oui on voit que la promo c'est pas trop son truc... surtout en anglais 

Ça tient quand même plus de l'interview que du reportage promotionnel, sinon s'il avait répété il aurait fait le texte tout en anglais. Là il repasse au français quand il veut exprimer des idées précises et se heurte à un souci de vocabulaire.

Ce souci de vocabulaire n'aurait pas existé s'il avait répété un texte préparé.

[yorys]

Ça tient quand même plus de l'interview que du reportage promotionnel, sinon s'il avait répété il aurait fait le texte tout en anglais. Là il repasse au français quand il veut exprimer des idées précises et se heurte à un souci de vocabulaire.

Ce souci de vocabulaire n'aurait pas existé s'il avait répété un texte préparé.

+1 !

[luistappa]

Il est dans la première vidéo Nikon des interviewés Z9.

A 15mn50 pour ceux qui voudraient aller directement à l'interview de VM.

[55micro]

Ce souci de vocabulaire n'aurait pas existé s'il avait répété un texte préparé.

Oui mais je le préfère comme ça 

[doppelganger]

Quelque part j'en était un peu gêné, on a beau savoir l'homme sincère, obligatoirement il ne peut pas en dire du mal, et les autres aussi, c'est la limite du statut d'ambassadeur ...

Pour un gars qui semble se foutre du matériel, c'est plutôt cocasse, en effet.

[Daniel33]

La modéation le sait 

Pour les louanges, on peut voir le problème différemment : s'il y avait un vrai loup, et vu comment fonctionne le net, aucun doute que quelqu'un se serait fait un plaisir de le soulever (beaucoup de clics, donc beaucoup de $, à la clefs). Par contre quand tout le monde, y compris des personnes dont il est difficile de mettre en doute la probité, comme VM, parlent de cette manière avec en plus la petite flamme qui va bien dans les yeux, je pense qu'on peut faire confiance.

Après, oui on lui trouvera certainement des inconvénients : le poids et l'encombrement peuvent être rédhibitoire pour certains. Après avoir presque tout regardé et suivi plusieurs "débats" en Français et surtout en anglais, je reste sur mon impression que le Z9 sera un peu plus "bruité" que mon D850 à moyenne sensibilité, mais cela peut aussi bien venir du fait que le firmware n'était pas totalement finalisé, ou des réglages, on verra... et nuls doutes que certains pleureront du fait que les images à 51200 ISO ou plus ne valent pas celles des D5/D6 (m'en fiche total perso, mais, pour ce que j'ai vu à 25600 et compte tenu de la définition, pas impossible que ce soit même un peu meilleur).

Certains essaient de monter en épingle la définition du viseur, on verra, même si je m'en fiche un peu là aussi : j'étais déjà satisfait de celui du Z6 !

En tout cas, strictement rien pour l'instant ne me pousse à remettre en cause ma réservation, en fait je suis de plus en plus conforté d'avoir fait un bon choix une semaine avant l'annonce, parfois il faut savoir se fier à son instinct !

Nikon Rumors a testé la dynamique du Z9 et d'après eux si j'ai bien saisi il est égal au Z7 côté des ISO et les améliorations apportées côté capteur seraient la essentiellement pour améliorer la détection AF. Pas passé loin d'un Z7IIs ! 

https://nikonrumors.com/2021/11/06/nikon-z9-dynamic-range-test.aspx/

[kochka]

On dit que la perfection n'existe pas, mais celui-là semble s'en approcher sérieusement.

[yorys]

Nikon Rumors a testé la dynamique du Z9 et d'après eux si j'ai bien saisi il est égal au Z7 côté des ISO et les améliorations apportées côté capteur seraient la essentiellement pour améliorer la détection AF. Pas passé loin d'un Z7IIs ! 

https://nikonrumors.com/2021/11/06/nikon-z9-dynamic-range-test.aspx/

Ce n'est pas NR c'est un hollandais cité par NR :

https://www.nikonzone.com/review-nikon-z-9/

Et sa "démonstration" n'est pas super convaincante de l'avis général... apparemment personne n'a été ici regarder les raws publiés par Matt Granger à part moi, ils me disent autre chose, même si, là aussi c'est à prendre avec des pincettes. Ricci a annoncé une vidéo sur ce thème.

Sinon une info qui me paraît intéressante sur les nouveaux "High efficiency raws" et le mode vidéo N-RAW annoncé du Z9, d'après Nikon Japan ils proviendraient d'une licence "intoPIX" qui s'appelle Tico-raw :

https://ymcinema.com/2021/10/31/will-the-nikon-z9-present-a-revolutionary-8k-raw-video-format/

https://www.intopix.com/tico-raw

[yorys]

On dit que la perfection n'existe pas, mais celui-là semble s'en approcher sérieusement.

Je ne sais pas si le Z9 s'approche de la perfection, mais j'espère que je n'aurai plus réellement besoin de changer d'APN avant un moment, peut être même avant que la 3D sans lunette se démocratise !

[Verso92]

Je ne sais pas si le Z9 s'approche de la perfection, mais j'espère que je n'aurai plus réellement besoin de changer d'APN avant un moment, peut être même avant que la 3D sans lunette se démocratise !

On dit toujours ça, et puis...  ;-)

[yorys]

On dit toujours ça, et puis...  ;-)

Oui c'est vrai que je le disais aussi il y a 3 ans quand j'ai acheté le D850, mais je savais qu'en vidéo ce ne serait pas la solution ultime pour ce que je faisais ou envisageais et envisage toujours de faire.

J'attends d'avoir le Z9 en main, pour savoir quel sera son destin (au D850) pas sûr que je puisse me permettre de le garder seulement par nostalgie des reflex...

[Lechauve]

Je suis d'un oeil curieux,mais attentif, les commentaires sur ce nouvel outil que vient de nous pondre Nikon,et il semble bien né,de plus, visuelement parlant,il est assez intéréssant,ce qui me plait de penser au fait que certains , possesseurs de Z inférieurs ( en chiffre) vont surement passer au 9, et du coup,je pourrais peut être m'intérresser a des annonces de Z6 d'occasions , intéréssantes...

( Z6II )

[kochka]

Je ne sais pas si le Z9 s'approche de la perfection, mais j'espère que je n'aurai plus réellement besoin de changer d'APN avant un moment, peut être même avant que la 3D sans lunette se démocratise !

Ce serait une bonne chose au vu de son tarif, pour ceux qui en vivent.
Une marche importante semble avoir été franchie, mais je ne suis pas certain que le progrès s'arrête subitement à ce niveau, à moins d'être parvenus à un palier technique.

[yorys]

Ce serait une bonne chose au vu de son tarif, pour ceux qui en vivent.
Une marche importante semble avoir été franchie, mais je ne suis pas certain que le progrès s'arrête subitement à ce niveau, à moins d'être parvenus à un palier technique.

C'est la question du "seuil de suffisance" pour chacun, à un moment donné et pour une activité donnée, en photo j'y étais déjà presque avec le D850, on verra si en vidéo le Z9 m'emmène aussi à ce seuil (ou presque) avant de devoir (éventuellement) passer à du matériel spécifique.

[kochka]

Un professionnel connait son seuil de rentabilité, modulo son confort d'utilisation.
Pour un amateur, ce seuil et plus difficile à appréhender.

[restoc]

Z9 :  Si pas encore vu dans ce fil interminable : interview de M  Naoyuki Murakami, Executive Fellow and Sector Manager of the Development Sector in Nikon's Imaging Business Unit,... ouf !

Bon je retiens deux points si personne n'a vu ce texte et vous laisse le reste :

- Le capteur est à dual conversion cad la technique Aptina ( déjà utilisé par Nikon sur plusieurs boîtiers dont le D850) ...
Rappel Aptina a été racheté par Sony  en 2108 ...
-Il réaffirme que la qualité image du Z9 est (un peu NDLR) meilleure que le Z7II  mais n'évoque jamais celle du D850:
By adopting dual conversion gain technology, it is possible to suppress noise to the utmost limit at each ISO sensitivity from low ISO sensitivity to high ISO sensitivity, and expand the dynamic range.

..
The image quality of the Z 9 is superior to that of the Z 7II in a few different ways. For still images, the faster scan speed minimizes rolling shutter distortion. Additionally, there is also improved stability in automatic white balance, and improved rendering of sunset scenes through higher performance of natural light auto WB. There is also improved flash control when using all types of speedlights, and the other benefits of the stacked sensor and EXPEED 7 to dynamic range and noise suppression. Bon à part la bdb plus stable ? çà ne convainc pas trop sur l'essentiel de la QI.

[yorys]

Un professionnel connait son seuil de rentabilité, modulo son confort d'utilisation.
Pour un amateur, ce seuil et plus difficile à appréhender.

Oui, pour quelqu'un qui tourne depuis quelque temps... ce n'est pas mon cas, pour moi l'activité photo/vidéo est pour l'instant anecdotique et ne représente même pas 5% du CA, ce sont les ressources dégagées par l'informatique qui me permettent d'acquérir du matériel photo-vidéo couteux, avec bien sûr l'intention de développer cette activité (surtout en vidéo).