Z9

[jdm]

Donc c'est pas une dominante qui par définition se voit sur l'intégralité de la photo

Tu veux sans doute parler d'une dominante globale alors ?   

Au départ on parlait des visages, pour rappel 

[jdm]

...
Je soupçonne tout de même certain de juste faire du bashing par principe

C'est parce qu'on t'aime bien ! 

[doppelganger]

Si tu t'exprimais mieux tu aurais peut-être moins de mal à te faire comprendre, plutôt que d'essayer systématiquement de te faire passer pour une victime qu'on ne comprend pas

L'essentiel, c'est qu'il se comprenne lui-même...

Et puis, sa nouvelle pirouette pour tenter de se dé-ridiculiser n'aura dupé personne

[JmarcS]

L'essentiel, c'est qu'il se comprenne lui-même...

Et puis, sa nouvelle pirouette pour tenter de se dé-ridiculiser n'aura dupé personne

ah ?

lire ma réponse #8593 qui est clair.

[doppelganger]

ah ?

lire ma réponse #8593 qui est clair.

je lis surtout ta réponse #8580

[egtegt²]

La première fois, j'ai fais un commentaire rapide sans expliquer (certe, dominante n'était pas le bon terme), du coup, à ma 2ème intervention j'ai expliqué la sous ex, là, tout le monde aurait du comprendre mais non alors donc j'ai ré-expliqué une troisième fois.

Je soupçonne tout de même certain de juste faire du bashing par principe

Pose-toi peut-être la question de pourquoi certains ont envie de faire du JmarcS bashing Peut-être que si tu étais moins méprisant et si persuadé de ta supériorité nous serions plus indulgents vis-à-vis de tes petites erreurs.

[JmarcS]

Pose-toi peut-être la question de pourquoi certains ont envie de faire du JmarcS bashing Peut-être que si tu étais moins méprisant et si persuadé de ta supériorité nous serions plus indulgents vis-à-vis de tes petites erreurs.

Demande toi aussi pourquoi je suis méprisant avec moins de 5 personnes dans ce forum et sympa avec tout le monde

L'opinion des gens que je méprise m'indiffère donc...

[Shakelton]

Quelques images de hand dans le fil images,
https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,325033.0.html

Avec le fw2.1, des progrès en AF-C , mais le rendu des visages reste perfectible, dès lors que la lumière vient à baisser.
Z70/200 ,  traité avec Dxo.

Peut être baisser un peu la saturation des rouges/oranges ?
Sinon, photos très sympas.
Niveau iso, tu es à combien ?

[egtegt²]

Demande toi aussi pourquoi je suis méprisant avec moins de 5 personnes dans ce forum et sympa avec tout le monde

L'opinion des gens que je méprise m'indiffère donc...

Va falloir que tu nous sortes quelques exemples, perso tout ce que j'ai lu dans tes posts c'est de la suffisance, des avis péremptoires et du mépris.

[PhR]

Peut être baisser un peu la saturation des rouges/oranges ?
Sinon, photos très sympas.
Niveau iso, tu es à combien ?

Merci. 
1400 iso.
C'est un petit poil rouge effectivement, davantage que sur mon ordi de traitement.     Mais bon, c'est raccord avec les panneaux de pub bien violent derrière les joueurs. 5on les voit derrière la première image postée ) 

[Bernard2]

Sur le dématrissage d'Adobe et Capture One des fichiers du Z9 : https://www.youtube.com/watch?v=E3aTo-kAvzw

Je n'ai pas Capture one mais j'ai pu comparer entre PS et DXO en réglages par défaut et là je retrouve la très forte saturation des rouges dans PS. C'est flagrant

[Bernard2]

Ce qui me semble évident, c'est que le dématrissage de C1 est plus qualitatif d'emblée. Avec LR, il faut chipoter avec les réglages de gestion du bruit et d'accentuation pour s'en rapprocher.

Il y aurait encore pas mal à dire, je suis en train de tester et comparer (j'avais déjà effectué pareil test il y a quelques années sans opter pour C1).

Je viens de télécharger la version d'essai de C1 et en comparaison réglages par défaut les rouges sont un peu plus saturés que dans DXO mais c'est léger. Rien à voir avec PS

[Bernard2]

Compare des fichiers de Z9 à 800 iso et plus et la différence saute aux yeux. Ce n'est pas un problème de saturation pour moi.

Comme je n'ai pas le Z9 j'ai utilisé un RAW de DPreview si tu veux télécharge la. Pour moi la saturation des rouges est énorme dans PS
https://www.dpreview.com/sample-galleries/4324513839/nikon-z9-firmware-2-0-sample-gallery/0691664314
Les bouteilles de Whisky (800 iso)
Ceci étant j'essaierai avec une autre image (celle ci à peu de couleurs différentes) car c'est peut être un exces de saturation générale

[Bernard2]

En fait c'est différent d'une image à l'autre dans une image à 3200 iso c'est C1 qui est légèrement plus saturée...

[Shakelton]

Photography Life vient de publier son test du Z9.

https://photographylife.com/reviews/nikon-z9

Beaucoup d'informations !

[Tonton-Bruno]

Je vous suggère pour vos comparaisons d'utiliser cette photo de ma mire ColorCheker Passport réalisée en plein soleil dans des conditions optimales

http://bga.cga.free.fr/Poste/Z9/Z9.dng

A partir de cette mire j'ai réalisé un profil DCP pour Adobe Camera Raw (fonctionne à la fois pour LR et Photoshop)

http://bga.cga.free.fr/Poste/Z9/Z9.dcp

Le profil dcp doit être copié dans le répertoire
C:\Users\[votre nom]\AppData\Roaming\Adobe\CameraRaw\CameraProfiles

Ce profil n'est pas optimisé pour les hauts ISO en lumière artificielle, mais c'est déjà une bonne base.

Dans l'idéal, il faut créer ce profil pour chaque boîtier en plein soleil à 64 ISO et à 3200 ISO dans une salle de sport, mais c'est juste une question de nuances assez subtiles.

[Tonton-Bruno]

Bonjour Gaëtan.

Je ne compte pas acheter le Z9, beaucoup trop lourd et volumineux pour moi.

J'ai fait cette photo lors d'une rencontre avec Pierre2x, parce que je n'utilise jamais les profils par défaut fournis par Adobe. Je n'ai pas eu l'occasion de demander à Pierre s'il utilise ce profil DCP sous LR.

[jaco67]

Petite mise à jour du firmware qui passe en 2.11 aujourd'hui.
Cette mise à jour corrige un bug.

https://downloadcenter.nikonimglib.com/fr/download/fw/460.html

[Lautla]

Merci pour l'info

[Marcellou]

Merci pour l'info, même si la MàJ est mineure.

[canteau]

Nouvel utilisateur du Z9 ! pas inconnu... 

https://www.youtube.com/watch?v=bR5BV1L7tCg

[Marcellou]

Merci à Canteau très belle vidéo.

Merci à 77 mm article très intéressant.

[Roybon]

Quasiment un an après sa sortie, finalement sur le terrain voyez vous un gap significatif par rapport à vos précédents reflex ? D4, D4s, D5 & co.
Particulièrement intéressé sur des retours terrain en animalier avec une pointe d'inquiétude en basse lumière 

Bonne journée

[55micro]

Toujours très intéressants, les articles de Photography Life.
En l'occurence, il y a non seulement un retour complet sur l'AF du Z9, mais aussi un comparatif avec A1, Z7II et D6. Ca peut servir à plein d'utilisateurs.

[egtegt²]

Bonjour, peux-tu préciser la nature de ton inquiétude en basse lumière ?

Pour moi, il y a dans l'ensemble un gap significatif par rapport à mes reflex (D4, D810).

Le gap se situe sur le package global : un ML (avec les avantages que cela apporte, notamment un suivi sur l'ensemble du champ), un af capable dans un boîtier rapide et richement doté en pixels, sans qu'il y ait de paramètres en-dessous des normes actuelles pour ce type de matériel.

Pour l'af en basse lumière, c'est simple : le premier jour de ma réception du Z9, le 20 janvier, j'ai testé l'af avec le 24-70 dans mon jardin à 17h30 en shootant mon berger allemand au pelage noir.

Dans le crépuscule hivernal, le Z9 n'a eu aucune difficulté à détecter les yeux de mon chien et à faire la map. Attention, c'était à f/1.2 et la sensibilité de l'af est tributaire de l'ouverture (plage de détection de -6.5EV à 19 EV à f/1.2).

[...]

24-70 f/1.2 !    Quelle marque ?