Nikon Z 8

[doppelganger]

4500e...soit presque 1000e de plus que le d850 à sa sortie...cela laisse rêveur...

2012 -> D800 : 2800€
2014 -> D810 : 3300€ (il me semble)
2017 -> D850 : 3800€
2023 -> Z8 : 4600€

Je vous laisse à vos tableurs pour ceux qui seraient tenter d'illustrer cela avec de jolis graphiques ...

[kochka]

Surtout qu'il y a l'obtu en moins et zéro en développement (en rapport du Z9) ...

Sont malin chez Nikon ! 🤣🤣

Ce que tu qualifie de zéro développements, est en réalité l'étalement des couts de développements sur plusieurs modèles; ce qui permet de vendre le Z9 et Z8, et les suivants  à des prix acceptables par le marché.
Sinon le Z9  aurait été à un tel prix qu'il n'aurait pas pu se vendre et il aurait fallu reporter les pertes sur le z8, qui à son tour aurait été hors d'atteinte pour la majorité d'entre nous.
C'est tout l'art du répartiteur des coûts, d'optimiser leur ventilation sur plusieurs modèles, pour maximiser les ventes et réduire ainsi les prix, en fonction des volumes estimés.
Ils sont effectivement efficaces dans l'optimisation chez Nikon, du moins on peut l'espérer, sinon la boite disparait.

[kochka]

4500e...soit presque 1000e de plus que le d850 à sa sortie...cela laisse rêveur...

Logique:
Il y avait quoi de nouveau dans le 850, à part le capteur?
Lorsque la majorité des études ont été amorties sur plus de 15 ans, les frais de développements sont plus légers.
Rappelle-nous le prix du D2x à sa sortie, et celui d'un bête D100.
Pour acheter un D2x, j'ai du revendre tout mon système Blad.
Finalement, on pourrait soutenir qu'un Z8 au prix d'un D2x, c'est donné. 

[salamander]

4500e...soit presque 1000e de plus que le d850 à sa sortie...cela laisse rêveur...

Avec ça on s'étonnera que le marché s'effondre année après année...

[JCR]

Un D2x en 2005 valait 4600€  ce qui ferait en 2023 avec l'inflation 6077 €......

[M@kro]

Un D2x en 2005 valait 4600€  ce qui ferait en 2023 avec l'inflation 6077 €......

Et un Z9 vaut 6000€, finalement les boitiers haut de gamme sont toujours au même prix ^^

[jdm]

Un D2x en 2005 valait 4600€  ce qui ferait en 2023 avec l'inflation 6077 €......

Dire qu'à 200€ ils restent sur le zinc ...

Sacré placement !  🤣

[vernhet]

Il apporterait quoi l'obturateur mécanique aujourd'hui sur un Z9 avec firmware à jour ?

il apporterait (peut-être)qu'on éviterait ces merdes de banding sous certains illuminants à base de LEDs...ici Z9 avec firmware à jour lors du récent Printemps de Bourges (photos prises dans 4 salles différentes du festival, jpeg bruts sortis de la boîte)

[vernhet]

.

[vernhet]

.

[vernhet]

.

[vernhet]

.

[salamander]

Je croyais que tu avais fini par t'y faire et trouvé une parade...

Il semblerait que ce ne soit définitivement pas le meilleur outil pour ce que tu fais...

[JCR]

Dire qu'à 200€ ils restent sur le zinc ...

Sacré placement !  🤣

Pour un professionnel c'est un placement puisqu'il permet de créer des revenus....
Pour un amateur les biens de consommation n'ont jamais été des investissements....

Une autre comparaison, le premier numérique pro le D1 valait en 1999 5200€ ..........en 2023 ce serait 7854€

[jdm]

Pour un professionnel c'est un placement puisqu'il permet de créer des revenus....
Pour un amateur les biens de consommation n'ont jamais été des investissements....

Une autre comparaison, le premier numérique pro le D1 valait en 1999 5200€ ..........en 2023 ce serait 7854€

Tout à fait et c'est entre autre pour ça que j'achète maintenant mes boîtiers d'occasion.

Pour ce que les nouveautés apportent, voir plus haut, visiblement la photo n'est pas toujours gagnante ...

[M@kro]

Une autre comparaison, le premier numérique pro le D1 valait en 1999 5200€ ..........en 2023 ce serait 7854€

J'ai souvenir d'un prix de 43000 Francs, qu'un ami avait payé à l'époque.

[jdm]

il apporterait (peut-être)qu'on éviterait ces merdes de banding
...

Tu as raison de mettre « peut-être », ce qui est désespérant quand je regarde tes exifs c'est que tu utilises des vitesses très diverses et rien ne change ... ( souvent les vitesses basses résolvent le problème)

[Potomitan]

J'ai souvenir d'un prix de 43000 Francs, qu'un ami avait payé à l'époque.

Et même 100 000F pour les "vrais" premiers pros, notamment les hybrides de boîtiers Canon/Nikon sur lesquels Kodak greffaient des CCD (un exemple ci-dessous, greffon sur Canon EOS-1n).

[M@kro]

Et même 100 000F pour les "vrais" premiers pros, notamment les hybrides de boîtiers Canon/Nikon sur lesquels Kodak greffaient des CCD (un exemple ci-dessous, greffon sur Canon EOS-1n).

Dire qu'à l'époque, le D1 était vu comme moins lourd, moins cher et avec un bon capteur avec un peu moins de 3 millions de pixels
20/25 ans plus tard, ca a progressé extrêmement vite, bien qu'à l'époque, le numérique n'en n'était qu'à ses balbutiements.

[kochka]

Il fallait réellement en avoir professionnellement besoin pour y mettre cette somme.

[Potomitan]

Il fallait réellement en avoir professionnellement besoin pour y mettre cette somme.

A ma connaissance seuls les (gros) journaux et les (grosses) agences en achetaient.

Même La Voix du Nord (2ème quotidien régional de France à l'époque, derrière Ouest France) où j'ai fait mes stages de jeunesse dans les années '90 ne pouvait pas se le permettre au départ. Je serais d'ailleurs curieux de savoir quand ils ont pris le virage du numérique.

[M@kro]

Il fallait réellement en avoir professionnellement besoin pour y mettre cette somme.

Quand tu fais du reportage type manifestations, évènements extérieurs, actualités, ca a tout son sens d'avoir un numérique monobloc (solide).
A l'époque, les fichiers numériques étaient déjà présents dans la presse, donc surement plus "rentable" pour fournir rapidement des photos.
Mais il n'était pas pro pour autant, il s'était un peu saigné pour se l'offrir aussi

[Juju.d]

Cette histoire de banding est quand meme sacrément chiante pour une boiter à 6000€
Nikon n'a tjrs pas sortie de firmware qui règle le souci? Moi qui hésite entre z9 et future z8 ça fait reflechir

[louisxviii]

La problématique pour Nikon est de sortir très bientôt quelque chose qui puisse venir concurrencer les R6/R8 et les A7 etc... parce que les Z6ii/Z7ii sont un peu à la rue à côté.

[luistappa]

Cette histoire de banding est quand meme sacrément chiante pour une boiter à 6000€
Nikon n'a tjrs pas sortie de firmware qui règle le souci? Moi qui hésite entre z9 et future z8 ça fait reflechir

Sauf que je doute qu'une solution logicielle règle des soucis quand les fréquences sont variables et en plus coexistantes...
C'est vrai que Nikon ne semble pas facilité les chose car le réglage de l'anti-flicker hautes fréquences est manuel sauf erreur...

Pas de mystère, pour le moment, seul l'obturateur mécanique semble atténuer réellement un peu les choses.
Le soucis côté fabricants d'APN ne sera probablement pas totalement résolu avec l'obturateur électronique (pourtant bien pratique car silencieux) tant que l'on ne s'approchera pas d'un obturateur global.

A noter que les systèmes anti-flicker qui se calent sur une fréquence provoque un retard au déclenchement qui peut être significatif.